Постановление

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2012 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка № 5 г. Кисловодска , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №5 г. Кисловодска, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, пр. Первомайский, 9, дело об административном правонарушении в отношении , _________ года рождения, уроженца ________, не работающего, проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ул.________,

в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

__ февраля 2012 года ИДПС ОГАИ отдела МВД России по г. Кисловодску лейтенантом полиции ________ в отношении составлен протокол об административном правонарушении ________, в котором указано, что __ февраля 2012 года в ___ часа ___ минут на ул. _______ города Кисловодска, водитель , управляя транспортным средством _______, государственный регистрационный знак _______, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ___ марта 2012 года признал вину и все обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, так как действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, поскольку находился в нетрезвом состоянии.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.19 ст.12 Закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года (в ред. Федерального закона от 01.01.2001 г. N 169-ФЗ) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 года № 000 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Согласно раздела 1 пунктов 1-3 вышеуказанных Правил установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела __ февраля 2012 года в __ часа __ минут при управлении транспортным средством сотрудниками ДПС ОГАИ отдела МВД России по г. Кисловодску был остановлен и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать о нахождении в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000. На их предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

В связи с тем, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол о направлении на медицинское освидетельствование ______ от __ февраля 2012 года).

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС ОГАИ отдела МВД России по г. Кисловодску в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям п. 11 вышеуказанных Правил.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КРФоАП характеризуется действием либо бездействием и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании установлено, что ___ февраля 2012 года в __ часа __ минут на ул.____ города Кисловодска, водитель , управляя транспортным средством ____, государственный номер ____ отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции, поскольку находился в нетрезвом состоянии.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу об административном правонарушении:

Протоколом об административном правонарушении _____ от __ февраля 2012 года (л. д.3);

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством ____ от ___ февраля 2012 года (л. д.4);

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование _____ от ___ февраля 2012 года (л. д.4);

Протоколом о задержании транспортного средства _____ от ___ февраля 2012 года (л. д.6);

Объяснением _____ от ____ февраля 2012 года (л. д.8);

Объяснением _____ от ____ февраля 2012 года (л. д.9);

Рапортом ИДПС ОГАИ отдела МВД России по г. Кисловодску лейтенанта полиции _____ от ___ февраля 2012 года (л. д.10).

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

Установлено, что нарушений не допущено.

Суд считает, что вина установлена всеми признаками состава административного правонарушения.

Действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении размера и вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих вину правонарушителя и считает необходимым назначить наказание, на основании ч.1 ст.3.8 КРФоАП, в виде лишения физического лица, предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.26 ч.1, 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску.

Разъяснить , что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Кисловодский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

МИРОВОЙ СУДЬЯ В. В. СЕМЫКИН