Тема: здравеопазване (стр. 3 )

- В какво ще се изразява евентуалната мисия в Йордания?

- Според информацията потокът от бежанци от Сирия нараства. Те са вече около , а се очаква да станат души, макар че трудно се прогнозира. Става въпрос за бежански лагер, в който има жени, деца, мъже. Затова екипът, който евентуално ще бъде изпратен, е с по-широк обхват. В него има инфекционист, детски лекар, гинеколог и т. н. Но всичко е въпрос на бъдещо правителствено решение. Подготвили сме хората и необходимите документи. Имаме

одобрението от приемащата болница, в която ще работят нашите специалисти. Тя вече е развърната.

- През тази година участвахте в мисия в областите Кърджали и Смолян за медицински прегледи на местното население. Ще продължите ли тази практика?

- Искахме тази година във връзка и с годишнината освен занятията нашата работа да има и материална изява. Хората да усетят ползата от работата ни. Насочихме се към тези райони в Родопите, в които, както се вижда и сега, има проблеми с медицинската помощ.

Работихме около месец и половина - два. Прегледахме голяма част от желаещите да бъдат прегледани, разбира се - в полеви условия. Смятаме с подкрепата на ръководството на Министерството на отбраната догодина да продължим, може би в този район, може и в друг в зависимост от ситуацията.

- Като имате предвид съвместната работа с екипи от други държави - къде стои България по отношение на военната си медицина?

- Да не прозвучи нескромно, но стои много добре! С влизането ни в НАТО ние попаднахме в една нова система. Учихме се в движение, но бързо се научихме, най-вече за организацията на работата. А самата работа като операции, като начин на лечение, разбира се, си я знаем, тя не е с нещо по-различна отпреди. Но спецификата е в организацията.

Влязохме от движение в тази военна травма-система, която е основната военномедицинска

система за осигуряване на войските на НАТО. Работим рамо до рамо с нашите колеги, не им отстъпваме. Отзивите са много положителни. Нашите колеги са много добри.

Особено за хирурзите, а и за другите специалности важи правилото, че на война се учи много, защото обстановката е друга. Но дори в нея той трябва да продължи да бъде медик. Да има сърце! Да посреща адекватно ситуациите в реалността.

В Афганистан той е поставен в същите условия, както другите военнослужещи и се учи от тях. Има ситуации, на които и аз съм бил свидетел - обстрелват базата, пристигат ранени, трябва да се оперира, да се работи. Така че трябва да превъзмогнеш малко или много собствения страх, който е нормален за всеки човек. В крайна сметка дългът ни зове!

- Може ли да се мисли за съкращаване на срока на мисиите на контингентите от 6 на 4 месеца, защото е известно, че след четвъртия месец мисията натежава на военнослужещите?

- Това колко продължителна да е мисията, е решение на самите правителства. Наистина досегашният опит показва, че до третия-четвъртия месец човек е мобилизиран, дава всичко от себе си, старае се. След четвъртия месец идва рутината. Именно тогава стават и грешките, различните инциденти. Това важи както за медицинските екипи, така и за нашия контингент. Всичко е рутинно, предстои ти връщане... Да, 4 месеца е може би оптимален срок.

Но пък има различни задачи, които трябва да се изпълняват. Да кажем - тези съветнически екипи, често съм говорил с американците, е добре да стоят една година, защото става въпрос за отношенията между ученик и учител. Изгражда се доверие. Когато стане смяна на учителя, ученикът се разсейва. Не винаги идва по-добър учител. Така че за тази задача е добре престоят да е едногодишен. Но това си е въпрос на законово решение и правни норми.

- След завръщането си от мисия как военните медици прилагат опита, натрупан на бойната линия?

- Това, което научаваме на мисия, е наистина опит в условията на война, на екстремни ситуации и климат. Всичко това е опит, който колегите прехвърлят в работата си тук.

Виждаме по пътищата ни какво става - води се война! Такива пътни инциденти, с тежки наранявания, с политравми, отговарят на травмите, получени при бойни действия.

Така че опитът на колегите, натрупан там, прилаган тук, има голям ефект. В тази посока военната травма-система е специфична система, която работи добре, приета е в НАТО. В България като член на алианса и на военномедицинското осигуряване, ние приемаме тази организация.

На конференция във Вашингтон миналата година беше отчетено, че там, където е приета тази военна травма-система, смъртността сред тежко ранените американци е само 3 на сто. Докато в други страни, където все още не е наложена, процентът става 4-5, а в страните извън НАТО е 10-12 на сто. Тези проценти се измерват в човешки животи и са много важни. Това показва ефективността на системата.

- Какво е бъдещето на ВМОБР?

- Двайсетгодишнината не е голяма възраст, но не е и малка за една структура. ВМОБР го има и ще го има в бъдеще, като може да се разшири, обогати, обнови, според ситуациите. Бедствията в цял свят нарастват в пъти. Ето виждаме как дори една голяма, мощна държава като САЩ също има проблеми заради урагана „Санди".

Така че бъдеще за ВМОБР има. Човешкият фактор е налице. Разбира се, трябва да подновим малко техниката и оборудването. Но е важно, когато се случат катаклизми, бедствени ситуации, да има една такава организирана сила. Така че структури като ВМОБР трябва да ги има, да се поддържат от целия народ, най-общо казано.

09.11.2012 г., с. 10

Владимир Тошев, депутат, член на Комисията по външна политика и отбрана:

Бюджетът ни гарантира сигурността

Росица ЦОНЕВА

- Г-н Тошев, може ли да разберем „от първа ръка" какво се случи всъщност в парламентарната Комисия по външна политика и отбрана при обсъждане на бюджет 2013?

- По принцип и по традиция в комисията разглеждаме бюджета на МО, на МВнР, на НРС и НСО на две заседания, защото рискуваме дебатите да са прекалено дълги и непълноценни. Първо дебатирахме по бюджетите на МО, НРС и НСО, без да гласуваме. И гласуването трябваше да се състои, след като преминат дебатите по бюджета и на МВнР. Разговорът беше експертен и сериозен, политика в лошия смисъл на думата почти нямаше. За съжаление, на заседанието, когато гласувахме, се получи изключително лошо стечение на обстоятелствата - бяхме с няколко колеги по-малко от обикновено поради командировки и здравословни причини и в последния момент още двама не успяха да дойдат и предупредят, че са неочаквано възпрепятствани. А знаете, че ГЕРБ не е с пълно мнозинство и такова нещо е достатъчно да ни постави в затруднение. На практика при гласуването се получиха 8 гласа -„за" приемането на бюджета за 4-те ведомства, 6 гласа бяха „против" и 2 „въздържали се". Получиха се равен брой гласове, но по правилник трябва да са +1.. те. проблемът беше, така да се каже, технически и не бива да се търси някакъв друг смисъл. Това няма да се отрази по никакъв реален начин на бюджетите на тези ведомства, тъй като крайното решение се взима в залата и там няма да имаме този проблем. За отбраната тази година има 100 млн. лв. отгоре, като голяма част отиват за осигуровки и компенсации. Това е всъщност един социален бюджет, спокоен и гарантиращ отбраната и националната ни сигурност.

- Вие в комисията нямате особени спорове по темата национална сигурност и отбрана?

- Предимство е, че на заседанията й не присъстват камери и микрофони. Може би затова се говори експертно и компетентно, а не партийно и партизански. Доволен съм от дебатите. И БСП, и ДПС декларираха, че гласуват отрицателно или въздържали се само защото считат, че средствата са недостатъчни за максималната ефективност на тези системи. Те искат повече пари за тях. И министърът на отбраната ги иска, и всички ние - също.

- А каква е философията специално на бюджета за отбрана?

- За пореден път философията на бюджета е да съхраним бойните способности на въоръжените сили, да гарантираме социалните елементи в МО. И тази година специално имаме завишение на сумата за издръжка, която гарантира осигуровките на плащанията в унисон с по-високите заплати на военнослужещите и на цивилните служители. Единственото, за мое съжаление, казвам го открито и откровено, декларирал съм го и от трибуната на Народното събрание е, че ние за поредна година няма да успеем да извършим модернизацията на Българската армия, основно в елементите за Военновъздушните сили. Просто няма достатъчно средства за това. Това е единственото, което няма да е гарантирано. Иначе всички цели и дейности, които си е поставила армията за следващата година, са гарантирани с бюджета.

- Казахте за какво няма да стигнат средствата от бюджета за отбрана, а по-конкретно за какво няма да достигнат?

- Накратко, ще стигнат за бойната подготовка на армията и за заплати, компенсации и пенсии.

- А има ли в бюджета „буфери", които да поемат евентуалния по-висок брой на уволняващи се военнослужещи?

- Промяната, която правим в прословутия чл.69 от Кодекса на труда, регламентира освен прослужените години и възрастта за пенсиониране. На практика това дава над 95% вероятност за прогнозиране на броя на излизащите в пенсия. Така че ако има желаещи за това, те няма да натоварват и да са в графата пенсии в бюджета на осигурителната система, а единственото, което ще поискат, са компенсациите си. Всички, както е по договор, които имат над десет години стаж в армията, и я напуснат по собствено желание, ще могат да вземат заплатите си за компенсации и в момента на напускане. Но пенсиите, както е известно, ще бъдат свързани с навършване на възраст. Така че натоварване на бюджета на МО няма да има. Резервите, които има министерството и от собствени приходи като дейности, могат да компенсират един евентуален натиск в това отношение, който няма да бъде силен.

- Има ли визия в този бюджет за развитието на военната наука?

- Средствата за воен-нонаучните институти са осигурени. За съжаление, обаче, те са осигурени за поддържане на тяхната дейност в досегашния им вид. За развитие на наука, която да подпомага практическата дейност на армията, за развойна наука няма достатъчно средства. Т. е. чиста военна наука, която е достойнство на военно-научните институти, за което имаме капацитет, имаме учени, специалисти, материална база, но не и достатъчно средства. При препоръка към съюзническите страни от НАТО за бюджет от 1,5% от БВП на държавата, нашите възможности ще са около 1,25-1,26%. Но проблемът е и в различните методики. В тези проценти у нас не са включени пенсиите на военнослужещите, например, а във военните бюджети на много от страните те са включени и се изплащат не както у нас - от осигурителната система, от НОИ, а от министерствата на отбраната. Ако ние включим изплащането им в бюджета на отбраната, минаваме 1,5%. И въпреки всичко, не е достатъчен този процент, но това са ни възможностите заради последиците от кризата.

- А изтеглянето на нашия контингент от Афганистан ще освобождава ли средства или самият процес изисква допълнителни пари?

- Преди всичко, не мисля, че присъствието ни в която и да е мисия в света, е загуба за държавата. Първо, защото ние демонстрираме лоялност, съпричастност и партньорски отношения с държавите от НАТО и от ЕС. Второ, ние натрупваме базов опит в реални бойни действия и тежка обстановка, което ученията не могат да ни го компенсират. Трето, прибирането на контингента и ликвидирането на базата, а там имаме и собственост, до ликвидацията им на практика ще лежат на бюджета. И четвърто, което е важно и трябва да се разбере от всички българи, е, че за нашата армия не се знае в тежката обстановка в Близкия Изток, Северна Африка, Средна Азия и т. н., кога ще се наложи мисия на ООН, на ЕС в тези райони. А ще бъдем задължени по договореностите, които имаме, да участваме. Това означава, че трябва да поддържаме в рамките на България един контингент, който да има готовност до дни или седмица да се включи в реални действия. Това също струва пари. Изобщо не коментирам за участието на военните при бедствия и аварии вътре в страната. Защото по стара традиция се сещаме за военните или когато ги критикуваме, че харчат много пари на държавата, или, когато трябва да коментираме какви „привилегии" в много кавички притежават. Благодаря, че от трибуната на в.„Българска армия" мога да кажа, че и военните училища, и порталите на армията са отворени за всички български граждани, които отговарят на определени условия и съответни стандарти. Така че, ако някой завижда на военните, ще му помогна да служи в Българската армия и да ползва всички „привилегии" в системата на отбраната. Но не бива да пренебрегваме и да критикуваме на едро една система, която гарантира националната ни сигурност в най-широкия и най-пълния смисъл. На всички природни бедствия в страната армията се отзова и оказваше решаваща подкрепа. И в Ню Йорк в САЩ заради бурята бяха извикани армията и гвардията, за да спасят града. Да не се подвеждаме по псевдо капацитети, които критикуват безпринципно.

- В този смисъл Военномедицинският отряд за бързо реагиране, който навършва 20 г. от създаването си, ни измива лицето и в страната, и навън, в мисии. Какво ще даде бюджетът за развитие на военната ни медицина?

- Нашата военномедицинска наука и практика от съществуването на армията досега е и една от емблемите на Въоръжените сили и на България, и във всички мисии. Когато се говори за държавата ни и когато се каже Военномедицинска академия, няма повече какво да се казва. А за мисиите ни зад граница имаме стотици благодарствени писма за оказване на реална помощ, за действително професионално свършена работа. Проблемът с издръжката на военномедицинските ни кадри и системата не е вътре в Министерството на отбраната и не е в самата система. Проблемът е в националното законодателство, което натрупва дългове на тази система по едни чисто формални показатели и тежи на МО. Но това ръководство на министерството смъкна около 6 пъти дълга на ВМА. И следващата година, ако не успеем да го ликвидираме, поне ще го намалим значително. Той беше над 540 млн. лв. преди три години и половина, сега е под 90 млн. Трябва специализираните изследвания, които Военна болница и спешната й помощ извършват, да се финансират вече не от МО, а от НЗОК, както това става в другите болници. Сега едни и същи дейности се финансират по различен начин.

09.11.2012 г., с. 3

Над 1,6 милиона българи вече са под прага на бедността

Най-хубавото нещо в бюджета е, че той е последният на Бойко Борисов, заяви Сергей Станишев

Юлия Кулинска

За 2013 г. е предвидено да се направят общо разходи и вноска в общия бюджет на ЕС залв., или 38,9% от БВП. Тази сума е по-голяма от разходите за 2012 г. с 1 лв. Размерът на вноската на България в бюджета на ЕС за догодина ще е 908,2 млн. лв., което е с 12,5 млн. лв. повече от тази година.

За социално осигуряване, подпомагане и грижи се предвиждатлв., а за социални помощи и обезщетения - 134 млн. лв.

За пенсии за заделени 588,6 млн. лв.

За жилищно строителство, благоустройство, комунално стопанство и опазване на околната среда се предвиждат 2 лв.

За здравеопазването са разчетени разходи за 3 лв.

За отбрана и сигурност са заделени 2 лв.

Разходите за наука са 198,5 млн. лв., които са с 0,1 млн. лв. по-малко от тазгодишните.

Разходният таван на Министерството на земеделието и храните е ,2 хил. лв., което е с 1,55% по-малко от 2012-а

1 българи живеят под прага на бедността, който е 273 лв., заяви вчера лидерът на БСП Сергей Станишев в парламента при обсъждането на първо четене на бюджет`2013. След управлението на Борисов огромна част от хората у нас ще живеят много по-бедно, отколкото преди 4 години, пресметна Станишев. Заетостта се срина катастрофално, безработицата се удвои от 6,3% на 12,4%, вече над са българите без препитание, обясни той. Според Станишев има едно хубаво нещо в бюджета за догодина и то е, че това е последният бюджет на Бойко Борисов. "България се превръща в гето на бедността в Европа. Трета година има замразяване на пенсиите, а инфлацията е над 12%. Повече от 30 социални права и придобивки бяха отнети по време на управлението на ГЕРБ", отбеляза той. "Авиоотряд 28" е похарчил 1,5 млн. лв. повече от предвидения си бюджет за тази година, има покровителство и на контрабанда, и на сивата икономика, изреди фактите Станишев. "Нито един бюджет на ГЕРБ не е изпълнен по начина, по който е бил планиран. Смазахте малкия и средния бизнес. Има неплащане на обществени поръчки. Държавата стана най-рисковият и непредсказуем фактор. Фирмите не влагат ресурси, защото не знаят каква поредна промяна ще поднесе правителството. Над 80 закона на мнозинството са лобистки и създават привилегии на определени фирми", изреди фактите Станишев.

"Никога досега не е отделян по-нисък процент за наука и образование, отколкото в момента. Правителството на ГЕРБ води БАН съзнателно към ликвидация", заяви в отрицателния си вот парламентаристката от БСП проф. Ваня Добрева.

За четвърта година правителството представя бюджет, в който отсъства съдържание, числата доминират над съдържанието, коментира депутатът от БСП и бивш финансов министър Пламен Орешарски. "Правителственият дълг ще продължи да расте. Обяснението с кризата продължава да доминира, но въпреки това отсъстват антикризисни политики. Подоходната политика в бюджета е твърде плаха. За пореден път не се предвиждат никакви реформи в публичния сектор", смята той. Това е поредният бюджет, който обрича на нищета и мизерия българите, защото не е социален и справедлив, отбеляза независимият депутат Георги Терзийски.

Основен дефицит на това управление е липсата на реформи, заяви депутатът от ДПС Йордан Цонев Минималната пенсия в почти фалирала Гърция е в пъти по-висока от уж финансово стабилна България, подчерта съпартиецът му Хасан Адемов. България може да се измъкне от кризата като види, че светът е много по-голям от Европейския съюз, категоричен бе Волен Сидеров от "Атака". от Синята коалиция заложените разходи в проектобюджета са реални, но приходите са много надценени и дефицитът вероятно ще е много по-голям от предвиденото.

В крайна сметка независимо от критиките на опозицията законопроектът за държавния бюджет за догодина бе приет на първо четене. Гласуваха 182 народни представители, от които 122 бяха "за", а 60 - против.

09.11.2012 г., с. 3

Млади социалисти опънаха в НС скъсана рибарска мрежа като символ на бюджет`2013

Юлия ИВАНОВА

Младежкото обединение на БСП опъна вчера скъсана рибарска мрежа в кулоарите на Народното събрание. С нея те онагледиха по атрактивен начин бюджет`2013, докато дебатите по него течаха в парламентарната зала. Този бюджет е скъсан, той не лови риба, заяви лидерът на младите социалисти Румен Гечев. Ние не вярваме, че макрорамката на финансовия план за следващата година ще бъде по-благоприятна за младите хора в България, подчерта той. Затова сме изготвили свой алтернативен бюджет с конкретни мерки, свързани с политики за младежка заетост, за майчинството и децата и за професионално образование и стажове, обяви Гечев. Тази мрежа трябва да бъде запълнена, уточни той и "закърпи" символично всяка дупка в нея с написани на лист предложения.

"Настояваме за допълнителнилв. за подкрепа на младите в страната. Искаме изготвяне и въвеждане на единна държавна система за професионално образование и стажуване, съвместно с представителите на бизнеса, въвеждане на "младежка гаранция" с интегрирана система за преференциално обучение и субсидирана заетост на младежи", изреди Гечев. Младите искат и възможност за стажуване и чиракуване и създаване на стажантски програми за младежи за срок от 6 до 18 месеца и възнаграждение в размер на 50% от минималната работна заплата. За селските райони да се организират стажантски програми, финансирани от държавния бюджет в местните земеделски и животновъдни стопанства до 18 месеца за придобиване на практически умения и трудови навици в реална среда, предлагат от МО. На младежите, преминали стажантската програма, да бъде осигурено безплатно до 30 дка от общинския или държавен поземлен фонд и безплатна консултация от специалисти в областта за срок от пет години и служебна регистрация като земеделски производител, е записано в алтернативния бюджет на младите социалисти. Те предлагат още регламентиране на възможността за отпускане на гарантирани заеми за отглеждане на деца, напълно безплатно медицинско обслужване на младите майки, обвързване на детските добавки със заплатата на единия от родителите и други преференции за семействата с малчугани.

09.11.2012 г., с. 5

Родители на починало дете се жалват от фонда за трансплантации

Фондът, който върна пари в бюджета, не отпуснал средства за операцията на 5-годишното момиче

Аида Паникян

Бащата на дете с онкологично заболяване е подал жалба в Комисията за защита от дискриминация (КЗД) срещу център "Фонд за трансплантации". Жалбата е за различно отношение и неравностойно третиране към пациенти с идентични заболявания. Преписката, образувана от комисията, бе разгледана тази седмица на заседание на петчленен състав.

Дъщеричката на П. П. от Русе е била с онкологично заболяване, което е можело да бъде преодоляно при навременна трансплантация на костен мозък от сестра й, като операцията е трябвало да бъде извършена в чужбина. Кандидатства се във фонда за финансиране на операцията, необходимите изследвания са извършени, вземат се изискваните експертизи от външни експерти. Докато семейството е разтакавано, става ясно, че фондът е дал разрешение и е финансирал трансплантации на други две деца със същото заболяване и със същите резултати от изследванията, обясни пред ДУМА адвокатът на семейството Андрей Желязков.

В жалбата си до комисията П. П. твърди, че за друго дете, също с рецидив, се е работило със "светлинна скорост" и то е изпратено в чужбина за трансплантация, а за неговото дете няма отпуснати пари и това е посочено с протокол от комисия от 4 членове, вместо от 7 членове. Жалбоподателят твърди, че при първата му среща със София Мутафчийска - директорката на фонда, тя, незнайно защо, се представила за обикновен служител. По-късно П. П. се заинтересувал защо при едни и същи показатели от изследванията на други деца са отпускани средства за трансплантация в чужбина, Мутафчийска отговорила, че не знае за друго такова дете и няма спомен за отпуснатите (по думите на П. П.) 145 хил. евро.

В ходенето по мъките П. П. не срещал помощ и съдействие нито от МЗ, нито от НЗОК. Габи - момиченцето, чиито родители подават жалбата, почина на 5-годишна възраст преди около месец след усложнения от късно направената трансплантация в Италия.

ДУМА припомня, че център "Фонд за трансплантации" към МЗ бе създаден в края на 2009 г., започна работа в първите месеци на 2010 г. и бе закрит през май 2011 г. с постановление на МС, а функциите му, заедно с пасивите и активите, бяха поети от център "Фонд за лечение на деца". В края на 2010 г. "Фонд за трансплантации" върна в бюджета около 4,7 млн. лв. от отпуснатите му 5 млн. лв., които трябваше да бъдат използвани за трансплантации у нас и в чужбина.

Преписката по случая е образувана при предишния състав на КЗД (юни 2011 г.) по признаците лично и обществено положение и увреждане. Тогава момиченцето е все още живо. На първото заседание комисията е изискала от ответната страна център "Фонд за лечение на деца" като правоприемник на център "Фонд за трансплантации" цялостната документация, касаеща отпускането на финансиране за трансплантациите на други деца в чужбина.

09.11.2012 г., г., с. 9

Кризата отвори пропаст между регионите

ЕМИЛ ПЕТРОВ

Икономическата криза е увеличила разликите в социално-икономическото състояние в областите в България. Това показва изследване на Института за пазарна икономика (ИПИ), изготвено заедно с компанията „МайкроСтат Аналитико". Проучването разглежда развитието на 28-те административни единици чрез 57 критерия, обединени в осем категории - икономика, инфраструктура, бизнес среда, демография, образование, здравеопазване, околна и социална среда.

До 2008 г. всички области отбелязват растеж, но богатите растат по-бързо, като се оформя група, която значително изпреварва останалите. Разделението се задълбочава по време на кризата, започнала от 2009 г.

Не е изненада, че продължава разделението „София и всички останали", като столицата е водеща в почти всички категории. Но близостта с нея не гарантира бум в развитието на съседните области. Произведеният в района на София брутен вътрешен продукт (БВП) на човек е пет пъти по-висок от този в Силистра и двойно по-голям от следващата в класацията - Варна.

Но София не е най-доброто място за живеене - тя се нарежда в дъното по показатели като престъпност, корупция, вредни емисии и други. Затова и 34% от нейните жители биха желали да емигрират. Повече са само потенциалните емигранти в Монтана - 40%.

Авторите на проучването са открили и интересна зависимост - няма почти никаква връзка между благосъстоянието на хората, измерено чрез БВП на човек от населението в областта, и тяхната удовлетвореност от стандарта им на живот. Най-доволни са хората в една от най-бедните области - Разград, след които се нареждат жителите на Бургас и Силистра. Сигурността и доброто състояние на околната среда са факторите, които най-доволни отказват най-голямо влияние върху качеството на живот, коментира Светла Костадинова, директор на ИПИ.

Понятието финансова децентрализация не означава нищо, защото основните приходи на повечето общини идват от трансфери от държавния бюджет, показва още изследването. За да има реална финансова независимост на общините, държавата трябва да им отстъпи и част от директните приходи от данък печалба, ДДС и акцизи, които идват от местните икономики, смятат от ИПИ.

През последните години се наблюдава значително увеличение на дълга на общините, каза Петър Ганев, старши икономист в ИПИ. От началото на 2009 г. досега задълженията са нараснали от около 500 млн. лв. на над 1 млрд. лв., като почти половината от тях (478 млн. лв.) са на Столична община.

09.11.2012 г., г., с. 12-13

Бюджетът мина първо сито в парламента

ДРАГОМИР НИКОЛОВ

По-високи доходи или още бедност, затвърждаване на фискалната стабилност или предизборно харчене?

Такъв дебат се завъртя в продължение на 9 часа и 55 минути в парламента вчера при първо четене на Бюджет 2013 и приходно-разходните сметки на НОИ и здравната каса. Годишният финансов план мина първо сито със 122 гласа „за" - на управляващото мнозинство и независими депутати. „Против" бяха 60 гласа от опозицията. Никой не се въздържа.

Финансовият министър Симеон Дянков откри дебата с изявление, че България, Полша и Турция са единствените в Европа, успели да минат през кризата със завидна устойчивост. В подкрепа на твърдението си прочете цитат от доклад на Института за международни финанси: „Растежът през годините е останал стабилен, а финансовите пречки по-малки в държави като Полша, Турция и България, в които има политики, фокусирани върху редуцирането на структурните дисбаланси, и политики, които подкрепят финансовата стабилност."

Цитатът обаче не разтопи сърцето на предшественика на Дянков Пламен Орешарски (БСП), който прогнозира влошаване на икономическата ситуация у нас заради липса на политики, които да стимулират ръста на икономиката. Липсват каквито и да било реформи, обобщи той. „За три години управление на ГЕРБ общата сума на извършените разходи е 83 млрд. лв. при реализиран сумарен дефицит от 5 млрд. лв. През 2006, 2007 и 2008 г. общите разходи са 65 млрд. лв., но с излишък над 5 млрд. лв.", сравни Орешарски периода, в който той ръководеше финансите на България с този на Дянков.

Лидерът на БСП Сергей Станишев бе категоричен, че с този бюджет страната ни се превръща в „гето на бедността" и иронично припомни на управляващите, че преди четири години обещава-ли с лични средства да си купуват кафе.

Дянков, който бе единственият представител на кабинета в пленарната зала, не репликира нито една критика. По-късно пред медиите той коментира: „България е една от по-бедните държави в ЕС по една-единствена причина - 60 години комунисти са управлявали страната. Ако видите България след края на Втората световна война, по среден доход на населението тя е била равна със съседна Гърция. Сега Гърция е в криза, защото социалистите я водеха дълго време и продължиха да я водят и в голяма част от началото на кризата. Не само, че ще настигнем и над-минем Гърция, а ще настигнем и Португалия, ще настигнем и Испания, ще настигнем и всички тези държави, които не са успели да се реформират".

Сините пък откриха огън по всички идейни опоненти. „Не разбираме защо Сергей Станишев не харесва този бюджет, който повтаря всички порочни практики, които заложи тройната коали-ция", отсече лидерът на „Синята коалиция" Мартин Димитров. Той бе категоричен, че се наблю-дава завой на ляво в политиката на управляващите.

След гласуването на бюджета Дянков отговори на упреците, че в Бюджет 2013 г. липсват стимули за бизнеса. Хората и бизнесът са тези, които трябва да създават икономическия растеж, а не държавата, заяви той. Схващането, че държавата прави икономическия растеж, е на „овехтялата опозиция" от бивши и настоящи комунисти, заключи Дянков.

Още 50 млн. лева за училища и детски градини

20 млн. лева повече ще получат общините за издръжка на училищата и общата сума ще бъде 97 млн. лв. Други 30 млн. лв. ще бъдат дадени за изграждане на нови детски градини. Това са единствените промени, които ще подкрепи министерството на финансите до второ четене в Бюджет 2013, обяви вицепремиерът Симеон Дянков. Допълнителните средства щели да дойдат от спестени лихви по дългови плащания, поясни Дянков.

Иначе параметрите на Бюджет 2013 остават при заложени приходи от 30,55 млрд. лв. и разходи, които са с 1,1 млрд. лв. отгоре. За сравнение планираните за т. г приходи са 28,75 млрд. лв., а дефицитът 1,09 млрд. лв.

Димитър Главчев, ГЕРБ: Дойде ред на доходите

„С Бюджет 2013 г. продължаваме традицията на финансова стабилност. Посланието за следващата година е увеличение на доходите", каза депутатът от ГЕРБ Димитър Главчев.

„Ще се стремим да запазим положителните оценки на международните институции, но за нас най-ценна е подкрепата на българските граждани", посочи депутатът.

След това припомни, че в Бюджет 201З г. е заложено увеличение на минималната работна заплата на 310 лв., но това няма да доведе до нарушаване на бюджетната дисциплина. Главчев допълни, че България е страната с най-ниска данъчна тежест в Европа, а безработицата е два пъти по-малка от рекордните нива в Гърция и Португалия.

Сергей Станишев: Сеир хора не храни

„Има едно хубаво нещо в Бюджет 2013 и то е, че това е последният бюджет на Бойко Борисов", заяви лидерът на БСП Сергей Станишев.

„България се превръща в гето на бедността, а сеирът хора не храни", допълни той от парламентарната трибуна и припомни, че линията на бедността е 273 лв., а под нея живеят 1,6 млн. българи.„Истината е, че вие смазахте средния и дребния бизнес в България чрез системен тормоз и набези от вашите администрации, които се възприемат като башибозуци. Наскоро министър Цветанов направи изключително самопризнание, отдавам му уважение - че България била и е оазис на организираната престъпност", каза още Станишев.

Алиосман Имамов, ДПС: Бетонират ни като бедняци

„Бюджет 2013 г. бетонира българите като най-стабилните бедняци в Европа - с тежка безработица, ниски доходи и липсата на каквито и да е перспективи за по-добър живот на милиони български граждани" категоричен бе депутатът от ДПС Алиосман Имамов. Той разкритикува управляващите, че в името на финансовата стабилност не са осигурили стимули за икономиката.„Бюджет 2013 размразява пенсиите, но оставя замразени растежа на икономиката и доходите от труд. Увеличението на пенсиите не е обективен резултат от повишена икономическа активност, това е популистки, предизборен ход, който не се покрива с очакваните тенденции в осигурителната система", каза той.

Иван Костов, ДСБ: Каците са без дъно

„В момента само констатирате, че каците са без дъно. Ами да, без дъно са. Кой ги разкости? Питам, като всички сте толкова умни, какво не ви стига за това, което трябваше да направите? ГЕРБ питам. Защо един министър-председател не събра кураж да стане, да направи реформите, да каже - поемам отговорността", каза лидерът на ДСБ Иван Костов.

„Изисква се много смела данъчна промяна, за да може България да излезе от коловоза, в който беше вкарана. Няма я новата система от данъци", добави Костов. Според него единственото достойнство на бюджета е запазването на стабилността и фактът, че отговаря на изискванията на ЕС за размер на дефицита.

09.11.2012 г., г., с. 13

„Музикална" критика за здравните сметки

ДИАНА ТЕНЧЕВА

С остри критики, заимствани от музикални хитове преминава дебатите по гласуването на бюджета на здравната каса за догодина.

„Държавата си е плюла на петите и дим да я няма по отношение на здравеопазването", заяви червената депутатка Мая Манолова, явно вдъхновена от хита на Графа, Бобо и Печенката„Дим да ме няма". Хасан Адемов (ДПС) сравни политиката в здравеопазването на ГЕРБ с рапсодия - „нещо набързо скалъпено и хаотично". Единствено синият Ваньо Шарков избяга от музикалния жанр и заяви направо, че положението в сектора е катастрофално и за 4 години нищо в него не се е променило.

„Здравеопазването е един от най-големите провали на това управление", категорична бе Манолова. Според сметките й средствата на касата за догодина са със 70 млн. лв. повече, но на институцията са прехвърлени нови дейности за над 90 млн. лв. „НЗОК е на автопилот, както и държавата. Четвърта година здравните вноски на държавата за пенсионери, военнослужещи, деца са на една и съща стойност", добави острието на БСП по много теми.

За четвърта поредна година българското здравеопазване получава най-добрия бюджет, опонира управителят на касата д-р Пламен Цеков. Очаквано на финала с гласовете на ГЕРБ и независими депутати бюджетът бе приет на първо четене. Не мина и без комичен елемент в гласуването - отявленият критик д-р Хасан Адемов погрешка натисна „за", но'при прегласуването се коригира.

С вота на парламента опозицията загуби възможността да атакува бюджета пред ВАС заради липсата на одобрение от социалните партньори в тристранния съвет.