МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ТГУ)
Философский факультет
Кафедра социологии
УТВЕРЖДАЮ
Декан философского
факультета ТГУ
____________
" " февраля 2011 г.
Рабочая программа дисциплины
Политическая социология
Направление подготовки
040100 Социология
Профиль подготовки
Общий
Квалификация (степень) выпускника
Бакалавр
Форма обучения
Очная
Томск 2011
1. Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Политическая социология» являются:
· Освоение теоретических оснований и формирование представлений об основных понятиях и проблемах социологии политики,
· Овладение умениями применять теоретический, методологический и методический аппарат социологической науки для анализа сферы политики;
· Знакомство со спецификой и основными тенденциями современной российской и международной политической жизни.
2.Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата
Дисциплина «Политическая социология» преподается студентам, обучающимся по основной образовательной программе подготовки бакалавров по направлению 040100 «Социология» в Томском государственном университете в шестом семестре на третьем году обучения. Она представляет собой дисциплину базовой части профессионального цикла Б.3. Предметное содержание дисциплины тесно взаимосвязано с учебными курсами «Методология и методы социологического исследования», «История социологии». Для его успешного освоения обучающиеся уже должны овладеть следующими компетенциями:
· умением логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-2);
· готовностью к кооперации с коллегами, работе в коллективе (ОК-3);
· владением основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации (ОК-11);
· наличием навыков работы с компьютером как средством управления информацией (ОК-12).
Изучение этого модуля закладывает основы для успешного освоения студентами профессиональных дисциплин «Специфика использования методов социологии в исследовании повседневности», «Социолингвистика», «Этносоциология».
3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины:
В ходе изучения данного модуля у студентов формируются элементы профессиональной компетенции, обозначенной в ФГОС ВПО по направлению подготовки бакалавров по социологии:
· способностью самостоятельно формулировать цели, ставить конкретные задачи научных исследований в различных областях социологии и решать их с помощью современных исследовательских методов с использованием новейшего отечественного и зарубежного опыта и с применением современной аппаратуры, оборудования, информационных технологий (ПК-2);
· умением использовать социологические методы исследования для изучения актуальных социальных проблем, для идентификации потребностей и интересов социальных групп (ПК-5);
· способностью участвовать в разработке основанных на профессиональных социологических знаниях предложений и рекомендаций по решению социальных проблем, в разработке механизмов согласования интересов социальных групп и общностей (ПК-6);
В результате освоения модуля обучающийся должен:
Знать: основные понятия, проблемы и теоретические подходы политической социологии, а также современные тенденции российской и международной политики.
Уметь: применять аппарат социологической науки для исследования политической сферы.
Владеть: навыками прикладного анализа политической сферы.
4. Структура и содержание модуля «Политическая социология»
Общая трудоемкость дисциплины составляет 4 зачетных единицы, 144 часа, из них 54 аудиторных, экзамен.
№ п/п | Раздел Дисциплины | Семестр | Неделя семестра | Виды учебной работы, включая самостоятельную работу студентов и трудоемкость (в часах) | Формы текущего контроля успеваемости (по неделям семестра) Форма промежуточной аттестации (по семестрам) | ||
Лекция | Семинар | СРС | |||||
1 | Социология политики в системе социальных наук | 1 | 2 | 2 | 6 | Формулирование направления и темы группового проекта | |
2 | Социологические методы анализа политических процессов | 2-3 | 2 | 2 | 10 | Составление программы исследовательского проекта, описание цели, задач, выбор метода, построение выборки | |
3 | Основные понятия и проблемы политической социологии | 4-5 | 2 | 2 | |||
4 | Социальная стратификация и политика | 6-7 | 2 | 4 | 8 | ||
5 | Изучение политической элиты | 8 | 2 | 2 | 8 | ||
6 | Особенности электорального поведения | 9-10 | 2 | 4 | 8 | ||
7 | Гражданское общество | 11-12 | 2 | 4 | 8 | Эссе "СМИ – четвертая власть?" | |
8 | Политическая культура | 13-14 | 4 | 4 | 8 | Эссе "Особый русский менталитет: реальность или миф?" | |
9 | Гендерное измерение в политике | 15 | 2 | 2 | 8 | Эссе "Хаос и порядок в социально-политической жизни" | |
10 | Политическая стабильность общества и социальные конфликты | 16 | 2 | 2 | 8 | ||
11 | Федерализм и регионы на политической карте России. Регион как объект социологического анализа | 17 | 0 | 2 | 6 | Анализ результатов исследований и подготовка отчета и презентации групповых проектов | |
12 | Презентация результатов групповых проектов | 18 | 0 | 2 | 12 | ||
Итого | 6 | 22 | 32 | 90 | Экзамен в 6 семестре |
5. Образовательные технологии
В соответствии с требованиями ФГОС ВПО по направлению подготовки реализация компетентностного подхода должна предусматривать широкое использование в учебном процессе активных и интерактивных форм проведения занятий. Поэтому в рамках данного учебного курса предусмотрены не только традиционные лекционные и практические занятия, но и семинары-конференции, практические занятия в форме дебатов, написание рефлексивных эссе и работа над проектами в малых группах. Кроме того, контроль самостоятельной работы студентов осуществляется как в интерактивной форме, так и на основе технологии «Портфолио», что позволяет актуализировать процессы самообучения и взаимообучения.
6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины.
Основными этапами контроля самостоятельной работы студентов по изучению модуля являются:
1. Рефлексивное эссе.
2. Семинарско-практические занятия по основным темам курса.
3. Представление промежуточных результатов метода проектов.
4. Презентация результатов групповых исследований.
5. Устный экзамен.
Примеры оценочных средств
Логика применения образовательной технологии «метод проектов»
Работа длится один семестр и предполагает как аудиторную работу, так и самостоятельную работу студентов. На протяжении всего курса студенты разрабатывают и осуществляют групповые проекты с применением полученных новых знаний и навыков. Данная работа является сквозной технологией, осуществляемой на протяжении всего курса. Работа делится на несколько этапов:
1. Постановка цели проекта и написание программы
На первом этапе обучения по данному курсу студенты получают информацию о месте политической социологии среди других социальных наук, основных понятиях, проблемах политической социологии. С учетом получаемых знаний студенты осуществляют:
1) Определение направления и темы исследовательского проекта.
2) Формирования команды для реализации проекта (по 3-4 человека)
3) Определение метода исследования, адекватного данному проекту.
4) Формулирование проблемной ситуации, целей, задач исследования.
5) Построение выборочной совокупности для сбора данных
6) Построение плана проведения исследовательского проекта
2. Сбор и анализ данных для проекта.
На втором этапе работы студенты работают над сбором данных, их обработкой и анализом На данном этапе деятельность сфокусирована на формировании навыков применения полученных знаний в ходе реализации индивидуальных проектов.
1) Разработка методики сбора данных
2) Проведение сбора изучаемых данных.
3) Применение различных методов обработки полученных данных
4) Подготовка отчета о результатах социологического исследования
5) Создание визуальных презентаций материала социологического исследования (на выбор студента)
3. Презентация итоговой работы (реализация работы и презентация в нескольких жанрах) и ее анализ (рефлексия)
На завершающем этапе работы студенты презентируют свою работу. Реализуется обмен экспертными мнениями студентов, рефлексия над проделанной работой. Выработка групповых рекомендаций по дальнейшей работе над проектами и применением тех или иных жанров презентации работы для эффективного выполнения коммуникативной, информационной функций научной работы.
Примерная тематика рефератов, курсовых работ
Состояние гражданского общества в России Роль социолога в политики: возможна ли политическая нейтральность? Значение многопартийной системы Преодоление гендерных диспропорций в политике: реальность или утопия? Политическое участие: требуется и возможно ли повышение активности населения? Политический конфликт и социальная напряженность Регионы на политической карте России Особенность политики в информационном обществе Политическое лидерствоПримерные вопросы промежуточной аттестации
1. Место социологии политики в системе социальных наук
2. Этапы развития методологии и методов анализа политических процессов
3. Дискурс-анализ и контент-анализ как методы исследования политического текста
4. Власть как социальный феномен
5. Легальность и легитимность власти: основания. Измерение легитимности
6. Гражданское общество, его основные функции
7. Роль общественного мнения в политике
8. Политические партии
9. Типологизация политических партий и ее критерии
10. Избирательная система и выборы. Типы избирательных систем
11. Электоральное поведение: основные подходы к его объяснению
12. Exit-poll как особый метод исследования
13. Социальная стратификация и политика
14. Политическая элита
15. Гендерное измерение политики
16. Политическая культура
17. Политическая социализация личности
18. Политическая стабильность общества. Факторы стабильности
19. Политические изменения
20. Федерализм и регионы на политической карте России
7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины «Политическая социология»
а) основная литература:
1. Социология политики: пер. с франц. / П. Бурдьё; пер. ; сост., общ. ред. и предисл. – М.: Socio-Logos, 1993. – 336 с.
2. Социология политических отношений: пер. с польск. / Е. Вятр. – М., 1979. – 464 с.
3. Социология: пер. с англ. / Э. Гидденс; научн. ред. . – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 704 с.
4. Гражданское общество в России: структуры и сознание. – М.: Наука, 1998. – 256 с.
5. Политическая социология / Д. Кола. – М.: Изд-во "Весь мир", "ИНФРА-М", 2001. – 406 с.
6. Политическая социология: учебник для вузов / под ред. . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 495 с.
7. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: сб. учеб. материалов / ред. . – М.: ИНФРА-М, Весь мир, 2001. – 304 с.
б) дополнительная литература:
1. Айвазова и политика в западном обществе // Социс. – 1989. – № 5. – С. 124-129.
2. Алексеева интегративной идеологии (Тезисы). Обсуждение тезисов / , , // Полис. – 1997. – № 3. – С. 16-52.
3. Гражданская культура и стабильность демократии / Г. Альмонд, С. Верба // Полис. – 1992. – № 4. – С. 122-134.
4. Политическая наука: история дисциплины / предисл. // Полис. – 1997. – № 6. – С. 174–183.
5. Многомерная модель политической власти // Общественные науки и современность. – 1991. – № 2. – С. 48-56.
6. Амелин политики: становление и современное состояние / , // Социология в России / под ред. . – М.: Изд-во ИС РАН, 1998. – С. 518-544.
7. Андрющенко и выборы 1995 года / , , // Социс. – 1996. – № 6. – С. 3-17.
8. Артемов социология: учебн. пособие / . – М.: Логос, 2002. – 280 с.
9. Афанасьев избирателей и электоральная политика в России // Полис. – 1995. – № 3. – С. 105-112.
10. Ашин политики. Сравнительный анализ российских и американских политических реалий / , , . – М.: Экзамен, 2001. – 608 с.
11. Ашин . Смена и рекрутирование элит / . – М., 1998.
12. Бабаева в бизнесе / , // Социс. – 1996. – № 3. – С. 75-80.
13. Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / под ред. , . – М.: Дом интеллектуальной книги, 2003. – 448 с.
14. Политическая культура как социальный феномен // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 1995. – № 5.
15. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: пер. с англ. / Д. Белл; под ред. . – М.: Academia, 1999. – 956 с.
16. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. – М.: Прогресс, 1986. – С. 330-342.
17. Введение в политическую науку: пер. с франц. / Ф. Бенеттон. – М.: Весь мир, 2000. – 352 с.
18. Популизм и плебисцит. Почему народу не нравится созданное общество? // Социс. – 1992. – № 11. – С. 121-132.
19. Войны в заливе не было // Художественный журнал. – М., 1994. – № 3. – С. 33-36.
20. Бойков В. Е. Политическая социология: состояние, проблемы, перспективы / , // Социс. – 1990. – № 9. – С. 22-29.
21. Власть // Полис. – 1993. – № 5. – С 36-42.
22. Бондаренко женщины: от прошлого к настоящему // Общественные науки и современность. – 1996. – № 6. – С. 163-170.
23. Политическая теория феминизма: пер. с англ. / В. Брайсон: пер. О. Липовской и Т. Липовской. – М.: Идея-Пресс, 2001. – 304 с. – Ч. I-II.
24. Политическое лидерство в новой России // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология, 1998. – № 2. – С. 59-76.
25. Основные понятия стратификации // Социс. – 1994. – №5. – С. 147-156.
26. Основные социологические понятия // М. Вебер. Избранные произведения: пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. – М.: Прогресс, 1990. – С. 602-643.
27. Политика как призвание и профессия // М. Вебер. Избранные произведения: пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. – М.: Прогресс, 1990. – С. 644-706.
28. Смысл "свободы от оценки" в социологической и экономический науке // Избранные произведения: пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. – М.: Прогресс, 1990. – С. 547-601.
29. Волков Ю. Е. О специфике социологического подхода к анализу политической жизни (социология политики и ее основные проблемы) // Вестник МГУ. – Сер. 18. Социология и политология, 1996. – № 3.
30. Воронина в «мужском обществе» // Социс. – 1988. – № 2. – С. 104-110.
31. С. Средства массовой информации и политика // Вестник МГУ. Сер. 18. – 1995. – № 1. – С. 47-58.
32. Гаджиев культура: концептуальный аспект // Полис. – 1991. – № 6. – С. 69-83.
33. Я. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики // Полис. – 1998. – №1. – С. 87-105.
34. Гельман правила игры: российское избирательное законодательство переходного периода // Полис. – 1997. – №4. – С. 125-147.
35. Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период: сб. ст. / под ред. Е. Здравомысловой, А. Тёмкиной. – СПб.: ЦНСИ, 1996.
36. Головин общественно - политические движения как предмет политической социологии: реферат [Электронный ресурс] // Социология и социальная антропология. – СПб., 1997. – С. З-23. – URL: http://www. *****/referats/5565.html (дата обращения: 29.09.2010).
37. Голосов системы России и стран Восточной Европы: генезис, структуры, динамика / . – М.: Весь мир, 1999. – 152 с.
38. Голосов избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов // Полис. – 1997. – №4. – С. 44-56.
39. Грушин сознание: Опыт определения и проблемы исследования / . – М.: Политиздат, 1987. – 367 с.
40. Гудименко Д. В. Политическая культура России: преемственность эпох // Полис. – 1994. – № 2. – С. 156-164.
41. Структура и характер национальной идентичности в России // Л. Гудков. Негативная идентичность. Статьи годов. – М.: Новое литературное обозрение, «ВЦИОМ-А», 2004. – 816 с.
42. Гражданская ответственность интеллектуалов: против нового страха перед просвещением // Полис. – 1997. – № 6. – С. 5-14.
43. Девятко социологического исследования / . – Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1998. – 208 с.
44. Дегтярев власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. – 1996. – № 3. – С. 108-121.
45. Дегтярев А. А. Методы политических исследований // Вестник МГУ. Сер. 12. – 1996. – № 4. – С. 55-65.
46. Дегтярев А. А. Основы политической теории: учеб. пособие / . – М.: Высш. шк., 1998. – 239 с.
47. Дифференциация или фрагментация? (O политическом сознании в России) // Мировая экономика и международные отношения / Г. Дилигенский. – М., 1999. – № 9. – С. 65-70.
48. Социологические опросы и политика / А. Дмитриев, // Социс. – 1994. – № 5. – С. 42-51.
49. Легитимность режимов и кризис доверия // Социс. – 1994. – № 6. – С. 147-156.
50. Политические партии: пер. с франц. / М. Дюверже. – М.: Академический Проект, 2000. – 538 с.
51. Егоров интересы и политические реалии современной России (заочный круглый стол) / [и др.] // Полис. – 1997. – № 1. – С. 32-60.
52. Здравомыслов и общество // Социологический журнал. – 1994. – № 2. – С. 4-17.
53. Здравомыслова западной социологии общественных движений / . – СПб.: Наука, 1993. – 172 с.
54. М. Медиа и политика в переходный период // Вестник МГУ. Сер.10. Журналистика. – 1998. – № 5. – С. 95-108.
55. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVIII – XX вв.): пер. с нем. / Р. Зидер, пер. ; научн. ред. . – М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 1997. – 302 с.
56. Зотова в России: взгляд политолога / ; под общ. ред. . – М., 1996. – 174 с.
57. Критическая теория и виртуализация общества // Социс. – 1999. – № 1. – С. 32-40.
58. Извлечения. 26 основных понятий политического анализа // Полис. – 1993. – № 1. – С. 77-91.
59. Ильин / , // Полис. – 1997. – № 6. – С. 146-163.
60. Ильин в политике: “кто играет короля?” / , // Полис. – 1991. – № 6. – С. 127-138.
61. Ильин и масштабы перемен (О понятиях "процесс", "изменение", "развитие" в политологии) // Полис. – 1993. – № 2. – С. 57-68.
62. Ильясов маркетинг. Искусство и наука побеждать на выборах / . – М.: ИМА-пресс, 2000. – 200 с.
63. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. – 1997. – № 4. – С. 6-32.
64. . Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: учебн. пособие / . – М.: Логос, 2000. – 304 с.
65. Истон Д. Политическая наука в США: прошлое и настоящее // Современная сравнительная политология. Хрестоматия / под. ред. В. Гельмана, Г. Голосова. – М., 1997. – С. 9–25.
66. Капустин ценности в сознании россиян / , // Полис. – 1994. – № 1. – С. 68-92; № 2. – С. 39-75.
67. Кара-Мурза сознанием / -Мурза. – М.: Эксмо, 2006. – 864 с.
68. Коваль versus политика / , // Полис. – 1991. – № 4. – С. 152-163.
69. Ковлер технологии: российский и зарубежный опыт / . – М., 1995. – 115 с.
70. Коргунюк многопартийность: становление, функционирование, развитие / , [Электронный ресурс] // Партинформ. – М.: Фонд ИНДЕМ, 1996. – URL: http://www. *****/ros_mn. htm (дата обращения: 21.09.2010).
71. Косалс перехода к рынку в России / , . – М.: Эдиториал УРСС, 1998. – 366 с.
72. Кочетков политологи о гражданском обществе // Вестник МГУ. Сер.12. – 1994. – № 2. – С. 68-76.
73. Коэн общество и политическая теория / , Э. Арато. – М.: Весь Мир, 2003. – 784 с.
74. Крыштановская российской элиты / . – М.: Захаров, 2005. – 384 с.
75. Куда идет Россия. Общее и особенное в современном развитии: сб. ст. / под общ. ред. . – М., 1997. – 368 с.
76. С. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации / , Н. Дж. Мелвин, // Полис. – 2002. – №3. – С. 142-155.
77. Кутковец идеи / , // Полис. – 1997. – № 2. – С. 118-140.
78. Лазарсфельд в социологии // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. – М.: Прогресс, 1972. – С. 134-149.
79. Анализ политического поведения. Эмпирический подход // Социально-политические науки. – 1990. – № 8.
80. Принцип тройного воздействия: ключ к анализу социальных процессов // Социс. – 1994. – № 1. – С. 135-143.
81. Номенклатура – Arcanum Imperii: Технология управления против социологии управленцев // Куда идет Россия? Общее и особенное в современной России / под общ. ред. . – М., 1997. – С. 75-80.
82. Легитимность // Полис. – 1993. – № 5. – С. 134-143.
83. Лесная россиян: история и современность // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. – 1996. – № 1.
84. Липсет С. М. Политическая социология // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. – М.: Прогресс, 1972. – С. 203-219.
85. Лосский абсолютного добра. Основание этики. Характер русского народа / . – М.: Политиздат, 1991. – 368 с.
86. Власть: пер. с нем. / Н. Луман; пер. . – М.: Праксис, 2001. – 256 с.
87. С. Федерализм эпохи глобализма: вызовы для региональной России // Полис. – 2000. – №5. – С. 81-97.
88. Мангейм . Методы исследования: пер. с англ. / , ; предисл. . – М.: Весь мир, 1997. – 544 с.
89. Великие революции От Кромвеля до Путина / В. Мау, И. Стародубровская. – М.: Вагриус, 2004. –512 с.
90. Мелешкина процесс: основные аспекты и способы анализа: сб. учеб. материалов / [и др.]; под ред. . — М.: ИНФРА-М; Весь Мир, 2001. – Гл. 12. – 304 с.
91. Мельвиль новой гражданской культуры? / , // Полис. – 1991. – № 2. – С. 50-55.
92. Социологическое воображение / ; под ред. . – М.: Издательский дом «Стратегия», 2001. – 264 с.
93. Социология политических партий в условиях демократии // Антология мировой политической мысли: в 5 т. – М., 1997. – Т. 2. Зарубежная политическая мысль ХХ века. – 831 с. – С. 186-197.
94. Социологическая ангажированность // Поэтика и политика: Альманах Российско-французского центра социологических исследований ИС РАН. – М.: Ин-т экспериментальной социологии, 1996. – С. 292-324.
95. Правящий класс // Антология мировой политической мысли: в 5 т. – М., 1997. – Т. 2. Зарубежная политическая мысль ХХ века. – 831 с. – С. 118-134.
96. СМИ как орудие политики / В. Музалев, В. Незнамов // Власть. – 1997. – № 12. – С. 73-79.
97. Назаров протест: опыт эмпирического анализа // Социс. – 1995. – №2. – С. 27-49.
98. Назаров о прошлом, настоящем и будущем в политической культуре современного российского общества // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. – 1996. – № 3.
99. 1999 год: Попытка политического прогноза / А. Нещадин, М. Малютин // Вопросы экономики. – 1999. – № 3. – С. 4–20.
100. Блеск и нищета "четвертой власти" [Электронный ресурс] // Методология в России. – 2001. – URL: http://www. *****/reflexum/n.html (дата обращения: 28.09.2010).
101. Новикова- "Свои" и "чужие": маркёры референтной группы в политическом дискурсе // Полис. – 2000. – №4. – С. 82-93.
102. Олейник ли перспектива у социальных движений в России: анализ развития шахтерского движения, // Политические исследования. 1996. № 3. – С. 70-78.
103. Охотский элита: сущность, структура, проблемы становления / . – М., 1995.
104. Перегудов тенденции в изучении гражданского общества и государства // Полис. – 1998. – № 1. – С. 137-148.
105. Плюснин социальная напряженность // Проблемы социальных технологий. – Нск., 1998. – Вып. 4. – С. 53‑64.
106. Пляйс ли России политическая наука? // Полис. – 2000. – № 3. – С. 184-187.
107. Политическая социология: учеб. пособие для вузов / [и д. р.]; отв. ред. . – Ростов н/Д.: Феникс, 1997. – 637 с..
108. Политические партии России: история и современность / под ред. , , . – М.: РОССПЭН, 2000. – 631 с.
109. П. Средства массовой информации в современном политическом процессе // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 1995. – № 5. – С. 3-16.
110. Радаев стратификация: учеб. пособие / , . – М.: Аспект Пресс, 1996. – 318 с.
111. Растов расслоение и динамика напряженности в Алтайском крае в течение 1992 года // Актуальные проблемы социологии, психологии и социальной работы: ежегодник. – Барнаул, 1993. – Вып. 2. – С. 17-28.
112. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России [Электронный ресурс] // Эксперт – URL: http://www. *****/expert/ratings/regions/ (дата обращения: 27.09.2010).
113. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения / В. Рукавишников, Л. Халман, П. Эстер. – М.: Совпадение, 1998. – 368 с.
114. Руковишников напряженность: диагноз и прогноз / , // Социс. – 1992. – №2. – С. 6-12.
115. Руковишников аспекты модернизации России и других посткоммунистических обществ // Социс. – 1995. – № 1. – С. 34-46.
116. Cовременное государство и вызовы постиндустриального общества [Электронный ресурс] // . ru. – URL: http://www. . ru/stat_is/index. htm (дата обращения: 29.09.2010).
117. Рябов исследование проблемы русского национального характера // Вестник МГУ. Сер.12. – 1994. – № 2.
118. Самарин напряженность как индикатор конфликтогенной ситуации [Электронный ресурс] // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып.9: Политика в зеркале конфликтологии. Ч. 1. – Методологические и социально-политические проблемы. – М., 1995. – С. 31-39. – URL: http://www. *****/show_book. php? book=119269 (дата обращения: 27.09.2010).
119. Седов русской культуры среди мировых культур // Полис. – 1994. – № 4. – С. 97-110.
120. Социология: пер. с англ. / Н. Смелзер; научн. ред. . – М.: Феникс, 1994. – 688 с.
121. Cолодов В. В. «Русская идея» и «новое мессианство» // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 1993. – № 5.
122. Социально-политические конфликты в российском обществе: проблемы урегулирования («круглый стол») // Социс. – 1999. – № 3. – С. 55-69.
123. Социология в России / под ред. . – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Изд-во ИС РАН, 1998. – 696 с.
124. Судас общественного мнения // Социально-политический журнал. – 1995. – №1. – С. 83-96.
125. Сумма идеологии. Мировоззрение и идеология современной российской элиты. – М.: Европа, 2008. – 296 с.
126. Толстова измерения в социологии: курс лекций / . — М.: ИНФРА-М, 1998. – 224 с.
127. О парадоксах общественного сознания: социологический аспект // Социс. – 1995. – №11. – С. 3-11.
128. Тощенко настроение как феномен современной общественной практики // Социология на пороге XXI века: основные направления исследований / под ред. , -Хуттера, 1999. – С. 248-265.
129. Социальный класс и социальная структура // Рубеж (Альманах социальных исследований). – 1996. – № 8-9. – С. 42-57.
130. Политическая культура общества // Социально-политические науки. – 1991. – № 4. – С. 103-112.
131. Хлопин общество или социум клик: российская дилемма // Полития. – 1997. – № 1 (3). – С. 20-21.
132. Холодковский элит: общественный пакт или верхушечный сговор? // Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии / под общ. ред. Т. И. Заславской. – М.: Остожье, 1997. – С. 125-132.
133. Политические партии России // Гражданское общество в России: структуры и сознание / отв. ред. . – М.: Наука, 1998.
134. Хорос общество: как оно формируется (и сформируется ли) в постсоветской России? // Мировая экономика и международные отношения. – 1997. – № 5. – С. 87-98.
135. Цимбургский политический между ratio и ответами на стимулы: К исчислению когнитивных типов принятия решений // Полис. – 1995. – № 5. – С. 15-33.
136. Чиркин положение политических партий: Россия и зарубежный опыт // Общественные науки и современность. – 1999. – № 4. – С. 54-64.
137. Чучин-Русов как макрофеномен культуры // Полис. – 1997. – № 4. – С. 97-116.
138. Делать мнение: новая политическая игра: пер. с фр. / П. Шампунь; под ред. . – М.: Socio-Logos, 1997. – 268 с.
139. Революция как момент истины: Россия гг. – гг.: пер. с англ. / Т. Шанин; пер. ёва. — М.: Весь мир, 1997. — 560 с.
140. Шевченко экспрессией и рациональностью: об изучении электорального поведения в России // Полис. – 1998. – № 1. – С. 130-136.
141. Шестопал образов 12 ведущих российских политиков (Психологический и лингвистический анализ) / , -Грунд // Полис. – 1996. – №5. – С. 168-191.
142. Шмачкова политических партий // Полис. – 1992. – № 1-2. – С. 226-233.
143. Культурная травма в посткоммунистическом обществе (статья вторая) // Социс. – 2001. – № 2. – С. 3-12.
144. Социология социальных изменений / пер. с англ. под ред. . – М.: Аспект Пресс, 1996. – 416 с.
145. Эпштейн взрыв и травма постмодернизма [Электронный ресурс] // Куча книг. – URL: http://www. *****/show_book. php? book=38145 (дата обращения: 29.09.2010).
146. Ядов исследование: методология, программа, методы / . – Самара: изд-во «Самарский университет», 1995. – 341 с.
в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы
Лицензионный пакет программ Microsoft Windows 7.
Сетевые ресурсы:
1. Публикации // Институт социологии РАН: http://www. *****/index. php? page_id=1238
2. Федеральный образовательный портал «Экономика социология менеджмент»: http://ecsocman. *****/articles/j/index. html
3. Электронная библиотека социологического факультета МГУ: http://lib. socio. *****/l/library
4. Клуб Фонда общественное мнение: http://club. *****
5. Портал «Социально-гуманитарное и политологическое образование» http://www. humanities. *****/
6. Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. http://www. hist. *****/ER/Etext/index. html
7. Центр гендерных исследований Европейского гуманитарного университета: http://www. gender-ehu. org/
8. Московский центр гендерных исследований: http://***** (дата обращения).
8. Материально-техническое обеспечение модуля
Кафедра социологии ТГУ располагает всем необходимым материально-техническим обеспечением для выполнения настоящей программы. Оно включает в себя:
- наличие компьютерного класса;
- наличие доступного для студента выхода в Интернет;
- наличие специально оборудованных кабинетов и аудиторий для мультимедийных презентаций.
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению и профилю подготовки 040100 «Социология».
Автор: , ст. преподаватель
Рецензент: , к. и. н., доцента кафедры политологии
Программа одобрена на заседании методической комиссии философского факультета ТГУ
от 01.01.2001 года, протокол
