РЕЦЕНЗИЯ

на работу участника XIХ научно-практической конференции учащихся Псковской области «Шаг в будущее»

11-13 декабря 2013 года, г. Псков

Ф. И.О. участника/участников

Район/город

г. Остров, Псковская обл.

Образовательное учреждение

МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1»

Класс

11

Название работы

«Из истории одного поиска. Судьба потомков Роберта Петровича фон Дзена»

Название секции

Ф. И.О. научного руководителя, консультанта, сведения о них (место работы, должность, ученая степень)

учитель истории МБОУ ««Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Остров

Мнение рецензента

Работа имеет как теоретическое так и практическое значение. Исследование основано на архивных источниках (РГИА, РГАВМВ) и семейных архивах. Составлены две родословные таблицы. Работа правильно оформлена. Имеется большое количество иллюстраций.

Рекомендации

Доклад на Пленарное заседание

 
Доклад на секции

Ф. И.О., должность, ученое звание, место работы рецензента кандидат исторических наук, доцент кафедры русской истории ПсковГУ____

« 22 »__ноября___2013 г. _______________________(подпись)

Критерии оценки текста исследовательской работы (рукописи), представленной участниками конференции на рецензирование

(поставьте, пожалуйста, отметку в квадрате перед соответствующим показателем)

1. Актуальность поставленной цели, задач:

имеют практический или теоретический интерес;

носят вспомогательный характер;

не актуальны.

2. Оригинальность методов и законченность решения:

при решении грамотно используются известные методы из различных областей науки;

используются стандартные для данной области исследований методы;

решение является корректным и исчерпывающим;

отдельные этапы решения не достаточно проработаны, но это не приводит к неверному результату;

решение не доведено до конца;

имеются принципиальные ошибки.

3. Теоретическая и практическая ценность:

к настоящему времени полученные результаты не были

известны;

результаты частично известны;

хорошо известные результаты;

результаты исследований доведены до возможности применения

на практике;

отдельные элементы могут быть полезны специалистам;

практическая ценность отсутствует.

4. Оформление текста работы

Композиция текста работы, наличие:

аннотации;

введения;

цели, постановки задач;

основного содержания;

выводов;

списка литературы;

ссылок в тексте на литературные источники

Качество оформления работы:

нумерация страниц;

соблюдение объема текстового и иллюстративного материала (не более 10 страниц текста, не включая титульный лист и аннотацию, 10 страниц приложений);

размер шрифта - 12 кегель, через два интервала между строками на одной стороне листа;

нумерация и подписи рисунков, таблиц, формул и другого нетекстового материала.