СПРАВКА

кассационного рассмотрения уголовных и гражданских дел

за 1 полугодие 2012 года.

27.09.2012г. с. Курья.

Согласно статистических отчетов, Курьинским районным судом в 1 полугодии 2012 года было рассмотрено следующее количество дел:

Рассмотрено дел

Уголовные дела

Гражданские дела

Дела об административных правонарушениях

Всего

24

198

9

Судьей

14

70

Судьей

6

67

Судьей

4

61

В апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда было обжаловано 9 решений по гражданским делам (4 решения судьи и 5 решений судьи ). Из обжалованных решений 1 отменено (решение судьи М).

Результаты кассационного обжалования гражданских дел за период 1 полугодия 2012 года (в сравнении с 1 полугодием 2011 г.) следующие:

1 полугодие 2012 года

1 полугодие 2011 года

По суду

По суду

Обжаловано дел

4

5

-

9

6

3

-

9

Оставлено без изменения

4

4

-

8

4

2

-

4

%

100

80

-

89

67

67

-

67

отменено

1

1

2

1

-

3

%

20

11

33

33

-

33

по иску Г. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Курьинском районе Алтайского края о признании решения об отказе в выплате пенсии незаконным, обязывании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии рассмотрено 08.12.2011 года с частичным удовлетворением исковых требований.

Признано незаконным решение от 01.01.2001 года об отказе Г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Признан в качестве специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п. п 19 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» период работы преподавателем в МОУДОД «К» Алтайского края с 1.01.2001г. по 30.08.2011 г.

Суд обязал Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курьинском районе Алтайского края засчитать в специальный стаж Г., дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы преподавателем в МОУДОД «К» Алтайского края с 1.01.2001г. по 30.08.2011 г., назначить трудовую пенсию по старости Г. с 30 августа 2011 года.

Взыскано с ГУ – УПФР в Курьинском районе Алтайского края в пользу Г. судебные расходы в сумме 2700 (Две тысячи семьсот) рублей, в том числе:

- расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей

В кассационной жалобе Пенсионный фонд просил об отмене решения в связи с тем, что для досрочного назначения пенсии преподавателю детской школы искусства необходимо иметь на 01.01.2001 г. стаж работы продолжительностью не менее 16 лет 7 мес, что в данном случае отсутствовало.

Судебная коллегия отменила решение суда в связи с неправильным применением норм материального права.

в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, Пенсионный фонд исходил из того, что на 01.01.2001 года специальный стаж Г. составил 15 лет 09 мес. 11 дней, не включив в него периоды нахождения в дополнительных отпусках, а также на курсах повышения квалификации (всего 7 мес. 01 день).

Судебная коллегия согласилась с выводом о том, что в данном случае отсутствовала совокупность всех условий, предоставляющих право пенсионному фонду на включение в специальный стаж периода работы Г. после 01.01.2001 года в должностях и учреждениях, предусмотренных пунктом 2 Списка, даже с учетом периодов нахождения истицы в дополнительных отпусках и на курсах повышения квалификации.

В судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда за период 1 полугодия 2012 года было обжаловано 7 приговоров в отношении 8 лиц, вынесенных судьями Курьинского районного суда (из них 3 приговора вынесены судьей , 3 судьей и., 1- судей ).

Результаты кассационного обжалования уголовных дел за период 1 полугодия 2012 года (в сравнении с 1 полугодием 2011 г.) следующие:

1 полугодие 2012 года

1 полугодие 2011 года

По суду

По суду

Обжаловано

3

1

4

8

5

-

2

7

Оставлено без изменения

3

-

2

5

3

-

2

5

%

100

-

50

63

60

-

100

71

Отменено обвините. приговоров

-

1

-

1

1

-

-

1

%

-

100

-

13

20

-

-

14

Отменено оправдательных

-

-

-

-

1

-

-

1

%

-

-

-

-

20

-

-

14

изменено

-

-

2

2

-

-

-

-

%

0

-

50

25

-

-

-

-

Отменен приговор Курьинского районного суда от 01.01.2001 года (уголовное дело № 1-1/2/2011), которым С. осужден по ч.1 ст. 118 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.01.2001г.) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Судебная коллегия указала на то, что требования ст.88 и 307 УПК РФ по делу в полной мере не выполнены. Описание преступного деяния, признанного судом доказанным, и изложенное в описательно-мотивировочной части приговора, содержит противоречия.

Не дана оценка имеющимся противоречиям в заключениях судебно-медицинских экспертиз № 000/5004, 5004-доп от 01.01.20011 года; № 000/2011 от 01.01.2001 года и /2012 г. от 01.01.2001 относительно характера образования обнаруженной у потерпевшего травмы, суд лишь ограничился приведением выводов обозначенных экспертиз. Вывод о причинении осужденным тяжкого вреда здоровью потерпевшего по неосторожности суд не мотивировал.

Приговор отменен в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Приговор Курьинского районного суда от 01.01.2001 года (уголовное дело № 1-7/2012, судья ) в отношении Ж. ч.2 ст. 158 УК РФ, Н. по ст. 158 ч. 2 УК РФ изменен. Суд неправильно квалифицировал действия Ж. и Н. (нужно было их квалифицировать в редакции ФЗ №26 от 01.01.2001).

Судебная коллегия переквалифицировала действия осужденных и смягчила им наказание. Приговор изменен в связи с неправильным применением уголовного закона.

Таким образом, главными причинами отмены и изменения судебных решений явилось неправильное применение судьями норм материального и процессуального права.

Допущенные нарушения норм материального и процессуального права свидетельствуют о необходимости каждому судье уделять особое внимание совершенствованию и повышению своего профессионального уровня, неукоснительно соблюдать требования действующего законодательства.

Для правильного рассмотрения дел более полно использовать практику краевого суда, имеющуюся в банке судебных решений.

Председатель суда:

Исп.