ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска
г. Норильск 18 апреля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 000 Центрального района г. Норильска Красноярского края при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) № 000 к , , о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к соответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, рассчитанную на 29 февраля 2012 года в размереруб. 64 коп., в том числе: задолженность по основному долгуруб. 69 коп., проценты 1 479 руб. 02 коп., неустойку 1 247 руб. 93 коп., указывая, что 13 апреля 2009 года заключил кредитный договор № ХХХ на неотложные нужды с , сроком до 13 апреля 2012 года, под Х% годовых, под поручительство соответчиков и , которые обязались солидарно отвечать в полном объеме за своевременное исполнение заемщиком принятых на себя обязательств.
В соответствии с п.4.1 и 4.2 кредитного договора ответчик обязан погашать долг по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 мая 2009 года в сумме 2 777 руб. 78 коп., одновременно с погашением кредита проводить уплату процентов. Однако, неоднократно нарушала обязательства договора по погашению кредита и по нему процентов, в связи с чем Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
18 апреля 2012 года до судебного заседания в судебный участок № 000 г. Норильска от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольной уплатой суммы задолженности по кредитному договору. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Истец просил дело рассмотреть без участия его представителя.
Ответчик , а также соответчики и в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой, направленной заказным письмом.
Изучив мнение истца, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от иска.
На основании ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
При таких обстоятельствах, на основании ч.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.39,93,220,221 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ № 000 отказ от иска о взыскании задолженности по кредитному договору к , ,
В связи с отказом истца от иска прекратить производство по делу №2-266/2012 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) № 000 к , , о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о возврате им уплаченной государственной пошлины в связи с прекращением производства по гражданскому делу № 2-266/2012 с соблюдением требований ч.3 ст.333.40 НК РФ по вступлении данного определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Норильский городской суд в течение 15 дней через мирового судью вынесшего решение.
Мировой судья
