ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД ПОМОЩИ И СОДЕЙСТВИЯ
ВЕТЕРАНАМ МВД РФ
ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЙ
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
Москва. Зеленоград, корп.918, оф.110
Тел.
Факс
e-mail: *****@***ru
Преимущества рассмотрения гражданских споров в третейских судах
Так чем же все-таки привлекательна третейская форма разбирательства споров для сторон?
Арбитражный суд и третейский преследуют разные цели. Если целью Арбитражного суда можно назвать определение и наказание виновного, то цель третейского суда - достижение мирового соглашения сторон.
Практических работников третейская форма разрешения споров привлекает доступностью и демократичностью, возможностью сокращения сроков рассмотрения дел, освобождением от бремени уплаты госпошлины и др.
Естественно, со всеми спорами можно пойти в обычный арбитражный суд, и он разберется не хуже, чем третейский. Тем более, что там все знакомо, ясно и привычно, не говоря о том, что арбитражный суд - это составная часть всей нашей судебной системы, его решения авторитетны и обязательны к исполнению. За ним стоит власть государства.
Но свои преимущества существуют и у третейского суда. Они, прежде всего, в высочайшей квалификации судей, в их глубоком профессионализме и неподложной беспристрастности. Что важно, третейскими судьями могут быть не только юристы. Стороны могут по своему усмотрению избрать в качестве третейских судей специалистов в конкретной области хозяйственной жизни (экономистов, журналистов и др.).
Обеспечивая быстроту и беспристрастность рассмотрения дела, третейский суд гарантирует одновременно и строгое соблюдение коммерческой тайны. Арбитражные суды, заседания которых узаконено открыты, вряд ли могут давать подобные обещания.
На практике сторонам часто требуется даже не решение, а квалифицированный совет третейского суда. И тогда его деятельность (в этом тоже одно из существенных отличий от арбитражного суда) ограничивается лишь совместным со сторонами обсуждением дела, чтобы помочь им определить свою линию поведения в данной конкретной ситуации.
Но и это еще не все. Вспомните, как долго приходится иной раз ждать самого суда. У арбитражных судей, как правило, на столах кипы дел, расписанных чуть ли не на месяцы вперед. А ваш спор срочный, вам по разным соображениям надо решить его как можно быстрее, каждый день ожидания оборачивается для вас большими потерями - финансовыми и временными.
И раз так, есть прямой резон обратиться в суд третейский. Там дело не залежится, поскольку не зарегламентирован сам судебный процесс: нет сложной и дорогостоящей процедуры. Нет процессуальных штрафов, нет обязанности предъявлять претензию.
Чтобы обратиться в третейский суд, нужно только желание сторон. И коль они на том порешили, от них требуется всего лишь письменно оформленное соглашение. В третейских судах нет строго предусмотренной формы письменного заявления. Она абсолютно произвольна и может быть зафиксировано любым способом: подписанием совместного документа, обменом письмами, телеграммами, телефонограммами, факсом или как-то иначе. Кстати, стороны вправе оговорить, что их соглашение касается только конкретного спора или споров, которые могут возникнуть в будущем.
Единственное требование к арбитражному соглашению - точно указать в нем суть и наименование спора, который стороны хотят разрешить в третейском суде. И как в любом официальном заявлении, нужны заверенные печатями подписи руководителей сторон.
Существенным преимуществом третейского разбирательства является также значительно меньший срок с момента возникновения спора до момента выдачи исполнительного листа Арбитражным судом.
Законодательство о третейских судах предусматривает также возможность рассмотрения споров в иностранной валюте. Практически во всех законодательных актах о третейских судах предусмотрено. что стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража, что означает для сторон возможность выездных сессий постоянно действующего третейского суда.
Бесспорно, привлекательным для сторон является и то, что решения третейских судов не подлежат обжалованию.
И, наконец, хотелось бы остановиться на значении психологических факторов третейского разбирательства для сторон. Нет смысла отрицать более непринужденную обстановку разбирательства, судьи не торопятся побыстрее сбросить это дело, поэтому индивидуальный подход к каждому делу гарантирован.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что в России третейские суды только начинают свою деятельность, ведь многие годы у них не было возможности нормально развиваться и доказать свою жизнеспособность, а главное - полезность и, может быть, даже необходимость. В настоящее время все больше и больше создается постоянно действующих третейских судов при самых различных организациях, и многие из них уже показали себя на практике с наилучшей стороны. Сейчас ведется законодательная работа по поводу третейских судов. Не свидетельствует ли все это о повышении их роли в области защиты субъективных прав и о наличии высоких перспектив?
И незаменима роль третейских судов при разрешении международных споров, когда исполнение решений необходимо производить в других государствах. Легитимность Решений Третейских судов носит обязательный характер для стран, подписавших Нью-Йоркскую конвенцию 1958 года «О признании и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений». Где четко определен порядок приведения в исполнение решений Третейских судов (в международном праве – арбитражей).
Третейский суд при Общественном фонде помощи и содействия ветеранам МВД РФ
Третейский суд при Общественном фонде помощи и содействия ветеранам МВД РФ существует с 2003 года. За это время судом рассмотрено более одной тысячи дел. К каждому делу всегда применяется индивидуальный подход и детальное изучение обстановки. В составе суда работают опытные специалисты, имевшие опыт не только юридической деятельности, но и предпринимательской и административной, что дает возможность наиболее профессионально подходить в рассмотрению споров.
– Председатель Третейского суда, в течение долгого времени возглавлял группу топливных компаний в московском регионе, имеет опыт работы в правоохранительной системе, член-корреспондент Академии проблем безопасности обороны и правопорядка. Имеет специальности «Юрист», «Бухгалтерский учет» и «Международные отношения». Владеет английским языком.
– Заместитель председателя Третейского суда, генерал-майор госбезопасности, на службе в органах госбезопасности занимался судебно-правовым обеспечением деятельности, по окончании службы в органах работал в системе региональных представителей Президента РФ, был представителем Президента РФ в Кемеровской области, Заслуженный юрист России, профессор Академии проблем безопасности обороны и правопорядка.
– судья Третейского суда, полковник госбезопасности в запасе, профессор Академии проблем безопасности обороны и правопорядка, почетный сотрудник контрразведки, имеет специальность «Юрист», по окончании службы в органах госбезопасности, работал в негосударственных структурах обеспечения коммерческой безопасности и охраны, возглавлял частное охранное предприятие, и имеет более чем десятилетний опыт такой работы.
– судья третейского суда, специальность «Юрист», имеет огромный опыт работы в системе Третейских судов, с которыми был связан с 1993 года – практически от истоков образования третейских судов в постсоветской России. На протяжении десятилетий вел юридическое обеспечение хозяйственной деятельности крупных торговых и производственных предприятий.
Алескеров Тельман Гаджи-ага оглы – судья третейского суда, имеет педагогическое образование. В Советское время занимался преподавательской деятельности в структуре высшей школы. В наступлением рыночной экономики, занимался предпринимательской деятельностью. Является одним из основателей Фонда помощи и содействия ветеранам МВД РФ.
– судья третейского суда, имеет специальности «Экономист» и «Юрист». В 25-летнем возрасте был назначен на должность директора совхоза. Далее занимал руководящие должности в системе исполнительной власти Московской области: Земельном комитете, Регистрационной палате. Работал в структурах исполнительной власти Правительства Москвы. Член-корреспондент Академии проблем безопасности обороны и правопорядка.
Инджикян Оганес Рубенович – судья третейского суда, специальности «Юрист» и «Экономист». Окончил Женевский государственный университет (Швейцария). Долгое время являлся топ-менеджером крупных, в том числе нефтяных, компаний. Являлся представителем крупного российского бизнеса за рубежом, работал в банке «Credit Swiss». Владеет французским и английским языками.
Наш квалифицированный подход, демократичность процедуры, законодательная основа и отсутствие ангажированности – действительно показывают как должно вершиться правосудие, чтобы все стороны остались довольны от справедливо вынесенного Решения.
Председатель Третейского суда Игорь Радостев
