Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Мировому судье судебного участка № 2

Западного округа г. Белгорода

Н-а Ирина Петровна,

г. Белгород,

В О З Р А Ж Е Н И Я

28 июля 2008 г. мировым судьей судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода вынесен приказ о взыскании солидарно с Н Ирины Петровны, Д Ольги Сергеевны, Т Эльвиры Валентиновны в пользу -Банк» «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 75 982 руб. 58 коп. по состоянию на 26 июня 2008 г. и возврат уплаченной госпошлины 1 059 руб. 83 коп.

С приказом я категорически не согласна и считаю его незаконным.

При рассмотрении гражданских дел в порядке приказного судопроизводства, мировыми судьями должны соблюдаться требования статьи 128 ГПК РФ, согласно которой судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Данный срок начинает течь с момента получения должником копии судебного приказа. При этом копию судебного приказа должник должен получить лично либо, если это юридическое лицо, копия судебного приказа должна быть вручена его органу или работнику. Для того, чтобы суд был информирован о сроке получения должником копии судебного приказа (это имеет важное значение для суда - статьи 129, 130 ГПК РФ), ее необходимо посылать должнику заказным письмом с уведомлением о вручении.

Я судебный приказ не получала. Узнала о нем от судебного пристава и не имела возможность своевременно направить свои возражения. Это не моя вина. Это грубая ошибка, допущенная мировым судьей при рассмотрении заявлений о выдаче судебного приказа, поскольку не извещение должника является нарушением его конституционного права на судебную защиту.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Несоблюдение требований статьи 128 ГПК РФ влечет отмену судебного приказа, вынесенного мировым судьей.

В деле отсутствуют сведения о вручении копии судебного приказа мне, а также другим должникам Д О. С., Т Э. В., в результате чего они также были лишены возможности предоставления возражений относительно заявленных к ним требований.

Кроме того, заявление взыскателя не подлежало рассмотрению в порядке приказного производства, так как не соответствует требованиям, по которым выдается судебный приказ. Данное требование не основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. В деле нет моих письменных обязательств о согласии на взыскание 75 982 руб. 58 коп. В данном случае имеется спор о праве, который должен быть рассмотрен в порядке искового производства. Я не признаю своей подписи в отдельных документах, представленных в суд. В, частности, я не подписывала анкету-заявление в банк. Мне необходимо посмотреть в подлиннике и другие документы, чтобы я могла точно сказать моя подпись в них или нет.

В силу ст. 364 ГК РФ Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Я намерена воспользоваться своим правом оспаривать взысканную судом сумму. Я считаю ее завышенной.

На основании изложенного,

П Р О Ш У :

Отменить судебный приказ от 01.01.01 г. и рассмотреть заявленное требование в порядке искового производства с учетом подсудности спора районному суду.

Н-а И. П.