Определение

Дело № 2-11\2012г. (2-695\2011 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Любытино 12 января 2012 года

И. о.мирового судьи судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Новгородоблэнергосбыт» к о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме ** руб. ** коп., пени в сумме ** руб. ** коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.,

У С Т А Н О В И Л:

истец - начальник БМРО обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме ** руб. ** коп., пени в сумме ** руб. ** коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.

В обоснование исковых требований истцом указано, что между и заключён публичный договор энергоснабжения и присвоен абонентский № **.

свои обязательства по договору выполняет, поставляет электроэнергию в требуемых объёмах, определённого качества и в срок. Ответчик не исполняет свои обязанности, не оплачивает потребляемую электроэнергию.

В 2011г. при контрольном обходе бытовых потребителей зафиксированы показания счетчика день – ** кВТ\ч и ночь - ** кВТ\ч. Последние оплаченные показания по прибору учета день – ** кВТ\ч и ночь - ** кВТ\ч. Таким образом, задолженность Ответчика по оплате потребленной электроэнергии согласно справке - расчету составляет ** руб. ** коп. И пени ** руб. ** коп.

Просят взыскать с ущерб в сумме ** руб. ** коп., пени в сумме ** руб. ** коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.

В судебное заседание поступило заявлении от истца, с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. О причине неявки в судебное заседание, суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска от истца – представителя БМРО .

Производство по делу по иску БМРО к о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме ** руб. ** коп., пени в сумме ** руб. ** коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в Боровичский районный суд Новгородской области (в п. Любытино) в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 9 Любытинского района в течение одного месяца со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме.

И. о.мирового судьи