РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

«УТВЕРЖДАЮ»:

Проректор по учебной работе

_______________________ //

__________ _____________ 2008 г.

ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА

Учебно-методический комплекс. Рабочая программа

для студентов специальность 031001.65 Филология.

Форма обучения – заочная

«ПОДГОТОВЛЕНО К ИЗДАНИЮ»:

Авторы работы: ___________________________/ /

«______»___________2008 г.

Рассмотрено на заседании кафедры русской литературы от «__»_____2008 г., протокол №____. Соответствует требованиям к содержанию, структуре и оформлению.

«РЕКОМЕНДОВАНО К ЭЛЕКТРОННОМУ ИЗДАНИЮ»:

Объем _________стр.

Зав. кафедрой _____________________________//

«______»___________ 2008 г.

Рассмотрено на заседании УМК Института филологии и журналистики 23 сентября 2008 г., протокол Соответствует ГОС ВПО и учебному плану образовательной программы.

«СОГЛАСОВАНО»:

Председатель УМК ИФиЖ __________________ //

«23» сентября 2008 г.

«СОГЛАСОВАНО»:

И. о. директора ИБЦ________________________//

«_____»_____________ 2008 г.

ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальность 031001.65 Филология. Форма обучения – заочная. Тюмень, 2008. 6 с.

Рабочая программа соответствует требованиям ГОС ВПО и отражает опыт преподавания историко-литературных и специальных дисциплин сотрудниками кафедры русской литературы Тюменского государственного университета.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Учебно-методический комплекс опубликован на сайте ТюмГУ: Литературоведческий анализ текста [электронный ресурс] / Режим доступа http://www. umk. *****., свободный.

Рекомендовано к электронной печати Учебно-методической комиссией филологического факультета. Одобрено Учебно-методической секцией Ученого совета Тюменского государственного университета.

ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР: Эртнер Е. Н., д. филол. наук, профессор, зав. кафедрой русской литературы

© ГОУ ВПО Тюменский государственный университет, 2008

© С. А. Комаров, 2008.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Дидактические единицы: эстетические категории и система основных понятий науки о литературе; методы и приемы анализа литературного произведения.

Лекции на ОЗО – 4 часа; практические занятия – 4 часа; самостоятельная работа – 72 часов.

Форма отчетности – экзамен.

Задачи курса, согласно ГОС ВПО, – 1, закрепить и развить умения и навыки студентов использовать эстетические категории и систему основных понятий науки о литературе при анализе произведения; 2) познакомить их с основными приемами анализа литературного произведения; 3) прояснить через решение практических задач место литературоведения в системе гуманитарного знания по отношению к конкретному тексту.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ План ДИСЦИПЛИНЫ

Наименование темы

Количество часов

Лекции

Практич.

Самостоят. работа

1.

Текст и поэтика

1

2

18

2.

Модель стихотворного текста

1

2

18

3.

Анализ стихотворного текста классического типа («Утес» )

1

18

4.

Анализ повествовательной структуры прозаического текста («Муравский шлях» )

1

18

ИТОГО

4

4

72

ТЕМАТИКА ЛЕКЦИЙ

Тема 1. Текст и поэтика

Понятие «текст». Понятие «художественный текст». Типы художественного текста: стихотворный и прозаический. Субъектно-объектная структура текста. Содержательная и конструктивная функции элемента. Рамки в тексте и значимые позиции в нем. Художественный текст и произведение.

Тема 2. Модель стихотворного текста

Субъектная организация. Тематическая композиция (заглавие, темы, мотивы, сюжет, персонажи, хронотоп, событие). Стиховая композиция (принадлежность к системе стихосложения и поэтический размер, интонационно-ритмические особенности, наличие / отсутствие рифмы и ее типы, характер рифмовки, строфичность / астрофичность, длина строки, графика и фонетика, лексика и грамматика, синтаксис, тропика). Алгоритм определения поэтического размера, содержательность результата.

Тема 3. Анализ стихотворного текста классического типа («Утес» )

Строфика как стержень композиции. Принцип связи-противопоставления. Реализация принципа в строфике, в начальных и конечных знаковых позициях, в системе персонажей. Сюжет и фонетический строй. Лирический субъект и система персонажей, тропика. Синтаксис и строфика. Хронотоп. Концепция красоты катастрофического мира. Связь модели мира в «Утесе» с прозаическими и драматургическими текстами Лермонтова («Герой нашего времени», «Маскарад»).

Тема4. Анализ повествовательной структуры прозаического текста («Муравский шлях» )

Формы речи и формы субъекта речи в прозаическом тексте. Несобственно прямая речь и ее функциональность. Содержательность внутритекстовых событий: от неличного повествователя к личному, от описания к повествованию-медитации, от медитации к монологу и диалогу. Хронотоп и ход событий. Концепция национальной истории и национального характера в тексте.

ТЕМАТИКА ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Тема 1. Анализ стихотворного текста (2 ч.): «Я вас любил» .

Тема 2. Анализ прозаического текста (2 ч.): «Лев и собачка» .

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ

1. Студенты выполняют индивидуальную письменную контрольную работу по одному из текстов предложенного списка:

Анализ стихотворного текста.

а) «Я хочу быть с тобой» И. Кормильцева;

б) «На поезде утром» .

Анализ прозаического текста.

а) «Лиственница» А. И, Солженицына (из цикла «Крохотки»);

б) «Коренной» .

2. Аналитика текста в тексте (вторая письменная контрольная работа)

Тексты для анализа на выбор студента:

а) «Я пришел к тебе с приветом» – «Ты пришла ко мне с набором» Ф. Сологуба

б) «Шаганэ ты моя, Шаганэ» – «Песня остается с человеком (Часть 2): «Шаганэ ты моя, Шаганэ» Т. Кибирова;

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

1. Связный характер аналитического текста, объем – не более 6 страниц формата А4 через 1,5 интервал.

2. Использование в аналитическом тексте не менее 10 понятийно-терминологических единиц науки о литературе.

3. Выделение не менее 8 элементов структуры текста, определение их содержательной и конструктивной функций.

ТРЕБОВАНИЯ К ЭКЗАМЕНУ

Из четырех художественных текстов, предварительный анализ которых студент осуществил к моменту экзамена, преподаватель беседует со студентом о поэтике лишь одного произведения (по выбору экзаменатора). Экзаменатор формулирует вопросы о содержательной и конструктивной функциях конкретных элементов данного текста, студент, пользуясь своими заготовками, отвечает на поставленные вопросы, демонстрируя свои умения и навыки (слышать вопрос, находить элемент в тексте, формулировать его функции, оперировать понятийно-терминологическим аппаратом ит. д.).

Список текстов для собеседования на экзамене:

1. «Ночные мысли» ;

2. «О, этот юг!» О, эта Ницца!» ;

3. «Ты пришла ко мне с набором» Ф. Сологуба;

4. «Ужас» .

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Тюпа В. И. Анализ художественного текста. М.: Издательский центр «Академия», 2006. – 336 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

2. Николина Н. А. Филологический анализ текста. М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 256 с.

Сергей Анатольевич Комаров

ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА

Учебно-методический комплекс. Рабочая программа

для студентов специальность 031001.65 Филология.

Форма обучения – заочная