РЕЦЕНЗИЯ На учебник: , , Уголовный процесс. М.: Экспо, 2005
В последнее время на прилавках омских книжных магазинов появилось несколько новых учебных изданий по дисциплине «Уголовный процесс». Однако далеко не все представленные учебники отличаются качеством изложения материала. Одним из ярких исключений этого ряда является работа известных российских процессуалистов , и «Уголовный процесс», в которой на основе нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освещаются и анализируются основные положения уголовно-процессуального законодательства.
Структура учебника соответствует содержанию УПК РФ. По мнению авторов, такое изложение материала значительно облегчит использование и изучение предложенного текста.
Учебник состоит из пяти частей. Первая – посвящена общим положениям уголовно-процессуального права. Здесь освещаются понятие и назначение уголовно-процессуального законодательства, рассматриваются принципы уголовного судопроизводства, процессуальное положение участников процесса, проблемы доказывания, применения мер уголовно-процессуального принуждения и другие теоретические вопросы.
В отдельную главу авторы вынесли институт уголовного преследования и институт гражданского иска, что, несомненно, приведет к более глубокому анализу и изучению указанных правовых феноменов.
Вторая часть раскрывает основные элементы досудебного производства и состоит из шести глав.
Положительным моментом является здесь детальное описание порядка приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях, подробно говорится о средствах доказывания на стадии возбуждения уголовного дела. Следует согласиться с авторами в подходе к изложению материала. В частности, при освещении темы «Следственные действия» положения нынешнего Уголовно-процессуального закона анализируются в сравнении с Уголовно-процессуальным кодексом 1960 года, что позволит студентам более основательно подойти к вопросу о сущности следственных действий, а также выделить положительные и отрицательные моменты современного уголовно-процессуального закона.
К сожалению, при написании данной главы авторами не использовалась монография проф. «Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение», в которой с учетом предыдущих работ автора и новых законодательных положений в сфере производства предварительного расследования анализируются познавательная сущность, цели, основания и порядок проведения, факторы от которых зависит доказательственный результат каждого следственного действия. В указанной работе также освящена роль прокурора и суда в обеспечении законности проведения следственных действий, а также ошибки, снижающие их эффективность [1].
Следующая часть учебника относится к судебному производству. Отдельные главы здесь посвящены производству у мирового судьи, в суде с участием присяжных заседателей. Глава XXII «Производство в суде второй инстанции» содержит весьма познавательный исторический материал о становлении и воссоздании апелляционного производства в России.
Четвертая часть работы посвящена особому порядку уголовного судопроизводства и состоит из трех глав, последовательно освещающих проблемы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, о применении принудительных мер медицинского характера и особенности производства в отношении отдельной категории лиц.
Необходимо отметить, что с принятием нового УПК РФ отечественное законодательство приобрело новый уголовно-процессуальный институт – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. В этой связи выглядит вполне уместным описание данного института на страницах рецензируемого учебника. Кроме того, заинтересованный читатель почерпнет для себя информацию об историческом опыте России по его применению, а также о сходных процедурах в англо-американском и континентальном праве.
В целях эффективного и глубоко изучения особых производств в уголовном процессе России, на наш взгляд, было бы возможным при изложении материала отступить от структуры УПК РФ и расположить информацию об особых производствах в отдельной части главе учебника, раскрыв при этом не только содержание и сущность каждого такого производства в отдельности, но и дать понятие особого производства в целом, определить критерии их выделения, предложить систему.
Пятая заключительная часть учебника раскрывает вопросы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства и содержит материал об уголовном процессе некоторых зарубежных государств.
В заключении следует обратить внимание на высокое качество подготовки материала. Текст учебника основан в разумном сочетании на работах классиков уголовно-процессуальной науки (в частности, использованы работы и , , -Бебутова, , и др.) и современных отечественных ученых. Уголовно-процессуальные институты анализируются с учетом мнения ученых и правоприменительной практики, что в конечном итоге приведет к эффективному и основательному изучению дисциплины «Уголовный процесс».
___________________
Шейфер действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004. – 184 с.
