№1-21/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 25 августа 2010 года
Мировой судья судебного участка № 000 Лосиноостровского района города Москвы , с участием государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора города Москвы , подсудимого , представителя потерпевшего , защитника – адвоката , представившей удостоверение № 000, ордер № 000 от 01.01.2001 года, при секретаре , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
, 18 июня 1986 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ГУП «О…….» школа № …, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, ул. ……, ранее судимого 29.04.2008 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ст. ст. 30 ч. 3, 128-1 ч.1 УК РФ к 2-м годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03 июля 2009 года на основании постановления Милославского районного суда Рязанской области от 01.01.01 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 8 дней.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
- так он 14 февраля 2010 года, примерно в 19 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому № 8 по О…. проезду в г. Москве, после чего прошел в единственный подъезд вышеуказанного дома. Осуществляя задуманное, он поднялся на 16-ый этаж, открыл дверцу пожарного шкафа, расположенного на лестничной площадке, откуда путем свободного доступа тайно от окружающих похитил два пожарных шланга (рукава), стоимостью 1.775 рублей каждый, принадлежащие ГУП города Москвы ДЕЗ района «Л…». Продолжая свои преступные действия, он (Хомышенко) спустился на 15-ый этаж, открыл дверцу пожарного шкафа, расположенного на лестничной площадке, откуда путем свободного доступа тайно от окружающих похитил два пожарных шланга (рукава), стоимостью 1.775 рублей каждый, принадлежащие ГУП города Москвы ДЕЗ района «Л…». Затем продолжая свои преступные действия он (Хомышенко) спустился на 14-ый этаж, открыл дверцу пожарного шкафа, расположенного на лестничной площадке, откуда путем свободного доступа тайно от окружающих похитил два пожарных шланга (рукава), стоимостью 1.775 рублей каждый, принадлежащие ГУП города Москвы ДЕЗ района «Л…». После чего с похищенным с места преступления скрылся, тем самым причинив ГУП города Москвы ДЕЗ района «Л….» материальный ущерб на общую сумму 10.650 рублей.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: 16 февраля 2010 года, примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому № 8 по О….. проезду в г. Москве после чего прошел в единственный подъезд вышеуказанного дома. Осуществляя задуманное, он поднялся на 7-ой этаж, открыл дверцу пожарного шкафа, расположенного на лестничной площадке, откуда путем свободного доступа тайно от окружающих похитил пожарный шланг (рукав), стоимостью 1.775 рублей, принадлежащий ГУП города Москвы ДЕЗ района «Л…». Продолжая свои преступные действия, он (Хомышенко) спустился на 6-ой этаж, открыл дверцу пожарного шкафа, расположенного на лестничной площадке, откуда путем свободного доступа тайно от окружающих похитил пожарный шланг (рукав), стоимостью 1.775 рублей, принадлежащий ГУП города Москвы ДЕЗ района «Л….». Затем продолжая свои преступные действия он (Хомышенко) спустился на 3-ий этаж, открыл дверцу пожарного шкафа, расположенного на лестничной площадке, откуда путем свободного доступа тайно от окружающих похитил пожарный шланг (рукав), стоимостью 1.775 рублей, принадлежащий ГУП города Москвы ДЕЗ района «Л…..». Затем продолжая свои преступные действия он (Хомышенко) спустился на 2-ой этаж, открыл дверцу пожарного шкафа, расположенного на лестничной площадке, откуда путем свободного доступа тайно от окружающих похитил пожарный шланг (рукав), стоимостью 1.775 рублей, принадлежащий ГУП города Москвы ДЕЗ района «Л…». После чего с похищенным с места преступления скрылся, тем самым причинив ГУП города Москвы ДЕЗ района «Л…» материальный ущерб на общую сумму 7.100 рублей.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал и пояснил, что 14 февраля 2010 года, находясь в единственном подъезде дома № 8 по улице О… в городе Москве, совершил тайное хищение шести пожарных шлангов, которые он сложил в спортивную сумку и вынес из дома. На следующий день он продал их на Мытищинской ярмарке за 900 руб. незнакомому гражданину. 16 февраля 2010 года в том же доме по О….. проезду он таким же способом похитил еще 4 пожарных рукава, сложил их в сумки и вынес из дома, но вскоре был задержан сотрудниками милиции, шланги у него были изъяты сотрудниками милиции в ходе личного досмотра.
Суд, выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину установленной и подтвержденной имеющимися доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании законный представитель потерпевшего ГУП города Москвы ДЕЗ района «Л….» М… Е. С. пояснил, что является юрисконсультом предприятия, со слов работников ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Л…» ему известно, что 17 февраля 2010 года от консьержа дома № 8 по О… проезду поступило сообщение о пропаже пожарных шлангов (рукавов) из пожарных шкафов, расположенных на лестничных площадках и в межквартирных холлах. После проведенной проверки было установлено, что из пожарных шкафов, расположенных на 2,3,6,7 этажах единственного подъезда пропало по одному шлангу, а из пожарных шкафов 14,15,16 этажах пропало по два пожарных шланга, а всего пропало 10 шлангов. Эти шланги принадлежат ГУП города Москвы ДЕЗ района «Л…». Стоимость одного такого пожарного шланга (рукава) составляет 1.775 руб. Таким образом, в результате хищения был причинен материальный ущерб на общую сумму 17.750 руб. Также законный представитель потерпевшего дополнительно пояснил, что претензий к не имеет, поскольку ущерб им полностью возмещен.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Б… Е. А., пояснил, что является членом правления ЖСК «З…», расположенного по адресу: г. Москва, О…. проезд, д. 8. На каждом этаже дома, в холле, находится деревянное хранилище, внутри которого, за незапертой дверью хранятся по два пожарных шланга (рукава). Последний раз проверка наличия пожарных шлангов проводилась 17 февраля 2010 года. Утром ему на мобильный телефон позвонила консьержка и сообщила, что неизвестное лицо похитило пожарные рукава, пропажу которых она обнаружила в присутствии сотрудников милиции. После чего, он дал объяснения, что данные шланги ЖСК не принадлежат.
Допрошенный в судебном заседании свидетель С…. Е. А. в судебном заседании пояснил, что в феврале 2010 года он был приглашен в качестве понятого в Лосиноостровскому району города Москвы. В кабинете он увидел молодого человека, как оказалось , в ходе его личного досмотра у него (Хомышенко) были изъяты две спортивные сумки, в которых находились по два пожарных рукава (шланга). Они были белого цвета и имели какую-то маркировку. Хомышенко пояснил, что похитил эти шланги из дома по О… проезду. Пожарные рукава были описаны, опечатаны. Он (С…) с другим понятым расписались в протоколе.
Суд огласил показания свидетеля С… А. В., поскольку судебные повестки он не получал, уведомления возвращены в суд с отметкой, что адресата нет дома, место его нахождения суду неизвестно. В ходе судебного следствия С… пояснил, что в середине февраля 2010 года на Мытищинской ярмарке неизвестный молодой парень славянской внешности продал ему 4 пожарных рукава за 600 рублей. О том, что они похищены он не знал.
Судом были исследованы письменные материалы дела:
- заявление законного представителя потерпевшего Л… Е. А. на имя начальника района г. Москвы от 01.01.2001 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который в период с 14.02.2010 года по 17.02.2010 года совершил хищение десяти пожарных шлангов (л. д. 2);
- рапорт оперуполномоченного ОУР Лосиноостровскому району С…. Д. В. (л. д. 3);
- протокол личного досмотра, досмотра вещей и изъятия (л. д. 4);
- протокол явки с повинной (л. д. 35-36);
- протокол проверки показаний на месте (л. д.52-58);
- протокол осмотра предметов (л. д. 93-95);
- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств (л. д. 96);
- постановление о возвращении вещественных доказательств (л. д. 97).
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ установлена и он обоснованно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил кражу чужого имущества. Подсудимый тайно от окружающих похитил 10 пожарных шлангов (рукавов). Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в доказательствах, собранных по делу: показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, протоколе личного досмотра, досмотра вещей и изъятия, протоколе проверки показаний на месте, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются с письменными материалами дела.
В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду от 01.01.01 года суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также данных о личности подсудимого, который работает, положительно характеризуется по месту работы, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание с применением положений ст. ст. 58, 61, 62, 63, 68, 69, 70, ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – восемь пожарных шлангов, хранящиеся у законного представителя потерпевшего Л… Е. А. надлежит оставить по принадлежности у законного представителя потерпевшего Л… Е. А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод от 01.01.2001 года) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;
- по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод от 01.01.2001 года) – 5 (пять) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01.01.2001 года в виде одного года двух месяцев 8 дней лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 25 августа 2010 года.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего удовлетворению не подлежит в связи с отказом истца от иска, а также в связи с возмещением ущерба подсудимым.
Вещественные доказательства - восемь пожарных шлангов, хранящиеся у законного представителя потерпевшего Л… Е. А. надлежит оставить по принадлежности у законного представителя потерпевшего Л… Е. А.
Приговор может быть обжалован в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья:
