Рабочая программа дисциплины «Уголовное право» (стр. 4 )

вопросы к теме:

1. Понятие уголовного права.

2. Соотношение уголовного права и уголовного закона.

3. Действующее уголовное законодательство, его значение.

4. Система уголовного законодательства

ТЕМА 2 Понятие уголовного законодательства, его система, задачи и принципы

вопросы к теме:

1.  Понятие уголовного закона. Структура статей уголовного закона. Уголовный закон и уголовно-правовая норма.

2.  Принципы уголовного права.

ТЕМА 3 Действие уголовного закона во времени и в пространстве

вопросы к теме:

1.  Действие уголовного закона в пространстве.

2.  Действие уголовного закона во времени.

ТЕМА 4 Понятие преступления, его признаки и категории

вопросы к теме:

1. Понятие и содержание уголовной ответственности.

2. Начало и конец (возникновение и прекращение) уголовной ответственности.

3. Понятие и признаки преступления. Малозначительность деяния.

4. Классификация (категории) преступлений.

Задача 1

15 апреля, Дыбин, будучи в нетрезвом состоянии, поссорившись с соседом по гараже Сомовым, запер последнего в своем гараже, незаконно лишив его свободы на 32 часа. 21 апреля по факту незаконного лишения свободы (ч.1 ст. 127 УК РФ) было возбуждено уголовное дело. 28 апреля Дыбину было объявлено постановление следователя о привлечении его в качестве обвиняемого и в отношении него избрана мера пресечения – подписка о невыезде. Однако 15 мая уголовное дело было прекращено на основании ст. 76 УК РФ (в связи с примирением с потерпевшим).

Нес ли Дыбин уголовную ответственность? Изменится ли ответ на вопрос: нес ли Дыбин уголовную ответственность, если в отношении него была избрана мера пресечения – содержание под стражей, а затем он был освобожден в связи с прекращением уголовного дела?

Вариант: Дыбин 25 мая был условно осужден на 8 месяцев (объявлен приговор суда).

После кассационного обжалования приговор вступил в силу 20 сентября.

Когда началась уголовная ответственность? Когда закончится уголовная ответственность? Когда возникло уголовно-правое отношение между Дыбиным и государством и когда оно прекратится?

Задача 2

Митрохин обвинялся в совершении тяжкого преступления и в качестве меры пресечения шесть месяцев находился под стажей. В холе судебного расследования вина Митрохина не установлена и суд вынес оправдательный приговор.

Нес ли Митрохин уголовную ответственность, учитывая, что он шесть месяцев находился под стражей? В каких формах реализуется уголовная ответственность?

Задача 3

Токарев, поздно ночью возвращался на личной автомашине с дачного участка. Соблюдая все меры предосторожности, он завернул в темный переулок, где стоял его гараж, но в это время с придорожных кустов выбежал Протасов на проезжую часть дороги. Токарев предпринял все возможное для избежание наезда, однако ему это не удалось из-за небольшого расстояния до пешехода. Протасову был причинен тяжкий вред здоровью. Как было установлено, Токарев правил дорожного движения не нарушал, а Протасов находился в нетрезвом состоянии.

Являются ли действия Токарева преступными? Сформулируйте понятие преступления и назовите его признаки. Что такое объективное вменение? Дайте толкование материальному и формальному признакам преступления.

Задача 4

Николаев, вынашивал план завладения квартирой, дачей и денежными сбережениями своих родителей. В этих целях он изготовил дистанционное самодельное взрывное устройство, подложив его в автомобиль, в котором родители выезжали на дачу. От взрыва погибли не только родители, но пострадал случайно проходивший Деев, которому был причинен тяжкий вред здоровью. Николаев осужден по п. «а», «е» и «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы и по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

К каким категориям относятся преступления, совершенные Николаевым? Какие в российском уголовном законодательстве существую разновидности дифференциации преступлений?

Задача 5

Ванин, охранник одного из частных магазинов, зная, что вечером была завезена партия компьютеров (ноутбуков), похитил один экземпляр и при смене незаметно его вынес. Когда по данному факту было возбуждено уголовное дело и следствие доказало вину Ванина, адвокат настаивал признать действия Ванина малозначительными и прекратить уголовное дело по ч.2 ст. 14 УК РФ.

Можно ли признать действия Ванина как малозначительные? Какие условия необходимо установить, чтобы признать деяние малозначительным? По каким критериям следует отграничивать преступление от других правонарушений (административных, гражданских, дисциплинарных)?

Задача 6

Кузьмин, Левенцов, Трифонов и Казаков, устроили на даче и Кузьмина застолье. Левенцов, неутомимый среди друзей шутник, предложил внести в вечер отдыха элементы «острых ощущений». Зная, что у Кузьмина имеется газовый револьвер, по предложению Левенцова друзья решили по очереди «стреляться» по правилам «русской рулетки». «Игра на нервах» завершилась ранением Трифонова, выстрелившего себе в висок.

Есть ли в рассматриваемой ситуации признаки преступления?

ТЕМА 5 Понятие состава преступления, его признаки

Вопросы к теме:

1. Понятие, признаки и виды составов преступлений.

2. Преступление и состав преступления. Состав преступления и квалификация преступления.

3. Объект преступления. Предмет преступления.

Задача 1

Тимонин, испытывая неприязнь к Лукашеву за то, что тот избил его собаку, под покровом ночи, чтобы быть неузнаваемым, умышленно избил его, причинив ему тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности. Тимонин был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ.

Имеются ли в действиях Тимонина признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст. 111 УК РФ? На какой объект преступления он посягал? Определите вид состава преступления по общественной опасности, по структуре и конструкции?

Задача 2

Иванов, достоверно зная, что Елина несовершеннолетняя, с целью изнасилования привел ее в квартиру. Преодолевая сопротивление потерпевшей, Иванов избил Елину, чем умышленно причинил вред здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека, а затем изнасиловал ее. В результате этого преступления у Елиной развилось хроническое психическое расстройство.

Сколько объектов имеет совершенное Ивановым преступление? Раскройте содержание каждого из них, определив при этом его вид.

Задача 3

Мелехов, похитил у своего дальнего родственника, работавшего в органах МВД, пистолет. Через день он с использованием пистолета совершил разбойное нападение на прохожего в целях завладения его имуществом.

В каком случае пистолет будет предмет преступления, а в каком – орудием преступления? Назовите объекты преступлений, совершенных Мелеховым.

Задача 4

Самохин, признан виновным в незаконном сбыте газового и холодного оружия (ч.4 ст. 222 УК РФ).

Определите объект и предмет преступления. Какое значение в данном случае имеет предмет преступления?

Задача 5

Крюков был осужден за совершение разбойного нападения с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах. На улице, подойдя к Ширшовой, он приставил к ее груди муляж пистолета и со словами: «Тихо!», потребовал от нее сумочку, которая находилась у нее, а затем сорвал с нее золотую цепочку и кулон. Потерпевшая Ширшова уверяла следователя, что ей Крюков угрожал настоящим пистолетом.

Определите вид объекта посягательства. Можно ли рассматривать пистолет-муляж в данном случае, как оружие или предмет, используемый в качестве оружия?

ТЕМА 6 Соучастие в преступлении: понятие, виды и формы

Вопросы к теме:

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.

2. Виды соучастников преступления. Формы соучастия в преступлении.

3.Основание и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя, неудавшееся соучастие. Добровольный отказ соучастников от совершения преступления.

Задача 1

Прапоров и Федосеев совершили убийство Соколова, депутата местного законодательного собрания. При этом Прапоров руководствовался чувством мести на почве личных отношений, а Федосеев преследовал цель мести за выполнение Соколовым государственной деятельности.

Совершено ли убийство Соколова в соучастии? Раскройте объективные и субъективные признаки соучастия. Влияет ли на квалификацию несовпадение целей, которые преследовали Прапоров и Федосеев, лишая жизни Соколова?

Задача 2

Рогов и Моисеев напали на Баранова с целью хищение имущества, применив при этом насилие опасное для жизни. Так Рогов удерживал Баранова, лишая его возможности защищаться, а Моисеев наносил удары, повлекшие его смерть.

Определи виды соучастников и форму соучастия.

Задача 3

Абрамов, работая заведующим товарным складом. изымал со склада материальные ценности и прятал их на охраняемой территории предприятия. Через некоторое время Борисов, действуя по предварительной договоренности с Абрамовым, вывозит на машине эти ценности за пределы предприятия.

Влияет ли различие в характере совершаемых действий Абрамова и Борисова, а также разрыв во времени на признание их соучастниками?

Задача 4

Анастасов, Пискунов и Саблин договорились совершить кражу вещей из квартиры местного коммерсанта. Анастасов взламывал дверь, Пискунов стоял на страже, а Саблин проник в квартиру и изъял имущество.

Определите вид соучастников и форму соучастия.

Задача 5

Панов договорился с Разиным ограбить кассира одного из частных предприятий. Реализуя преступный замысел Панов, указал Разину детальный маршрут движения кассира, сообщил об отсутствии у последнего оружия и охраны, показал место, где Разин должен был вырвать портфель с деньгами и куда скрыться, определил место ожидания Разиным кассира и обусловил встречу в лесу после ограбления и для раздела похищенных денег.

Определите а) видовую принадлежность каждого из соучастников преступления; б) форму соучастия.

Задача 6

Шарова, реализуя предварительный сговор на разбойное нападение, предоставила в распоряжение соучастников квартиру, передала Назарову баллончик со слезоточивым газом, впоследствии использованном при нападении, и, уничтожила следы преступления.

Какую роль выполняла Шарова в разбойном нападении? Назовите виды пособничества. На каких стадиях преступления возможно пособничество?

ТЕМА 7 Неоконченное преступление: понятие и виды

Вопросы к теме:

1. Оконченное и неоконченное преступление. Приготовление к преступлению.

2. Покушение на преступление и его виды. Добровольный отказ от преступления.

Задача 1

Девятнадцатилетний Кудрин, пятнадцатилетний Бородин и тринадцатилетний Ворохин в составе вооруженной банды совершали в течении двух месяцев нападения на граждан. Следствием было доказано семь таких нападений. Под угрозой оружия они отбирали деньги у граждан и другие ценные вещи. Бородин вместе с соучастниками, совершил также нападение на частную торговую палатку. Сам он с заряженным пистолетом «Наган» стоял у палатки, а остальные участники, взломав замки, проникли в помещение, но сработала сигнализация и вскоре они были задержаны сотрудниками милиции.

Подлежат ли ответственности Кудрин, Бородин и Ворохин? Ознакомьтесь со ст. 209 УК РФ. С какого возраста лицо может нести ответственность за любое преступление?

Задача 2

Страдающий хроническим алкоголизмом Ларин во время внезапного возникшего приступа белой горячки, испытывал зрительные галлюцинации. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Ларин причинил тяжкий вред здоровью своей жене, поломал мебель.

Решите вопрос от ответственности Ларина. Раскройте содержание медицинского и юридического критерия.

Задача 3

Четырнадцатилетние Куницын, Лебедев и тринадцатилетний Кузин совершили кражу трех икон XYII века, являющиеся предметами, имеющими особую художественную и культурную ценность. Иконы они продали художнику-коллекционеру Салихову.

За содеянное они были привлечены к уголовной ответственности по ст. 164 УК РФ (хищение предметов, имеющих особую ценность).

Основывается ли такое решение на требовании закона? За какие преступления подлежат уголовной ответственности лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста? Как устанавливается возраст наступления уголовной ответственности?

Задача 4

Семнадцатилетний Поздняков путем обещанием денег пытался неоднократно вовлечь пятнадцатилетнего Смирнова и четырнадцатилетнего Гришина в совершение краж. Не достигнув желаемого результата, Поздняков начал им угрожать расправой. Вскоре он был задержан.

Можно ли привлечь Позднякова за вовлечение несовершеннолетних Смирнова и Гришина в совершение преступления? Ознакомьтесь со ст. 150 УК РФ. За какие преступления наступает уголовная ответственность с восемнадцатилетнего возраста?

Задача 5

Пятнадцатилетний Котов был привлечен к уголовной ответственности за разбой (ст. 162 УК РФ). Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев в кассационном порядке дело в отношении Котова, приговор отменила и дело прекратила за отсутствие состава преступления.

Стационарной судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что у пятнадцатилетнего Котова хотя и нет психического заболевания, обнаружена серьезная задержка в психическом развитии вследствие перенесенных им при родах травмы головного мозга, асфиксии и недоношенности. По уровню общего психического развития на момент обследования он не соответствует паспортному возрастному периоду, считается не достигшим четырнадцати лет и в силу интеллектуально-личностной незрелости, недостаточной способности к прогнозированию, контролю и выполнению критических функций на момент обследования, как и во время совершения общественно опасного деяния, не мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить их.

Какие положения закона не учел суд первой инстанции при привлечении Котова к уголовной ответственности? Что следует понимать под «возрастной невменяемостью»?

Тема 8 Обстоятельства исключающие преступность деяния.

Вопросы к теме:

1.  Необходимая оборона.

2.  Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Физическое или психическое принуждение.

3.  Крайняя необходимость.

4.  Обоснованный риск. Исполнение приказа или распоряжения

Задача 1

Бунин сидел в ресторане с женой и взрослой дочерью. Когда заиграла музыка, к их столу подошел явно нетрезвый мужчина и начал приглашать дочь на танец. Видя, что незнакомец в нетрезвом состоянии дочь отказала ему в приглашении. Тогда незнакомец начал ее грубо хвать за руку. В это время отец вмешался в конфликт и вежливо попросил незнакомца оставить дочь в покое. В ответ последний начал нецензурно выражаться, а затем сильно ударил по лицу отца девушки. В ответ Бунин нанес незнакомцу несколько ударов, причинив легкий вред здоровью. Как позже было установлено, незнакомец оказался советником одного из иностранных посольств.

Действовал ли Бунин правомерно? Против всякого ли посягательства можно применять необходимую оборону?

Вариант: в конфликт вмешался парень с соседнего столика, ударив незнакомого вилкой в живот, причинив тяжкий вред здоровью.

Может ли постороннее лицо защищать чужие интересы?

Задача 2

Между Гусевым Борисовым возникла драка. Инициатором был Гусев, который, находясь в нетрезвом состоянии начал обзывать Борисова и когда тот в ответ сделал ему замечание, тот бросился к нему с кулаками, а затем схватил столовый нож и пытался нанести удар в область живота. Однако Борисов выбил нож и, взяв его, тут же ударил Гусева в область ключицы, отчего последний здесь же умер.

Суд признал, что Борисов применил средства, не соответствующие характеру опасности посягательства, и причинил Гусеву излишний вред. Борисов был признан виновным в превышении пределов необходимой обороны.

Превысил ли Борисов пределы необходимой обороны? Дайте толкование ч. 2 ст. 37 УК РФ. Какими критериями определяются характер и степень общественной опасности посягательства и какие критерии характеризуют защиту? Возможна ли необходимая оборона при переходе оружия от нападающего в руки защищающегося?

Задача 3

Сотрудник ГИБДД Сухарев увидел, как водитель грузовой машины грубо нарушая правила дорожного движения, и тем самым создавал аварийные ситуации, решил его остановить. На сингал Сухарева остановиться, водитель не только не реагировал, а начал увеличивать скорость, пытаясь таким образом избежать задержание. С учетом создавшейся опасной ситуации, Сухарев на служебном автомобиле догнал задерживаемую машину и когда на его требования водитель вновь отказался остановиться, сотрудник ГИБДД подставил свою машину и тем самым заблокировал дальнейшее движение автомобиля. Как оказалось, за рулем сидел пьяный водитель. В результате столкновения автомобилей, служебный автомобиль Сухарева восстановлению не подлежит.

Правомерно ли действовал Сухарев? Имеет ли место состояние необходимой обороны? Кто будет нести материальную ответственность?

Задача 4

Громов, действуя в составе банды, при задержании сотрудниками милиции был ранен, однако ему удалось скрыться. Ранение требовало хирургического вмешательства. Его сообщники понимая, что официальное обращение в поликлинику может привести к разоблачению, решили обеспечить ему медицинскую помощь другим способом. Они узнали, где проживает врач-хирург Дудников и поздно вечером приехали к нему домой и попросили его оказать первую медицинскую помощь больному, который находится в соседнем доме. Дудников согласился. Прибыв на квартиру и осмотрев рану, Дудник заявил, что Громову нужна срочная операция, которую можно привести только в стационарной поликлинике. Однако один из присутствующих приказал делать операцию в квартире. На очередной отказ Дудника, угрожающий Лядов, вынул оружие и заявил, что если он еще раз откажется он его пристрелит. Сделав все возможное, чтобы спасти жизнь Громову, Дудника отпустили. На следующий день средства массовой информации несколько раз обращались к гражданам с просьбой помочь задержать раненного опасного преступника. Дудник никуда не обращался.

Оцените действия Дудника. Какое влияние оказывает физическое и психическое принуждение на уголовную ответственность?

Задача 5

Во время войсковых учений происходило десантирование военнослужащих. Макеев, будучи уже под куполом парашюта увидел, как в стропы его парашюта летит рядовой Щербаков. Запасной парашют Щербакова влетел в стропы и никак не мог раскрыться. Тогда Макеев, чтобы не погибнуть, перерезал стропы нераскрытого парашюта Щербакова, в результате последний погиб.

Действовал ли Макеев в состоянии крайней необходимости?

Задача 6

Корнеев вел по маршруту группу начинающих альпинистов. Во время остановки для отдыха, Фалин, вопреки запрету выходить за пределы площадки, покинул ее и провалился в ледяную щель. Попытка вытащить Фалина собственными силами оказалась безуспешной. Когда уже было окончательно ясно, что вытащить Фалина без специальных средств невозможно и с учетом, что вечерело, Корнеев, чтобы не рисковать членами группы, начал спуск на базу. Как только Корнеев прибыл на базу, он сообщил о происшествии и указал место, где был оставлен Фалин. Однако, когда прибыли спасатели Фалин был мертв.

Дайте оценку действиям Корнеева, исходя из обстоятельств, исключающих преступность деяния.

ТЕМА 9 Понятие наказания и его признаки. Цели наказания. Виды наказаний.

Вопросы к теме:

1. Понятие наказания, его признаки и сущность. Цели наказания.

2. Наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы.

3. Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы.

Задача 1

Данилов совершил кражу продуктов из супермаркета. В ходе судебного следствия было установлено, что на преступление его толкнуло крайне тяжелое материальное положение, сложившееся вследствие нерегулярной выплаты заработной платы. На иждивении у Данилова двое несовершеннолетних детей., жена не работает. Суд осудил Данилова по ч.1 ст. 158 УК РФ к выплате штрафа в размере заработной платы за два месяца работы.

Дайте понятие наказания, назовите его признаки. В каких целях применяется уголовное наказание? Соответствует ли вынесенное Даниловым наказание целям наказания?

Задача 2

Русланов, будучи заведующим хирургическим отделением областной больницы, был осужден по ч.1 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Суд применил к нему наказание в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей. Кроме того, суд с учетом характера содеянного признал невозможным сохранение за ним права занимать должность врача на два года. При этом срок исчисления дополнительного наказания был установлен с момента вступления приговора в законную силу. Русланов в кассационной жалобе, не оспаривая приговор в части назначения основного наказания, просил исключить из приговора дополнительное наказание.

Обоснована ли жалоба Русланова? Соблюден ли закон при вынесении приговора?

Задача 3

Кравцов, будучи несовершеннолетним, совершил преступление. Суд применил к нему наказание в виде ареста сроком на два месяца. Адвокат подал кассационную жалобу, в которой просил пересмотреть приговор, так как он был вынесен в день шестнадцатилетия Кравцова.

Какой существует порядок назначения ареста? Кому не может быть назначен арест как наказание? Обоснована ли жалоба адвоката?

Задача 4

Карпов был осужден судом за приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем (ч.1 ст. 175 УК РФ) к десяти месяцам исправительных работ. В течение года Карпов несколько раз не являлся без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, самовольно покидал место жительства в выходные дни и праздничные дни, пытался без разрешения инспекции уволиться с работы по собственному желанию. В очередной раз не придя на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, Карпов с места жительства скрылся в неизвестном направлении. После его обнаружения и задержания уголовно-исполнительная инспекция направила в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания. Однако суд не признал Карпова «злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ».

Кто может быть признан «злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ»? Обосновано ли такое решение суда?

Задача 5

Стасов, доктор медицинских наук, профессор, был осужден за неоднократное получение взятки по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) к лишению свободы сроком на восемь лет и в качестве дополнительного наказания лишил звания «профессор».

В каких случаях применяется лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград? Соответствует ли такое решение суда закону?

ТЕМА 7 Освобождение от уголовной ответственности и наказания

Вопросы к теме:

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

4.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

5. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

6. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

7. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

Задача 1

Снигерев был привлечен к уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ). С учетом того, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, оказал следствию существенную помощь в обнаружении доказательств и изобличении виновных, было принято решение об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Имеются ли основания для принятия судом такого решения? Сформулируйте понятие освобождения от уголовной ответственности. Чем виды освобождения от уголовной ответственности отличаются от обстоятельств, исключающих уголовную ответственность?

Задача 2

Никонов, проходя службу в горячих точках, незаконно приобрел пистолет и хранил его в специальном тайнике у себя дома (ч.1 ст. 222 УК РФ). Через восемь лет, при случайном обыске у него обнаружили и изъяли пистолет. К этому времени Никонов окончил технический вуз, работал ведущим инженером на одном из крупных заводов. По работе характеризовался исключительно положительно, на иждивении имеет двух малолетних детей.

Имеются ли основания для постановки вопроса об освобождении Никонова от уголовной ответственности. Если да на основании какой статьи УК РФ? Незаконное приобретение, передача, сбыт, перевозка или хранения оружия относится, к продолжаемому или длящемуся преступлению, исходя из единичного (единого) сложного преступления? Определите, с какого момента имеет начало состав ст. 222 УК РФ и когда данное преступление заканчивается?

Задача 3

Пронин, сжигая листья на приусадебном участке, не учел направления ветра, по неосторожности сжег пристройку соседа по даче, чем нанес ему имущественный ущерб в крупном размере. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности). После этого Пронин тяжело заболел и был прикован к постели. В таких условиях проводить с ним следственные действия не представлялось возможным, и уголовное дело было приостановлено до его выздоровления. Следователь, который вел данное дело увольнялся и дело на Пронина по причине низкого контроля со стороны руководства следственного отдела, «затерялось» в канцелярии после приостановления боле полутора лет. К этому времени Пронин выздоровел и с соседом примирился. Следователь, принявший дело к производству, возобновил его и направил дело в суд.

Обосновано ли данное решение следователя? Как должен поступить суд? Назовите основания освобождения от уголовной ответственности.

Задача 4

Из автомашины Баранова была совершена кража личного имущества (документы на право владения и вождения автомобиля, паспорт, деньги в рублях и иностранной валюте). По факту кражи было возбуждено уголовное дело, однако установить виновного в преступлении не представлялось возможным. Через определенное время следователь прекратил уголовное дело, сославшись на то, что со времени совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прошло более двух лет и сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли.

Имеются ли основания для прекращения уголовного дела? Если да на основании какой статьи УК РФ? Назовите основания и перечислите условия применения института давности привлечения к уголовной ответственности. Допустимо ли применение уголовно-правового института освобождения от уголовной ответственности за истечением сроков давности в отношении неустановленного лица, совершившего преступление? Можно ли утверждать, что данное лицо уклоняется от следствия и суда?

Задача 5

Скворцов был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения). Следователь, который вел его дело, трагически погиб в автомобильной катастрофе. Уголовное дело на Скворцова случайно попало в стопку материалов, подготовленных к сдаче в архив, куда и было передано. Спустя три года и семь месяцев при проверке архива дело было случайно обнаружено. За это время Скворцов отслужил армию, женился, имеет ребенка пяти лет, положительно характеризуется по месту работы,

Может ли быть освобожден Скворцов от уголовной ответственности? Если да, по какому основанию? Сформулируете общее основание освобождения от уголовной ответственности для всех видов. Как исчисляются сроки давности в длящихся, продолжаемых, материальных и формальных составах преступлений?

Задача 6

Дегоев, в составе террористической группы принимал участие в нападениях на сотрудников правоохранительных органов Чечни и Дагестана, в результате чего были жертвы. Действия Дегоев и сообщников квалифицированы по ч.3 ст. 205 УК РФ. С момента последнего террористического акта прошло шестнадцать лет и три месяца.

Подлежит ли Дегоев уголовной ответственности, если с момента последнего террористического акта прошло 16 лет и 3 месяца? Если да, укажите основания и обоснуйте ссылками на уголовный закон.

ТЕМА 10 Назначение наказания

Вопросы к теме

1.  Общие начала назначения наказания.

2.  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

3.  Назначение наказания :

а) за неоконченное преступление;

б) за преступление, совершенное в соучастии;

в) при рецидиве преступлений;

г) по совокупности преступлений;

д) по совокупности приговоров;

Задача 1

Митрофанов, являясь директором института проблем сверхпластичности металлов (ИРСМ) РАН, передал одной из южнокорейской компании документацию двойного назначения. По заключению экспертной комиссии переданная документация, которая была изъята при таможенном контроле у представителей южнокорейской фирмы, носила гриф ограниченного пользования, так как касались производства изделий из титановых сплавов в условиях сверхпластичности. Митрофанову вменялось незаконная передача технологий двойного назначения (ст. 189 УК РФ) и разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ). Суд вынес Митрофанову наказания по совокупности преступлений в виде шести лет лишение свободы условно и лишение права занимать должности в течение трех лет.

Справка: Митрофанов, доктор технических наук, профессор, имеет государственные награды, около десяти лет возглавлял НИИ, имеет научные открытия по профилю деятельности НИИ.

Что должен учитывать суд, назначая условное осуждение? Как должен исчисляться срок дополнительного наказания в виде запрещения занимать определенные должности?

Задача 2

Костров, не имеющий высшего медицинского образования соответствующего профиля, за незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, был осужден по ч.3 ст. 123 УК РФ к лишению права заниматься медицинской профессией (в любой сфере) сроком на шесть лет.

Соответствует ли этот приговор требованию закону? Если нет, то, какое положение закона было нарушено? Определите форму и вид вины по отношению к наступившим последствиям и незаконного производства аборта.

Задача 3

Фомин был осужден за незаконное предпринимательство (ч.1 ст. 171 УК РФ) к наказанию в виде обязательных работ на срок ста пятидесяти часов. Поскольку он злостно уклонялся от отбывания назначенных ему работ, суд заменил их ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

Соответствует ли закону приговор суда и определение о замене обязательных работ ограничением свободы? Из какого расчета должен сходить суд, заменяя обязательные работы на ограничение свободы? Кому не могут быть назначены обязательные работы?

Задача 4

Седов осужден за мошенничество по ч.1 ст. 159 УК РФ к исправительным работам по месту работы (слесарь на оптовой базе) на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 15% его заработка. После осуждения Седов допустил ряд нарушений трудовой дисциплины: три прогула и несколько раз появлялся на работе в состоянии алкогольного опьянения. Уголовно-исполнительная инспекция посчитала это нарушение условий отбывания наказания злостным и направила об этом представление в суд, который своим определением заменил Седову не отбытую часть исправительных работ (шесть месяцев) лишением свободы на срок 5 месяцев.

Как следует понимать «злостное уклонение от отбывания исправительных работ»? Соответствует ли закону действие уголовно-исполнительной инспекции и определение суда? Как должен исчисляться срок в случае замены исправительных работ лишением свободы? Кому не могут быть назначены исправительные работы?

Задача 5

Суд признал Горбунова, которому исполнилось 16 лет виновным в совершении грабежа (ч.1 ст. 161 УК РФ) и назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок один год и шесть месяцев по месту работы, с удержанием в доход государства 4% его заработка.

Отвечает ли вынесенный приговор суда требованием закона?

Задача 6

Рядовой Пузанов, проходящий службу в Вооруженных Сила РФ по призыву, был осужден военным трибуналом за нарушение уставных правил караульной службы (ч.1 ст. 342 УК РФ) к наказанию в виде ограничения по службе сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% из его содержания.

Обоснован ли приговор трибунала?

ТЕМА 11 Освобождение от уголовной ответственности и наказания

Вопросы к теме:

1.  Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

2.  Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

3.  Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

4.  Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

3.  Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

4.  Освобождение от наказания в связи с болезнью. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

5.  Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

ТЕМА 12 Уголовная ответственность несовершеннолетних

Вопросы к теме:

1.  Система и виды наказания для несовершеннолетних и особенности их назначения.

2.  Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применение принудительных мер воспитательного воздействия.

3.  Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, исчисление сроков давности и погашение судимости

ТЕМА 13. Преступления против личности

Вопросы к теме:

1. Понятие и виды преступлений против личности.