Определение

г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года с. Екатеринославка

Мировой судья Амурской области Октябрьского районного судебного участка ,

Рассмотрев материалы гражданского дела по иску энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к Апуриной Наталье Николаевне о взыскании ущерба за потребленную (отпущенную) электрическую энергию

У С Т А Н О В И Л :

энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения предъявила иск к ответчику на том основании, что она, проживая, в с. с. Ххх, ул. Ххх, д. 00 кв. 00, Октябрьского района Амурской области, является абонентом, использующим электроэнергию для бытового потребления и состоит в договорных отношениях с истцом с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В ходе контрольной проверки состояния приборов учета электроэнергии у ответчика было обнаружено нарушение схемы расчетного учета путем оборудования дополнительной электропроводки помимо прибора учета электрической энергии, о чем свидетельствует акт неучтенного потребления электроэнергии № Ф1 001779 от 01.01.2001 года. При данных обстоятельствах ответчик безучетно потребляла электрическую энергию, что противоречит нормам, установленным ст.ст. 539, 543 и 544 ГК РФ, а также требованиям п.53 в, д Правил предоставления коммунальных услуг гражданам: «Потребителю запрещается самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам в обход квартирных приборов учета, а также запрещается самовольно нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение». Обнаруженные нарушения ответчиком не опротестовывались в энергоснабжающей организации. Ответчик потребляла электроэнергию и не оплачивала за нее, тем самым неосновательно обогащалась за счет безучетного потребления и нанесла энергоснабжающей организации реальный ущерб в сумме 13451 руб. 22 коп. Истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 538 руб. 05 коп.

26 мая 2011 года представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с частичным погашением ущерба ответчиком в размере 4000 рублей, и просит взыскать с ответчика 9451 руб. 22 коп и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 538 руб. 905 коп.

08 июня 2011 года определением мирового судьи Амурской области Октябрьского районного судебного участка в виду рассмотрения Октябрьским районным судом гражданского по иску Апуриной к энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения о признании акта о неучтённом потреблении электроэнергии, действий должностных лиц неправомерными и аннулировании выставленной задолженности, производство по делу было приостановлено. 29 июня 2011 года Октябрьским районным судом указанный иск был рассмотрен, то есть отпали основания для приостановления указанного гражданского дела, мировым судьей принято решение о возобновлении производства по делу.

Учитывая, что дело достаточно подготовлено к рассмотрению в судебном заседании, оно подлежит назначению к разбирательству в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 219 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановление производства по делу по иску энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к Апуриной Наталье Николаевне о взыскании ущерба за потребленную (отпущенную) электрическую энергию, - прекратить..

Производство дела по иску энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к Апуриной Наталье Николаевне о взыскании ущерба за потребленную (отпущенную) электрическую энергию, возобновить и назначить к разбирательству в судебном заседании на 08 июля 2011 года в 11 час. 00 мин. в помещении судебного участка Октябрьского района с. Екатеринославка ул. , о чем известить стороны.

В судебное заседание вызвать стороны по делу.

Определение не обжалуется, как не препятствующее дальнейшему движению дела.

Мировой судья .