Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Определение

(о прекращении производства по делу)

г. Белгород 23 декабря 2010 года

Мировой суд Белгородского района в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 3

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области к о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

установил:

согласно иску принадлежит жилой дом ***

Дело инициировано иском МИ ФНС №2 по Белгородской области, которая сослалась на то, что ответчик не уплатил имущественный налог, исчисленный за 2010 год по первому сроку уплаты, включая суммы перерасчета за 2009 год в размере 4406,66 рублей. За неуплату налога в установленный срок налогоплательщику начислены пени в размере 77,32 рублей. Просит взыскать недоимку и пени с ответчика.

Заявитель и ответчик, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От представителя истца по доверенности в суд поступило письменное заявление, из которого усматривается, что инспекция отказывается от своих исковых требований и просит прекратить производство по делу, в связи с уплатой ответчиком 13.11.2010 года всей суммы в добровольном порядке. Из заявления так же усматривается, что истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Просит провести судебное разбирательство в свое отсутствие.

Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, заявление об отказе от иска, учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, представитель истца наделен полномочием по отказу от иска, суд находит возможным принять отказа от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области к о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество за 2010 год по первому сроку уплаты, включая суммы перерасчета за 2009 год в сумме 4406,66 рублей, а так же пени в сумме 77,32 рублей за период с 16.09.2010 года по 22.11.2010 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Белгородский районный суд с подачей жалобы через мировой суд.

Мировой судья