Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дело № 5-685/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

30 ноября 2011 года г. Опочка Псковская область

Мировой судья судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области , рассмотрев дело в отношении гражданки РФ З. Т. Я. 28 ноября 1953 года рождения, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется, о правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

З. Т. Я., являясь владельцем земельного участка, площадью 4700 кв. м, с КН 60:12:120901:6, расположенного по адресу: Псковская область, Опочецкий район, Макушинская волость, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в срок до 27 октября 2011 года не выполнила предписание специалиста-эксперта Опочецкого и Красногородского районов по использованию и охране земель Управления Россреестра по Псковской области (Опочецкий отдел) от 26 июля 2011 года по устранению нарушений требований земельного законодательства, выразившееся в использовании не по целевому назначению земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства (земельный участок захламлен, зарос бурьяном), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

З..Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, имеющейся в материалах дела. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Исследовав материалы дела, суд находит вину З. Т. Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ доказанной и подтверждающейся следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.01.01 года, с изложением обстоятельств совершения правонарушения, уведомление о сотавлении которого направлено З Т. Я. почтой и получено ею лично согласно уведомлению о вручении 26.10.2011 года; предписанием от 01.01.01 года, в котором З. Т. Я. указано о необходимости в срок до 27 октября 2011 года устранить нарушения земельного законодательства, в частности привести земельный участок площадью 4700 кв. м, с КН 60:12:120901:6, расположенный по адресу: Псковская область, Опочецкий район, Макушинская волость категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в состояние, пригодное для целевого использования, которое направлено в адрес З Т. Я. почтой и получено ею лично согласно копии уведомления о вручении 05.08.2011 года; выпиской из ЕГРП от 01.01.2001 года, согласно которой З. Т. Я. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 4700 кв. м, с КН 60:12:120901:6, расположенный по адресу: Псковская область, Опочецкий район, Макушинская волость, , категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; протоколом осмотра территории от 01.01.2001 года с фототаблицей, из которых усматривается, что указанный участок зарос кустарником; актом проверки соблюдения требований предписания № 000 от 01.01.2001 года, которым также установлено, что нарушение земельного законодательства не устранено, участок не очищен от хлама, бурьян не скошен; распоряжением главного государственного инспектора Опочецкого и Красногородского районов по использованию и охране земель Управления Россреестра по Псковской области (Опочецкий отдел) от 01.01.2001 года о проведении проверки исполнения предписания З. Т. Я. в период с 27 октября по 11 ноября 2011 года, которое получено З Т. Я. согласно копии уведомления о вручении 26.10.2011 года.

Согласно п. 29 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль за охраной и использованием земель вправе составлять административные протоколы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно Положения о государственном земельном контроле, утвержденного Постановлением Правительства РФ , Приказа Минэкономразвития РФ заместители отделов территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляют государственный контроль за охраной и использованием земель.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, помимо прочего использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеуказанными материалами дела З. Т. Я., являясь владельцем земельного участка площадью 4700 кв. м, с КН 60:12:120901:6, расположенного по адресу: Псковская область, Опочецкий район, Макушинская , категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в срок до 27 октября 2011 года не исполнила требования предписания от 01.01.2001 года о приведении земельного участка в надлежащее состояние (очистить участок от бурьяна, хлама, кустарника), что подтверждается актом проверки № 000, протоколом осмотра земель с фототаблицей, таким образом квалификация ее действий по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ является верной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на правоотношения в области порядка управления, личность виновного лица, впервые привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и, руководствуясь основной целью административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и другими лицами, полагает возможным назначить в отношении З. Т. Я. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

З Т Я признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (Управление Росреестра по Псковской области) № в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г. Псков, , КБК 1 0, , наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ в случае невозможности своевременной оплаты штрафа с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа по заявлению лица может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Опочецкий районный суд через мирового судью Опочецкого района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья судебного участка № 11

Опочецкого района Псковской области

Дело № 5-686/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

30 ноября 2011 года г. Опочка Псковская область

Мировой судья судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области , рассмотрев дело в отношении гражданки РФ З. Т Я, 28 ноября 1953 года рождения, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, , сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется, о правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

З. Я., являясь владельцем земельного участка, площадью 9456 кв. м, с КН 60:12:120901:02, расположенного по адресу: Псковская область, Опочецкий район, Петровская волость, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в срок до 27 октября 2011 года не выполнила предписание специалиста-эксперта Опочецкого и Красногородского районов по использованию и охране земель Управления Россреестра по Псковской области (Опочецкий отдел) от 01.01.01 года по устранению нарушений требований земельного законодательства, выразившееся в использовании не по целевому назначению земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства (земельный участок захламлен, зарос бурьяном, межевые знаки отсутствуют), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

З. Т. Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, имеющейся в материалах дела. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Исследовав материалы дела, суд находит вину З. Т. Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ доказанной и подтверждающейся следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.01.01 года, с изложением обстоятельств совершения правонарушения, уведомление о сотавлении которого направлено З. Т. Я. почтой и получено ею лично согласно уведомлению о вручении 26.10.2011 года; предписанием от 01.01.01 года, в котором З. Т. Я. указано о необходимости в срок до 27 октября 2011 года устранить нарушения земельного законодательства, в частности привести земельный участок площадью 9456 кв. м, с КН 60:12:120901:02, расположенный по адресу: Псковская область, Опочецкий район, Петровская волость, , категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в состояние, пригодное для целевого использования, которое направлено в адрес З Т. Я. почтой и получено ею лично согласно копии уведомления о вручении 05.08.2011 года; выпиской из ЕГРП от 01.01.2001 года, согласно которой З. Т. Я. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 9456 кв. м, с КН 60:12:120901:02, расположенный по адресу: Псковская область, Опочецкий район, Петровская волость, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; протоколом осмотра территории от 01.01.2001 года с фототаблицей, из которых усматривается, что указанный участок зарос кустарником; актом проверки соблюдения требований предписания № 000 от 01.01.2001 года, которым также установлено, что нарушение земельного законодательства не устранено, участок не очищен от хлама, бурьян не скошен; распоряжением главного государственного инспектора Опочецкого и Красногородского районов по использованию и охране земель Управления Россреестра по Псковской области (Опочецкий отдел) от 01.01.2001 года о проведении проверки исполнения предписания З. Т. Я. в период с 27 октября по 11 ноября 2011 года, которое получено З. Т. Я. согласно копии уведомления о вручении 26.10.2011 года.

Согласно п. 29 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль за охраной и использованием земель вправе составлять административные протоколы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно Положения о государственном земельном контроле, утвержденного Постановлением Правительства РФ , Приказа Минэкономразвития РФ заместители отделов территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляют государственный контроль за охраной и использованием земель.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, помимо прочего использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеуказанными материалами дела З. Т. Я., являясь владельцем земельного участка площадью 9456 кв. м, с КН 60:12:120901:02, расположенного по адресу: Псковская область, Опочецкий район, Петровская волость, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в срок до 27 октября 2011 года не исполнила требования предписания от 01.01.2001 года о приведении земельного участка в надлежащее состояние (очистить участок от бурьяна, хлама, кустарника), что подтверждается актом проверки № 000, протоколом осмотра земель с фототаблицей, таким образом квалификация ее действий по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ является верной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на правоотношения в области порядка управления, личность виновного лица, впервые привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и, руководствуясь основной целью административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и другими лицами, полагает возможным назначить в отношении З. Т. Я. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

З Т. Я. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (Управление Росреестра по Псковской области) № в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г. Псков, , КБК 1 0, , наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ в случае невозможности своевременной оплаты штрафа с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа по заявлению лица может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Опочецкий районный суд через мирового судью Опочецкого района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья судебного участка № 11

Опочецкого района Псковской области