Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2012 года г. Нягань

Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

При секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» к о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивировало тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.*. В нарушение требований ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик производила не своевременно, в результате чего за период с 01 августа 2010г. по 30 сентября 2012 года образовалась задолженность в размере 9 833 рублей 23 копеек. Просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 9 833 рублей 23 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явилась. При этом от представителя истца в адрес мирового судьи поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (отказалась от получения повестки), причины её неявки судье неизвестны. В этой связи судья считает, что ответчица извещена надлежащим образом, и возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец имеет право отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если его отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, мировой судья считает возможным принять его.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.220, 221, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» к о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить в виду отказа представителя истца от иска.

Разъяснить представителю истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Няганский городской суд ХМАО-Югры в 15-дневный срок через мирового судью судебного участка №2 города окружного значения Нягани ХМАО-Югры.

Мировой судья