Правительство Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный университет
Юридический факультет
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
«Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности»
«International Legal Protection of Intellectual Property»
Язык (и) обучения русский
Трудоемкость 3 зачетных единиц
Регистрационный номер
рабочей программы:
2013 / 2014 |
Cанкт-Петербург
2013
Раздел 1. Характеристики, структура и содержание учебной дисциплины
1.1. Цели и результаты изучения дисциплины
Цели изучения дисциплины: Обучение магистров пониманию основных проблем международно-правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности, роли и значения международных договоров, теоретических основ охраны прав интеллектуальной собственности, умению применять международные договоры при защите прав субъектов интеллектуальной собственности.
Результаты изучения дисциплины: формирование у студентов целостной картины правового регулирования сотрудничества государств в сфере интеллектуальной собственности; оценка его эффективности; обучение навыкам составления письменных документов юридического содержания; развитие умений по применению норм международного права к конкретным ситуациям на примере судебных и арбитражных споров; по аргументации в процессе принятия решений, анализу практических ситуаций и выработке различных вариантов решений; квалифицированному толкованию международно-правовых актов в их взаимосвязи.
1.2. Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебной дисциплины (пререквизиты)
Требуется освоение учебной дисциплин «Международное частное право», «Гражданское право: части общая и особенная».
1.3. Перечень формируемых компетенций (результаты обучения)
ПК-1 знает состав, структуру и тенденции развития правового регулирования отношений в соответствующей сфере;
ПК-2 знает цели, задачи и направления реформирования правового регулирования общественных отношений на современном этапе;
ПК-3 знает закономерности развития юридической практики, в том числе судебной, и ее значение в механизме (системе) правового регулирования;
ПК-4 знает состояние и развитие международно-правового регулирования и зарубежного законодательства в соответствующей сфере;
ПК-6 знает методологию получения юридических знаний; философские основы формирования представлений о правовой действительности;
ПК-8 умеет применять нормы права в ситуациях наличия пробелов, коллизий норм, сложных взаимодействий, решать сложные задачи правоприменительной практики;
ПК-9 умеет аргументировать принятые решения, в том числе, с учетом возможных последствий, предвидеть последствия принятых им решений;
ПК-11 умеет квалифицированно толковать правовые акты в их взаимодействии; проводить экспертизу правовых актов;
ПК-12 умеет проводить научные исследования по отдельным правовым проблемам и свободно излагать результаты научных исследований в устной и письменной форме с использованием современных технических средств сообщения информации;
ПК-13 умеет самостоятельно осваивать новые методы получения и анализа информации, в том числе в смежных областях знаний.
ПК-14 владеет навыками составления письменных документов юридического содержания; разработки проектов нормативных и индивидуальных правовых актов;
ПК-16 владеет навыками составления экспертных заключений; владеет навыками изучения правовой действительности с помощью научной методологии.
1.4. Знания, умения, навыки, осваиваемые обучающимся
1.4.1. По результатам обучения магистр должен знать
- состав, структуру и тенденции развития правового регулирования отношений в соответствующей сфере;
- цели, задачи и направления реформирования правового регулирования общественных отношений на современном этапе;
- закономерности развития юридической практики, в том числе судебной, и ее значение в механизме (системе) правового регулирования;
- состояние и развитие международно-правового регулирования и зарубежного законодательства в соответствующей сфере;
- методологию получения юридических знаний;
1.4.2. По результатам обучения магистр должен уметь
- применять нормы права в ситуациях наличия пробелов, коллизий норм, сложных взаимодействий, решать сложные задачи правоприменительной практики;
- аргументировать принятые решения, в том числе, с учетом возможных последствий, предвидеть последствия принятых им решений;
- квалифицированно толковать правовые акты в их взаимодействии;
1.4.3. По результатам обучения магистр должен обладать навыками
- составления письменных документов юридического содержания;
- устных выступлений по правовым вопросам, в том числе, в состязательных процедурах, аргументирования и отстаивания своей точки зрения в устной полемике;
- составления экспертных заключений;
1.5. Перечень и объем активных и интерактивных форм учебных занятий
Для повышения качества освоения дисциплины используются следующие формы учебной работы. Во-первых, классические лекционные методы - 6 часов; во-вторых, активная форма аудиторной учебной работы в виде практических занятий – 16 часов; в-третьих, объем интерактивных занятий – 10 часов, всего аудиторных часов – 32 часа; в-четвертых, – самостоятельная работа студентов под руководством преподавачаса.
1.6. Организация учебных занятий
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.7. Структура и содержание учебной дисциплины/практики/курсовой работы
Тема 1. Система международно-правовой охраны интеллектуальной собственности
Понятие интеллектуальной собственности в международном праве. Соотношение понятия интеллектуальной собственности в международном праве с понятием, данным в ст. 1225 ГК РФ.
Развитие международно-правовой охраны интеллектуальной собственности (основные этапы).
Функции международных организаций по охране интеллектуальной собственности. Роль ВОИС в координации деятельности Бернского Союза, Парижского Союза, ряда Специальных Союзов.
Классификация и общая характеристика многосторонних договоров по вопросам охраны интеллектуальной собственности. Многосторонние договоры по вопросам охраны интеллектуальной собственности, заключенные в рамках СНГ.
Классификация и общая характеристика двусторонних договоров по вопросам охраны интеллектуальной собственности, заключенных Российской Федерацией.
Системы законодательства зарубежных государств в области интеллектуальной собственности.
Классические лекции: 6 часов
Самостоятельная работа студентов по подготовке презентаций по вопросам правового регулирования интеллектуальной собственности в различных зарубежных странах (по заданию преподавателя, выбор из числа таких государств как Италия, Германия, Франция, США, Великобритания, Украина, Беларусь, Казахстан) – 14 часов
Презентации сдаются преподавателю на проверку в конце лекционного курса.
Тема 2. Международно-правовая охрана промышленной собственности
Общие закономерности развития международно-правовой охраны промышленной собственности. Договор о патентном праве от 1 июня 2000 г. Проект договора о материальном патентном праве.
Проблемы зарубежного патентования. Роль международных договоров в решении проблем зарубежного патентования.
Международно-правовая охрана изобретений на универсальном уровне. Договор о патентной кооперации от 01.01.01 г. Страсбургское соглашение о международной патентной классификации от 01.01.01 г. Соглашение о взаимном признании авторских свидетельств и иных охранных документов на изобретения от 01.01.01 г.
Соотношение существующих систем международной регистрации отдельных объектов промышленной собственности. Ниццкое соглашение о международной классификации изделий и услуг для регистрации торговых знаков от 15 июня 1957 г. Мадридское Соглашение о международной регистрации знаков от 01.01.01 г.
Локарнское соглашение, устанавливающее международную классификацию промышленных образцов от 8 октября 1968 г. Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных рисунков и моделей от 6 ноября 1925 г.
Лиссабонское Соглашение о защите наименований мест происхождения товаров и их международной регистрации от 01.01.01 г. Мадридское соглашение о санкциях за ложные и неправильные обозначения происхождения изделий от 01.01.01 г.
Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры от 01.01.01 г.
Положения об охране фирменных наименований в Парижской конвенции об охране промышленной собственности 1883 г.
Лицензионный договор: виды, содержание, валютное и нетарифное регулирование передачи объектов промышленной собственности в Российской Федерации.
Практическое занятие в интерактивной форме (дискуссия по теме «Основные положения международных договоров в области охраны промышленной собственности и применение указанных договоров в правовой системе России» с обсуждением проблем применения международных договоров на примере судебных решений: правильно ли суды определяют сферу действия международных договоров, их соотношение, толкуют международные договоры) – 2 часа
Примерный перечень судебных актов, который студенты могут использовать при подготовке к занятию:
• Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 16912/11 по делу N А/
• Определение ВАС РФ от 01.01.2001 N 1063/12 по делу N А10-11/2011
• Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 3565/08 по делу N А/;
• Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 18012/10 по делу N А/;
• Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 9861/10 по делу N А/;
• Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 10268/02 по делу N А40-511/02-67-8;
• Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 2979/06 по делу N А/;
• Определение ВАС РФ от 01.01.2001 N ВАС-10102/10 по делу N А/09;
• Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А/2011
• Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А/2011
• Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.01.2001 по делу N А/2009;
• Постановление ФАС Московского округа от 01.01.2001 N КГ-А40/4766-03;
• Постановление ФАС Центрального округа от 01.01.2001 N А54-2263/2010;
• Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 по делу N А/2010.
Дополнительная для изучения студентами при подготовке к занятию литература:
1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: Комментарий. М., Прогресс. 1977.
2. Городов на средства индивидуализации (товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения). М,, Волтерс Клувер. 2006. С. 379-428.
3. Интеллектуальная собственность в России и ЕС / Под ред. , М., Волтерс Клувер. 2008.
4. Пирогова исключительных прав и параллельный импорт. М., Статут. 2008. С. 44-58.
Семинарское занятие: Обсуждение результатов юридической экспертизы лицензионного контракта – 6 часов
Контракт для юридической экспертизы представлен в Приложении № 1 к настоящей программе. По представленному контракту каждый студент до семинарского занятия готовит Юридическое заключение, состоящее из двух частей 1) общая характеристика контракта (наличие существенных условий, соответствие императивным нормам государств сторон, действительность контракта); 2) постатейный анализ (оценивается юридическая корректность формулировок отдельных статей контракта, их действительность и непротиворечивость). Для экспертизы обязательно привлечение международных договоров и законодательства государств сторон контракта.
На семинарском занятии обсуждаются вопросы применения международных договоров к данным контрактным отношениям, затем существенные условия контракта, далее постатейно обсуждается контракт.
По итогам обсуждения контракта на семинарских занятиях студенты дорабатывают свои Юридические заключения.
Самостоятельная работа студентов по подготовке Юридического заключения по результатам юридической экспертизы контракта, представленного в Приложении № 1– 30 часов.
Семинарское занятие: Мадридская система международной регистрации знаков – 2 часа.
По формам, представленным на сайте www. wipo. org, студентами до семинарского занятия готовятся проекты документов на регистрацию товарного знака. На семинарском занятии идет обсуждение специфики регистрации с учетом Ниццкого соглашения о международной классификации изделий и услуг для регистрации торговых знаков от 15 июня 1957 г. и Мадридского Соглашения о международной регистрации знаков от 01.01.01 г. и Инструкции к нему, практики применения указанных соглашений.
Самостоятельная работа студентов по подготовке документов на регистрацию товарного знака по формам, представленным на сайте www. wipo. org – 6 часов.
Документы на регистрацию товарного знака представляются преподавателю на проверку в конце занятия.
Тема 3. Международно-правовая охрана авторских и смежных прав (общая характеристика)
История разработки и значение Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 г. Различные редакции конвенции.
Необходимость принятия Всемирной конвенции об авторском праве 1952 г., ее роль в международно-правовой охране авторских прав.
Право на развитие и учет интересов развивающихся государств в конвенциях по авторскому праву.
Охрана авторских прав в соответствии с двусторонними договорами, заключенными Российской Федерацией.
Объекты смежных прав по законодательству отдельных государств.
Соотношение положений Международной конвенции об охране прав артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций от 01.01.01 г. и Договора ВОИС об исполнениях и фонограммах от 01.01.01 г.
Практическое занятие в интерактивной форме (дискуссия по теме «Основные положения международных договоров в области охраны авторского права и смежных прав и применение указанных договоров в правовой системе России» с обсуждением проблем применения международных договоров на примере судебных решений: правильно ли суды определяют сферу действия международных договоров, их соотношение, толкуют международные договоры)) – 2 часа
Примерный перечень судебных актов, который студенты могут использовать при подготовке к занятию:
· Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 N 1076-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА - Книжный клуб" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 4 статьи 1256 Гражданского кодекса Российской федерации";
· Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах";
· Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 86-В08-18;
· Определение ВАС РФ от 01.01.2001 N ВАС-6782/12 по делу N А/
· Определение Московского городского суда от 01.01.2001 N 4г/8-5784/12
· Апелляционное определение Московского городского суда от 01.01.2001 по делу N 11-2742
· Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.01.2001 по делу N 33-780
· Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.01.2001 N 803;
· Определение Нижегородского областного суда от 01.01.2001 по делу N 33-6091\2009;
· Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.01.2001 по делу N А/2009;
· Постановление ФАС Московского округа от 01.01.2001 N КГ-А40/ по делу N А40-2090/;
· Постановление ФАС Московского округа от 01.01.2001 N КГ-А40/ по делу N А/;
· Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001, 14.09.2007 N 09АП-11809/2007-ГК по делу N А/;
· Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.01.2001 по делу N А/
Дополнительная литература для изучения студентами при подготовке к занятию:
1. Бентли Л., Право интеллектуальной собственности. Авторское право. СПб., Изд-во «Юридический центр Пресс» 2004. С. 27-60.
2. , Леонтьев право и смежные права. Учебник. М., Проспект. 2010. С. 242-414.
3. Авторское право и смежные права М., Ладомир; Изд-во ЮНЕСКО. 2002.
4. Хлестова международные договоры России об охране авторских прав // Цивилист. 2006. № 2. С. 44 – 46.
5. Хлестова международные договоры в области охраны авторских прав // Цивилист. 2006. № 3. С. 43 – 47.
Семинарское занятие: Имплементация норм международных договоров в области авторского права и смежных прав в часть IV ГК РФ – 4 часа
Вопросы для обсуждения:
- необходимость и объем имплементации Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 г. и Всемирной конвенции об авторском праве 1952 г. в российское законодательство;
- правильность имплементации указанных конвенций в российское законодательство;
- вопрос соответствия охраны смежных прав в Российской Федерации международным договорам с участием Российской Федерации (Международной конвенции об охране прав артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций от 01.01.01 г. и Договора ВОИС об исполнениях и фонограммах от 01.01.01 г.)
Вопросы раскрываются каждым студентом на примере одного международного договора, согласованного с преподавателем.
Перечень международных договоров для выбора студентами при подготовке к занятию:
1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 01.01.01 г., пересмотренная в Париже 24 июля 1971 г. // Журнал международного частного права. 1995. №4 (10) С. 44-77.
2. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. // Собрание Постановлений Правительства СССР. 1973. № 24. Ст. 139.
3. Договор ВОИС об авторском праве от 01.01.01 г. // Журнал международного частного права. 1998. №4 (22). С.55-68.
4. Договор ВОИС об исполнениях и фонограммах от 01.01.01 г. // Журнал международного частного права. 1998. №4 (22). С. 68-87.
5. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 01.01.01 г. // Бюллетень международных договоров. 1999. №8. С. 3-7.
6. Международная конвенция об охране прав артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций от 01.01.01 // Бюллетень международных договоров. 2005. N 7. С.
Семинарское занятие: Практика применения международных договоров в области авторского права судами РФ – 4 часа.
Задачи:
Задача № 1
Общество с ограниченной ответственностью "АСТ МОСКВА" (далее "АСТ МОСКВА") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРРА - Книжный клуб" (далее ООО "ТЕРРА - Книжный клуб") о взыскании 6 руб. компенсации за незаконное воспроизведение и распространение произведений .
Компенсация заявлена ко взысканию на основании ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в двукратном размере стоимости изданного тиража.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.01.01 года иск удовлетворен частично в размере руб. компенсации, в остальной части иска отказано.
Суд первой инстанции при принятии решения исходил из того, что подтверждено незаконное воспроизведение и распространение произведений ответчиком; суд, сославшись на то, что размер компенсации определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, уменьшил взысканную сумму компенсации до руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.01.01 года названное решение изменено. Апелляционный суд взыскал с ООО "ТЕРРА - Книжный клуб" в пользу ООО "Издательство "АСТ-МОСКВА" компенсацию в размере руб.
При этом суд указал, что ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае заявления требования о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения не предусматривает права суда по своему усмотрению устанавливать размер компенсации исходя из обстоятельств дела.
Девятый арбитражный апелляционный суд со ссылкой на п. 11 договора от 01.01.2001 г. между истцом и правообладателем произведений , исходя из стоимости экземпляра собрания сочинения с произведениями , реализуемого ответчикомруб.) определил двукратный размер стоимости права использования произведения в сумме 318 руб. 40 коп. (20% от 1 592 руб.), тираж произведений 2000 экземпляров.
Истец и ответчик, не согласившись с указанными судебными актами, подали кассационные жалобы, в которых просят решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить.
Истец просит взыскать с ответчика 6 руб. заявленной компенсации. Считает, что суды первой и второй инстанций неправильно определили значимые по делу обстоятельства, неверно истолковали и применили норму закона о компенсации.
Ответчик просит в иске отказать. Полагает, что в нарушение п. 2 ст. 7 Гражданского кодекса Российской Федерации суды при вынесении судебных актов основывались на нормах внутригосударственных актов, а не международного договора Российской Федерации. Указывает, что согласно Бернской конвенции - международному акту, имеющему приоритет над внутригосударственным законодательством, на территории Российской Федерации не защищаются произведения, которые на дату вступления этой Конвенции в силу для Российской Федерации уже являлись на ее территории общественным достоянием. Считает, что для издания и продажи данных литературных произведений не требуется получение согласия правообладателя, поскольку произведения , перечисленные в исковом заявлении, перешли в общественное достояние, следовательно, в настоящее время авторским правом на территории Российской Федерации не охраняются.
Также ООО "ТЕРРА - Книжный клуб" указывает, что вывод суда первой инстанции о том, что заявление, сделанное Российской Федерацией при присоединении к Бернской конвенции, не является оговоркой и не порождает правовых последствий, противоречит международным договорам Российской Федерации, в том числе Бернской конвенции. Полагает ошибочным вывод судов о том, что содержащееся в Акте о присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции понятие "общественное достояние" должно толковаться в соответствии с положениями самой Бернской конвенции.
В судебном заседании представители истца, ответчика поддержали доводы кассационных жалоб. Ответчиком представлен отзыв на жалобу истца.
1. Аргументируйте решение арбитражного суда, принявшего решение в пользу Истца
2. Оцените правильность толкования Бернской конвенции Истцом и Ответчиком.
Тема 4. Влияние научно-технического прогресса на сложившуюся систему правовой охраны объектов интеллектуальной собственности
Значение научно-технического прогресса в правовой охране интеллектуальной собственности. Международно-правовые принципы правового регулирования научно-технического прогресса.
Международно-правовая охрана аудиовизуальных произведений.
Развитие международно-правовой охраны программного обеспечения и баз данных.
Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности в Интернет. Договор ВОИС об авторском праве от 01.01.01 г.
Деятельность ВОИС по созданию системы международно-правовой охраны доменных имен. Роль Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству в создании практики рассмотрения дел о правах на доменные имена.
ТРИПС: значение и содержание.
Практическое занятие в интерактивной форме: Охрана прав интеллектуальной собственности в информационных системах
Форма интерактивного занятия:
1. дискуссия по следующим вопросам – 2 часа:
- соответствует ли состояние международной охраны авторского права потребностям научно-технического прогресса?
- соответствует ли российское патентное законодательство положениям Договора о патентном праве 2000 г. об использовании электронных документов при патентовании?
- соответствует ли российское законодательство ТРИПС?
При подготовке к дискуссии обязательно использование следующей литературы:
1. Бабкин собственность в Интернет. М.: Центр ЮрИнфоР, 2006. С. 369-492.
2. Барановский -правовые проблемы охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М., 20с.
Данилина отношения в сети Интернет поповоду объектов авторских прав // Законы России№ 4. - С. 51 – 56.
4. Защита авторского права, нарушенного в интернете // Интеллектуальная собственность. Авторское
право и смежные права№ 7. - С. 56 – 62.,
5. Талимончик право в глобальном информационном обществе // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. № 6. С. 67-75
6. Шугуров прав интеллектуальной собственности и/или
право на свободу выражения и информации:
международно-правовые коллизии Интернета // Закон. 2012. № 7. С. 54 – 65. , а также нормативных актов:
7. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 01.01.01 г., пересмотренная в Париже 24 июля 1971 г. // Журнал международного частного права. 1995. №4 (10) С. 44-77.
8. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. // Собрание Постановлений Правительства СССР. 1973. № 24. Ст. 139.
9. Договор ВОИС об авторском праве от 01.01.01 г. // Журнал международного частного права. 1998. №4 (22). С.55-68.
10. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (Марракеш, 15.04.94 г.) // Журнал международного частного права. 2001. № С. 83-103; 2001. № 4 (34). С. 43-58.
11. ГК РФ. Часть 4. // Собрание законодательства РФ.2006. N 52. Ч. 1. Ст. 5496.
По желанию студента он может ознакомиться со следующей литературой:
1. Авторское право в Интернете и криптография.
// Интеллектуальная собственность. 2009. № 1. С. 22 – 25
2. Анализ соответствия законодательства Российской Федерации положениям "Интернет-договоров" ВОИС // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 6. С. 2 – 1.
3. Актуальные проблемы авторского права в сфере
функционирования сети Интернет // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 8. С. 35 – 38.
4. Еремин роли Бернской конвенции в международной
охране авторских прав // Гражданин и право. 2006. № 7. С. 35 – 45.
5. Луцкер право в цифровых технологиях и СМИ: Товарные знаки; Телевидение; Интернет; Образование; Мультимедиа; Радио. М., КУДИЦ-ОБРАЗ. 20с.
6. Минков собственность, доменные имена и e–commerce // Международное право. 2000. № 3. С.
7. Интеллектуальная собственность и Интернет: Проблемы судебно-арбитражной практики // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 5. С. 58 – 63.
2. Ролевая игра – 4 часа.
Спор, связанный с использованием доменных имен.
Описание игры:
Содержание игровой ситуации.
Издательский дом "Коммерсантъ" (товарный знак commersant зарегистрирован в Мадридской системе с 1994 г.) с 1996 г. имел четыре представительства в сети Интернет: , , *****, *****. Однако срок для продления регистрации домена был пропущен, и в 2006 г. этот домен зарегистрировал на себя гражданин США. Возврат домена он оценил в 5000 долларов США. Оценив ситуацию, обладатель товарного знака принял решение обратиться в Арбитражный центр ВОИС.
В ходе игрового процесса необходимо выработать правовую позицию сторон и Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству, с составлением необходимых документов: заявления, отзыва на заявление, ходатайств, решения.
Роли: Заявипредставителя
Ответчик - 3 представителя
Администратор – 1 судья
Остальные магистры – консультанты сторон.
Самостоятельная работа студентов – подготовка к ролевой игре в соответствии с полученной ролью – 12 часов
Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины
2.1. Методическое обеспечение
2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы
Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины и Учебно-методическое пособие по учебной дисциплине.
2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы:
Методическое обеспечение самостоятельной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины, содержащую задания для данного вида учебной работы, и Учебно-методическое пособие по учебной дисциплине.
2.1.3. Методика для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации и критерии оценивания (с образцом задания)
Методика письменного зачета
Зачет по предмету «Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности» проводится в письменной форме. Магистрам предлагаются два вопроса в рамках Рабочей программы.
Продолжительность проведения зачета – 1 академический час. Зачет проводится в аудитории, оснащенной компьютерной техникой. На титульном листе обозначается фамилия и инициалы экзаменуемого.
Выполненное задание оцениваются в баллах, которые переводятся в оценки на основании следующих критериев:
до 50% – незачет,
от 51% – зачет,
За ответ на теоретический вопрос начисляется максимум 50 баллов.
За решение практического задания (составление Юридического заключения по итогам экспертизы контракта) начисляется максимум 50 баллов.
При оценке выполненной работы принимается во внимание не только правильное, но и полное раскрытие вопроса или решение практического задания. Ответ на поставленный вопрос или решение практического задания должны быть обоснованы (в том числе ссылками на применимые нормы права). При ответе магистр имеет право высказывать собственную точку зрения по проблемам, относящимся к поставленному вопросу. Демонстрация магистром знания литературы по вопросу, изложение существующих проблем и способов их решения, а также практики разрешения торговых споров в государственных судах и международных коммерческих арбитражах оценивается путем начисления дополнительных баллов. При решении практического задания магистр имеет право пользоваться правовыми базами, имеющимися в компьютерной сети факультета.
При неполном раскрытии вопроса количество баллов снижается. Если магистр вместо заданного вопроса переходит к рассмотрению другого вопроса – баллы за ответ не начисляются. Общее количество баллов будет снижаться за грамматические и орфографические ошибки. При неправильном ответе на вопрос баллы не начисляются.
О дате объявления результатов зачета и показа работ преподаватель объявляет в начале зачета.
Образец задания:
1. Особенности механизма разрешения споров в рамках ВОИС.
2. Юридическая экспертиза контракта. Контракт для экспертизы дан в Приложении № 1. По представленному контракту каждый студент готовит Юридическое заключение, состоящее из двух частей 1) общая характеристика контракта (наличие существенных условий, соответствие императивным нормам государств сторон, действительность контракта); 2) постатейный анализ (оценивается юридическая корректность формулировок отдельных статей контракта, их действительность и непротиворечивость). Для экспертизы обязательно привлечение международных договоров и законодательства государств сторон контракта. По итогам обсуждения контракта на семинарских занятиях студенты дорабатывают свои Юридические заключения и сдают преподавателю в начале зачета.
2.1.4. Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации (контрольно-измерительные материалы)
2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины
2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины/проведению практики/руководству курсовой работой
При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной дисциплины, требуется наличие квалификации и опыт преподавания, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных интересов должен включать международное частное право; требуется наличие ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук и звания.
2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом
Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется вспомогательный персонал
2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса
Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса включают анкетирование студентов. Анкетирование проводится сотрудниками учебного управления по единообразной (общей для факультета) методике.
2.3. Материально-техническое обеспечение
2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий
В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска, фломастеры для доски), мультимедийное оборудование и компьютерные классы с выходом в Интернет
2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования
Мультимедийный софт для показа презентаций PowerPoint, а также Shаra Point
2.3.3. Требования к специализированному оборудованию
Специализированное оборудование для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется.
2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению
Не требуется.
2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов
Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов.
2.4. Информационное обеспечение
2.4.1. Список дополнительной литературы
Право интеллектуальной собственности/ Под ред. . М., Проспект. 2011.2. Абдуллин охрана интеллектуальной собственности и
роль международных организаций в ее развитии: :на примере ООН и ее специализированных учреждений // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 3. С. 138 – 143.
3. О целесообразности патентования программ для ЭВМ
в свете опыта США и Европы // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2011. № 4. С. 66 – 74.
4. Авторское право в Интернете и криптография.
// Интеллектуальная собственность. 2009. № 1. С. 22 – 25
5. , Леонтьев право и смежные права: учебник. М., Проспект, 2011.
6. Анализ соответствия законодательства Российской Федерации положениям "Интернет-договоров" ВОИС // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 6. С. 2 – 1.
Великий прав интеллектуальной собственности вмеждународном и российском законодательстве // Право и государство. 2009. № 6. С. 86 – 89.
8. Веркман знаки: Создание, психология, восприятие. М., Прогресс. 19с.
9. Современные проблемы защиты авторских и смежных прав в Интернете и локальных сетях // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2007. № 5. С. 20 – 24.
10. Актуальные проблемы авторского права в сфере
функционирования сети Интернет // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 8. С. 35 – 38.
11. О соотношении отдельных новелл части четвертой ГК РФ с международной практикой правовой регламентации сходных общественных отношений // Журнал международного частного права. 2007. № 4 (58). С. 17-24.
12. Дворников -правовой механизм защиты прав
интеллектуальной собственности в рамках Всемирной торговой
организации. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М. 20с.
13. Дозорцев на фильм как сложное многослойное произведение // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. №3. С. 62-73, №4. С. 84-99.
14. Еремин роли Бернской конвенции в международной
охране авторских прав // Гражданин и право. 2006. № 7. С. 35 – 45.
Интернете // Информационное право. 2010. № 1. С. 29 -
32. Международно-правовые стандарты защиты свободы
творчества и авторских прав //Право и управление. XXI век. 2009. № 2. С. 57 – 62. Функции международного института интеллектуальной
собственности в мировой инновационной экономике
//Интеллектуальная собственность. Промышленная
собственность. 2010. № 4. С. 47 – 54.
18. Луцкер право в цифровых технологиях и СМИ: Товарные знаки; Телевидение; Интернет; Образование; Мультимедиа; Радио. М., КУДИЦ-ОБРАЗ. 20с.
19. Минков собственность, доменные имена и e–commerce // Международное право. 2000. № 3. С.
Как защитить российскую интеллектуальнуюсобственность за рубежом при отсутствии ее
международной или национальной регистрации
// Корпоративный юрист. 2009. № 9. С. 44 – 47.
21. Передача за рубеж прав на объекты промышленной
собственности: Российские проблемы адаптации к рыночным условиям
// Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2007. № 4. С. 93 – 103.
22. Мартынюк оговорки о публичном порядке в
международном авторском праве // Актуальные проблемы российского права. 2011 № 1. С. 273 – 284.
23. Матвеев охрана авторских прав. М., Юридическая литература. 19с.
24. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС): Основные администрируемые ВОИС международные договоры и соглашения, участницей которых является РФ // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. № С. 80 – 102.
25. Никифоров национальных законодательств в
области охраны прав на интеллектуальную
собственность // Право и политика. 2008. № 5. С. 1177 -
1179.
26. Основные изменения Мадридской системы
международной регистрации товарных знаков в связи с присоединением к ЕС // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. № 3. С. 28 – 34.
27. Развитие мадридской системы международной
регистрации товарных знаков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2007. № 1. С. 34 – 44.
28. Пантелеева проблемы международной охраны
авторских прав // Международное публичное и частное право. 2008.
№ 3. С. 17 – 22.
29. Исключительные права на доменное имя // Интеллектуальная собственность. 2001. № 5. С
30. Петровский - иное СМИ: коллизии права // Журнал Российского права. 2001. №2. С. 104-106.
31. Пилькина и евразийские заявки и патенты как
объекты интеллектуальной собственности // Юридические науки. 2007. № 1. С. 99 – 102.
32. Пирогова права и международный обмен
технологиями в глобализирующемся мире // Российский ежегодник международного права. 2008 - СПб., СКФ "Россия - Нева". 2009. С. 287 – 292.
33. Рассолов авторских прав в электронной среде
Интернет // Закон и право. 2007. № 5. С. 45 – 47.
34. Сенников объекты права интеллектуальной
промышленной собственности // Юридический мир. 2006. № 1. С. 70 – 75.
35. Сумин, А. В., Абрамова, торговля объектами интеллектуальной собственности: учебное пособие М.,
Проспект. 20с.
36. Турлин -правовая охрана смежных прав // Журнал международного частного права. 1993. №1. С. 27-34.
37. Сергеев интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., Проспект. 20с.
38. Сергеев на фирменное наименование и товарный знак. СПб. Изд-во Санкт-Петербургского университета. 19с.
39. Интеллектуальная собственность и Интернет: Проблемы судебно-арбитражной практики // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 5. С. 58 – 63.
40. Талимончик норм международных договоров в часть четвертую ГК РФ // Журнал международного частного права. 2007. № 2(56). С. 3-15.
41. Талимончик право в глобальном информационном обществе // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. № 6. С. 67-75.
42. Талимончик Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений судами России // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012. № 2. С. 28-33.
43. , Багреева и субъекты международной правовой охраны интеллектуальной собственности // Юрист. 2006. № 9. С. 47 – 49.
44. Н Франчайзинг: Правовые основы деятельности М., ГроссМедиа; РОСБУХ, 20с
45. Международная система защиты авторских и смежных
прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2007. № 10. С. 9 – 16.
промышленной собственности в международном частном
праве // Lex Russica. -2010. - № 1. - С. 155 – 170. Шугуров прав интеллектуальной собственности и/или
право на свободу выражения и информации:
международно-правовые коллизии Интернета // Закон. 2012. № 7. С. 54 – 65.
2.4.2. Перечень иных информационных источников
7. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности // Международное частное право: Сборник документов. Под ред. , , М., БЕК. 1997. С.489-499.
8. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 01.01.01 г., пересмотренная в Париже 24 июля 1971 г. // Журнал международного частного права. 1995. №4 (10) С. 44-77.
9. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. // Собрание Постановлений Правительства СССР. 1973. № 24. Ст. 139.
10. Договор ВОИС об авторском праве от 01.01.01 г. // Журнал международного частного права. 1998. №4 (22). С.55-68.
11. Договор ВОИС об исполнениях и фонограммах от 01.01.01 г. // Журнал международного частного права. 1998. №4 (22). С. 68-87.
12. Договор о патентной кооперации от 01.01.01 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIV. М., Международные отношения. 1980.
13. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 01.01.01 г. // Бюллетень международных договоров. 1999. №8. С. 3-7.
14. Мадридское соглашение о международной регистрации торговых знаков от 01.01.01 г. // Сборник договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII. М., Международные отношения. 1978. С. 140-152.
15. Международная конвенция об охране прав артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций от 01.01.01 // Бюллетень международных договоров. 2005. N 7. С.
16. Локарнское соглашение, устанавливающее международную классификацию промышленных образцов от 8 октября 1968 г. // Сборник договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXVIII. М., Международные отношения. 1974.
17. Ниццкое соглашение о международной классификации изделий и услуг для регистрации торговых знаков от 15 июня 1957 г. // Сборник договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXVII., М., Международные отношения. 1974. С. 64-72.
18. Соглашение о взаимном признании авторских свидетельств и иных охранных документов на изобретения от 01.01.01 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIII. М., Международные отношения. 1979.
19. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (Марракеш, 15.04.94 г.) // Журнал международного частного права. 2001. № С. 83-103; 2001. № 4 (34). С. 43-58.
20. Страсбургское соглашение о международной патентной классификации от 01.01.01 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI. М., Международные отношения. 1977.
21. Соглашение о мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний от 4 июня 1999 г. // Бюллетень международных договоров. 2002. № 3. С. 42-48.
22. Соглашение о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности от 6 марта 1998 г. // Бюллетень международных договоров. 2002. № 3. С. 51-54.
23. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от 01.01.01 г. // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1993. № 4. С. 76-77.
24. Соглашение о мерах по охране промышленной собственности и создании Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности от 01.01.01 г. // Бюллетень международных договоров. 1993. № 3. С. 3-7.
25. Европейская конвенция о совместном кинопроизводстве от 01.01.01 г. // Бюллетень международных договоров. 2000. №2. С. 27-41.
26. Европейская патентная конвенция. М., Роспатент ИНИЦ. 20с.
27. Евразийская патентная конвенция // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 20. Ст. 2323.
28. Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Австрийской Республикой о взаимной охране авторских прав от 01.01.01 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1983. №45. Ст.687.
29. Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Королевства Швеции о взаимной охране авторских прав от 01.01.01 г. // Собрание Постановлений Правительства СССР. 1986. №15. Ст.41.
30. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Итальянской республики о научном и техническом сотрудничестве от 01.01.01 г. // Бюллетень международных договоров. 1999. №10. С. 58-63.
31. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о научно-техническом сотрудничестве от 01.01.01 г. // Бюллетень международных договоров. 1999. №9. С. 33-39.
32. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о научно-техническом сотрудничестве от 01.01.01 г. // Бюллетень международных договоров. 1999. №2. С. 33-35.
33. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительство Азербайджанской Республики о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 01.01.01 г. // Бюллетень международных договоров. 1995. №6. С. 30-33.
34. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 01.01.01 г. // Бюллетень международных договоров. 1995. №5. С. 51-54.
35. Директива Совета ЕС от 01.01.01 г. о правовой охране компьютерных программ // Журнал международного частного права. 1994. №4. С.68-76.
36. ГК РФ. Часть 4. // Собрание законодательства РФ.2006. N 52. Ч. 1. Ст. 5496.
Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (с изм. от 01.01.01 г., 22 июля 2005 г., от 01.01.01 г.) // Собрание законодательства РФ.2003. N 50. Ст. 4850; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 30. Ч. II. Ст. 3128; 2006. N 6. Ст. 636. Федеральный закон РФ от 01.01.01 г. «Об экспортном контроле» (с изм. от 01.01.01 г., от 01.01.01 г., от 01.01.01 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. N 30. Ст. 3774; 2002. N 1. Ч. 1. Ст. 2; 2004. N 27. Ст. 2711; 2005. N 30. Ч.1. Ст. 3101. Административный регламент Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции по ведению таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности. Утвержден приказом ФТС РФ от 01.01.01 г. N 1488 // СПС Консультант плюс Правила получения разрешения Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации на осуществление внешнеэкономических операций с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы иностранным государством или иностранным лицом в целях создания оружия массового поражения и средств его доставки. Утверждены Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 // Собрание законодательства РФ.2005. N 34. Ст. 3509.41. Перечень документов, подтверждающих выполнение работ, предоставление услуг и прав на результаты интеллектуальной деятельности при совершении внешнеторговых сделок, утвержденный МВЭС РФ 01 июля 1997 г. №10-83/2508, ГТК РФ 03 июля 1997 г. №01-23/13044, ВЭК РФ 09 июля 1997 г. №07-26/3628 // Вестник Банка России. 1997. №59.
42. Положение о защите интеллектуальной собственности таможенными органами. Утверждено приказом ГТК от 01.01.01 г. № 000 // СПС Консультант плюс.
Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы
Разработчик (и) рабочей программы
Фамилия, имя, отчество | Ученая степень | Ученое звание | Должность | Контактная информация (служебный адрес электронной почты, служебный телефон) |
Талимончик Валентина Петровна | к. ю.н. | - | доцент | |
В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной работе /1, проведена двухуровневая экспертиза:
Первый уровень (оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий) | ||
Наименование кафедры | Дата заседания | № протокола |
Международного права | 25.12.2012 | № 5 |
Второй уровень (соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы) | ||
Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом | ||
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
Иные документы об оценке качества рабочей программы
Документ об оценке качества | Дата документа | № документа |
Утверждение рабочей программы
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
Внесение изменений в рабочую программу
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
Приложение
ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР
Город Санкт-Петербург 12 августа 2012 г.
Technology AG (Германия), именуемое в дальнейшем "Лицензиар", , действующего на основании Устава, с одной стороны, и технологии» (Россия), именуемое в дальнейшем "Лицензиат", . В., действующего на основании доверенности от 5 марта 2012 г., с другой стороны, при совместном упоминании "Стороны", заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. Общие положения
1.1. Лицензиар, разработавший технологию окраски бетонных заборов, далее "объект промышленной собственности", обладает специальными знаниями и опытом в области использования данной технологии, имеет авторские свидетельства, патенты, указанные в приложении 1 к настоящему договору.
1.2. Лицензиат, на условиях настоящего договора, приобретает лицензию на использование указанного объекта промышленной собственности в целях производства, установки и использования бетонных заборов с эффектом металлического ограждения и иного использования продукта, в частности его технического обслуживания, ремонта, заключения в отношении него договоров аренды, в том числе лизинга, подряда, мены, оказания услуг и т. д.
2. Предмет договора
2.1. Лицензиар передает Лицензиату исключительное право на использование объекта промышленной собственности. Техническая характеристика объекта промышленной собственности приводится в приложении 2 к настоящему договору.
2.2. Лицензиат выплачивает вознаграждение в срок и в порядке, указанном в настоящем договоре.
3. Права и обязанности сторон
3.1. Лицензиату предоставляются права:
- на изготовление (производство) продукции с использованием объекта промышленной собственности (далее - продукция по лицензии);
- на использование, применение, хранение, предложение к продаже, продажу, экспорт, любое иное правомерное введение в деловой и хозяйственный оборот продукции по лицензии;
3.2. Лицензиар передает Лицензиату достаточную для использования объекта промышленной собственности техническую и иную документацию, осуществляет оказание технической помощи и при необходимости поставку образцов продукции и материалов, а также поставку специального оборудования.
3.3. Лицензиат получает право предоставлять третьим лицам сублицензии
по настоящему договору. Лицензиат обязан до подписания сублицензионного соглашения согласовать его основные условия с Лицензиаром.
.
3.4. Лицензиат не вправе производить продукцию по лицензии и предоставлять сублицензии на осуществление каких-либо прав по настоящему договору, а также продавать и использовать указанную продукцию вне территории, определенной настоящим договором, за исключением случаев, когда Лицензиар даст Лицензиату на это письменное согласие.
4. Срок договора
4.1. Настоящий договор заключен сроком на 20 лет.
4.2. Настоящий договор может быть продлен по взаимному
согласованию сторон.
5. Территория использования исключительного права
5.1. Лицензиат вправе использовать передаваемые по настоящему договору права на территории РФ.
6. Техническая документация
6.1. Вся техническая документация, необходимая для использования объекта промышленной собственности, и другие материалы, включая схемы, чертежи, кальки, инструкции по эксплуатации и т. п., необходимые для производства продукции по лицензии (перечисленные в приложении 3), передаются Лицензиаром Лицензиату на русском языке в 3 экземплярах в течение двух дней со дня вступления в силу настоящего договора.
6.2. Техническая документация должна содержать расшифровку условных обозначений, отраслевых и заводских норм, на которые делаются ссылки в этой технической документации.
Лицензиар передает техническую документацию представителю
Лицензиата.
О передаче технической документации и других материалов составляется приемо-сдаточный акт за подписями уполномоченных представителей обеих сторон.
Датой передачи технической документации будет дата подписания приемо-сдаточного акта или дата штемпеля на почтовой квитанции.
7. Усовершенствования и улучшения
7.1. В течение срока действия настоящего договора стороны обязуются незамедлительно информировать друг друга о всех произведенных ими усовершенствованиях и улучшениях объекта промышленной собственности.
7.2. Стороны должны в первую очередь предлагать друг другу все вышеуказанные усовершенствования и улучшения. Только в случае отказа стороны по договору другая сторона вправе предлагать их третьим лицам. Условия передачи этих усовершенствований и улучшений определяются отдельным лицензионным договором.
8. Гарантии и ответственность
8.1. Лицензиар гарантирует, что он обладает правом предоставлять права, указанные в 1.1, и что на момент вступления в силу настоящего договора Лицензиару ничего не известно о правах третьих лиц, которые могли быть нарушены предоставлением данной лицензии.
8.2. Лицензиар гарантирует техническую осуществимость продукции по лицензии на предприятиях страны Лицензиата и возможность достижения технических показателей, предусмотренных настоящим договором, при условии точного соблюдения Лицензиатом технических условий и инструкций Лицензиара.
8.3. Гарантированные Лицензиаром механические, технологические, технико-экономические и другие показатели приводятся в приложении 2 к настоящему договору.
8.4. Лицензиар гарантирует комплектность, правильность и качественное изготовление технической документации и других материалов, передаваемых Лицензиату.
8.5. Лицензиат гарантирует качественное изготовление продукции по лицензии в соответствии с полученной документацией и инструкциями Лицензиара.
8.6. Сторона, которая не выполнила обязательств по п. п.8.1, 8.2, 8.4 и 8.5 настоящего договора, обязана возместить другой стороне понесенные ею в связи с этим невыполнением убытки.
9. Техническая помощь в освоении производства
продукции по лицензии
9.1. Лицензиар обязуется оказывать Лицензиату по его запросу необходимую техническую, консультационную и иную помощь, поставку образцов, материалов, специального оборудования, для эффективного использования объекта промышленной собственности.
9.2. Для оказания технической помощи Лицензиату в освоении производства продукции по лицензии, а также для обучения персонала Лицензиата методам и приемам работы, относящимся к производству продукции, Лицензиар по просьбе Лицензиата командирует на предприятия Лицензиата необходимое количество специалистов.
9.3. Порядок возмещения расходов Лицензиара, связанных с направлением специалистов на предприятия Лицензиата, определяется дополнительным соглашением.
9.4. Лицензиар по просьбе Лицензиата организует бесплатное обучение специалистов Лицензиата и его партнеров на предприятиях своей страны с возмещением Лицензиатом затрат на их содержание.
9.5. Количество специалистов, командируемых в соответствии с п.9.2, их специальности, сроки, а также другие условия обучения и командирования, согласовываются и оформляются между сторонами в каждом конкретном случае отдельным соглашением.
9.6. По просьбе Лицензиата Лицензиар поставит ему образцы продукции и материалов, а также специальное оборудование, необходимые для производства продукции по лицензии.
Условия поставки специального оборудования будут определены сторонами в отдельном контракте, который может составлять неотъемлемую часть настоящего договора или заключаться одновременно с ним.
10. Платежи
10.1. За предоставленное исключительное право, предусмотренное настоящим договором, и за техническую документацию, указанную в приложении 3, Лицензиат уплачивает Лицензиару вознаграждение в рублях согласно дополнительному соглашению.
11. Сборы и налоги
11.1. Все сборы, налоги и другие расходы, связанные с заключением и выполнением настоящего договора, взимаемые на территории Лицензиата, несет Лицензиат. Все сборы, налоги и другие расходы, связанные с заключением и выполнением настоящего договора на территории Лицензиара, несет Лицензиар.
12. Обеспечение конфиденциальности
12.1. Информация, связанная с обязательством сторон по настоящему договору, является конфиденциальной. Лицензиат гарантирует сохранение конфиденциальности документации, информации, знаний и опыта, полученных Лицензиатом, предприятиями Лицензиата и его сублицензиатами. Лицензиат обязуется принять все необходимые меры для того, чтобы предотвратить полное или частичное разглашение документации и информации или ознакомление с ними третьих лиц без письменного согласия Лицензиара. Обязательства по сохранению конфиденциальности лежат также и на Лицензиаре.
12.2. С указанной в приложении документацией и информацией будут ознакомлены только те лица из персонала предприятий Лицензиата и его сублицензиатов, которые непосредственно связаны с производством продукции по лицензии.
12.3. В случае разглашения сведений, содержащихся в указанной документации и информации, Лицензиатом, предприятиями Лицензиата, его сублицензиатами и партнерами по кооперации или лицами из их персонала Лицензиат возместит Лицензиару понесенные в связи с этим убытки. Такую же ответственность несет Лицензиар.
13. Защита передаваемых прав
13.1. В течение всего срока действия настоящего договора Лицензиат:
- признает, и будет признавать действительность прав, вытекающих из авторских свидетельств и патентов;
- не будет оспаривать сам и содействовать другим в оспаривании действительности авторских прав и патентов;
13.2. В случае противоправного использования объекта промышленной собственности, защищенного авторскими свидетельствами или патентами третьими лицами, Лицензиат незамедлительно уведомит об этом Лицензиара. В случае нарушения патента третьим лицом Лицензиат вправе предъявить к нему соответствующее требование согласно ГК РФ.
13.3. Если третьи лица нарушат права, предоставленные по настоящему договору Лицензиату, то Лицензиат и Лицензиар совместно предъявят иск к таким лицам, и соответствующие расходы и/или поступления, понесенные и/или полученные в результате судебного решения или соглашения между истцом и ответчиком, будут распределены поровну между Лицензиатом и Лицензиаром, если стороны не договорились о другом. Однако участие Лицензиара в расходах ограничивается суммами, полученными по договору на момент вынесения решения по спору.
13.4. В случае, если к Лицензиату будут предъявлены претензии или иски по поводу нарушения прав третьих лиц в связи с использованием лицензии по настоящему договору, Лицензиат извещает об этом Лицензиара. Лицензиат по согласованию с Лицензиаром обязуется урегулировать такие претензии или обеспечить судебную защиту. Понесенные Лицензиатом расходы и убытки в результате урегулирования указанных претензий или окончания судебных процессов будут распределены между сторонами согласно договоренности.
Однако возмещение Лицензиаром расходов и убытков Лицензиату ограничивается суммами, полученными по настоящему договору на момент урегулирования претензии или окончания судебного процесса.
14. Реклама
14.1. Лицензиат обязуется осуществлять рекламу продукции, обеспечивающую ее оптимальную продажу.
14.2. Лицензиат обязан/вправе указывать в соответствующих рекламных материалах, а также на продукции, выпускаемой предприятиями Лицензиата и его сублицензиатов, что эта продукция производится по лицензии.
.
15. Разрешение споров
15.1. В случае возникновения споров между Лицензиаром и Лицензиатом по вопросам, предусмотренным настоящим договором или в связи с ним, стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров между собой.
15.2. В случае невозможности разрешения указанных споров путем переговоров они должны разрешаться Центром ВОИС по арбитражу и посредничеству..
16. Условия расторжения настоящего договора
16.1. Каждая из сторон имеет право досрочно расторгнуть настоящий договор путем направления письменного уведомления, если другая сторона не выполнит какое-либо существенное условие настоящего договора.
16.2. Если договор потеряет силу до истечения срока его действия вследствие нарушения договора Лицензиатом, то Лицензиат лишается права производить, использовать, применять, хранить и продавать продукцию, равно как и использовать объект промышленной собственности в любой иной форме, и обязан возвратить Лицензиару всю техническую и иную документацию, связанную с объектом промышленной собственности.
17. Прочие условия
17.1. К отношениям сторон по тем вопросам, которые не урегулированы или не полностью урегулированы договором, стороны будут применять нормы Гражданского кодекса РФ и других законов РФ.
17.2. Права и обязанности каждой из сторон по настоящему договору не могут быть переуступлены другому юридическому или физическому лицу без письменного на то разрешения другой стороны, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором.
17.3. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на это лицами и одобрены компетентными органами, если такое одобрениенеобходимо.
17.4. Упомянутые в настоящем договоре приложения 1-3 на составляют его неотъемлемую часть.
Юридические адреса сторон:
Лицензиар Лицензиат
