Агроэкологическое обоснование эффективности ландшафтных систем земледелия в центральном черноземье (стр. 5 )

6 ВЛИЯНИЕ ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ ПРЕОБРАЗОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Основным критерием устойчивого развития является качество среды обитания, то есть такое ее состояние, которое обеспечивает здоровье человека и других видов живых существ.

Повышение стабильности развития растений березы повислой (Betula pendula Roth.) как показателя улучшения качества среды при освоении ландшафтных систем земледелия. Статистически существенные отличия значений показателей флуктуирующей ассиметрии (ФА) листьев растений березы между Красногвардейским и двумя соседними юго-восточными районами отмечаются и в относительно благоприятном 2008 г., и в крайне неблагоприятные по погодным условиям (жара, засуха) годы, что свидетельствует о преимуществах ландшафтных систем земледелия в обеспечении экологической устойчивости агроэкосистем (табл. 9).

В целом за три года исследований гг. интегральный показатель ФА в Красногвардейском районе был достоверно ниже, чем в соседних Валуйском и Вейделевском районах. Причем в Красногвардейском районе он характеризовал состояние здоровья среды как «незначительные отклонения от нормы», тогда как в Валуйском и Вейделевском районах – как «средний уровень отклонений от нормы».

Таблица 9 – Интегральный показатель флуктуирующей асимметрии листев растений березы повислой в Валуйском, Вейделевском и Красногвардейском районах

Район	Год наблюдений	В среднем за гг.
2008	2009	2010
Красногвардейский	0,030	0,050	0,048	0,043
Валуйский	0,034	0,055	0,053	0,048
Вейделевский	0,037	0,054	0,055	0,049
НСР05	0,004	0,004	0,004	0,003

Снижение заболеваний органов дыхания населения территорий, преобразованных на ландшафтной основе. Предшествующими исследованиями было установлено, что влияние промышленности на заболеваемость органов дыхания в сравниваемых нами так называемых сельских районах (Валуйском, Вейделевском и Красногвардейском) не имеет решающего значения (Яницкий, 2009). Кроме того, Красногвардейский район по условиям загрязнения автотранспортом атмосферного воздуха вредными веществами не имеет никаких преимуществ перед соседними районами. Опасность отрицательного воздействия сельскохозяйственного производства на загрязнение воздуха в Белгородской области велико вследствие высокой степени распаханности территории и интенсивного развития эрозионных процессов. Характерной особенностью ландшафта области являются меловые обнажения в виде меловых «гор», склонов, бугров, «плешин», что повышает такую опасность.

Поскольку в системе защитных лесных насаждений, своего рода аэродинамических барьеров, меняется ветровой режим, снижается риск возникновения и развития дефляционных процессов и, как следствие, снижается содержание в воздухе нежелательных для человека пылевых взвесей вредных веществ, то это должно положительно сказаться на здоровье людей и повлечь снижение заболеваемости как минимум по классу болезней органов дыхания.

Все установленные отличия по уровню общей и первичной заболеваемости органов дыхания различных возрастных групп населения трех изучаемых районов статистически значимы. Наименьшие значения этих показателей зарегистрированы среди населения Красногвардейского района. Причем разница в общей заболеваемости всего населения по сравнению с Валуйским районом составила в 1,5 раза и с Вейделевским – в 1,7 раз. Снижение по впервые зарегистрированной заболеваемости еще более значительны – с Валуйским в 1,7 раз, с Вейделевским в 2,0 раза (рис. 6). В отдельных возрастных группах разница еще больше – до 4 раз (рис. 7).

А

Б

Рисунок 6 – Общая (А) и первичная (Б) заболеваемость всего населения и их тренды в Валуйском, Вейделевском и Красногвардейском районах

А

Б

В

Рисунок 7 – Общая и первичная заболеваемость населения различных

возрастных групп: А – 18 лет и старше, Б – 15-17 лет, В – 0-14 лет

в среднем за гг.

Показатели первичной заболеваемости населения, в большей степени отражающие влияние окружающей среды на здоровье, подчеркивают ее большую экологическую безопасность в Красногвардейском районе, где ее доля в общей заболеваемости среди всех групп населения ниже на 3-30% по сравнению с соседними районами.

Линии трендов динамики заболеваемости (рис. 6) свидетельствуют, что и в Валуйском и в Вейделевском районах наблюдается тенденция ее увеличения, хотя и проявляющаяся в разной степени, тогда как в Красногвардейском районе можно констатировать стабилизацию общей заболеваемости на уровне 194 заболеваний на 1000 населения, а по первичной заболеваемости четко выражена отрицательно направленная тенденция.

Определяющим фактором, как показал корреляционный анализ, в снижении уровня заболеваемости респираторной системы является экологический каркас ландшафтных систем земледелия – система защитных лесных насаждений. Изменчивость изучаемого показателя до 85-100 % зависит от степени облесенности территории.

7 ЭКОЛОГО-экономическая эффективность ландшафтных систем земледелия

Оценка экономической эффективности ландшафтных систем земледелия складывается из стоимости работ (12,8 тыс. руб./га) по восстановлению плодородия (через его интегральный показатель – содержание гумуса), утрата которого наблюдается в традиционных системах земледелия, стоимости новообразованного гумуса (9,1 тыс. руб./га) и дополнительной продукции растениеводства (3,6 тыс. руб./га).

В условиях Красногвардейского района Белгородской области ежегодный экономический эффект освоения ландшафтных систем земледелия составляет 25,5 тыс. руб. /га. Исходя из этого срок окупаемости наиболее затратных работ по освоению ЛСЗ – создание защитных лесных насаждений – составляет 1,0-2,8 лет, а для всего комплекса противоэрозионных мероприятий – 4 года. Положительный эффект достигается уже в первые 5 лет.

Организация территории на ландшафтной основе повышает адаптивность возделывания сельскохозяйственных культур, а, следовательно, исключает потери урожайности при их неоптимальном размещении. При этом, как показал сравнительный анализ состояния системы севооборотов до и после освоения ландшафтных систем земледелия, происходит почти 2-кратное уменьшение количества полей с одновременным увеличением среднего размера поля с 52 га до 100 га, доводя его до близкой к оптимальной величине.

Кроме того, длина гона при контурной организации территории равна или больше по сравнению с традиционной прямолинейной организацией (в среднем в 1,5 раза). Это приводит к снижению затрат времени и топлива на работу сельскохозяйственной техники в неэффективном режиме (на поворотах) и значительной экономии в целом по хозяйству энергозатрат, амортизационных и эксплуатационных расходов, затрат на оплату труда.

Решение важнейшей экологической проблемы – защиты земель от деградации и восстановления плодородия почв – при освоении ландшафтных систем земледелия способствует решению других не менее значимых для биосферы проблем – сохранения видового разнообразия и оптимизации биоценотических связей, следствием чего в том числе является создание сбалансированной фитосанитарной обстановки. Кроме того, преобразование на ландшафтной основе территории приводит к повышению ее биологической емкости и биоэнергетического потенциала, что в свою очередь интенсифицирует круговорот веществ, повышая эффективность использования ФАР, органического вещества почвы, совокупной антропогенной энергии, денежных и трудовых затрат. Увеличение ассимиляционного потенциала агроэкосистемы влечет повышение здоровья среды обитания и, как следствие, здоровья населения. Улучшение экономических показателей, а также состояния окружающей среды и человека, которые являются критериями качества жизни людей, однозначно свидетельствует о значимости ландшафтных систем земледелия в его повышении.

ВЫВОДЫ

1. Ландшафтные системы земледелия являются фактором положительного антропогенного влияния на плодородие почв, продуктивность агроценозов, видовое разнообразие, биологическую емкость и энергопотенциал агроэкосистем.

2. Ландшафтные системы земледелия способствуют не только прекращению интенсивного развития эрозионных процессов, но и восстановлению плодородия почв. Установлены средние темпы увеличения содержания гумуса – 0,02-0,05 % (абс.) в год, а в отдельных случаях эта величина еще более значительна – до 0,1 % (абс.) в год.

3. На фоне оптимизации режима органического вещества установлено улучшение агрохимических показателей плодородия почв. Щелочная или близкая к ней реакция эродированных карбонатных почв меняется на нейтральную. Динамика фосфорного и калийного режимов почв проявляет положительную тенденцию. В условиях Красногвардейского полигона – за 24 года содержание Р2О5 в пахотном слое увеличилось на 87,7 мг/кг, что способствовало переходу почвы на два класса выше по обеспеченности подвижным фосфором; содержание К2О – на 33,1 мг/кг, что обеспечило перевод почвы по его содержанию на качественную градацию выше. Аналогичные результаты получены в целом по Красногвардейскому району.

4. Ландшафтные системы земледелия повышают продуктивность сельскохозяйственных культур за счет создания лучших для их роста и развития агроэкологических условий и адаптивного их размещения. Ежегодная разница в урожайности по зерновым культурам в среднем за 25 лет между Красногвардейским районом с полным освоением ландшафтных систем земледелия и двумя соседними районами, где ландшафтные системы земледелия осваивались фрагментарно, лишь в отдельных хозяйствах, составила 0,2-0,4 т/га, в отдельные периоды она достигала 0,6 т/га. В целом ежегодный выход сухого вещества основной продукции выше на 0,56 т/га или на 24,8 %.

5. Усиление процессов аккумуляции и интенсификации обмена веществ при освоении ландшафтных систем земледелия повышает эффективность производства растениеводческой продукции. Коэффициенты использования ФАР, органического вещества почвы и совокупной антропогенной энергии возрастают на 43,2 %, 34,5 и 33,3 %, соответственно. Производительность агроэкосистемы на единицу денежных затрат увеличивается на 31,7 %, а на единицу трудовых затрат – на 14,0 %.

6. Повышение в 2,2 раза продукционного потенциала агроландшафтов в ландшафтных системах земледелия складывается за счет возросшего выхода органической массы агроценозов, а также фитомассы древесной и травянистой растительности защитных лесных насаждений. Это способствует увеличению обменной биологической емкости агроэкосистемы на 32 %.

7. Повышение ассимиляционного потенциала преобразованных на ландшафтной основе агроэкосистем позволяет рассматривать их, в отличие от традиционных, не как источник СО2 в атмосфере, а в качестве резервуара депонированного углерода, емкость которого может достигать 0,71 т/га в год, что ненамного уступает наиболее эффективным лесным системам (1 т /га в год).

8. Ландшафтные системы земледелия приводят к большей стабильности энтомофаунистических сообществ и, в результате, обеспечению сбалансированного фитосанитарного состояния агроэкосистем. За период исследований экономически опасного уровня достигали только трипсы, относительное обилие которых составило в среднем 79-93 %. Между всеми остальными компонентами энтомокомплекса сложились равновесные взаимоотношения. Максимальное соотношение между вредными (без учета трипсов) и полезными насекомыми составляет в среднем – 4,8:1, что позволяет сдерживать численность вредителей на экономически безопасном уровне.

9. В условиях сложного рельефа наблюдается пространственная дифференциация энтомоценоза. Суммарная плотность фитофагов в центре полей выше, чем в 15-метровых приопушечных зонах на 29-35 %. Энтомофаги, наоборот, предпочитали селиться на участках, прилегающих к лесным полосам (больше на 57-123 %). В результате, соотношение между вредными и полезными видами в краевых зонах было ниже, чем в центре межполосного пространства в среднем в 2,1-2,9 раз. Причем напряженность отношений в энтомокомплексе центральных частей агроценозов южного склона выше, чем северного в 1,9 раз.

10. В результате инвентаризации флоры фитоценозов преобразованной агроэкосистемы Красногвардейского стационара выявлено 264 вида из 173 родов и 59 семейств. Важнейшим фактором, влияющим на расширение видового разнообразия модельной агроэкосистемы Красногвардейского стационара, является система лесополос и участков сплошного облесения. Лесные насаждения повышают общую влагообеспеченность (это подтверждено значительной долей мезофитных видов – 67 %), что позволяет произрастать в агроландшафте большому разнообразию видов растений, включая редкие. Из установленных нами видов растений пятнадцать входят в Красную книгу Белгородской области.

11. Растительные сообщества компонентов изучаемой агроэкосистемы по своему вкладу в видовое разнообразие имеют значительные различия (коэффициент Жаккара изменяется от 0,20 до 0,35). Это проявляется за счет расширения видового обилия, особенно в старовозрастной лесной полосе (на 21-38 %), увеличения доли лесных и опушечно-лесных видов в защитных насаждениях (до 32 %) по сравнению с полем и залежью (6 и 11 %, соответственно), а также сокращения в лесных полосах сорной растительности (в 1,5-2 раза) и доли малолетников до 15-31 % в сравнении с 50 % в поле. Трансформация травянистой флоры в защитных лесных насаждениях в результате сукцессионного развития приводит к формированию растительных сообществ, которые не угрожают увеличением засоренности полей.

12. Экономическая оценка эффективности ландшафтных систем земледелия показала, что стоимость предотвращенного ущерба плодородию почвы, прироста содержания гумуса в почвах и продуктивности сельскохозяйственных угодий соответствует величине, равной 25,5 тысяч руб. /га в год. Срок окупаемости создания защитных лесных насаждений – наиболее затратной статьи расходов по освоению ландшафтных систем земледелия – 1,0-2,8 года, а для всего комплекса противоэрозионных мероприятий – 4 года.

13. Преобразование территории землепользования на ландшафтной основе с контурной организацией территории и адаптивным размещением культур привело к снижению количества полей по сравнению с традиционной организацией территории почти в 2 раза, одновременно, во столько же раз увеличив их средний размер – до 100 га, доводя его до близкой к оптимальной величине.

При контурной организации территории создается почвозащитная конфигурация участка для работы агрегатов, приводящая к увеличению длины гона, и в результате более производительного использования сельскохозяйственной техники за счет существенного сокращения времени работы агрегата в неэффективном режиме снижаются энергозатраты, сокращается время работы агрегатов на выполнение технологических операций, снижаются амортизационные и эксплуатационные расходы, уменьшаются затраты хозяйства на оплату труда.

14. В ландшафтных системах земледелия происходит улучшение состояния среды обитания в целом, о чем свидетельствуют исследования по изучению стабильности развития растений березы повислой (Betula pendula Roth.). В преобразованных агроландшафтах Красногвардейского района показатель флуктуирующей ассиметрии листьев характеризует состояние его среды как «незначительные отклонения от нормы» и равен 0,043 – это существенно ниже, чем в соседних Валуйском (0,048) и Вейделевском (0,049) районах, где качество среды оценивается классом хуже, как «средний уровень отклонений от нормы».

15. Состояние среды во многом определяет благополучие и здоровье человека. Данный эффект подтвержден не только существенным снижением среднего значения заболеваемости органов дыхания населения района с освоенной ЛСЗ – в 1,5-2 раза (а отдельных возрастных групп еще больше), но и положительной тенденцией ее динамики в последние годы. Определяющим фактором, как показал корреляционный анализ, в снижении уровня заболеваемости респираторной системы является экологический каркас ландшафтных систем земледелия – система защитных лесных насаждений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендуется проектирование и освоение ландшафтных систем земледелия в сельхозпредприятиях Центрального Черноземья для повышения устойчивости функционирования агроландшафтов, повышения плодородия почв, снижения экологической напряженности, увеличения биологической емкости и флористического разнообразия территорий, снижения заболеваемости органов дыхания населения.

2. Для обеспечения в условиях Центрального Черноземья устойчивого ведения сельскохозяйственного производства целесообразны ландшафтные системы земледелия, включающие весь комплекс противоэрозионных мероприятий (противоэрозионная организация территории, агротехнические почвозащитные мероприятия, агролесомелиорация, простейшие гидротехнические сооружения и лугомелиорация) с учетом агроэкологических условий земель.

3. При проведении фитосанитарного мониторинга для совершенствования тактики управления численности вредителей целесообразно использовать установленные в работе особенности распределения насекомых в системе лесополос и межполосных пространствах в сложных рельефных условиях. Необходимо учитывать, что на склонах южной экспозиции складываются более благоприятные условия для естественного регулирования численности вредных организмов. Для некоторых видов фитофагов даже при численности вредителей близкой к экономическим порогам вредоносности может быть нецелесообразным краевое опрыскивание посевов.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК:

1.  Котлярова, клевера красного, как медоноса, в зависимости от систем обработки почвы и удобрений на склонах/ , , // Вестник РАСХН. – 2002. – № 3. – С.33-35.

2.  Котлярова, и кормовые качества клевера красного в зависимости от обработки почвы и удобрений на склонах / , , // Доклады РАСХН. – 2002. – № 3. – С.24-26.

3.  Котлярова, тяжелых металлов на урожай и качество картофеля / , , // Достижения науки и техники АПК. – 2003. – № 8. – С. 10-12.

4.  Лицуков, средств химизации на поступление тяжелых металлов в клубни картофеля / , // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. – 2003. – № 4. – С. 145-150.

5.  Котлярова века на страже плодородия/ , // Земледелие, 2006. - № 4. – С. 2-4.

6.  Котлярова и освоение ландшафтных систем земледелия в хозяйствах Белгородской области / , // Достижения науки и техники АПК. – 2008. – № 6. – С. 36-38.

7.  Расширение биологического разнообразия в ландшафтных системах / , В. И Чернявских // Вестник РАСХН. – 2008. – № 4. – С. 21-24.

8.  Котлярова ландшафтных систем земледелия на расширение биологической емкости и разнообразия агроландшафтов / , , // Земледелие. – 2008. – № 6. – С. 11-12.

9.  Котлярова почвенного плодородия – задача комплексная / , // Земледелие. – 2008. - № 7. – С. 12-14.

10. Особенности распределения энтомофауны по структурным элементам агроландшафта / , // Вестник РАСХН. – 2009. - № 1. – С.40-42.

11. Чернявских многокомпонентные смеси с промежуточными культурами в звене кормовых севооборотов на склоновых землях Белгородской области / , // Земледелие. – 2009. - № 8. – С. 42-44.

12. Котлярова, Е. Г. Заболевание органов дыхания населения в антропогенно сформированных ландшафтах / // Доклады РАСХН. – 2010. – № 5. – С. 28-30.

13. Котлярова, эффективность антропогенно преобразованных агроландшафтов / , // Проблемы агрохимии и экологии. – 2010. – № 2. – С. 34-37.

14. Котлярова, Е. Г. Влияние компонентов агроэкосистем нового типа на засоренность полей / // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. . – 2010. - № 8. – С. 12-16.

15. Котлярова, разнообразие растительности антропогенно сформированных агроландшафтов / , , , // Нива Поволжья. – 2010. – № 3. – С 82-85.

16. Котлярова, Е. Г. Взаимоотношения между компонентами энтомоценоза в антропогенно сформированных агроландшафтах / , // Земледелие. – 2010. – № 7. – С 45-47.

17. Котлярова, Е. Г. Содержание гумуса в почвах при освоении ландшафтных систем земледелия / // Плодородие. – 2010. – № 6. – С 26-28.

Монографии:

18. Котлярова, агроландшафтов Центрально-Черноземной зоны: Монография / , , – Белгород: Изд-во БелГСХА, 2004. – 277 с.

19. Экологические и технологические основы растениеводства: Монография / , , . . , , . , и др. – Белгород: Изд-во БелГСХА, 2005. – 294 с.

Работы, опубликованные в других изданиях:

20. Котлярова, система земледелия – основа повышения плодородия почв / , , . – Белгород, 2000. – 44 с.

21. Котлярова, в ландшафтных системах земледелия / , // Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы. Матер. межд. науч.-практ. конф.– Волгоград, ВНИАЛМИ, 2001. – С. 118-120.

22. Котлярова, ландшафтных систем земледелия в Центрально-Черноземной зоне России / , // Экологические основы повышения продуктивности и устойчивости агроландшафтных систем. Сборник научных трудов. – Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. – С. 151-159.

23. Котлярова, агрохимических показателей почв за последние 30 лет в Белгородской области / , , // Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии. Материалы Всероссийской науч.-практ. конференции. Изд-во "Крестьянское дело". – Белгород, 2001. – С. 108-110.

24. Котлярова, использования сидератов / // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. Матер. VI межд. науч.-практ. конф. – Ч. I: Агрономия, Ветеринария, Животноводство. – Белгород, 2002. – С. 12 – 13.

25. Котлярова, малозатратных технологий в хозяйствах Белгородской области / // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. Матер. VI межд. науч.-практ. конф. – Ч. I: Агрономия, Ветеринария, Животноводство. – Белгород, 2002. – С. 19 – 20.

26. Котлярова, использования многолетних трав в Белгородской области / // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. Матер. VI межд. науч.-практ. конф. – Ч. I: Агрономия, Ветеринария, Животноводство. – Белгород, 2002. – С. 96.

27. Котлярова, основы почвозащитных севооборотов: Лекция / , . – Белгород: Изд-во БГСХА, 2002. – 25 с.

28. Котлярова, Е. Г. О значении лесных насаждений в ландшафтных системах земледелия / // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроэкосистем. Сб. докладов Всероссийской научно-практической конференции. II часть. – Казань, 2002. – С. 54-55.

29. Котлярова, биологизации систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе / // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроэкосистем. Сб. докладов Всероссийской научно-практической конференции. II часть. – Казань, 2002. – С. 55-57.

30. Котлярова, систем земледелия хозяйств. Учебно-методическое пособие / , . – Белгород: Изд-во БГСХА, 2002 – 58 с.

31. Котлярова, Е.Г. Утилизация органических отходов сельскохозяйственного производства методом биоконверсии / // Белгородский агромир. – 2004. – № 3 (15). – С. 18-21.

32. Рабинович, Г. Ю.,. Теоретические и практические аспекты биоконверсии органических отходов / , , Б. М Малинин – Белгород: Изд-во БелГСХА, 2004. – 80 с.

33. Котлярова, органических отходов в Белгородской области / // Решение экологических проблем при производстве сельскохозяйственной продукции. Матер. научн.-практ. конф. – БелГСХА. 2004. – С. 39-41.

34. Лицуков, средств химизации на поступление кадмия в клубни картофеля/ , // Решение экологических проблем при производстве сельскохозяйственной продукции. Матер. научн.-практ. конф. – БелГСХА. 2004. – С. 58-60.

35. Котлярова, биоконверсии органических отходов при решении экологических и экономических проблем сельскохозяйственного производства/ Экономические проблемы вступления России в ВТО. Матер. научн.-практ. конф. – Белгород: Изд-во БГУ, 2004.- С. 342-3

36. Котлярова, изменения плодородия почв под влиянием различных систем земледелия и удобрений в хозяйствах восточной зоны Белгородской области за гг./ , , // Проблемы борьбы с засухой: Сб. научн. тр. Т. 1. – Ставрополь: Изд-во Ст ГАУ "АГРУС", 2005. – С.

37. Котлярова, эффективность минеральных удобрений под влиянием различных систем земледелия в условиях Белгородской области / , , // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве. Сборник научных трудов (в 2 частях). – Ворогнеж, 2005. – С. 10-13.

38. Котлярова, нового органического удобрения и отходов строительной промышленности при производстве сельскохозяйственной продукции / , // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве. Сборник научных трудов (в 2 частях). – Ворогнеж, 2005. – С. 13-16.

39. Котлярова, картофеля на почвах, загрязненных тяжелыми металлами/ , , // Бюллетень научных работ. Выпуск 2. – Белгород. – Издательство БелГСХА, 2005. – С. 25-30.

40. Севообороты Центрально-Черноземной зоны. Учебное пособие / Коллектив авторов. – Белгород: Изд-во БелГСХА, 2005. – 101 с.

41. Котлярова, способов основной обработки и удобрений на водный режим почвы под яровым ячменем/ , , // Энтузиасты аграрной науки: тр. КубГАУ. – Краснодар, 2005. – Вып. 4. – С. 200-203.

42. Котлярова, ландшафтных систем земледелия. Учебное пособие / , . – Белгород: Изд-во БелГСХА, 2006. – 126 с.

43. Котлярова, систем земледелия на ландшафтной основе в Центрально-Черноземной зоне. Учебное пособие / , , . – Белгород: Изд-во БелГСХА, 2006. – 127 с.

44. Котлярова, органического сырья в биологическом земледелии/ // Белгородский агромир. – 2006. – № 7 (33). – С. 15-18.

45. Котлярова, системы земледелия хозяйства. Рабочая тетрадь для выполнения лабораторно-практических занятий по курсу "Системы земледелия" для студентов специальности 3120 – Агрономия / // – Белгород: Изд-во БелГСХА, 2006. – 60 с.

46. Котлярова, земледелие. Учебное пособие по проведению лабораторно-практических занятий / , . – Белгород: Изд-во БелГСХА, 2007. – 54 с.

47. Котлярова, системы лесополос на соотношение полезных и вредных видов насекомых / // Агротехнологии XXI века: сб. трудов межд. науч.-практ. конф. – Москва, 2007. – С. 78-81.

48. Котлярова, распределения энтомофауны в ландшафтных системах земледелия / , // Успехи современного естествознания, 2007. - № 12. – С. 341. Материалы научной международной конференции "Природопользование и охрана окружающей среды". 26ноября - 4 декабря 2007 г Китай (Пекин).

49. Котлярова, использования компостов в условиях защищенного грунта / //Агрохимия и экология: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции. Том 2/ Нижегородская гос. с.-х. академия. – Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2008.- С. 116-118.

50. Котлярова, системы лесополос на биоразнообразие и засоренность посевов / , // Материалы XII международной научно-производственной конференции "Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения". – Белгород, 2008. – Издательство Белгородской ГСХА. - С. 53.

51. К вопросу об экономической эффективности ландшафтных систем земледелия / // Материалы XII международной научно-производственной конференции "Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения". – Белгород, 2008. – Издательство Белгородской ГСХА.- С. 54.

52. Котлярова агрегатов в ландшафтном земледелии / , // Материалы XII международной научно - производственной конференции "Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения". – Белгород, 2008. – Издательство Белгородской ГСХА.- С. 55.

53. Котлярова энтомофауны в зависимости от структурных элементов агроландшафта / , // Энтузиасты аграрной науки: Труды Куб. ГАУ. – Краснодар, 2008. – Вып. 7. – С. 248-258.

54. Котлярова производства белка в ландшафтных системах земледелия / , , // Бюллетень научных работ. Выпуск 13. –Белгород, 2008. – С. 18-22.

55. Котлярова агрегатов при контурной организации территории / , //Интенсификация, ресурсосбережение и охрана почв в адаптивно-ландшафтных системах земледелия: сб. докладов междунар. научно-практ. конф. / ГНУ ВНИИЗиЗПЭ РАСХН. – Курск, 2008. – С. 289-290.

56. Котлярова ландшафтного земледелия в повышение биоразнообразие аграрных регионов / //Защитное лесоразведение, мелиорация земель и проблемы земледелия в Российской Федерации: материалы науч.-практ. конф., Волгоград, 23-26 сент. 2008 г. / ВНИАЛМИ. – Волгоград, 2008. – С. 270-272.

57. Котлярова сельскохозяйственных агрегатов в антропогенно преобразованных агроландшафтах / // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах: материалы III межд. науч. конф.20-24 октября 2008 г. – М.; Белгород: ИПЦ "Политерра", 2008. – В 3 ч. – Ч. 1. С. 90.

58. Котлярова в системе ландшафтного земледелия / , // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах: материалы III межд. науч. конф.20-24 октября 2008 г. – М.; Белгород: ИПЦ "Политерра", 2008. – В 3 ч. – Ч. 1. С. 90-91.

59. Котлярова ли остановить деградацию почв / // Научно-практические основы сохранения и воспроизводства плодородия почв ЦЧЗ: матер. науч.-практ. конф. 25-26 июня 2008 г. – ГНУ НИИСХ ЦЧП им. , 2008. – С. 100-102.

60. Котлярова плодородия почв при освоении ландшафтных систем земледелия / // Матер. VI межд. науч.-практ. конф. «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК» – Брянск, Издательство Брянской ГСХА, 2009. – С. 81-83.

61. Котлярова заболеваний органов дыхания в ландшафтных системах земледелия / // Пути сохранения плодородия почвы и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья: матер. координационного совета. 29 мая 2009 г. – Каменная Степь, 2009. – С. 32-33.

62. Котлярова ландшафтных систем земледелия на заболевание органов дыхания детей и подростков/ // Эрозия почв: Проблемы и пути повышения эффективности растениеводства : матер. межд. науч.-практ. конф. 3-5 июня 2009 г. – Ульяновск, 2009. – С. 102-105.

63. Котлярова среды – здоровье населения / / Леса России в ХХI веке: международная науч.-практ. интернет-конференция. – С.-Петербург, 2009. – С. 28-32.

64. Котлярова элементов адаптивно-ландшафтных систем земледелия для хозяйств малых форм собственности. Методическое пособие / , . - Белгород: Изд-во. БелГСХА, 200с.

65. Котлярова, видового разнообразия растительности в агроэкосистемах ЦЧР / , , // Теоретические и прикладные проблемы использования, сохранения и восстановления биологического разнообразия травяных экосистем : материалы Международной научной конференции (г. Михайловск, 16–17 июня 2010 г.) / ГНУ Ставропольский НИИСХ Россельхозакадемии. – Ставрополь: АГРУС, 2010. – С. 199-200.

66. Котлярова, показателей плодородия почвы в ландшафтных системах земледелия / , , // Курск:ВНИИЗиЗПЭ, 2010. – С. 188-191.

67. Kotlyarova, E. G. Respiratory Disease of the Population in Anthropogenically Formed Landscapes / E. G. Kotlyarova // Russian Agricultural Sciences, 2010. – Vol. 36. – No. 5. – pp. 356–358.