Введение (стр. 1 )

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время появился ряд книг, посвящённых сети Internet [2—10]. Однако практически все они предназначены для предварительного знакомства с сетевыми возможностями. Количество узлов Internet в России уже исчисляется тысячами. Формируется слой программистов, работающих в области сетевого программного обеспечения. Таким людям мало уметь пользоваться теми или иными программами, им нужно понимать, как работают основные протоколы, как следует писать программы для работы с пакетами.

Данное пособие может быть полезно как специалистам, так и лицам, впервые столкнувшимся с необходимостью воспользоваться услугами, предоставляемыми сетью Internet. Это пособие предназначено для пользователей начального и среднего уровня и охватывает почти все основные протоколы, входящие в TCP/IP. Каждый из них рассматривается достаточно подробно, излагается его работа и взаимодействие с другими протоколами семейства TCP/IP. При этом рассказывается об основных средствах для установки, настройки и обслуживания сетей TCP/IP. Последняя глава посвящена новым сетевым технологиям Frame Relay и ATM в сетях и перспективам их развития.

В существующей системе Internet немало недостатков. Наиболее серьезные трудности связаны с проблемой маршрутизации, не существует механизма выравнивания загрузки каналов в рамках внешних протоколов, механизмы управления не всегда удобны, диагностика несовершенна. Система адресации сети Internet архаична и уже планируется её замена (расширение разрядности адресов), многие сервисные услуги неудобны, например, при FTP затруднена оценка продолжительности выполнения команды put или get, не производится предупреждения об отключении связи при пассивности пользователя, TELNET не имеет возможности непосредственно копировать файлы с удалённой ЭВМ, поисковые системы не всегда позволяют найти то, что нужно и т. д. и т. п.
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АО — Акционерное Общество

АП — агент пользователя

АПК — аппаратно-программный комплекс

АПС — агент пересылки сообщений

БД — база данных

БДНП — блок доступа непрямых пользователей

БДФД — блок доступа физической доставки

БЧХ — помехоустойчивый код Боуза-Чоудхури-Хоквингема

ВОЛС — волоконно-оптическая линия связи

ЗУ — запоминающее устройство

ИВС — информационно-вычислительная сеть

КК — коммутация каналов

КП — коммутация пакетов

КС — коммутация сообщений

ЛВС — локальная вычислительная сеть

МП — микропроцессор

МОС — Международная организация по стандартизации

МСЭ-Т — Международный союз электросвязи отделение телефонии (до 1995 г. МККТТ — Международный консультативный комитет по телефонии и телеграфии)

НГМД — накопитель на гибком магнитном диске

НСД — несанкционированный доступ

ОЗУ — оперативное запоминающее устройство

ООД — оконечное оборудование данных

ОРД — объект размещения и доставки

ОС — операционная система

ОТД — опорная точка доступа

ОФМ — относительная фазовая модуляция

П — пользователь

ПАД — пакетный адаптер данных

ПД — передача данных

ПЗУ — постоянное запоминающее устройство

ПК — персональный компьютер

ПО — программное обеспечение

ППЗУ — перепрограммируемое постоянное запоминающее устройство

ПРД — передатчик

ПРМ — приёмник

ПС — пересылка сообщений

ПЭВМ — персональная ЭВМ

РРЛ — радиорелейная линия

РОС-НП — алгоритм повышения верности «Решающая обратная связь с непрерывной передачей»

РОС-ОЖ — алгоритм повышения верности «Решающая обратная связь с ожиданием»

РФ — Российская Федерация

СБИС — сверхбольшая интегральная схема

СНГ — Содружество Независимых Государств

СОС — система обработки сообщений

СПС — система пересылки сообщений

ТД — телеобработка данных

ТЛФ — телефонные каналы

ТЛФОП (ТФОП) — телефонная сеть общего пользования

ТСМ — треллис-модуляция

Хост-ЭВМ — система, предоставляющая пользователю свои информационные и вычислительные ресурсы

ХС — хранилище сообщений

ЦКП — центр коммутации пакетов

ЦП — центральный процессор

ЧМ — частотная модуляция

ЭЛТ — электронно-лучевая трубка

ЭМВОС — эталонная модель взаимодействия открытых систем

ЭП — электронная почта

ARP — Address Resolution Protocol (протокол преобразования адресов)

ASCII — American Standard Code for Information Interchange (Американский стандартный код для информационного обмена)

ATM — Asynchronous Transfer Mode (режим асинхронной передачи)

BGP — Border Gateway Protocol (протокол граничных маршрутизаторов)

BIOS — Basic Input / Output System (базовая система ввода/вывода)

BISDN — Broadband Integrated Services Digital Network (широкополосная цифровая сеть с интеграцией служб)

CBMS — Computer Based Messaging System (компьютерная система передачи сообщений)

CBS — Committed Burst Size (согласованный импульсный объём переданной информации)

CD-ROM — Compact Disk ROM (ПЗУ на компакт-диске)

CGA — Color Graphics Adapter (цветной графический адаптер)

СGI — Common Gateway Interface (универсальный интерфейс шлюзов)

CIR — Committed Information Rate (согласованная информационная скорость)

CISC — Complex Instruction Set Computing (однокристальный процессор)

DLCI — Data Link Connection Identifier (идентификатор соединения по звену передачи данных)

DNS — Domain Name Service (служба именования доменов)

DOS — Disc Operating System (дисковая операционная система)

DV — Distance Vector (вектор длин)

EGA — Enhanced Graphics Adapter (улучшенный графический адаптер)

EGP — Exterior Gateway Protocol (протокол маршрутизации)

FC — File Server (файл-сервер)

FCFS — First Come – First Served (первым пришёл – первым обслужен)

FDDI — Fiber Distributed Data Interface (распределённый интерфейс передачи данных по волоконно-оптическому кабелю)

FQDN — Fully Qualified Domain Name (полный доменный адрес)

Frame Relay — быстрая коммутация кадров

FTP — File Transfer Protocol (протокол пересылки файлов)

GGP — Gateway to Gateway Protocol (протокол маршрутизатор–маршрутизатор)

HELLO — реализация протокола внутренней маршрутизации

HTML — Hyper Text Markup Language (язык для работы с гипертекстом)

HTTP — Hyper Text Transfer Protocol (протокол для пересылки гипертекстов)

ICMP — Internet Control Message Protocol (межсетевой протокол управляющих сообщений)

IEEE 802 — Institute of Electrical and Electronics Engineers 802 (Институт инженеров по электротехнике и радиоэлектронике, Комитет № 000)

IGP — Interior Gateway Protocol (внутренний протокол маршрутизации)

IP — Internet Protocol (межсетевой протокол)

ISDN — Integrated Services Digital Network (цифровая сеть с интеграцией служб)

IS-IS — Intermediate System to Intermediate System Protocol (протокол маршрутизации, выполняющий маршрутизацию данных IP и МОС)

LAN — Local Area Network (локальная вычислительная сеть)

LAP-B — Link Access Procedures Balanced (сбалансированные процедуры доступа к каналу)

MAN — Metropolitan Area Network (региональная сеть)

MHS — Message Handing System (система обработки сообщений)

MIME — Multipurpose Internet Mail Extensions (многоцелевые расширения электронной почты Internet)

MTA — Message Transfer Agent (агент пересылки сообщений)

МТS — Message Transfer System (система пересылки сообщений)

NFS — Network File System (сетевая файловая система)

NNI — Network-to-Network Interface (межсетевой интерфейс)

NNTP — Network News Transfer Protocol (протокол сетевой передачи новостей)

NVT — Network Virtual Terminal (сетевой виртуальный терминал)

OSPF — Open Shortest Path First (открытый протокол предпочтения кратчайшего пути)

РОР — Post Office Protocol (протокол почтового отделения)

РРР — Point-to-Point Protocol (протокол точка–точка)

PVC — Permanent Virtual Circuits (постоянные виртуальные соединения)

RARP — Reverse Address Resolution Protocol (протокол обратного преобразования адреса)

RFC — Request For Comments (документ, описывающий принятый в Internet стандарт)

RIP — Routing Information Protocol (протокол для передачи маршрутной информации)

RISC — Reduced Instruction Set Computing (многокристальный процессор)

RPC — Remote Procedure Call (вызов удалённых процедур)

SLIP — Serial Line Internet Protocol (межсетевой протокол для последовательного канала)

SMTP — Simple Mail Transfer Protocol (простой протокол электронной почты)

SNMP — Simple Network Management Protocol (простой протокол управления сетью)

SPF — Shortest Path First (кратчайший путь первым)

SVC — Switched Virtual Circuits (коммутируемый виртуальный канал)

SVGA — Super Video Graphics Array (супер видеографическое устройство)

TCP — Transmission Control Protocol (протокол управления передачей данных)

TELNET — Terminal Networking (протокол и программные средства, позволяющие подключаться к удалённой машине и работать с ней через эмулируемый терминал)

TFTP — Trivial File Transfer Protocol (простейший протокол пересылки файлов)

UA — User Agent (агент пользователя)

UDP — User Datagram Protocol (протокол пользовательских дейтаграмм)

UNI — User-to-Network Interface (сетевой интерфейс пользователя)

UPS — Uninterruptible Power Supply (бесперебойный источник питания)

URL — Universal Resource Locator (универсальный указатель ресурса)

UUCP — Unix-Unix-Copy-Program (Программа копирования с операционной системы Unix на такую же операционную систему)

VGA — Video Graphics Array (видеографическое устройство)

WAN — Wide Area Network (глобальная сеть)

WS — Work Station (рабочая станция)

1. ОБЩИЙ ПРИНЦИП ПОСТРОЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ СЕТЕВЫХ АРХИТЕКТУР

1.1. Основные требования к сетевым архитектурам

Генеральным направлением развития современных информационно-вычислительных сетей (ИВС) является их глобализация и интеграция (объединение). Это приводит к расширению ИВС, совместному использованию программного обеспечения (ПО), объединению различных сетей и т. п. Продуктивной основой проектирования современных ИВС является эталонная модель взаимодействия открытых систем (ЭМВОС), которая содержит 7 уровней: физический; канальный; сетевой; транспортный; сеансовый; представительный; прикладной. Конкретное содержание каждого уровня и реализуемые им функции существенно зависят от принятой разработчиком сетевой архитектуры ИВС.

Используемые в настоящее время сетевые архитектуры существенно различаются по принципам взаимодействия уровней, своим характеристикам и перечню предоставляемых услуг, что связано как с реальными потребностями пользователя, так и с развитием самих этих архитектур. В реальных сетях используется множество сетевых архитектур, таких как TCP/IP, IPX/SPX, XNS XEROX, Apple Talk, SNA, Banyan VINES, PC, МСЭ-Т (Х.200), 3COM, DECnet, Phase 4, ISO и ряд других. Однако поистине всемирное распространение получили два подхода — архитектура TCP/IP американского научно-исследовательского центра DARPA и архитектура МСЭ-Т (Х.200). Причём принципиальные отличия в методологических основах реализации этих архитектур проистекают из учёта качества используемых каналов связи. Так архитектура TCP/IP ориентирована на применение достаточно хороших каналов связи с низким коэффициентом ошибок (порядка 10-5), в то время как архитектура Х.200 допускает использование каналов с вероятностью ошибки порядка 10-3. Наконец, реализации ИВС на каналах очень хорошего качества (коэффициент ошибок порядка 10-7), например, волоконно-оптических или спутниковых, позволяют применять современные высокоскоростные сетевые технологии типа Frame Relay или ATM(см. раздел 7).

Поскольку основная задача ИВС общего пользования состоит в организации взаимодействия разнородных пользователей на значительных территориях, то главными требованиями к сетевой архитектуре являются:

-  наличие мощной, открытой и гибкой системы адресации, позволяющей обеспечить обслуживание значительного количества пользователей;

-  высокая эффективность передачи полезной информации в сети, как по времени, так и по верности доставки;

-  высокая степень адаптации к изменяющимся внешним условиям (неисправности, подключение новых ресурсов или пользователей), что требует тщательно сбалансированной системы протоколов взаимодействия на всех уровнях ЭМВОС.

Набор основных протоколов сетевых архитектур МСЭ-Т (Х.200) и TCP/IP представлен в таблице 1.1.

Можно выделить следующие существенные отличия данных архитектур:

–  200 предусматривает жёсткий набор протоколов на всех уровнях ЭМВОС, когда на каждом уровне между взаимодействующими объектами сначала устанавливается логическая связь, а уже затем передаются данные. При этом сверху донизу сохраняется последовательность передачи протокольных единиц (блоков, фрагментов, пакетов, кадров) и предпринимаются специальные меры для сохранения целостности этих порций данных. В случае потери или искажения протокольной единицы на каждом уровне (кроме физического) осуществляется перезапрос и повторная передача искажённой протокольной единицы.

–  Архитектура TCP/IP предусматривает возможность ветвления протоколов и даже добавление новых. За целостностью данных следит транспортный уровень (протокол ТСР), либо сам пользователь (протокол UDP).

Таблица 1.1.

Уровни ЭМВОС	МСЭ-Т (Х.200)	TCP/IP
7. Прикладной	набор протоколов	Набор Набор протоколов протоколов
6. Представительный	Х.226
5. Сеансовый	Х.225	ТСР UDP
4. Транспортный	Х.224
3. Сетевой	Х.25/3	IP
2. Канальный	LAP-B(X.25/2)	произвольный
1. Физический	X.21	произвольный

Различия в идеологии построения сетевых архитектур порождают существенные различия механизма передачи данных на всех уровнях ЭМВОС за исключением физического и канального, где могут применяться протоколы МСЭ-Т — LAP-B и Х.21, но могут и другие. Основные отличия в алгоритме передачи данных состоят, во-первых, в идеологии защиты от ошибок, и, во-вторых, в реализации режима коммутации пакетов (КП).

Рассмотрим сначала методы борьбы с ошибками.

В архитектуре МСЭ-Т очень много внимания уделено вопросам защиты данных от ошибок и сбоев. Для этого выделяется второй (канальный) уровень. Обнаружение ошибок выполняется с помощью мощного помехоустойчивого кода типа БЧХ (Боуза-Чоудхури-Хоквингема) (Реком. V. 42) с минимальным кодовым расстоянием d0=5, что позволяет обнаруживать любую 4-х кратную ошибку. Исправление ошибок выполняется с помощью алгоритмов с обратной связью — РОС-ОЖ или (чаще) РОС-НП. Для борьбы со вставками и выпадениями кадров используется тайм-аут и циклическая нумерация кадров. На сетевом уровне обеспечивается нумерация пакетов и их перезапрос. Всё это позволяет использовать передающую среду практически любого качества, однако платой за это является высокая степень вносимой избыточности, т. е. падение реальной скорости передачи информации.

В архитектуре TCP/IP первый и второй уровни вообще не оговорены, т. е. передача может вестись даже без защиты от ошибок. Повышение верности возложено на транспортный протокол ТСР. Если используются хорошие каналы, например, волоконно-оптические линии связи (ВОЛС), то на транспортном уровне используется протокол UDP, где не предусмотрена защита от ошибок. В этом случае обнаружение и исправление ошибок осуществляется на прикладном уровне специальными программами пользователя. Такой подход становится понятным, т. к. архитектура TCP/IP первоначально была реализована в сети ARPANET, где использовались выделенные высокоскоростные каналы.

4.1 Основные параметры системы передачи дискретной информации

Классификация параметров систем передачи дискретной информации (ПДС) представлены на рис.3.1

Рис.3.1. Классификация параметров систем ПДС.

Под верностью передачи понимается вероятность полного совпадения переданного символа с принятым. На практике верность оценивается вероятностью ошибки Рош и вероятностью потери Рпот сообщений. В таблице 3.1. приведены, в качестве примера, значения этих параметров в различных системах ПДС. В телеметрических системах уменьшение Рош по сравнению с другими системами вызвано возможностью восстановления пораженного ошибкой символа по соседним символам (например, путем «сглаживания»).

Требования по скорости и времени задержки сигнала в системе ПДС определяются допустимой задержкой доставки информации Тдоп. График Тдоп= f (V), V - объем сообщения имеет следующий вид (рис.3.2.). На этом же рисунке приведены графики зависимости трех значений скорости передачи Rс, которые обеспечивают величину Тдоп при заданном объеме V передаваемой информации.

Под скоростью передачи информации по каналу (R) понимается количество бит, передаваемое в единицу времени (секунду). Максимально возможное значение скорости Rmax, при заданных условиях называют пропускной способностью канала С.

Таблица 3.1.

Параметр	Рош	Рпот
Системы оповещения	10-9 ¸ 10-10	10-9 ¸ 10-10
Телеметрические система	10-3	10-5
Системы диалоговые и справочные	10-6	10-6
Системы управления, принятия решений, телеграфия	10-5	10-5

Рис. 3.2. Сроки доставки дискретных сообщений.

Графики Тдоп=f1(V); С= f2(V) и области допустимой задержки следующих видов сообщений: 1-оповещения; 2-телеметрическая информация; 3-диалог «человек-машина»; 4-справочная информация; 5-обмен программами между ЭВМ; 6-общие донесения в АСУ; 7-телеграфная информация.

Под алгоритмической сложностью понимается число логических и арифметических операций и объём памяти ЗУ, необходимых для обеспечения преобразований сообщения в выходной сигнал системы ПДС.

Структурная сложность определяется числом базовых узлов, которые необходимы для построения системы ПДС при заданных параметрах надежности. В качестве базовых могут пониматься узлы, выпуск которых освоен промышленностью, например триггеры, операционные усилители и т. д.

Наиболее общим показателем системы ПДС являются информационная эффективность h, которая определяется как отношение скорости передачи информации к пропускной способности канала h=R/C, и характеризует степень использования канала. Стоимость системы ПДС обычно связывают с её основной функцией - передачей информации. Отсюда, в качестве оценки стоимости системы ПДС принимается стоимость передачи 1 бита информации S. Эта характеристика определяется полной стоимостью приведенных годовых затрат на систему и складывается из капитальных расходов на изготовление аппаратуры и расходов на её эксплуатацию.

Между информационной эффективностью и стоимостью 1 бита информации имеется тесная связь (рис. 3.3.). С ростом h стоимость передачи 1 бита информации падает, за счет лучшего использования непрерывного канала. При h=hорt обеспечивается минимальна стоимость передачи 1 бита информации. При h > hорt сказывается разное увеличение стоимости оборудования преобразования сигналов и S сильно увеличивается. Очевидно, что hорt зависит от уровня развития электронной техники.

Рис.3.3. Завиcимость стоимости системы ПДС от

информационной эффективности h.

1.1.1 Алгоритм с РОС и ожиданием решающего сигнала (РОС-ОЖ)

Структурная схема РОС-ОЖ представлена на рис. 3.13, а алгоритм работы—на рис. 3.14. Работает система следующим образом.

По сигналу управляющего устройства передатчика УУпер прямого канала ПКпер, источнику сообщений ИС посылается сигнал готовности аппаратуры к передаче данных (А1). По этому сигналу ИС выдает одну очередную комбинацию сообщения, которая поступает в кодер и накопитель передачи Нпер передатчика ПКпер (А2). Накопитель Нпер служит для запоминания одной передаваемой комбинации с целью возможности ее повторения, если придет сигнал «Переспрос» по обратному каналу. Кодер в процессе кодирования добавляет к передаваемым информационным разрядам проверочные разряды, полученные по законам формирования разрешенных комбинаций применяемого кода, например циклического (A3). Пройдя через УПСперПКпер дискретные сигналы приобретают вид, удобный для передачи по используемому каналу связи. Если последний является каналом ТЧ, то сигнал на выходе УПС имеет вид модулированного колебания (А4).

В приемнике прямого канала ПКпер сигнал после обратного преобразования в УПСпр(А5) появится через соответствующее время распространения tр.

Информационная часть комбинации записывается в Нпр прямого канала (А6) и одновременно эта комбинация поступает в декодер приемника прямого канала, с помощью которого производится обнаружение ошибок.

Решающее устройство РУ выдает решение о качестве приня­той комбинации на УУпр. Через taн устройство УУпр прямого канала выдает команды в Нпр и формирователь сигнала обратной связи ФСОС передатчика

обратного канала ОКпер. Если ошибка не обнаружена, то формируется сигнал «Подтверждение» в обратном канале и выдается команда, по которой информация из Нпр поступает потребителю ПС (А7, А8), (см. на рис. 8.8 передачу блока 1). Для наглядности графики сигналов, относящихся к разным частям системы (относительно ст. А и Б), разнесены на рис. 8.8. Пройдя по обратному каналу за время tрОС сигнал

Рис 3.13 Структурная схема СПД с РОС-ОЖ.

подтверждения распознается дешифратором сигнала обратной связи ДСОС на ст. А (А10...А12). С помощью УУпер через вре­мя анализа сигнала обратной связи tа ос от ИС запрашивается очередная комбинация и цикл передачи повторяется (информа­ция в Нпер и Нпр в этом случае автоматически стирается при по­ступлении новой порции (А13...А14)).

А1 - запрос очередной комбинации (ЗОК) от ИС; А2—запись очередной комбинации (информационной части) в Hпер; A3 — кодирование; А4 — передача по ПК; А5 — прием из ПК; А6—декодирование и запись принятой комбинации (информационной части) в Нпр; А7 - ­выдача комбинации из Нпр ПС; A8—формирование сигнала подтверждения; А9—фор­мирование сигнала переспроса, стирание комбинации в Нпр и запрещение ее выдачи в ПС; А10— передача по ОК: A11—прием из OK; A12—дешифрирование сигнала ОС; А13— стирание предыдущей комбинации в Нпер; А14—блокировка ИС и повторение передачи комбинации из Нпер.

Если же ошибка в ПКпр обнаруживается декодером, то формируется сигнал переспроса в обратном канале и УУпр ПК вы­дает команду, запрещающую выдачу информации потребителю ПС из Нпр (эта информация уже не представляет интереса и она уничтожается в накопителе, т. е. «стирается»). Временная диаграмма процессов (А9...А13) показана на рис. 3.15 при передаче

Рис. 3.14. Граф-схема алгоритма работы системы ПДС с РОС-ОЖ:

комбинации 2. Пройдя по обратному каналу за время tрОС сигнал переспроса распознается ДСОС ст. А. С помощью УУпер через taОС из накопителя Нпер хранящаяся там комбинация повторно передается в кодер и далее. А источнику сообщений ИС и УУпер ПКпер поступает сигнал, запрещающий передавать очередную комбинацию. Следовательно, информация из Нпер будет повто­ряться до тех пор, пока не придет сигнал подтверждения. Если происходит длительное нарушение связи, в системе

 

начинает цир­кулировать одна и та же комбинация—говорят, что система «зацикливается». С целью предотвращения «зацикливания» обычно ограничивают количество таких повторов. После некоторого числа повторов одной и той же комбинации система переводится в режим «авария».

Таким образом, источнику сообщений «разрешается» выдавать только по одной комбинации с паузой между двумя соседними, равной времени ожидания ответа подтверждения по обратному каналу.

Минимальное время ожидания tож можно легко определить на рис. 3.16:

tож==tр+t`+tОС+tpОС+tаОС,

где tОС—длительность сигнала обратной связи.

Алгоритм работы системы с РОС-ОЖ весьма наглядно иллюстрируется графом состояний системы на рис. 3.16. Как видно из рисунка, правильный

Рис. 3.16. Граф состояний системы с РОС-ОЖ:

НП — начало передачи; ОО — обнаруженная ошибка: НО — необнаруженная ошибка; ППр— правильный прием: ИП — иска­жение подтверждения: ИЗ — искажение запроса: ПП — пра­вильное подтверждение; ПЗ — правильный запрос

прием кодовой комбинации происходит только в следующих случаях (отмечено двойными окружностями и двойными линиями):

·  правильная (без ошибок) первая передача по прямому каналу и правильный прием сигнала подтверждения;

·  обнаружение ошибки при первой передаче, правильный прием сигнала запроса, правильная вторая передача и правильный прием второго сигнала подтверждения;

·  обнаружение ошибки при первой передаче, правильный прием сигнала запроса, обнаружение ошибки при второй передаче, пра­вильный прием второго сигнала запроса, правильная третья передача и т. п.

После этого система переходит к передаче следующей кодовой комбинации. В случае необнаружения ошибки при передаче по прямому каналу и правильному приему сигнала подтверждения (отмечено штриховой линией) к ПИ поступает информация с ошибкой и система переходит к передаче следующей кодовой комбинации. Если при необнаруженной ошибке в прямом канале происходит трансформация сигнала подтверждения в сигнал запроса в обратном канале .(отмечено штрихпунктирной линией), то система повторяет передачу той же кодовой комбинации, в результате чего происходит «вставка». Вставка может произойти и в том случае, когда при правильном приеме по прямому каналу в обратном канале сигнал подтверждения трансформируется в сигнал запроса.

Если при передаче по прямому каналу приемник обнаруживает ошибки и в обратном канале сигнал запроса трансформируется в сигнал подтверждения, передатчик выдает новое сообщение, а так как предыдущее сообщение стирается, то происходит «выпадение». Как видно на графе, вставки и выпадения могут происходить не только на первом цикле передачи кодовой

комбинации, но и на последующих.

Эти два явления, характерные для всех систем с ОС, получили общее название «сдвига».

На рис. 3.17 показана временная диаграмма работы системы с РОС-ОЖ с изменением сигнала в канале ОС. При ошибке в сигнале подтверждения (см. передачу кодовой комбинации 3) происходит вставка, при ошибке в сигнале переспроса (см. передачу кодовой комбинации 4) образуется выпадение. Для борьбы со сдвигами применяют различные способы. Наряду с общими методами повышения помехоустойчивости обратного канала наиболее радикальным оказался метод циклической нумерации передаваемых комбинаций. Используют две разновидности таких методов.

При первом методе передаваемые комбинации циклически нумеруются. Номер размещается в начале каждой комбинации или непосредственно за синхропоследовательностью, служащей для групповой синхронизации, и сохраняется за комбинацией до тех пор, пока она не будет правильно принята, т. е. при повторных передачах комбинации ее номер сохраняется.