Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
http://www. *****/2013/09/tulyak-pochti-na-2-goda-syadet-v-koloniyu-za-krazhu-121-litra-epifanskoj-medovuxi/
К оглавлению
...ГОВОРЯТ, ЧТО БЫВШИЙ ГУБЕРНАТОР ВЯЧЕСЛАВ ДУДКА ПОДАЛ АПЕЛЛЯЦИЮ НА ПРИГОВОР СУДА ПО ДЕЛУ О ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ (Аргументы и Факты # Тула. ru, Тула, )
Автор: *****
Говорят, что бывший губернатор Вячеслав Дудка подал апелляцию на приговор суда по делу о получении взятки
Комментарий «АиФ в Туле»: В понедельник, 16 сентября, суд рассмотрел апелляционную жалобу адвокатов Вячеслава Дудки.
Заседание проходило в режиме видеосвязи с осужденным, который с 22 июля находится в следственном изоляторе Тулы. Областной суд выслушал доводы адвокатов, предоставил слово подсудимому, но оставил приговор Вячеславу Дудке без изменений.
Адвокаты экс-губернатора намерены подавать апелляцию в Верховный суд.
Напомним, 22 июля этого года экс-губернатор был признан виновным в получении 40-миллионной взятки и приговорен к 9,5 года лишения свободы. В. Дудка оштрафован на 900 тысяч рублей и лишен всех государственных наград и званий: «Почетный гражданин г. Тулы» и «Почетный гражданин г. Новомосковска».
Есть вопрос в рубрику «Вопрос-ответ»? Задайте его прямо сейчас!
http://www. tula. *****/politic/dontknow/1942
К оглавлению
СУД НА 8 МЕСЯЦЕВ ОГРАНИЧИЛ СВОБОДУ ТУЛЯКУ, КОТОРЫЙ ПОРЕЗАЛ ЛЮБОВНИЦУ, ЗАЩИЩАЯ ОТ НЕЕ ЖЕНУ (ИА *****, Тула, )
Привокзальный районный суд Тулы на 8 месяцев ограничил свободу местному жителю Афонину, который ударил ножом свою любовницу, защищая от нее свою жену в ходе конфликта, сообщили ИА «Тульская пресса» в пресс-службе областного судебного департамента.
В ходе судебного следствия было установлено, что 2 июня 2013 года потерпевшая Н. со своим сыном выяснения отношений пришли к ее знакомому - Борисову, проживающему в Привокзальном районе Тулы.
Потерпевшая состояла в интимной связи с ним.
«В спальне дома между потерпевшей и Борисовым произошел словесный конфликт, в ходе которого потерпевшая выплеснула жидкость из чашки в лицо мужчине, а затем толкнула супругу Борисова руками в грудь. Женщина упала на кровать»,- говорится в сообщении.
Осужденный, осознавая, что действия потерпевшей носят противоправный характер, представляют для его супруги определенную реальную угрозу причинения вреда, избрал несоразмерные меры самозащиты.
«Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он подошел к потерпевшей и умышленно нанес ей один удар ножом в область грудной клетки слева»,- сообщили в тульском судебном департаменте.
В результате его действий Н. ,причинено повреждение - колото-резанное ранение, которое имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровья, как опасное для жизни.
В судебном заседании подсудимый Борисов вину в совершении данного преступления не признал.
«Предварительным следствием действия Борисова были квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека»,- сообщили ИА «Тульская пресса».
В ходе судебного следствия государственный обвинитель просил изменить квалификацию на ч.1 ст. 114 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны), посчитав, что Борисов причинил Н. тяжкий вред здоровью, обороняясь от посягательства потерпевшей и ее сына, но превысив пределы необходимой обороны.
Суд согласился с предложенной квалификацией действий Борисова.
Приговором Привокзального районного суда Тулы ему назначено наказание в виду ограничения свободы сроком на 8 месяцев.
«В соответствии со ст.53 УК РФ Борисову установлены ограничения: не выезжать за пределы Тулы, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы»,- сообщила пресс-служба.
Кроме того, на Борисова возложена обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Мера пресечения Борисову до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
http://www. *****/2013/09/sud-na-8-mesyacev-ogranichil-svobodu-tulyaku-kotoryj-porezal-lyubovnicu-zashhishhaya-ot-nee-zhenu/
К оглавлению
ТРИ ГОДА ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ ПОЛУЧИЛА ЖИТЕЛЬНИЦА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ГРАБЕЖ (Аргументы и Факты (tula. *****), Тула, )
Автор: ЮЛИЯ КИРЮХИНА
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке
Тула, 19 сентября, АиФ-Тула. 17 сентября Чернским районным судом Тульской области рассмотрено уголовное дело в отношении Мигаевой, обвиняемой в грабеже. Мигаева, находясь в доме потерпевшего, узнала у хозяина, где он хранит свои деньги. А после того как потерпевший достал имеющиеся у негорублей, Мигаева попросту вырвала из его рук банку с деньгами и скрылась. В судебном заседании женщина полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Как сообщает пресс-секретарь Судебного департамента Ольга Дячук, суд признал Мигаеву виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде ограничения свободы на три года.
Мигаева должна не выезжать за пределы территории муниципального образования, где она проживает, не менять места жительства без согласия специализированного госоргана, а также являться в госорган два раза в месяц для регистрации.
Поскольку Мигаевой было назначено наказание не связанное с лишением свободы, суд заменил заключение под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Мигаеву из-под стражи в зале суда.
http://www. tula. *****/society/news/92032
К оглавлению
ТУЛЯК ПЫТАЛСЯ УБИТЬ ОБИДЧИЦУ И ОЧЕВИДЦА ПРЕСТУПЛЕНИЯ (Молодой коммунар (mk. *****), Тула, )
В Туле 42-летний мужчина предстанет перед судом за покушение на убийство двух человек.
По версии следствия, вечером 5 мая в ходе распития спиртных напитков на улице Курковая между обвиняемым и семейной парой возникла ссора, в результате которой супруги подвергли его избиению.
Через некоторое время обвиняемый, вооружившись ножом, подкараулил обидчицу на лестничной площадке по месту жительства и нанес ей множество ударов в шею, туловище и правую руку. Проходящий мимо мужчина попытался оказать помощь потерпевшей, однако был атакован обвиняемым со спины. Злоумышленник, с целью сокрытия содеянного, нанес ему два удара ножом в шею и спину. В результате последнего удара клинок ножа остался в ране потерпевшего. Обвиняемый с места преступления скрылся.
Как сообщают в пресс-службе СУ СКР по Тульской области, преступный умысел, направленный на убийство женщины и очевидца преступления злоумышленник довести до конца не смог.
Следственным отделом по Зареченскому району г. Тула СУ СКР по Тульской области собрана достаточная доказательственная база. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
***
http://mk. *****/news/n/30911/
К оглавлению
ЗА ССАДИНУ НА ГУБЕ СОТРУДНИКА ПОЛИЦИЯ ЖИТЕЛЬ ТУЛЫ ЛИШИТСЯ СВОБОДЫ НА 1 ГОД (ИА *****, Тула, )
Советским районным судом Тулы рассмотрено уголовное дело в отношении Рыжкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ или применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сообщили ИА «Тульская пресса» в пресс-службе областного судебного департамента.
Судом установлено, что 17 июня 2013 года Рыжков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, разбил стекло в автомобиле Daewoo Nexia, который находился во дворе дома по проспекту Ленина вТуле.
«На законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Туле с целью установления обстоятельств совершенного им правонарушения, Рыжков отказался»,- говорится в сообщении.
Недовольный законными действиями сотрудников полиции и, выражаясь в общественном месте в их адрес нецензурной бранью, Рыжков нанес сотруднику полиции Г. удар локтем правой руки в лицо.
Своими умышленными действиями Рыжков причинил сотруднику полиции Г. ссадину на внутренней стороне верхней губы, не причинившую вреда здоровью, а также физическую боль.
«В судебном заседании подсудимый Рыжков свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства»,- сообщили в тульском судебном департаменте.
Приговором Советского районного суда Тулы Рыжков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Мера пресечения Рыжкову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 75.1 УИК РФ суд обязал Рыжкова по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для дальнейшего следования к месту отбывания наказания.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
http://www. *****/2013/09/za-ssadinu-na-gube-sotrudnika-policiya-zhitel-tuly-lishitsya-svobody-na-1-god/
К оглавлению
Московские СМИ
ЖИТЕЛЬ ТУЛЬСКОЙ ОТСИДИТ БОЛЬШЕ ГОДА ЗА КРАЖУ ТЕЛЕВИЗОРА (Новости@*****, Москва, )
Автор: *****
25 сентября 2013 года в Киреевском районном суде Тульской области окончено рассмотрение уголовного дела в отношении С. Корнева, обвиняемого в грабеже. Судом было установлено, что днем 30 июля 2013 года Корнев находился в гостях у своего знакомого. В присутствии хозяина квартиры мужчина взял телевизор и пульт от него и открыто похитил имущество.
Житель Тульской отсидит больше года за кражу телевизора
http://news. *****//
К оглавлению
В ТУЛЕ ОСУЖДЕНА КРЕДИТНАЯ МОШЕННИЦА (Новости@*****, Москва, )
Автор: *****
Советский районный суд Тулы признал 40-летнюю тулячку Марину Тутаеву виновной в 4 эпизодах мошенничества. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Тульской области, в годах Тутаева вводила в заблуждение своих знакомых и, используя поддельные справки 2 НДФЛ, оформляла на них кредиты в филиале одного из коммерческих банков. Сумма кредитов составляла от до рублей.
В Туле осуждена кредитная мошенница
http://news. *****//
К оглавлению
ТУЛЯЧКА «КИНУЛА» БАНК НА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ (*****, Москва, )
И подвела своих друзей
Местная жительница в течение целого года вводила в заблуждение своих знакомых. В частности, гражданка Тутуева просила помощь у друзей в получении потребительских кредитов. Граждане не знали о ее преступных умыслах, однако передавали копии своих документов, а потом мошенница брала на них кредиты. В числе документов для кредитных организаций имеются и поддельные справки о доходах.
- Сумма кредитов составляла от до рублей, - сообщили в пресс-службе Управления судебного департамента Тульской области. - После того, как женщина получила деньги в банке, она не думала гасить долги, а средствами распорядилась по своему усмотрению.
Однако, гражданка опомнилась, и предприняла попытку завуалировать преступление - стала выплачивать редкие мелкие суммы по кредитам. В ответ, банк заявил гражданский иск на сумму 2 рублей.
Приговором Советского районного суда Тутуева признана виновной в совершении четырех преступлений, по которым назначено наказание в виде штрафа в размере 450 тысяч рублей. Гражданский иск представителя кредтной организации о возмещении материального ущерба удовлетворен частично, а именно в части основного долга. С Тутаевой в пользу банка взыскано 1 руб. 60 коп.
Остальные исковые требования о возмещения материального ущерба суд оставил без рассмотрения, в связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства. За потерпевшим признано право обращения с иском о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
http://www. *****/online/news/1544764/
К оглавлению
ПОМОЩНИКА ДЕПУТАТА В ТУЛЕ, ЧЕЙ СЫН УБИЛ ПОЛИЦЕЙСКОГО, ЛИШИЛИ ОРУЖИЯ (РИА Новости (*****), Москва, )
В суде Неретин-старший пояснил, что оружие хранилось в сейфе в его комнате, которая была заперта на замок. Сын взломал замок, нашел ключи от сейфа и воспользовался оружием.
ТУЛА, 25 сен - РИА Новости, Екатерина Пояркова. Мировой суд лишил на 11 месяцев права на хранение и ношение оружия помощника депутата Тульской областной думы, у которого сын украл ружье и, по версии следствия, застрелил из него полицейского на свадьбе, сообщила РИА Новости пресс-секретарь регионального управления судебного департамента Ольга Дячук.
Инцидент произошел в ночь на понедельник около кафе «Бухарин» в Туле. По данным полиции, безработный и ранее судимый 25-летний Александр Неретин поссорился с гостями свадьбы и открыл огонь из охотничьего ружья. В результате погиб капитан полиции. Во вторник Неретин добровольно сдался правоохранительным органам.
В настоящее время с ним проводится работа по установлению обстоятельств происшествия. Возбуждено дело по статье «Убийство» УК РФ.
По словам Дячук, в среду мировой суд Зареченского района Тулы рассмотрел дело о нарушении правил хранения оружия в отношении помощника депутата Тульской облдумы Дмитрия Неретина - отца предполагаемого убийцы.
«Мировой судья установил, что 23 сентября Дмитрий Неретин нарушил установленные законом правила хранения оружия, принадлежащего ему на основании разрешения», - сказала Дячук. В результате, по ее словам, сын Неретина похитил ружье и застрелил человека.
http://*****/incidents//.html
К оглавлению
ПОМОЩНИКА ДЕПУТАТА В ТУЛЕ, ЧЕЙ СЫН ЗАСТРЕЛИЛ ПОЛИЦЕЙСКОГО, ЛИШИЛИ ПРАВА НА НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ (РИА Новости # Единая лента, Москва, )
ТУЛА, 25 сен - РИА Новости, Екатерина Пояркова. Мировой суд лишил на 11 месяцев права на хранение и ношение оружия помощника депутата Тульской областной думы, у которого сын украл ружье и, по версии следствия, застрелил из него полицейского на свадьбе, сообщила РИА Новости пресс-секретарь регионального управления судебного департамента Ольга Дячук.
Инцидент произошел в ночь на понедельник около кафе «Бухарин» в
Туле. По данным полиции, безработный и ранее судимый 25-летний
Александр Неретин поссорился с гостями свадьбы и открыл огонь из охотничьего ружья. В результате погиб капитан полиции. Во вторник Неретин добровольно сдался правоохранительным органам.
В настоящее время с ним проводится работа по установлению обстоятельств происшествия. Возбуждено дело по статье
«Убийство» УК РФ.
По словам Дячук, в среду мировой суд Зареченского района Тулы рассмотрел дело о нарушении правил хранения оружия в отношении помощника депутата Тульской облдумы Дмитрия Неретина - отца предполагаемого убийцы.
«Мировой судья установил, что 23 сентября Дмитрий Неретин нарушил установленные законом правила хранения оружия, принадлежащего ему на основании разрешения», - сказала Дячук. В результате, по ее словам, сын Неретина похитил ружье и застрелил человека.
В суде Неретин-старший пояснил, что оружие хранилось в сейфе в его комнате, которая была заперта на замок. Сын взломал замок, нашел ключи от сейфа и воспользовался оружием.
К оглавлению
УБИЙЦУ ТУЛЬСКОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО ЖДЕТ АРЕСТ (Новости@*****, Москва, )
Автор: *****
ИА ТСН сообщало о том, что утром 24 сентября нигде неработающий и ранее судимый 25-летний подозреваемый в убийстве капитана полиции добровольно сдался правоохранительным органам Тульской области. Как сообщил корреспонденту ИА ТСН собственный источник в СУ СКР по Тульской области, 26 сентября в суде Зареченского района Тулы будет избрана мера пресечения для подозреваемого в убийстве Александра Неретина.
Убийцу тульского полицейского ждет арест
http://news. *****//
К оглавлению
ДМИТРИЙ НЕРЕТИН: Я БОЮСЬ, ЧТО ДЕЛО БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ НЕОБЪЕКТИВНО. ТЕЛЕТУЛА (Новости@*****, Москва, )
Автор: *****
Сегодня Мировой суд Зареченского района рассмотрел дело Дмитрия Неретина, отца Александра Неретина, подозреваемого в убийстве полицейского около кафе «Бухарин» в Туле. Подсудимый заявил журналистам о том, что опасается, что расследование дела не будет объективным, так как убит сотрудник полиции. Он сказал, что его сын добрый и мягкий человек, но ситуация его вынудила.
http://news. *****//
К оглавлению
ЖИТЕЛЬ МУРОМА ПОЛУЧИЛ 7 ЛЕТ ЗА РАЗВРАЩЕНИЕ ПОДРУЖЕК 11-ЛЕТНЕЙ ПАДЧЕРИЦЫ (РИА Новости # Единая лента, Москва, )
ТУЛА, 25 сен - РИА Новости, Екатерина Пояркова.
Владимирский областной суд приговорил к семи годам колонии жителя города Мурома, который развращал подружек 11-летней дочери своей сожительницы, сообщает в среду прокуратура региона.
Суд установил, что в марте 2011 года жительница города Муром по объявлению в газете познакомилась с 38-летним местным жителем и вскоре вместе со своей 11-летней дочерью переехала к нему жить.
«Мужчина, видя подруг дочери своей сожительницы, приходивших к девочке поиграть, решил реализовать свой умысел на удовлетворение половой потребности и совершал в отношении девочек действия сексуального характера», - говорится в сообщении. Сколько детей стало жертвами педофила, в ведомстве не уточняют.
Владимирский областной суд признал мужчину виновным в совершении «иных действий сексуального характера, совершенных с использованием беспомощного состояния потерпевших, не достигших
14 летнего возраста». Ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
К оглавлению
ГРАЖДАНИН РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ПРЕДСТАНЕТ ПЕРЕД СУДОМ ЗА СОВЕРШЕНИЕ РАЗБОЯ (Официальный сайт Следственного комитета РФ (*****), Москва, )
Следственным отделом по г. Новомосковск СУ СКР по Тульской области завершено расследование уголовного дела в отношении 38-летнего гражданина Республики Узбекистан. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья).
По версии следствия, 9 августа в вечернее время обвиняемый у дома по ул. Дружбы в г. Новомосковске внезапно напал на несовершеннолетнюю и потребовал отдать золотые украшения. Получив отказ, злоумышленник с целью завладения имуществом зажал рукой девочке нос и рот, доведя ее до бессознательного состояния.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
***
http://*****/news/101460-grajdanin-respubliki-uzbekistan-predstanet. html
К оглавлению
5 ЛЕТ ТЮРЬМЫ ГРОЗИТ ТУЛЯКУ, СТРЕЛЯВШЕМУ В ДЕВУШКУ (Новости@*****, Москва, )
Автор: Тульская пресса
Пять лет лишения свободы грозит туляку, устроившему пальбу из пневматики, сообщает пресс-служба Судебного департамента Тульской области. Из материалов уголовного дела следует, что 29 июля 2013 года Маторин пьянствовал вместе с соседом и двумя собутыльниками около подъезда своего дома. При себе злоумышленник имел пистолет ИЖ, калибра 9 мм. «Данный пистолет был исправен и пригоден к стрельбе патронами травматического действия», - говорится...
http://news. *****//
К оглавлению
В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАДЕРЖАН ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ В УБИЙСТВЕ ПОЛИЦЕЙСКОГО (Официальный сайт Следственного комитета РФ (*****), Москва, )
23 сентября в ночное время от кафе «Бухаринъ» в г. Туле в ГУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. » доставлен 27-летний сотрудник полиции с огнестрельным ранением в область живота, который скоропостижно скончался от полученного ранения. По данному факту Следственным отделом по Зареченскому району г. Тула СУ СКР по Тульской области возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
В ходе следственных мероприятий установлено, что огнестрельное ранение из охотничьего ружья «Сайга» причинил 25-летний житель города Тулы в ходе конфликта из-за поврежденного автотранспортного средства. После случившегося, подозреваемый скрылся с мета происшествия.
24 сентября подозреваемый явился в Следственное управление СУ СКР по Тульской области, где был допрошен по обстоятельствам совершенного преступления.
В настоящее время злоумышленник задержан. Следствием решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения в виде ареста.
По делу назначен комплекс судебных экспертиз. Расследование уголовного дела продолжается.
***
http://*****/news/101398-v-tulskoy-oblasti-zaderjan. html
К оглавлению
НОВОМОСКВИЧКА «СЕЛА» НА ГОД ЗА НАСИЛИЕ НАД ЗНАКОМЫМ (Новости@*****, Москва, )
Автор: *****
В городе Новомосковске Тульской области вынесен обвинительный приговор 47-летней женщине, причинившей тяжкий вред здоровью своему знакомому. Приговором Новомосковкого городского суда от 01.01.01г. 47-летняя Ирина Зайцева была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека».
Новомосквичка «села» на год за насилие над знакомым
http://news. *****//
К оглавлению
ТРЕХ СОТРУДНИКОВ ТУЛЬСКОЙ КОЛОНИИ, ГДЕ УМЕР ЗАКЛЮЧЕННЫЙ, БУДУТ СУДИТЬ (, Москва, )
Автор: Дмитрий Каприн
По материалам дела, 30 апреля в камере штрафного изолятора ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области было обнаружено летнего осужденного. В колонию-поселение для отбывания наказания он пришл 26 апреля, а 29 апреля помещен в ШИЗО за оскорбление сотрудников УФСИН.
В ходе следствия было установлено, что из-за признаков у осужденного белой горячки была вызвана скорая помощь. После помощи медиков осужденного вновь поместили в камеру изолятора. Ночью 30 апреля в исправительном учреждении отключились видеонаблюдение и автоматическая пожарная сигнализация. В это время осужденный в камере поджег матрас и подушки, а затем стал стучать в дверь камеры. Однако более времени его действия оставались незамеченными. Утром его обнаружили в камере мертвым. Согласно медицинскому заключению, причиной смерти стало отравление окисью углерода.
На удовлетворительно сотрудников колонии оперативного дежурного, помощника оперативного дежурного и младшего инспектора отдела безопасности было заведено дело по статье Халатность, то есть, ненадлежащее исполнение должностным лицом личных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В понедельник Киреевский межрайонный прокурор утвердил обвинительное заключение. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу, сказала Кузнецова.
http:///obzor-proisshestvij/treh-sotrudnikov-tulskoy-kolonii-gde-umer-zaklyuchenniy-budut-sudit. html
К оглавлению
ТРЕХ СОТРУДНИКОВ ТУЛЬСКОЙ КОЛОНИИ, ГДЕ УМЕР ЗАКЛЮЧЕННЫЙ, БУДУТ СУДИТЬ (РИА Новости (*****), Москва, )
Ночью 30 апреля в колонии отключились видеонаблюдение и автоматическая пожарная сигнализация, а осужденный, находившийся в изоляторе за оскорбление сотрудников УФСИН, поджег матрас и подушки. Утром он был найден мертвым.
ТУЛА, 23 сен - РИА Новости, Екатерина Пояркова. Прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении трех сотрудников колонии-поселения в Тульской области, по чьей вине, как считают правоохранительные органы, в штрафном изоляторе (ШИЗО) из-за отравления угарным газом скончался заключенный, сообщила в понедельник РИА Новости старший помощник областного прокурора Любовь Кузнецова.
По материалам дела, 30 апреля в камере штрафного изолятора ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области было обнаружено летнего осужденного. В колонию-поселение для отбывания наказания он прибыл 26 апреля, а 29 апреля помещен в ШИЗО за оскорбление сотрудников УФСИН.
В ходе следствия было установлено, что из-за признаков у осужденного «белой горячки» была вызвана скорая помощь. После помощи медиков осужденного вновь поместили в камеру изолятора. Ночью 30 апреля в исправительном учреждении отключились видеонаблюдение и автоматическая пожарная сигнализация. В это время осужденный в камере поджег матрас и подушки, а затем стал стучать в дверь камеры. Однако более часа его действия оставались незамеченными. Утром его обнаружили в камере мертвым. Согласно медицинскому заключению, причиной смерти стало отравление окисью углерода.
На трех сотрудников колонии - оперативного дежурного, помощника оперативного дежурного и младшего инспектора отдела безопасности - было заведено дело по статье «Халатность, то есть, ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека».
«В понедельник Киреевский межрайонный прокурор утвердил обвинительное заключение. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу», - сказала Кузнецова.
http://*****/incidents//.html
К оглавлению
ТРЕХ СОТРУДНИКОВ ТУЛЬСКОЙ КОЛОНИИ, ГДЕ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ ЗАДОХНУЛСЯ ОТ ДЫМА, БУДУТ СУДИТЬ (РИА Новости # Единая лента, Москва, )
ТУЛА, 23 сен - РИА Новости, Екатерина Пояркова.
Прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении трех сотрудников колонии-поселения в Тульской области, по чьей вине, как считают правоохранительные органы, в штрафном изоляторе
(ШИЗО) из-за отравления угарным газом скончался заключенный, сообщила в понедельник РИА Новости старший помощник областного прокурора Любовь Кузнецова.
По материалам дела, 30 апреля в камере штрафного изолятора ФКУ
КП-8 УФСИН России по Тульской области было обнаружено тело
27-летнего осужденного. В колонию-поселение для отбывания наказания он прибыл 26 апреля, а 29 апреля помещен в ШИЗО за оскорбление сотрудников УФСИН.
В ходе следствия было установлено, что из-за признаков у осужденного «белой горячки» была вызвана скорая помощь. После помощи медиков осужденного вновь поместили в камеру изолятора.
Ночью 30 апреля в исправительном учреждении отключились видеонаблюдение и автоматическая пожарная сигнализация. В это время осужденный в камере поджег матрас и подушки, а затем стал стучать в дверь камеры. Однако более часа его действия оставались незамеченными. Утром его обнаружили в камере мертвым. Согласно медицинскому заключению, причиной смерти стало отравление окисью углерода.
На трех сотрудников колонии - оперативного дежурного, помощника оперативного дежурного и младшего инспектора отдела безопасности - было заведено дело по статье «Халатность, то есть, ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека».
«В понедельник Киреевский межрайонный прокурор утвердил обвинительное заключение. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу», - сказала Кузнецова.
К оглавлению
НАПРАВЛЕНО В СУД УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ТРОИХ СОТРУДНИКОВ ФКУ КП-8 УФСИН РОССИИ ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ, ОБВИНЯЕМЫХ В ХАЛАТНОСТИ, ПОВЛЕКШЕЙ ГИБЕЛЬ ОСУЖДЕННОГО (Генеральная прокуратура РФ (*****), Москва, )
Сегодня, 23 сентября 2013 г., Киреевский межрайонный прокурор Тульской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Юрия Иванова, его помощника Александра Зыбина, а также младшего инспектора первой категории группы надзора отдела безопасности этого учреждения Алексея Сысоева. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, т. е. ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, 30 апреля т. г. в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, а именно недосмотра со стороны вышеуказанных лиц осужденный, находящийся в камере «№» 2 штрафного изолятора, во время возгорания подушки и матраса скончался от отравления угарным газом.
Уголовное дело направлено в Киреевский районный суд Тульской области для рассмотрения по существу.
http://*****/smi/news/genproc/news-84628/
К оглавлению
КИРЕЕВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР НАПРАВИЛ В СУД УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ТРОИХ СОТРУДНИКОВ ФКУ КП-8 УФСИН РОССИИ ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ, ОБВИНЯЕМЫХ В ПРЕСТУПНОЙ ХАЛАТНОСТИ, ПОВЛЕКШЕЙ ГИБЕЛЬ ОСУЖДЕННОГО (Новости@*****, Москва, )
Автор: *****
Сегодня, 23.09.2013 года Киреевский межрайонный прокурор утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Юрия Иванова, помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Александра Зыбина, младшего инспектора первой категории группы надзора отдела безопасности ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области...
Киреевский межрайонный прокурор направил в суд уголовное дело в отношении троих сотрудников ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области, обвиняемых в преступной халатности, повлекшей гибель осужденного
http://news. *****//
К оглавлению
ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ ТОЛКОВАНИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ЕДИНООБРАЗНОЙ ПРАКТИКИ (Закон. ru (*****), Москва, )
Возникла необходимость разобраться в практике применения положений пункта «г» части второй статьи 78 УИК Российской Федерации, согласно которому «2. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Толкование судами данной нормы является неоднозначным. Но если применение такой возможности ставится в зависимость от усмотрения суда еще можно понять (например, как это изложено в Кассационном определении Тульского областного суда от 31 октября 2012 г. по делу N 22-2326, который указал «По смыслу закона, изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду»), то толкование применения особенность данной нормы в части необходимого формального основания - отбытия минимально установленного срока вызывает определеную неоднозначность.
Постановлением судьи Московского городского суда от 1 октября 2012 г. N 4у/3-7638 отклонена надзорная жалоба осужденного, к которой он, в качестве обоснования своих доводов приводит следующее: «осужденный указывает, что суд необоснованно сослался на положения ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ в части, регламентирующей порядок изменения вида исправительного учреждения лицам, осужденным за совершение особо тяжких преступлений и отбывающим наказание в исправительной колонии строгого режима. По мнению осужденного, положения о необходимости отбытия в этом случае не менее двух третей назначенного по приговору срока наказания подлежат применению к лицам, ранее условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания и вновь осужденным за совершение особо тяжких преступлений, а ему, как лицу, впервые осужденному за особо тяжкое преступление, для изменения вида исправительного учреждения по общему правилу необходимо отбыть одну треть назначенного приговором суда срока наказания.
Отлоняя жалобу, судья указывает: « В соответствии с требованиями ст. 78 УИК РФ в колонии-поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную законом часть наказания и характеризуются положительно. Данная норма уголовно-исполнительного закона, исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания, наделяет суд правом в зависимости от поведения и отношения к труду осужденного решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, в том числе о переводе осужденных за совершение особо тяжких преступлений для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания. Иное понимание данной нормы является ошибочным».
Но вот нахожу Постановления Президиума Самарского областного суда от 01.01.01 г. N 44у-151/2013 и от 01.01.01 г. N 44у-152/2013. В них дана следующая мотивировка: «Суд кассационной инстанции, указав, что в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденным не менее одной трети срока наказания, не дал оценки тому обстоятельству, что суд отказ в удовлетворении ходатайства осужденного мотивировал неотбытой им в соответствии с требованиями закона 2/3 срока назначенного наказания и, не рассмотрев по существу данного довода жалобы осужденного, отказал в ее удовлетворении, оставив постановление суда без изменения.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
