Ходорковский перешел в контрнаступление

новостИ

05.11.2004. RBC daily. Ходорковский перешел в контрнаступление

Владелец контрольного пакета НК «ЮКОС» – группа «МЕНАТЕП» подает в суд на российские власти, которые, по ее версии, виновны во всех проблемах компании

Акционеры опальной нефтяной компании «ЮКОС», долгое время безуспешно пытавшиеся отстоять свои интересы в споре с налоговыми органами в отечественных судах, приняли решение искать поддержку за границей. Как сообщило накануне влиятельное британское издание Financial Times со ссылкой на директора группы «МЕНАТЕП» Тима Осборна, группа «МЕНАТЕП», владеющая контрольным пакетом акций компании, приняла решение обратиться в международные суды, чтобы добиться от российских властей компенсации за падение стоимости акций ЮКОСа более чем на 80% в течение последнего года. По мнению экспертов, у юристов «МЕНАТЕПа» есть неплохие шансы выиграть этот спор, учитывая ту вольность, с которой российские суды трактовали налоговое законодательство при рассмотрении «дела ЮКОСа». Однако шансов на то, что в результате г-н Ходорковский со товарищи получат какую-либо компенсацию за обесценение акций нефтяной компании, даже в случае победы в суде очень мало, считают специалисты. Наиболее же реальным результатом нового витка конфликта между властями и акционерами ЮКОСа могут стать разве что еще более значительные претензии к компании со стороны налоговых органов.

Как сообщает Financial Times, жалоба на российские власти была подана от лица держателей около 60% акций ЮКОСа – кипрской Hulley Enterprises Limited и Yukos Universal, зарегистрированной на острове Мэн. По мнению инициаторов иска, в отношениях с ЮКОСом Россия не соблюдала ратифицированную ей Энергетическую хартию, которая должна защищать инвесторов, предлагая рыночную компенсацию любых потерь или экспроприации имущества. Как уточнили RBC daily в секретариате Энергетической хартии, Россия в свое время подписала, но не ратифицировала Энергетическую хартию. Однако, по словам директора группы крупных проектов юридической фирмы «Вегас-Лекс» Юрия Борисенко, подписав Договор к Энергетической хартии, Россия тем самым ввела его временное применение до момента его ратификации в той части, в которой он не противоречит Конституции, поэтому подача иска правомерна. Сначала иск должен быть подан в один из российских судов. Если в течение трех месяцев после его подачи российское государство и «МЕНАТЕП» не сумеют достичь взаимоприемлемой договоренности, «МЕНАТЕП» получит право подать аналогичную жалобу в международный суд, на который, собственно, и рассчитывают юристы акционеров ЮКОСа. Пресс-секретарь группы «МЕНАТЕП» в подтвердила RBC daily информацию о готовящемся иске, однако затруднилась сообщить, в какой суд будет направлено заявление.

Решение о подаче иска к российским властям было принято группой «МЕНАТЕП» после того, как налоговые органы предъявили новые претензии к ЮКОСу по итогам проверок за 2002 г. В результате сумма требований к компании и его крупнейшей добывающей "дочке" – «Юганскнефтегазу» составила около 17 млрд долл. «Скорее всего, во главу угла этого иска как раз встанет вопрос об обоснованности претензий российских властей по налогам. Кроме того, юристы «МЕНАТЕПа» могут оспорить и претензии властей относительно законности приватизации «Апатита», – сказал RBC daily партнер юридической компании Marks & Sokolov Сергей Соколов. – Можно ли это дело выиграть, сказать сложно. Например, наша компания помогает вести дело миноритарных акционеров ЮКОСа. Его суть в том, что не государство, а менеджмент ЮКОСа ответственен за текущие проблемы компании. Менеджеры недоплачивали налоги, чем поставили компанию под удар. Так что сказать наверняка, кто должен ответить за падение стоимости ЮКОСа, нельзя».

Однако, несмотря на это, у юристов «МЕНАТЕПа» есть вполне реальные шансы выиграть иск, полагают эксперты. «Доказать свои обвинения «МЕНАТЕПу» будет довольно реально. Российские суды достаточно вольно протрактовали действующее законодательство о налогах и сборах. В ряде случаев вынесены прецедентные решения, о которых не могли знать инвесторы. К тому же, вопрос с иском «МЕНАТЕПа» к России – политический, и западные суды будут подходить к его решению, основываясь на политических пристрастиях, точно так же, как и российские, – сказал RBC daily Юрий Борисенко. – Так что юристы компании могут очень эффективно использовать положения Договора к Энергетической хартии. Есть прецеденты, когда суверенное государство было вынуждено корректировать свои действия, нарушив положения хартии. В частности, около года назад проблемы с хартией имел Казахстан». Кроме того, по его словам, иск к властям может быть подан и в рамках законодательства о защите иностранных инвестиций, поскольку формально «МЕНАТЕП» является иностранной структурой.

Впрочем, даже если в конце концов дело, инициируемое «МЕНАТЕПом», и будет им выиграно, шансов на то, что мажоритарные владельцы ЮКОСа получат что-либо в качестве компенсации за падение стоимости компании, крайне малы. «Во-первых, иск должен быть первоначально рассмотрен в России и только потом передан международным судам. Во-вторых, оснований «затащить» Россию в международный суд мало. Наконец, против России очень сложно применить какие-либо санкции в том случае, если дело выиграет «МЕНАТЕП», – считает Юрий Борисенко. – Так что это по большей части политический ход акционеров ЮКОСа». С этим мнением соглашается аналитик ФК «УРАЛСИБ» Марина Лукашова. «Заявление о судебном разбирательстве – жест отчаяния акционеров ЮКОСа, который не возымеет никакого действия, а лишь усилит давление на компанию», – отмечает она. А по мнению аналитика ИК «Проспект» Дмитрия Мангилева, этот иск обернется новыми проблемами для миноритарных акционеров ЮКОСа. «Подача иска может еще больше обострить конфликт между мажоритарными акционерами ЮКОСа и государством, – сказал он RBC daily. – Не исключены новые крупные претензии к компании, в частности, по итогам проверки уплаты налогов в 2003 г. В любом случае, для миноритарных акционеров компании ничем хорошим это не обернется».

04.11.2004. RBC daily. Центробанк меняет аудитора

Национальный банковский совет объявил о начале конкурса по избранию нового аудитора для Центробанка. По мнению участников рынка, победителем будет кто-либо из прежних аудиторов ЦБ

Национальный банковский совет (НБС) объявил конкурс по отбору аудитора, который будет заверять отчетность Центробанка за 2004 г. Несмотря низкую оплату услуг аудитора ЦБ, эта роль является почетной, так как дает компаниям возможность участвовать в международных тендерах и обслуживать крупных зарубежных клиентов. Правила конкурса будут оглашены 15 ноября. Однако уже известно, что он будет проведен по новым правилам, которые впервые были введены в прошлом году. В основе этого отбора лежит балльная система – побеждает тот, кто наберет наибольшую оценку. Между тем у аудиторов есть претензии к процедуре отбора. Несмотря на то, что новый способ выбора лучше старого, при котором аудитора избирали депутаты, он недостаточно прозрачен и местами субъективен.

Аудитор Центробанка – это вакантная должность, на которую ежегодно производится отбор. В прошлом году проверять отчестность ЦБ хотели шесть компаний – Ernst&Young, Delloitte&Touche, «БДО Юникон», «Руфаудит», PricewaterhouseCoopers и «ФБК», причем две последние компании подали совместную заявку. Много лет подряд аудитора Центробанка избирали депутаты через свою привычную процедуру – голосование. Однако этот метод вызывал столько нареканий, что он него пришлось отказаться. Депутатов неоднократно обвиняли в предвзятости, и в прошлом году Национальный банковский совет (верховный орган руководства Центробанка, куда входят госчиновники и депутаты) разработал новые правила отбора аудитора.

Новые правила предполагают оценку по балльной системе. Например, согласно условиям прошлого года, за то, что аудитор проверял центробанки стран «большой восьмерки» или Европейский ЦБ, он мог получить до 10 баллов. Такое же количество «очков» присуждалось за работу с российскими банками. Опыт работы с Банком России позволял заработать до 20 баллов, а работа с иностранными кредитными организациями – до 5 «очков». Правила, по которым будет выбираться аудитор в этом году, будут опубликованы 15 ноября. Однако, по информации RBC daily, принцип отбора аудитора на основе выставляемых баллов сохранится. Эту информацию корреспонденту издания подтвердил и член НБС, депутат Павел Медведев. Он сказал, что в процедуру будут внесены небольшие изменения, однако раньше времени не стал уточнять, в чем именно они будут заключаться.

Несмотря на то, что аудиторам больше нравится новый метод отбора, у них есть к нему и претензии. Одна из них связана с прозрачностью процедуры. Как сообщил RBC daily партнер аудиторской компании «ФБК» Алексей Терехов, в прошлом году его насторожил тот факт, что не была обнародована информация о том, какое количество баллов набрал каждый из участников. «Объявлялся просто финалист, но не разглашалось, каким образом финалист дошел до финала, – говорит партнер «ФБК». – Сомневаться в квалификации членов комиссии нет оснований. Но было бы интересно посмотреть те результаты, которые комиссия выставила участникам тендера». Однако, по его словам, в любом случае этот метод лучше субъективных оценок, «поэтому балльная система должна быть непременно».

Заместитель генерального директора «БДО Юникон» Александр Веренков считает, что идеальной системы конкурсного отбора в принципе не существует. «Каждая содержит ряд условных допущений и субъективных моментов. Но в целом методика НБС приемлема», – полагает г-н Веренков.

По мнению опрошенных RBC daily аудиторов, в нынешнем году состав претендентов будет мало чем отличаться от составов тендеров предыдущих лет. Традиционно это компании «большой четверки», а также крупнейшие российские аудиторы. В прошлом году это были «БДО Юникон», «Руфаудит» и «ФБК». Заявку на участие в тендере также подавала компания «Интерком-аудит», но она не прошла, поскольку не имела нужного количества аттестованных банковских аудиторов. Две из перечисленных компаний – «ФБК» и «БДО Юникон» – подтвердили RBC daily свое намерение участвовать в конкурсе этого года. Представители остальных в день написания материала оказались недоступны для комментариев. Впрочем, по мнению участников рынка, именно у двух упомянутых ранее компаний больше всего шансов на победу.

Это мнение подтверждает статистика. Фирма «Юникон» четыре раза была аудитором Центробанка (в 1996, 1997, 2001 и 2002 гг.). «ФБК» – два раза (в 1999 и 2003 гг.). Остальные годы (аудит ЦБ проводится с 1994 г.) это были компании «большой четверки». Причем компания «ФБК» оба раза проводила аудит в консорциуме с одной из них – фирмой PricewaterhouseCoopers. Именно этот альянс победил в прошлом году. Между тем не исключено, что аналогичный ход в этом году может сделать и основной конкурент «ФБК» – «БДО Юникон». По крайней мере, в самой компании не исключают такую возможность, но также допускают, что могут действовать и самостоятельно. «Многое будет зависеть от опубликованных 15 ноября условий», – сообщили в компании.

Как отмечают аудиторы, борьба за право заверять отчетность ЦБ стоит положенных на это усилий. По словам Александра Веренкова из «БДО Юникон», факт того, что компания выполняла такую работу, является своего рода сертификатом признания и профессионализма. «Это почетно и престижно, а также дает опыт и открывает новые перспективы. Например, расширяет возможности по участию в международных тендерах и обслуживанию крупных зарубежных клиентов», – отметил Александр Веренков. С этим мнением согласились и другие участники рынка. Правда, один из них добавил, что выполнение такой работы – это прекрасный маркетинговый ход, но не способ хорошего заработка, поскольку плата за услуги аудитора ЦБ ничтожно мала. «Например, в позапрошлом году она составила 200 тыс. долл., что намного меньше себестоимости этих услуг», – подчеркнул собеседник RBC daily.

05.11.2004. Время новостей. Акционеры НОВАТЭКа просят у Total больше денег

Громкая сделка по покупке французской нефтегазовой корпорацией Total блокирующего пакета акций второго по величине производителя газа в России, компании НОВАТЭК, может не состояться. Акционеры российской компании просят заплатить более высокую цену за акции, предлагая отталкиваться от 2 долл. за баррель доказанных извлекаемых запасов. Стоимость блокирующего пакета акций НОВАТЭКа в этом случае вырастает до 1,2--1,3 млрд долл. Это начальная цена акционеров компании, с которой они, по всей видимости, готовы сойти до 1 млрд долларов. Между тем Total предлагает, и это заявлялось открыто, "меньше 1 млрд долларов". А по сведениям газеты, существенно меньше -- около 1 долл. за баррель запасов, или около 750 млн долл. за блокпакет (с учетом премии). В НОВАТЭКе опровергли эту информацию, но от комментариев о состоянии сделки отказались. Запрос в московское представительство Total 4 ноября также остался без ответа. Проблемы в переговорах между акционерами российской компании и потенциальным покупателем подтверждает и тот факт, что 2 ноября внеочередное собрание акционеров не стало выбирать новый состав совета директоров, в который должны были войти представители Total, а перенес этот вопрос на 22 ноября. Как известно, 22 сентября Total и НОВАТЭК объявили о том, что подписано соглашение об условиях покупки пакета 25% плюс одна акция российской газовой компании у кипрского фонда SWGI, который владеет 37,54% акций. Пресс-секретарь Total Патрисия Мари тогда сообщила: "Мы ожидаем, что заплатим меньше, чем 1 долл. за баррель нефтяного эквивалента". По ее словам, НОВАТЭК располагает доказанными и вероятными запасами 4 млрд баррелей нефтяного эквивалента. Французская компания направила в ФАС просьбу разрешить покупку акций, однако параллельно продолжались непростые переговоры о конкретных условиях сделки. Об этом неоднократно заявлял глава и совладелец НОВАТЭКа Леонид Михельсон (предположительно контролирует через ЗАО "Левит" свыше 49% акций компании). "Факт (сделка с Total) не свершившийся, -- отмечал он в одной из поездок. -- Это переговорный процесс. Как вы знаете, Total подала заявление в ФАС о покупке 25% акций НОВАТЭКа". По его словам, Total в случае совершения сделки не будет стратегическим партнером НОВАТЭКа и у компаний не будет никаких совместных проектов. "Они будут просто получать дивиденды, -- утверждал г-н Михельсон. -- Сейчас очень подробно обсуждается вопрос о дивидендной политике". Эти переговоры предполагалось завершить до конца октября. На 2 ноября было назначено внеочередное собрание акционеров НОВАТЭКа, которое должно было избрать новый состав совета директоров с учетом появления нового акционера.

05.11.2004. Время новостей. РЖД хотят самостоятельно устанавливать тарифы

Железнодорожники внесли предложения по дерегулированию тарифов на грузовые перевозки в Федеральную службу по тарифам. Об этом сообщил на 4 ноябряшнем брифинге глава Всероссийского научно-исследовательского института железнодорожного транспорта (филиал РЖД) Иван Беседин. В РЖД ожидают, что решение по грузовым тарифам будет принято до конца года. РЖД хотят получить право самостоятельно устанавливать тарифы в тех секторах, где есть конкуренция. Но прежде Федеральная служба по тарифам (ФСТ) должна подготовить методику для определения этих сегментов, говорит г-н Беседин. Должны быть альтернативные перевозки другими видами транспорта, а в рамках одного направления -- альтернативные РЖД частные перевозчики. При этом доля каждого перевозчика в том или ином сегменте, считают в РЖД, не должна превышать 35%. В результате дерегулирования в конкурентных сегментах, уверяют в компании, качество транспортного обслуживания повысится, а цены на перевозки снизятся. Отвечая на вопрос о том, какие же сегменты предлагает дерегулировать РЖД, г-н Беседин указал на контейнерные перевозки, где есть конкуренция с автомобильным транспортом. Речь, по его словам, идет не о "массовых грузах на дальние расстояния, поскольку в этом секторе РЖД и так останется бесспорным монополистом, а о грузах первого класса" (к таковым относятся каменный уголь, кокс каменноугольный, нефелиновые руды и их концентраты, бокситы и руды алюминиевые, руды и концентрат цветных металлов, пиломатериалы, лесоматериалы и др.). Кроме того, в РЖД предлагают дерегулировать тарифы по отдельным направлениям в период навигации, когда возить груз по рекам намного дешевле. Но прежде всего железнодорожники считают необходимым отпустить тарифы на перевозки нефти и нефтепродуктов. Доля РЖД в сегменте нефтепродуктов составляет как раз 35%, и, судя по словам г-на Беседина, железнодорожников этот показатель совсем не устраивает. Правда, он тут же оговорился, что с учетом трубопроводного транспорта доля РЖД составляет около 10%. Глава РЖД Геннадий Фадеев ведет переговоры с ЛУКОЙЛом о поставках нефти в Китай и заявляет о готовности перевозить сегодня 15 млн тонн с перспективой увеличения объема до 50 млн тонн.

05.11.2004. Время новостей. "Транснефть" ищет средства для строительства нефтепровода до Тихого океана

"Транснефть" пытается сэкономить при строительстве нефтепровода из Восточной Сибири на побережье Тихого океана. Президент компании Семен Вайншток, как сообщает Интерфакс, обратился к премьер-министру Михаилу Фрадкову с просьбой предоставить холдингу налоговые льготы при реализации проекта Тайшет--Находка. В письме на имя главы кабинета министров г-н Вайншток отмечает, что льготы позволят снизить финансовую нагрузку на участников проекта, повысить его экономическую эффективность и сократить сроки окупаемости. Как заявил вице-президент "Транснефти" Сергей Григорьев, письмо было направлено в правительство в середине октября, и пока компания не получила ответа. По словам менеджера, послание к премьер-министру носило "повествовательный характер", и конкретных цифр в нем не называлось, так что в холдинге пока точно не знают, сколько теоретически удастся сэкономить при положительном решении. "Считать будем, когда получим ответ", -- говорит г-н Григорьев. Он надеется, что государство предоставит компании льготу по уплате налогов на имущество, на прибыль и НДС. Г-н Григорьев отмечает, что "Транснефть" рассчитывает на снижение налогов только в том случае, если проект строительства нефтепровода Тайшет--Находка будет предусматривать ответвление трубопровода на Китай. В этом случае межправительственные соглашения между двумя странами позволят получить транспортному холдингу льготы. Если же кабинет министров одобрит другой вариант проекта, о снижении налоговой нагрузки говорить не придется. Как заявил недавно глава экспертного управления президента , решение о строительстве трубопровода правительство должно принять до 15 декабря..

05.11.2004. Независимая Газета. Оценивать "Газпром" и "Роснефть" будет Morgan Stanley

4 ноября стала известна компания, которая будет консультировать государство в сделке по обмену активами "Газпрома" и "Роснефти". Как сообщил заместитель руководителя Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) Юрий Медведев, это компания Morgan Stanley. "В среду в РФФИ состоялась комиссия, которая выбрала Morgan Stanley оценщиком", - цитирует агентство слова чиновника. Однако он оговорился, что официально Morgan Stanley станет госоценщиком только после подписания соответствующего соглашения, в котором помимо всего прочего будет указано и то, какой офис - российский или зарубежный - станет осуществлять оценку. Стоит напомнить, что ранее "Газпром", 10,7% акций которого планируется обменять на 100% акций "Роснефти", выбрал своего оценщика для сделки - инвестиционный банк Dresdner Kleinwort Wasserstein (DrKW), который занимался оценкой "Юганскнефтегаза". По информации из "Газпрома", DrKW должен завершить свою работу до конца ноября. При этом, по словам председателя правления газового монополиста Алексея Миллера, предварительная оценка, которую провел DrKW, показала, что стоимость 10,7% акций "Газпрома" превышает стоимость "Роснефти". Миллер выступил с предложением передать "Газпрому" в рамках обменной сделки еще и госкомпанию "Зарубежнефть". Но пока этот вопрос не урегулирован - представители правительства говорят, что возможная передача "Зарубежнефти" даже не обсуждалась. Наличие двух оценщиков - одного со стороны государства, другого со стороны "Газпрома" - в принципе не совсем понятно, учитывая, что "Роснефть" и "Газпром" контролируются властями. Пресс-секретарь председателя правления "Газпрома" Сергей Куприянов сказал, что в этой ситуации никаких проблем и противоречий нет. В любой сделке есть две стороны, которые должны оценить ее параметры, отмечает он. Иными словами, после получения оценок DrKW и Morgan Stanley, будут обсуждаться итоговые условия обмена. Насколько совпадут мнения двух уважаемых западных компаний и их заказчиков - неизвестно, но вполне может сложиться положение, при котором конечные цифры придется долго согласовывать.

05.11.2004. Независимая Газета. ЮКОС потерял еще немного "Сибнефти"

4 ноября стало известно, что ЮКОС потерял еще часть своих активов - 14,5% акций "Сибнефти", которые в ходе слияния двух компаний были обменяны на уже существовавшие акции ЮКОСа. Арбитражный суд Чукотского автономного округа обязал ЮКОС передать этот пакет акций прежним собственникам "Сибнефти". В свою очередь, основные акционеры "Сибнефти" вернут прежним владельцам остававшиеся в их собственности 8,8% акций ЮКОСа. Таким образом, ЮКОС остается владельцем 20-процентного пакета акций "Сибнефти", купленного в ходе слияния у ее акционеров за 3 млрд. долл.

05.11.2004. Независимая Газета. Выборы в США не внесли ясности в расклад на нефтяном рынке

Выборы в США не прояснили ситуацию на нефтяном рынке. Сначала казалось, что черное золото быстро восстановит утраченные было в преддверии выборов позиции. 3 ноября смесь Brent в Лондоне подорожала сразу на доллар и достигла 47,5 долл. за баррель, а техасская нефть Light Sweet на торгах в Нью-Йорке прибавила 1,26 долл. и достигла 50,9 долл. Однако уже утром 4 ноября на электронных торгах нефтяные контракты начали дешеветь. При этом цена смеси Brent снизилась на 0,4 долл., а Light Sweet - на 0,33 долл. (правда, потом нефть этого сорта вновь подорожала до 50,64 долл. за баррель). Как предполагают аналитики, на снижение цен могли повлиять новости о резком росте коммерческих запасов нефти в США. Но никто из экспертов не берется сегодня судить, как будет дальше развиваться ситуация на рынке нефти. В основном все ожидания связаны с тем, как поведет себя вновь избранный президент США. Известно, что Джон Керри в случае победы обещал выбросить на рынок 30 млн. баррелей нефти из американских стратегических запасов (на начало октября они составляли 274 млн. баррелей). В свое Джордж Буш-старший будучи президентом в ситуации, когда из-за войны в Персидском заливе цена на углеводороды взлетела слишком высоко, пригрозил открыть стратегические запасы, в результате чего стоимость черного золота снизилась. Однако Джордж Буш-младший стратегические запасы скорее всего трогать не будет, напротив - ожидается, что он примется их наращивать. При этом никто уже не сомневается, что американская экспансия в Ирак продолжится, а значит, нечего и думать в ближайшее время о начале поставок на мировой рынок иракской нефти. Самый последний теракт в Ираке наглядно показал, что рассчитывать на иракскую нефть не приходится: боевики подожгли нефтяные скважины в районе города Киркук. Кроме того, в пользу дальнейшего роста цен говорит и запланированная на 16 ноября всеобщая забастовка в Нигерии. Но больше всего участники нефтяного рынка опасаются следующего возможного шага США - вторжения в Иран. Насколько подорожает нефть в этом случае, аналитики даже боятся вообразить. Не прибавляет спокойствия рынку и близкое банкротство российского ЮКОСа. Но уже понятно, что в случае если цены на нефть продолжат стремиться вверх, это не пройдет даром для всей мировой экономики.

05.11.2004. Ведомости. ГОК зовет варягов

На Михайловском ГОКе появятся независимые директора

Накануне сделки по обмену активами между владельцами Михайловского ГОКа и “Уральской стали” ГОК решил обзавестись независимыми директорами. Как стало известно “Ведомостям”, управляющая ГОКом компания “Уникор” выдвинула в совет директоров предприятия трех не связанных с компанией кандидатов, один из них гарантированно войдет в совет.

Внеочередное собрание акционеров Михайловского ГОКа было созвано в конце сентября — за месяц до подписания соглашения между “Уникором”, владельцами “Уральской стали” и Coalco по обмену активами. Собрание назначено на 1 декабря, а реестр акционеров для участия в нем закрыт 28 сентября. Основными вопросами повестки дня собрания являются внесение изменений в ряд документов предприятия, в том числе утверждение устава в новой редакции и кодекса корпоративного поведения, а также переизбрание совета директоров. На официальном сайте ГОКа размещена рекомендация акционерам, владеющим более чем 2% акций предприятия, выдвигать в совет и независимых кандидатов, коими являются “лица, не связанные имущественными (личными и корпоративными) интересами с обществом”.

По словам представителя “Уникора”, список кандидатов уже готов. На семь мест в совете выдвинуто девять кандидатов. Шестеро из них — менеджеры “Уникора” и еще трое — независимые кандидаты. Это Шмаги Кобахидзе, Жанна Плотникова и Юрий Пятигорский. “С 1 января вступает в силу требование ФСФР о необходимом присутствии независимых директоров в органах управления эмитентов, чьи акции котируются в котировальном листе А на ММВБ, — говорит он. — Поэтому и было принято решение избрать независимых директоров. К тому же это вписывается в стратегию комбината по улучшению эффективности корпоративного управления”.

Но подробную информацию о кандидатах собеседник “Ведомостей” предоставить не смог. О претендентах лишь известно, что Кобахидзе уже выдвигался в совет на годовом собрании в апреле, но не набрал необходимого количества голосов, а Плотникова до конца прошлого года работала директором по экономике и финансам Ключевского завода ферросплавов. Где трудится Пятигорский, “Ведомостям” вчера выяснить не удалось.

Впрочем, это не последнее изменение в совете директоров Михайловского ГОКа. Перестановки в нем последуют после закрытия сделки с “Уральской сталью” и Coalco. Сделка предполагает, что 47% акций Михайловского ГОКа и 30% акций “Тулачермета” “Уникор” продаст “Уральской стали” Алишера Усманова и Coalco Василия Анисимова. Усманов, в свою очередь, продаст Михайловскому ГОКу 50% долей “Уральской стали”. Будущие миноритарные акционеры ГОКа утверждают, что к этой сделке назначенное на 1 декабря собрание никакого отношения не имеет. “Наши представители в совет директоров ГОКа не выдвигаются. Ведь мы только начали оценку активов”, — пояснил “Ведомостям” Василий Анисимов. Об этом же говорит и гендиректор “Уральской стали” Назим Эфендиев. Впрочем, оба собеседника замечают, что “Уникор” имеет право менять состав совета директоров Михайловского ГОКа по своему усмотрению, ведь они пока не являются акционерами ГОКа.

А аналитики отмечают, что пока непонятно, насколько независимы от “Уникора” три новых кандидата. “Они им вообще пока не очень-то нужны”, — считает Денис Нуштаев из “Метрополя”. Впрочем, он считает, что поправки в корпоративные документы и идея с выдвижением независимых директоров, так же как и подготовка отчетности по МСФО, связана с желанием сделать ГОК более прозрачным для инвесторов. Аналитик напоминает, что акции ГОКа еще предстоит оценить в рамках сделки с Усмановым и Анисимовым, а улучшение корпоративного управления и прозрачности может повысить стоимость акций. “В РТС бумаги “Михайловского ГОКа сейчас явно недооценены — капитализация держится на уровне около $600 млн, — замечает Нуштаев. — Но мы полагаем, что весь комбинат стоит около $1,2 млрд”.

05.11.2004. Ведомости. Добывать будет нечего

Уже в следующем десятилетии в России иссякнут разрабатываемые сейчас месторождения золота, нефти и платиноидов, бьет тревогу Министерство природных ресурсов. Исправить положение, по мнению чиновников, можно, только резко увеличив инвестиции в геологоразведку. Эксперты согласны с тем, что капиталовложения нужно наращивать, но считают, что чиновники преувеличивают масштаб проблемы.

Министр природных ресурсов Юрий Трутнев не раз публично сетовал на то, что российская добывающая промышленность “проедает” запасы полезных ископаемых, разведанных в советское время. “Если эта тенденция продолжится, нас ждет сырьевое голодание”, — заявил он на днях на коллегии Минприроды. На этой неделе подчиненные Трутнева закончили работать над проектом “Долгосрочной государственной программы изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы” на  гг. На следующей неделе его планирует рассмотреть правительство, говорит чиновник Минприроды. Копия проекта имеется в распоряжении “Ведомостей”.

Без инвестиций в геологоразведку “запасы россыпного золота в России иссякнут к 2011 г., коренного золота — к 2015 г, нефти — к 2015 г., а платиноидов — к 2018 г.”, констатируют авторы документа. Чтобы избежать катастрофы, ТЭКу на геологическую и промышленную разведку до 2020 г. потребуется, по оценке чиновников Минприроды, более 1,5 трлн руб. 126 млрд руб., по их мнению, должен выделить федеральный бюджет, а остальное — сами компании. А в разведку новых месторождений алмазов и благородных металлов в ближайшие 15 лет понадобится инвестировать около 154 млрд руб., в том числе 27 млрд руб. — из бюджета.

Недропользователи не во всем согласны с прогнозами Минприроды. “Норильский никель” всегда заявлял, что запасов платиноидов на Таймыре хватит на 15 лет, а на Кольском полуострове — на 30 лет, напоминает менеджер компании. “Если выкинуть [из расчетов] Сухой Лог, который, конечно, к 2015 г. не будет выработан [поскольку до сих пор не эксплуатируется], то похоже на правду”, — соглашается председатель Союза золотопромышленников Валерий Брайко. Президент золотодобывающей компании “Полюс” Евгений Иванов согласен, что запасы золота в России истощаются. Но “Полюсу”, по его словам, сырья хватит больше чем на 30 лет. “Это средний уровень обеспеченности запасами мировых золотодобывающих компаний”, — добавляет он.

Но с тем, что запасы сырья падают, промышленники не спорят. “В геологоразведку нужно вкладывать в 10 раз больше, чем сейчас, чтобы восполнить потери. С 1992 г. прирост разведанных запасов золота составил 70% от погашенных”, — говорит Брайко. В случае дополнительных геологических исследований на Таймыре запасов платиноидов должно хватить на 130 лет, отмечает представитель “Норникеля”. “В последние 15 лет геологоразведке [в нефтяном комплексе] уделялось мало внимания”, — сожалеет вице-президент Shell Олег Румянцев.

Российские нефтяники ежегодно тратят на геологоразведку в совокупности около $1 млрд, что не превышает 8% затрат на освоение месторождений, считает аналитик “Тройки Диалог” Валерий Нестеров. Чтобы инвестиции компаний в геологию выросли более чем в 2,5 раза, как планирует Минприроды, в законе о недрах надо предусмотреть сквозные лицензии на геологоразведку и недропользование, уверен Нестеров. Но состояние кадров и отраслевой инфраструктуры в отрасли таково, что сделать “быстрый разворот” за счет бюджетных и частных инвестиций вряд ли получится, отмечает доцент кафедры освоения россыпей Московского геологоразведочного университета Александр Сурков. “В 1986 г. в СССР насчитывалось 1,5 млн геологов с высшим и средним специальным образованием, а профильных рабочих — в 10 раз больше, — вспоминает он. — Сейчас от всей этой армии осталось несколько сотен стариков”.

Представители Минэкономразвития были вчера недоступны для комментариев. А министр промышленности и энергетики Виктор Христенко на прошлой неделе открыто признал необходимость увеличения инвестиций в геологоразведку в связи с истощением запасов полезных ископаемых с начала 1990-х, отмечает его помощник Станислав Наумов.