Название статьи:
«Метод оценки с помощью линейной суперпозиции функций»
Автор: , студент ВШПП (г. Самара) по специальности «оценка стоимости предприятия (бизнеса), , E-mail: *****@***ru.
Содержание
1 Введение полиномиальной зависимости. 4
1.1 Основные свойства системы линейных уравнений. 4
1.2 Аналитическая зависимость от качественных факторов. 5
1.3 Определение полиномиальной зависимости от качественных факторов. 6
2 Примеры оценки объекта данным методом оцифровки качественных данных. 9
2.1 Расчет стоимости объекта оценки методом анализа иерархий. 9
2.2 Расчет стоимости объекта оценки методом парных сравнений. 14
2.3 Интерпретация и условия применимости метода. 17
Заключение. 19
Литература. 20
Введение
Согласно ФСО-1, раздел II, итоговая стоимость объекта оценки определяется путем расчета стоимости объекта оценки при использовании подходов к оценке и обоснованного оценщиком согласования (обобщения) результатов, полученных в рамках применения различных подходов к оценке. Причем, подход к оценке представляет собой совокупность методов оценки, объединенных общей методологией. Методом оценки является последовательность процедур, позволяющая на основе существенной для данного метода информации определить стоимость объекта оценки в рамках одного из подходов к оценке.
Методов, осуществляющих оценку в настоящее время существует десятки. Не будем перечислять их в данной статье, они широко известны. Каждый из методов имеет свою точность и пределы применимости, в зависимости от подхода, вида оцениваемого имущества, количества и качества имеющейся в распоряжении у оценщика информации. В настоящей статье, описывается метод, который, как надеется автор, позволит повысить эффективность работы оценщика, сократив время в результате унификации некоторых методов. Также позволит повысить точность определения стоимости имущества, так как при некоторых условиях – при наличии большого объема статистических данных, точность метода повышается.
1 Введение полиномиальной зависимости
1.1 Основные свойства системы линейных уравнений
Рассмотрим функцию вида:
, (1.1.1)
где
‑ функции от независимой переменной
, нелинейные относительно друг друга,
‑ функция от переменной
,
‑ коэффициент при переменной в степени
.
График данной функции в общем виде представлен на (рис 1.1.1)

Рисунок 1.1.1 ‑ График функции вида
.
Покажем, что через любое количество точек
на плоскости можно провести график функции вида (1.1.1) со степенью при старшем члене большей, чем
. Причем при степени при старшем члене равной
, функция отображает точки на плоскости единственным образом, причем точки не совпадают друг с другом. Для этого составим систему вида:
(1.1.2)
Из теоремы о совместности системы линейных уравнений из линейной алгебры следует, что данная система линейных по отношению к
уравнений имеет единственное тривиальное решение, если количество неизвестных коэффициентов
равно количеству уравнений и определитель данной системы не равен нулю. Последнее условие удовлетворяется, если точки не совпадают друг с другом. В данном случае количество уравнений
, а степень при старшем члене ‑
. Очевидно, что при большем количестве коэффициентов чем
система имеет бесконечное множество нетривиальных решений, а при меньшем, чем
‑ не имеет решение – система (1.1.2) противоречива, так как точки не совпадают и уравнения в системе линейно независимы по отношению друг к другу.
Таким образом, можно сделать вывод, что любое количество пар значений
описывается выражением вида (1.1.1), причем, описывается единственным образом, если степень при старшем члене равна
.
Также можно показать, что если функция вида
удовлетворяет условиям:
‑ определена на
и существует функция
, обратная
, то справедливы вышесказанные свойства и для выражения вида:
(1.1.3).
1.2 Аналитическая зависимость от качественных факторов
Пусть имеется табличная функция, определенная на множестве (α, β, …, ω) и принимающая действительные значения:
|
|
|
|
|
|
… | … |
|
|
(1.2.1)
где
‑ функция от дискретной переменной ![]()
‑ значения функции ![]()
‑ переменная, принимающая значения из множества (α, β, …, ω).
Сопоставим каждой точке (
,
) некоторого пространства (
,
) единственным образом точку (
,
) декартова пространства, где
‑ любые несовпадающие действительные числа. Таким образом, получим, что каждой функции
, определенной на множестве (α, β, …, ω), соответствует функция
, определенная на множестве действительных чисел.
Из свойств, приведенных в п. 2.1 следует, что множество точек (
,
) можно описать функцией вида (1.1.2) или (1.1.3) аналитическим способом. А это значит, что зная преобразования
или
, что одно и тоже, можно функцию
представить в аналитическом виде:
(1.2.2)
или
(1.2.3)
Все преобразования пунктов 1.1 и 1.2 были сделаны для того, чтобы показать, что любую зависимость от качественных факторов можно описать с помощью аналитической функции. Причем не просто аналитической, а линейной функции. В следующем пункте показано, как можно это сделать.
1.3 Определение полиномиальной зависимости от качественных факторов
Рассмотрим более практическую задачу. Допустим, имеется выборка из N пар значений (M,
). Причем значение M из множества действительных значений, а
‑ из множества (α, β, …, ω). Определим функцию
, которая наиболее близко описывает данную выборку.
Выборка из N значений:
M |
|
|
|
|
|
… | … |
|
|
|
|
… | … |
|
|
(1.3.1)
Составим преобразование:
|
|
| 1 |
| 2 |
… | … |
| n |
(1.3.2)
Таким образом, получим зависимость
от некоторых действительных значений
:
M |
|
| 1 |
| 1 |
… | … |
|
|
|
|
… | … |
|
|
Примечание: вместо значений (1, 2, …, n) можно выбрать абсолютно любые значения (например 0; 2, 5; 10 и т. д).
Теперь выберем вид функций
зависимости (1.2.2). Пусть это будет функции вида
. Данные функции нелинейны относительно друг друга.
Примечание: вместо функции
можно взять любую другую (например
или
).
В итоге получим функцию полинома:
(1.3.3)
Если бы мы имели
пар значений, то есть однозначное соответствие
и
, то коэффициенты
можно было найти, просто составив и решив систему линейных уравнений:
(1.3.4)
Но пар значений может быть больше
, тогда с помощью метода наименьших квадратов можно найти полиномиальную зависимость вида (1.3.3), которая наиболее близко описывает выборку данных значений при условии
или, например,
. Для этого нужно решить следующую систему уравнений:
(1.3.5)
для условия
.
Теперь, для нахождения значения
от некоторого значения
, нужно по таблице (2.3.2) найти соответствующее
значение
и поставить в уравнение (1.3.3).
В более общем случае, когда нужно определить вид функции от нескольких переменных, некоторые из которых дискретные, составляется суперпозиция из функций от каждой переменной, причем дискретным значениям приводятся в соответствие действительные значения и с помощью метода наименьших квадратов определятся вид аналитической зависимости.
Например зависимость:
(1.3.6)
где
‑ некая функция от
и
,
‑ неизвестная величина, принимающая действительные значения,
‑ неизвестный коэффициент,
‑ неизвестная величина, принимающая значения из множества (α, β, …, ω),
‑ функция от величины
,
можно описать аналитически, представив функцию
как
. Прологарифмировав выражение (1.3.6) получим линейное по отношению к коэффициентам
и
уравнение:
(1.3.7),
Так уравнение (1.3.7) линейное, то, использовав метод наименьших квадратов, получим систему линейных уравнений, решив которую можно вычислить аналитическим путем любым методом линейной алгебры, получим зависимость в аналитическом виде.
2 Примеры оценки объекта данным методом оцифровки качественных данных
В данном разделе представлены примеры расчета данным методом. Все задачи и объекты оценки, использованные в данной статье выдуманы, но использованные методы оценки применены корректно. Описание решения задач этого раздела с помощью описанного представлено в качестве примера.
2.1 Расчет стоимости объекта оценки методом анализа иерархий
Задача 1.
Имеется офисное здание площадью 1 000 кв. м. местоположение ‑ А, Состояние плохое. Определить стоимость, имея объекты аналоги в таблице (2.1.1)
Таблица 2.1.1 Аналоги объекта оценки
№ | Характеристики | объект | аналог1 | аналог2 | аналог3 | аналог4 |
1 | Площадь | 1000 | 470 | 576 | 600 | 2100 |
2 | Место | Б | Б | Б | А | А |
3 | Состояние | плохое | уд | хор | хор | плохое |
4 | Стоимость, доллар | ? | 6538,09 | 8757,98 | 7816 | 25600 |
5 | Стоимость кв. м, доллар | 13,9108 | 15,2048 | 13,0267 | 12,1904 |
Оценим объект с помощью метода анализа иерархий, затем с помощью описываемого метода и сравним результаты.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


