ЗАДАНИЯ К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО»
ДЛЯ СТУДЕНТОВ, ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 030900.62 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ» НА БАЗЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ФОРМА ОБУЧЕНИЯ ЗАОЧНАЯ.
Тема 4. Правовой режим объектов предпринимательской деятельности (2 часа)
Нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая : федер. закон от 30 нояб. 1994 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Контрольные вопросы
1. В чем отличие права хозяйственного ведения от права оперативного управления.
2. Что такое имущество? Что такое вещь?
3. Каковы договорно-правовые способы использования имущества в предпринимательской деятельности.
4. Что такое предприятие как объект права.
Вопросы для обсуждения
1. Дайте характеристику системе вещных прав и иных гражданско-правовых способов использования имущества в предпринимательской деятельности по гражданскому праву.
2. Оцените законность положения устава закрытого акционерного общества о том, что акционеры обязаны не продавать свои акции в течение первых трех лет с момента государственной регистрации общества.
Задачи
1. После совершения сделки купли-продажи имущества покупатель зарегистрировал право собственности на имущество, но не оплатил его полностью. Продавец потребовал расторгнуть договор и вернуть имущество и подал соответствующий иск в суд.
Какое решение должен принять суд?
2. Акционер закрытого акционерного общества, продавший акции третьему лицу, не проинформировал других акционеров о возможности использовать преимущественное право покупки акций. Другие акционеры потребовали признания сделки акционера с третьим лицом недействительной.
Какое решение должен принять суд?
3. Истец оспаривает определенную обществом действительную стоимость доли, которая ему была выплачена на основании выхода из состава участников общества с ограниченной ответственностью. Он утверждает, что рыночная стоимость недвижимого имущества, принадлежащая обществу, в 10 раз превышает балансовую стоимость имущества. Доказательством является акт оценки имущества независимым оценщиком.
Удовлетворит ли суд требование истца о принуждении общества полностью оплатить действительную стоимость доли?
4. Истец просит суд признать недействительным учредительный договор связи с тем, что условия договора по внесению вкладов в уставный капитал выполнены учредителями.
Какое решение должен принять суд?
5. Компания – оператор связи выкупила телекоммуникационное оборудование у российского филиала иностранного объединения авиаперевозчиков, которое оказывало своим членам услуги по предоставлению информации о перевозимых пассажиров, грузах, расписании полетов и другой информации, необходимой для организации международного воздушного сообщения. Оборудование было установлено в аэропортах по всей стране. Персонал, занятый в обслуживании оборудования, был переведен в штат компании. Стороны также заключили договор о передаче всех договоров, касающихся иных затрат на содержание и функционирование оборудования (аренда помещений для размещения оборудования, аренда каналов связи у других операторов и др.).
При этом авиаперевозчики продолжали получать услуги от иностранного объединения, которое в свою очередь пользовалось для организации своей работы услугами связи компании через то самое оборудование, которое являлось предметом договора купли-продажи. Налоговый орган обратился в суд с иском о признании всех совершенных выше действий и сделок в совокупности сделкой по продаже предприятия, считая предприятием филиал иностранной компании.
Раскройте понятие предприятия как объекта и субъекта права.
Решите спор.
Тема 5. Государство в сфере предпринимательства (2 часа)
1. Особенности правового положения государства в сфере предпринимательства
2. Приватизация государственного (муниципального) имущества
3. Правовые основы деятельности унитарных предприятий, хозяйственных обществ с долями участия государства, государственных корпораций и государственных компаний
4. Аренда государственного (муниципального) имущества
Нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая : федер. закон от 30 нояб. 1994 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц: федер. закон от 18 июля 2011 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2011.- № 30 (часть 1).- Ст. 4571.
3. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2005.- № 30 (часть 1).- Ст. 3105.
4. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: федер. закон от 14 нояб. 2002 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2002.- № 48.- Ст. 4746.
5. О приватизации государственного и муниципального имущества: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2002.- № 4.- Ст. 251.
Вопросы для обсуждения
1. Как соотносятся государственный сектор экономики России и государственные и муниципальные унитарные предприятия?
2. Какими способами осуществляется контроль за деятельностью унитарных предприятий?
3. Как разграничить приватизацию и иные случаи перехода имущества из публичной собственности в частную?
4. «…Большинство способов приватизации (восемь из указанных в ст. 13 Закона о приватизации десяти способов) – договоры купли-продажи, т. е. это различные способы продажи государственного имущества» (См. Тяпкина приватизации// Гражданин и право.- 2003.- №2.- С.15).
О каких способах приватизации идет речь в приведенном отрывке?. Какие способы не являются договорами купли-продажи?
5. Отношения приватизации важно отличать от схожих правоотношений, от иных случаев перехода имущества из публичной собственности в частную. «…Внесение публичным образованием денежных средств не является приватизацией…Дело в том, что содержание понятия «приватизация» определяется не только дефиницией, данной законодателем в ст. 1 Закона о приватизации государственного имущества, но целями приватизации, изложенными в п.1 Государственной программы приватизации и п.1.1 Основных положений Государственной программы приватизации. В число главных целей приватизации, в частности, входят: формирование широкого слоя частных собственников как экономической основы рыночных отношений и привлечение инвестиций в производство. Отсюда следует вывод о том, что приватизация исключает отчуждение денежных средств, составляющих казну Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований» (см. Бартош публичного имущества путем внесения его в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ// Законодательство.- 2000.- № 5.- С. 21).
Согласны ли вы с приведенным высказыванием? Назовите случаи перехода имущества из публичной собственности в частную, которые не охватываются понятием приватизации.
6. «Сегодня преобладает гражданско-правовой подход к закреплению приватизационных отношений. Между тем процесс приватизации гораздо разнообразнее и сложнее, поэтому попытка урегулировать его преимущественно гражданско-правовыми методами вряд ли может быть успешной. Здесь переплетаются интересы различных субъектов права, реализация которых требует комплексного правового обеспечения» (см. Кузнецов совершенствования законодательства о приватизации// Гражданин и право.- 2000.- № 1.- С27).
Согласны ли вы с этим мнением? Может ли законодательство о приватизации приниматься на уровне субъектов Российской Федерации?
Кейс-контроль
1. Составьте проект искового заявления о признании сделки заключенной государственным или муниципальным унитарным предприятием недействительной в связи с нарушением требований законодательства о специальной правоспособности государственных унитарных предприятий.
2. Подготовьте проект положения о резервном фонде унитарного предприятия.
3. Подготовьте проект договора купли-продажи государственного имущества, заключенного по результатам проведения торгов.
Задачи
1. МУП обратилось в уполномоченный регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией. Уполномоченный орган принял решение об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с отсутствием среди представленных для регистрации документов согласованного с уполномоченным органом - собственником имущества предприятия ликвидационного баланса.
Правомерна ли позиция регистрирующего органа?
2. Организация (муниципальное казенное предприятие) пользовалась имуществом, находящимся у нее на праве оперативного управления, и произвела неотделимые улучшения такого имущества.
Вправе ли организация в указанном случае требовать от органа местного самоуправления компенсации стоимости неотделимых улучшений имущества?
3. Администрация города и акционерное общество заключили договор мены нежилыми помещениями. Прокурор предъявил иск о признании данного договора недействительным как противоречащего законодательству РФ о приватизации и о применении последствий недействительности сделки.
Идет ли в данном случае речь о приватизации?
Оцените действительность заключенного договора.
4. Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города в связи с обращением предпринимателя о приватизации земельного участка площадью 150 кв. м. под магазином. Он просил признать незаконным бездействие администрации и обязать муниципальный орган произвести приватизацию земельного участка, установить срок для исполнения решения суда. В качестве соответчика по ходатайству администрации привлечен Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города.
При рассмотрении дела в суде было установлено, что по договору купли-продажи предприниматель приобрел в собственность нежилое здание магазина площадью 60 кв. м., расположенное на земельном участке размером 150 кв. м.
Предприниматель направлял в адрес администрации города заявление, в котором просил о выкупе указанного земельного участка, используемого для эксплуатации принадлежащего ему объекта недвижимости, однако ответа на заявление не поступало.
Какое решение должен принять суд?
Какие нормы права подлежат применению?
Каков порядок приватизации земельных участков?
Тема 6. Правовые основы государственного регулирования (2 часа)
1. Понятие, цели, принципы и содержание государственного регулирования предпринимательской деятельности
2. Формы и методы государственного регулирования
3. Органы государственного регулирования предпринимательской деятельности
Нормативные акты
1. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1997.- № 30.- Ст. 3594.
2. О государственном оборонном заказе: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1996.- № 1.- Ст.1.
3. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1995.- № 30.- Ст.2871.
Вопросы для обсуждения
1. В литературе было высказано несколько точек зрения по вопросу о различии понятия «правовое регулирование» и «правовое воздействие». Так, считает, что такое различие можно проводить, понимая под правовым регулированием нормативное правовое регулирование, а под правовым воздействием – воздействие на общественные отношения также посредством других правовых форм, в частности правоотношений (см. Попондоп4.- С.65).
определяет правовое воздействие как процесс влияния права посредством действия его инструментов на ту или иную сферу общественных отношений, вызывающий в ней определенные изменения. В результате воздействия не всегда возникает упорядоченность; происходят лишь изменения, которые могут привести и к разрушению объекта. Регулирование же должно быть направлено на достижение поставленных целей, определенного, заранее осмысленного результата, существующего в виде абстрактной модели. Отличие правового регулирования от правового воздействия заключается не в «степени» или применяемом инструментарии, а в сознательности, рациональности волевого фактора, в логичности и целесообразности направленности его действия, в его полезности для экономических объектов, государства, экономической системы. Поэтому можно утверждать, что не будет являться правовым регулированием волевые действия, хотя и облеченные в правовую форму, но направленные на резкое реформирование параметров экономической системы, не учитывающие ее внутреннего состояния и потребностей. Указанные волевые действия следует отнести к правовому воздействию (см. Орехова воздействие на экономику: понятие и формы// Вестник Московского ун-та. Серия11. Право.- 2000.- № 1.- С.68).
Таким образом, в соответствии с изложенной выше точкой зрения в случаях, когда использование права не приводит к положительным результатам, имеет место правовое воздействие, а в случаях, когда применение права приводит к достижению поставленной цели, мы можем говорить о правовом регулировании.
Какова ваша точка зрения по этому вопросу?
2. Как вам видится решение проблемы, связанной с государственным определением пределов, границ и ограничений экономической, предпринимательской деятельности?
Можно ли рассматривать национализацию в качестве инструмента государственного регулирования рыночной экономики?
Темы эссе
1. Роль права в государственном регулировании экономики.
2. Роль государства в экономике России в XVIII-XIXвв.
3. Место государства в экономике СССР.
Тема 7. Основные направления государственного регулирования предпринимательской деятельности (2 часа)
1. Лицензирование предпринимательской деятельности
2. Техническое регулирование и обеспечение качества и безопасности продукции
3. Антимонопольное регулирование и защита конкуренции
4. Ценовое регулирование
5. Государственное регулирование себестоимости выпускаемой продукции и формирование финансового результата предпринимательской деятельности
6. Эколого-правовое регулирование предпринимательской деятельности
7. Правовое обеспечение инновационного предпринимательства
Нормативные акты
1. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая: федер. закон от 01.01.01 // Российская газета.- № 000-14августа.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая: федер. закон от 05 августа августа 2000 // Собр. законодательства Рос. Федерации.- 07.08.2000.- № 32.- Ст. 3340.
3. О бухгалтерском учете: федер. закон от 06 декабря 2011 г. // Официальный интернет-портал правовой информации http://www. *****, 06.12.2011.
4. О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 01.01.01 г. // Официальный интернет-портал правовой информации http://www. *****, 05.12.2011.
5. О лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон от 05 мая 2011 г. // Российская газета.- 201мая.
6. О защите конкуренции: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2006.- № 31 ( часть 1).- Ст.3434.
7. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2003.- № 40.- Ст. 3822.
8. Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2005.- № 1 (часть 1).- Ст. 36.
9. Об электроэнергетике: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2003.- № 13.- Ст. 1177.
10. Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике»: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2003.- № 13.- Ст. 1178.
11. О техническом регулировании: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2002.- № 52 (часть 1).- Ст. 5140.
12. Об охране окружающей среды: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2002.- № 2.- Ст. 133.
13. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1999.- № 14.- Ст. 1650.
14. Об отходах производства и потребления: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1998.- № 26.- Ст. 3009.
15. О науке и государственной научно-технической политике: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1996.- № 35.- Ст. 4137.
16. Об экологической экспертизе: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1995.- № 48.- Ст. 4556.
17. О естественных монополиях: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1995.- № 34.- Ст.3426.
18. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности: закон РСФСР от 01.01.01 г. № 000-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР.- 1991.- № 16.- Ст. 499.
Контрольные вопросы (для устного опроса)
1. Назовите и охарактеризуйте основные виды монополий по законодательству Российской Федерации
2. Как осуществляется установление доминирующего положения на товарных рынках?
3. Кого законодательство РФ относит к группе лиц? Сравните группу лиц с холдингами.
4. Назовите и охарактеризуйте виды ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
5. Как в нормативно-правовых актах характеризуются понятия «безопасность» и «качество»? Как они соотносятся?
6. Назовите методы и способы государственного регулирования цен.
7. Что понимается под себестоимостью продукции?
8. Как определяется финансовый результат деятельности субъекта предпринимательства? Назовите источники его формирования.
9. Назовите и охарактеризуйте методы регулирования деятельности субъектов предпринимательства, оказывающей воздействие на окружающую среду.
10. Охарактеризуйте правовые основы обращения с отходами.
11. Сформулируйте понятие и виды инновационной деятельности.
12. Как осуществляется государственное регулирование инновационной деятельности?
Задачи
1. Организация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%, поскольку ее доля не превышает указанную величину.
Суд установил, что истец владеет долей 60% голосов в дочерних акционерных обществах аналогичного профиля.
Как должен быть решен спор?
Подлежит ли признанию недействительным решение антимонопольного органа?
2. Общество с ограниченной ответственностью в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о понуждении его заключить договор с потребителем.
Суд установил, что данное общество не было включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%. Факт доминирующего положения был установлен антимонопольным органом и последний принял решение о понуждении общества заключить договор с потребителем.
Как должен быть решен данный спор?
Может ли лицо быть признано занимающим доминирующее положение на рынке без условия включения его в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%?
3. Открытое акционерное общество, являющееся субъектом естественной монополии, обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания антимонопольного органа о заключении договора с потребителем, ссылаясь на то, что деятельность естественных монополий подлежит контролю со стороны органов регулирования естественных монополий, а не антимонопольных органов.
Как должен быть решен данный спор?
Подлежат ли удовлетворению исковые требования субъекта естественной монополии?
В каком объеме на субъекта естественной монополии распространяются требования антимонопольного законодательства?
4. Администрация города обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания антимонопольного органа об отмене постановления главы администрации. Антимонопольный орган заявил о пропуске истцом трехмесячного срок для обжалования, предусмотренного Федеральным законом от 01.01.2001г. «О защите конкуренции».
Администрация города, ссылалась на необходимость применения трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, так как признание недействительным ненормативного акта государственного органа является способом защиты гражданских прав.
Как должен быть решен данный спор?
Какой срок в данном случае подлежит применению?
5. Предприниматель, занимающий доминирующее положение на рынке, реализует производимые им изделия только через специализированные магазины и отказывает другим торговым заведениям (супермаркетам, универмагам) в поставке этих изделий.
Противоречат ли подобные действия нормам антимонопольного законодательства РФ?
Согласуются ли действия предпринимателя с принципом свободы договора, закрепленного в ст.421 ГК РФ?
Кейс-контроль
Подготовьте документы для лицензирования деятельности юридического лица.
Составьте алгоритм процедуры лицензирования.
Тема 8. Правовые основы функционирования рынка ценных бумаг (2 часа)
1. Понятие, признаки, виды и значение ценных бумаг в предпринимательской деятельности
2. Понятие и значение рынка ценных бумаг. Виды рынков
3. Участники рынка ценных бумаг
4. Государственное регулирование рынка ценных бумаг
5. Профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг
6. Виды операций на рынке ценных бумаг
Нормативные акты
1. Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1998.- № 31.- Ст. 3814.
2. О рынке ценных бумаг: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1996- № 17.- Ст. 1918.
3. Об акционерных обществах: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1996.- № 1.- Ст. 1.
Контрольные вопросы (для устного опроса)
1. Раскройте содержание основных этапов процедуры эмиссии ценных бумаг.
2. Перечислите общие требования, установленные законодательством РФ при эмиссии ценных бумаг, в отношении организаций-эмитентов.
3. Каковы особенности процедуры эмиссии государственных и муниципальных ценных бумаг.
4. Раскройте понятие и правовой статус инвесторов на рынке ценных бумаг.
5. Раскройте взаимосвязь между законодательством о рынке ценных бумаг, акционерного законодательства и инвестиционного законодательства.
6. Охарактеризуйте виды операций на рынке ценных бумаг.
Задачи
1. Общее собрание акционеров решение о размещении дополнительных акций. Региональное отделение федерального органа государственной власти по рынку ценных бумаг отказало в государственной регистрации выпуска этих акций, сославшись на отчуждение акционерным обществом некоторого количества дополнительных акций до государственной регистрации их выпуска.
Акционерное общество обжаловало отказ в арбитражный суд.
Подлежат ли удовлетворению исковые требования акционерного общества?
Какие нормы права подлежат применению?
Какие последствия наступают в случае размещения акций до их государственной регистрации?
2. Арбитражный суд рассмотрел спор о признании недействительным зарегистрированного выпуска дополнительных акций. Решениео их размещении было принято акционерным обществом при отсутствии в его уставе необходимых данных об объявленных акциях.
Какие нормы права подлежат применению при рассмотрении спора?
Решение какого органа управления необходимо для решения об увеличении уставного капитала путем выпуска дополнительных акций?
Обязательно ли наличие условия об объявленных акциях в уставе акционерного общества?
3. Рассматривая дело, суд установил, что при создании общества размер его уставного капитала был определен учредительными документами в сумме 900 тыс. руб. Фактически учредители оплатили13 400 руб. Несмотря на это, совет директоров общества принял решение об увеличении уставного капитала общества путем выпуска дополнительных акций, который был зарегистрирован финансовым управлением администрации области, выполнявшим в соответствующий период функции регистрирующего органа.
При каких условиях допускается увеличение уставного капитала акционерного общества?
Имеются ли, на ваш взгляд, основания для признания выпуска акционерным обществом акций недействительным?
Какие нормы права подлежат применению при разрешении возникшего спора?
4. Векселедержатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с векселедателя простого векселя вексельной суммы и процентов, начисленных на нее.
Поскольку в ходе рассмотрения дела арбитражный суд установил дефект формы векселя, истец заявил ходатайство об изменении основания иска и просил взыскать сумму долга по договору займа. При этом истец представил доказательства, подтверждающие факт передачи ответчику денежных средств на условиях договора займа. Из представленных истцом документов следовало, что вексель ответчиком выдан в подтверждение обязательства выплатить по наступлении обусловленного срока полученные взаймы денежные суммы.
Подлежит ли удовлетворению требование векселедержателя?
Какие нормы права подлежат применению при рассмотрении спора?
Возможно ли рассмотрение векселя в качестве долговой расписки?
5. Векселедержатель простого векселя не получил в установленный срок платеж по векселю от векселедателя. Факт отказа в платеже был удостоверен нотариальным актом протеста в неплатеже.!
Векселедержатель обратился с иском к индоссантам по векселю, однако арбитражный суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что векселедержатель не предъявлял вексель к платежу указанным лицам и факт их отказа в платеже нотариально не удостоверен.
Обоснованно ли арбитражный суд отказал в удовлетворении иска?
Каков порядок составления нотариального акта протеста в неплатеже векселя?
6. Фонд государственного имущества обратился в арбитражный суд ;с иском к открытому акционерному обществу и обществу с ограниченной ответственностью о применении последствий недействительности ничтожной сделки, заключенной ответчиками, в соответствии с которой второй ответчик — общество с ограниченной ответственностью — продал первому 1500 акций. '
При рассмотрении дела суд установил, что истец, осуществляя продажу акций акционерного общества, созданного на основе приватизированного государственного предприятия, продал 2000 акций обществу с ограниченной ответственностью (второму ответчику). Эта сделка впоследствии была признана недействительной, поскольку в соответствии с законодательством РФ указанные акции должны были размещаться по закрытой подписке среди определенного круга лиц (предприятий и работников той отрасли, к которой относилось приватизированное предприятие). Суд, вынесший решение о признании сделки недействительной, обязал стороны возвратить все полученное по сделке, но решение в этой части не могло быть выполнено, поскольку общество-покупатель к моменту рассмотрения спора продало ранее приобретенные акции: 500 — физическим лицам и 1500 — открытому акционерному обществу (первому ответчику).
Фонд имущества, добиваясь возврата акций, заявил требование о применении последствий недействительности сделки, заключенной между ответчиками, считая, что она также является ничтожной, поскольку продавец не имел права отчуждать указанные акции.
Какое решение должен принять суд?
Какие нормы права подлежат применению при разрешении спора?
7. Владелец акций обратился с иском в арбитражный суд о признании недействительным отказа держателя реестра акционеров общества от внесения записи о нем в указанный реестр и об обязании внести такую запись.
Суд удовлетворил требования истца и обязал реестродержателя, произвести соответствующую запись не позднее двух недель со дня вынесения решения.
Обоснованно ли суд удовлетворил исковые требования?
Какие нормы права подлежат применению при разрешении спора?
Когда должно быть внесено в реестр акционеров лицо, признанное собственником акций?
8. Арбитражный суд вынес определение об аресте принадлежащих ответчику ценных бумаг в порядке принятия мер по обеспечению предъявленного к нему иска.
В ходе рассмотрения исковых требований было установлено, что ответчик на основании заключенного им с номинальным держателем договора передал ему арестованные ценные бумаги. Руководствуясь ч. 2 ст. 96 и ст. 119 АПК РФ, арбитражный суд вынес определение о наложении на ответчика штрафа.
Обоснованно ли наложение на ответчика штрафа?
При каких условиях суд может принять обеспечительные меры?
Всегда ли арест в порядке обеспечения иска акций означает и запрет на участие в управлении акционерным обществом?
9. Коммерческий банк-залогодержатель обратился в арбитражный суд с иском к организации, осуществляющей депозитарное обслуживание, об обязании зарегистрировать право залога по договору о залоге бездокументарных акций. К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены залогодатель и должник по обеспечиваемому залогом обязательству. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, иск удовлетворен по заявленным основаниям.
Суд кассационной инстанции указанные судебные акты отменил.
Подлежат ли удовлетворению требования коммерческого банка?
Какие нормы права подлежат применению?
10. К. обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг (акций), ссылаясь на то, что они являлись совместной собственностью супругов, и для оформления сделки требовалось нотариально удостоверенное согласие другого супруга, она же такого согласия не давала.
Районным судом заявленное требование удовлетворено.
Президиум областного суда по протесту заместителя Председателя Верховного Суда РФ отменил указанное решение.
Удовлетворяя иск К., суд исходил из того, что фиксация перехода прав на бездокументарную именную ценную бумагу путем внесения необходимых записей на счетах держателем реестра или депозитарием является регистрацией сделки в установленном законом порядке. Поэтому в силу п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ для ее совершения одним из супругов требуется нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Какова форма удостоверения права собственности на эмиссионные ценные бумаги?
Каков порядок перехода прав на ценные бумаги и реализации прав, закрепленных ценными бумагами?
Является ли фиксация перехода прав на бездокументарную именную ценную бумагу путем внесения необходимых записей на счетах держателем реестра или депозитарием регистрацией сделки?
Как должен быть решен спор?
Задание по комментированию норм права
Прокомментируйте ст. 5 Федерального закона от 01.01.2001 «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».
Прокомментируйте гл. III Федерального закона от 01.01.2001 «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг».
1. Прокомментируйте ст. 28 Федерального закона от 01.01.2001 «О рынке ценных бумаг».
2. Прокомментируйте ст. 18 Федерального закона от 01.01.2001 «О рынке ценных бумаг».
3. Прокомментируйте ст. 29 Федерального закона от 01.01.2001 «О рынке ценных бумаг» и п.7 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ РФ .
4. Прокомментируйте ст. 7 Федерального закона от 01.01.2001 «О рынке ценных бумаг» и п.2 Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, установлении порядка введения его в действие и области применения, утв. Постановлением ФКЦБ РФ .
Тема 9. Финансовое обеспечение предпринимательской деятельности (2 часа)
1. Правовые основы финансирования предпринимательской деятельности
2. Правовые основы кредитования предпринимательской деятельности
3. Правовые основы инвестиционной деятельности
4. Обязательное страхование в предпринимательской деятельности
Нормативные акты
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3823
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая : федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации: федер. закон от 29 ноября 2010 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2010.- № 49.- Ст. 6422.
4. О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2008.- № 18.- Ст. 1940.
5. О взаимном страховании: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2007.- № 49.- Ст. 6047.
6. О концессионных соглашениях: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2005.- № 30 (часть 2).- Ст. 3126.
7. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2003.- № 52 (часть 1).- Ст. 5029.
8. Об обязательном пенсионном страховании: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2001.- № 51.- Ст. 4832.
9. Об иностранных инвестициях: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1999.- № 28.- Ст. 3493.
10. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1999.- № 10.- Ст. 1163.
11. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1999.- № 9.- Ст. 1096.
12. Об основах обязательного социального страхования: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1999.- № 29.- Ст. 3686.
13. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1998.- № 31.- Ст. 3803.
14. О соглашениях о разделе продукции: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1996.- № 1.- Ст. 18.
15. Об организации страхового дела в Российской Федерации: закон РФ от 01.01.01 г. № 000-1// Ведомости СНД и ВС РФ.- 1993.- № 2.- Ст. 56.
Контрольные вопросы (для устного опроса)
1. Приведите виды классификаций инвестиций по основным критериям.
2. Источники инвестиционной деятельности.
3. Как соотносятся понятия «инвестиционная» и «предпринимательская» деятельности, «инвестор» и «предприниматель»?
4. Перечислите формы участия государства в инвестиционной деятельности.
5. Дайте правовую характеристику инвестиционного договора.
6. Охарактеризуйте лизинговую деятельность как вид инвестиционной деятельности.
7. Какова правовая природа соглашений о разделе продукции? В чем привлекательность соглашений о продукции как формы инвестиционной деятельности для инвестора и для государства?
8. Что такое концессионное соглашение? Что является объектом концессионного соглашения? Охарактеризуйте правовой статус концедента и концессионера.
9. В чем сущность деятельности инвестиционных фондов? Какие виды инвестиционных фондов существует? В чем их различие?
10. Каковы формы осуществления иностранных инвестиций на территории РФ?
11. Какое значение страховой рынок имеет для защиты публичных интересов?
Задачи
1. Между исполнительным органом власти РФ, обществом А и обществом Б был заключен инвестиционный договор, по которому субъект РФ предоставил земельный участок, а общества обязались совместно вложить инвестиции в строительство крупного торгового комплекса в одном из центральных регионов России. Общество А имело значительные финансовые ресурсы, общество Б является крупной строительной организацией и его вкладом в инвестирование строительства являлось непосредственно само строительство тргового комплекса за счет своих средств и средств общества А.
Согласно условиям инвестиционного договора между субъектом РФ, обществами А и Б построенные площади распределялись в пропорции 20, 40 и 60% соответственно. После того, как здание торгового центра было возведено под крышу, общество Б решило выйти из инвестиционного проекта и передало по взаимной договоренности и за компенсацию все свои права и обязанности по инвестиционному контракту обществу А.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации, предложите варианты решения проблемы.
Какие необходимо будет составить документы для фиксирования договоренностей обществ А, Б и субъекта РФ.
2. Общество А обратилось в общество Б (управляющая компания) с заявкой на приобретение 75 инвестиционных паев открытого паевого инвестиционного фонда «Недвижимость». Общество А является аффилированным лицом общества А, покупка инвестиционных паев состоялась, общество А присоединилось к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом «Недвижимость».
Акционер общества А, владеющий 51% акций, обратился с иском в арбитражный суд о признании сделки купли-продажи инвестиционных паев недействительной в связи с тем, что сделка по покупке инвестиционных паев является самостоятельной крупной сделкой и в обществе А не было принято решение общего собрания акционеров об одобрении указанной сделки. При этом общее собрание акционеров общества А приняло решение об одобрении крупной сделки – договора о присоединении к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом.
Какое решение должен вынести суд?
Каким образом можно разрешить ситуацию, если срок на формирование паевого инвестиционного фонда еще не истек?
Какие последствия для паевого инвестиционного фонда повлечет признание сделки недействительной и двусторонней реституции по сделке, если паевой инвестиционный фонд сформирован?
3. Между обществом А и обществом Б был заключен договор об инвестировании строительства сети автозаправочных станций. По условиям договора общество А являлось заказчиком, обладающим земельными участками, на которых будет осуществляться строительство, а общество Б является инвестором и подрядчиком строительства. Общества договорились о распределении прибыли в соотношении 50 х 50% и согласовали в инвестиционном договоре, что после окончания строительства первой автозаправочной станции они создадут общество В, которое будет осуществлять управление автозаправочными станциями. После окончания строительства трети от предусмотренных инвестиционным проектом автозаправочных станций общество Б решило расторгнуть договор.
В соответствии с условиями инвестиционного договора в случае расторжения договора какой-либо из сторон другая сторона теряет половину от своей доли (25%) в обществе, которое управляет построенными автозаправочными станциями. Управляющее автозаправочными станциями общество на момент расторжения договора не создано.
Какие действия можно порекомендовать предпринять как обществу А так и обществу Б для целей урегулирования сложившейся ситуации?
Как вы оцениваете условия инвестиционного договора о его расторжении и создании управляющей компании?
4. Общество А, являющееся инвестором – заказчиком строительства многоквартирного жилого дома, заключило с обществом Б договор, по которому оно получало часть жилых помещений (квартир) здания. Общество Б не полностью внесло инвестиции на строительство (около 95% от оговоренной суммы).
После окончания строительства и сдачи дома государственной приемочной комиссии общество А в связи с неполной оплатой инвестиционного взноса обществом Б в одностороннем порядке отказалось от исполнения условий заключенного с обществом Б договора, вернуло перечисленные денежные средства на расчетный счет общества Б и продало все освободившиеся квартиры.
Общество Б подало иск в суд, требуя передать ему часть квартир пропорционально внесенной им сумме.
Какой договор был заключен между обществами А и Б?
Как разрешить спор, если судом будет установлено, что в процессе строительства произошло удорожание строительства и в нужный момент общество Б по требованию общества А не перечислило необходимую сумму?
5. Между обществом А (лизингодатель) и обществом Б (лизингополучатель) в январе 2011 г. был заключен договор лизинга сроком на 24 месяца, по которому общество Б получало бульдозер и обязано было вносить лизинговые платежи. Общество А приобрело и передало обществу Б бульзозер.
В январе 2012 г. общество А потребовало досрочно расторгнуть договор в связи с нарушением обществом А его существенных условий. Договор был расторгнут в феврале 2012 г., бульдозер возвращен лизингодателю.
Цена по договору лизинга составляет сумму в рублях, эквивалентных 830 тыс. долларов США. Лизингополучатель выплатил половину этой суммы в качестве лизинговых платежей. После расторжения договора лизингополучатель намеревается подать иск в суд о взыскании денежных средств, перечисленных за выкуп бульдозера в составе лизинговых платежей.
Правомерно ли требование лизингополучателя?
Какой иск необходимо подать в суд?
Как с учетом положений законодательства суд разрешит дело в случае подаче иска?
6. На территории одного из субъектов РФ, богатого природными ресурсами, было создано совместное предприятие (СП) с участием иностранного инвестора, владеющего 40% акций в СП. При определении финансово режима деятельности СП в технико-экономическом обосновании была заложена ставка налога на прибыль 23%.
В проект было вложено несколько десятков миллионов долларов.
После первого года деятельности СП в налоговое и земельное законодательство были внесены изменения и увеличены ставки налога на прибыль и ренты за пользование недрами, а также введены новые экспортные пошлины.
В связи с этим иностранный инвестор обратился к правительству субъекта РФ с просьбой об уменьшении фискального бремени до параметров, указанных в технико-экономическом обосновании. Последнее своим распоряжением освободило СП от уплаты экспортной пошлины и снизило отчисление роялти.
Прокурор предъявил иск к субъекту РФ в защиту государственных и общественных интересов о признании недействительным этого распоряжения.
Будет ли удовлетворен иск прокурора?
Вправе ли было правительство субъекта РФ так поступать?
Как в мировой практике решают подобные проблемы?
Предусмотрены ли законодательством РФ какие-либо гарантии иностранным инвесторам в подобных ситуациях?
Деловая игра
Ваша фирма представляет интересы инвестора, обладающего значительными финансовыми ресурсами и желающего осуществить инвестирование в инструменты рынка ценных бумаг. Предварительно им было выбрано несколько профессиональных участников рынка ценных бумаг, которые оказывали услуги по размещению денежных средств инвесторов на рынке ценных бумаг, - брокерские компании, управляющие компании, акционерные инвестиционные фонды, паевые инвестиционные фонды. До заключения каких-либо договоров, подписания заявок и совершения иных предусмотренных законодательством действий требуется провести юридический анализ возможности сотрудничества с подобными профессиональными участниками рынка ценных бумаг.
Разделите группу на две части: первая готовит перечень документов, которые должны предоставить эти участники рынка ценных бумаг; вторая формирует сводную таблицу, где указывается перечень действий, которые необходимо предпринять для проведения анализа деятельности подобных участников рынка ценных бумаг.
Совместно выработайте несколько рекомендаций своему клиенту и обсудите их в группе.
Тема 10. Правовые основы информационного обеспечения предпринимательской деятельности (2 часа)
1. Понятие, значение, виды и правовой режим информации в предпринимательской деятельности
2. Правовые основы сбора, накопления и предоставление информации
3. Правовой режим коммерческой тайны
Нормативные акты
1. О персональных данных: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2006.- № 31 (часть 1).- Ст. 3448.
2. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2006.- № 31 (часть 1).- Ст. 3448.
3. О коммерческой тайне: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2004.- № 32.- Ст. 3283.
4. Об электронной цифровой подписи: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 2002.- № 2.- Ст. 127.
5. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 08 февр. 1998 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1998.- № 7.- Ст. 785.
6. Об акционерных обществах: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1996.- № 1.- Ст. 1.
7. Об обязательном экземпляре документов: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1995.- № 1.- Ст. 1.
8. О государственной тайне: закон РФ от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1993.- № 41.- Ст. .
9. О средствах массовой информации: закон РФ от 01.01.01 г. // Ведомости СНД и ВС РФ.- 1992.- № 7.-Ст. 300.
10. О банках и банковской деятельности: федер. закон от 01.01.01 г. // Собр. законодательства Российской Федерации.- 1996.- № 6.- Ст. 492.
Контрольные вопросы (устный опрос)
1. Назовите субъектов информационных отношений.
2. Правовое регулирование информационных сообщений.
3. Государственное регулирование информационных сообщений.
Доклады
1. Особенности правового регулирования служебной тайны.
2. Особенности правового регулирования профессиональной тайны.
3. Особенности правового регулирования банковской тайны.
Кейс-контроль
Подготовьте пакет документов и определите алгоритм действий для обеспечения режима коммерческой тайны в вашей организации.
