ВНИМАНИЕ!!! ВНИМАНИЕ!!! ВНИМАНИЕ!!!

Уважаемые коллеги!

Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике.

Обращаем ваше внимание на то, что в обзор входят все материалы, опубликованные в центральной печати по данной тематике вне зависимости от того, совпадает их содержание с точкой зрения руководства Фонда социального страхования Российской Федерации или нет. Напоминаем также, что опубликованные в прессе комментарии и различные расчеты, касающиеся деятельности исполнительных органов ФСС РФ, являются авторскими материалами газет. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны использоваться в качестве руководства к действию без согласования со специалистами центрального аппарата Фонда.

30 декабря 2005 года

ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ, ПРОФСОЮЗЫ И СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Что власть подложит нам под елку

(«Трибуна» 30.12.2005)

В наступающем году правительство обещает россиянам значительное улучшение жизни. Бюджет-2006, названный «бюджетом развития» и наполненный нефтяными деньгами, позволит осчастливить миллионы граждан самыми разнообразными подарками - кому-то повысят зарплату, кому-то - пенсии и т. д. Как это будет выглядеть в реальности, мы узнаем уже после новогодних праздников. А пока можно прикинуть, кому и сколько можно ждать от родной власти...

Бюджетники

В 2006 году заработ­ная плата у этой кате­гории населения долж­на увеличиться почти на 30 процентов. А до 2007 года оклады учи­телей, врачей и т. д. должны вырасти в пол­тора раза. Если вы от­носитесь именно к этой сфере, легко можете прикинуть, насколько тяжелее станет ваш ко­шелек в будущем году. Медсестрам и врачам общей практики повы­сить зарплату на 5-10 тысяч рублей обещал сам президент, так что ждать им осталось сов­сем недолго. Студенты, учащиеся профессио­нальных училищ, аспи­ранты и докторанты федеральных вузов мо­гут праздновать празд­ник — их стипендии бу­дут увеличены в полто­ра раза.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В целом же рост госу­дарственных расходов на образование, здраво­охранение и социаль­ную политику, заплани­рованный на наступаю­щий год, впечатляет: 201,4 млрд. (по сравне­нию с 2005 годом повы­шение составит 30 про­центов), 150 млрд. (76 процентов), 201,6 млрд. (20 процентов) рублей соответственно.

Пенсионеры

Средний размер тру­довых пенсий должен вырасти до 2675 рублей в месяц (на 7,2 процен­та). Индексировать их в 2006 году будут дваж­ды — 1 апреля и 1 ию­ня. На льготные вы­платы государство по­тратит 210 миллиардов рублей, причем оно обещает, что инфляция им не грозит — все они также будут проиндек­сированы. В полтора раза увеличиваются расходы на высокотех­нологичную медицин­скую помощь. Для за­купки дорогостоящих препаратов (например, используемых при ле­чении онкологических заболеваний и т. д.) го­сударством выделяется около 10 миллиардов рублей.

Пенсионерам, изъ­явившим желание в 2006 году пользоваться как всем набором со­циальных услуг, так и услугой бесплатного проезда на пригород­ном железнодорожном транспорте, будет предоставлено право бесплатного проезда. Данная услуга будет предоставляться на ос­новании «Карточки транспортного об­служивания».

/…/

Молодые матери

Для решения демо­графической проблемы власть попытается сти­мулировать народ руб­лем: единовременное пособие по рождению ребенка будет увеличе­но с 6 тысяч до 8 тысяч рублей, а ежемесячное пособие по уходу за ре­бенком до полуторалетнего возраста — с 500 до 700 рублей. С 1 января по внедряемой программе родовых сертификатов россий­ские родильные дома будут получать 5 тысяч рублей за каждую ро­женицу, а женские консультации — по 2 тысячи. Причем около половины этих сумм пойдет на оплату труда персонала, а остальное — на закупку лекарств и медицинского обору­дования. Ожидаемый эффект от своих новов­ведений власть оцени­вает в 1,5 миллиона новых маленьких росси­ян, которые должны будут появиться в 2006 году.

Но многие эксперты уже в настоящее время с беспокойством отмеча­ют, что рост инфляции, причем довольно вну­шительный, может сни­зить его практически до нуля.

/…/

Пассажиры

Под звон кремлев­ских курантов изме­нится стоимость про­езда в московском ме­тро. С 1 января 2006 года одна поездка в нем обойдется пасса­жиру в 15 рублей (вме­сто 13 нынешних). То же самое произойдет с наземным транспор­том (с 11 до 13 рублей за поездку). Причем вряд ли подорожание транспортных услуг произойдет только в столице — аналогич­ные изменения уже подготовлены по всей стране, так что готовь­тесь к тому, что за по­ездку на обществен­ном транспорте пла­тить надо будет на 2-3 рубля больше.

Любителям путешествий по железной до­роге тоже придется раскошелиться, по­скольку проезд в поез­дах подорожает, и до­вольно существенно. Запланированный рост тарифов на же­лезнодорожные биле­ты в поездах дальнего следования в купей­ных и спальных (СВ) вагонах в 2006 году со­ставит 23 процента, а в общих и плацкартных вагонах — 12 процен­тов.

Вместе взятые

Надеяться принято на лучшее, но и о плохом забывать не следует. Свою бочку меда, при­пасенную под новогод­ней елкой, государство не забыло приправить изрядной ложкой дегтя. В которой — ставший уже привычным набор: повышение стоимости услуг, цен и инфляция. С 1 января повышается плата за жилищно-ком­мунальные услуги. При­чем если в Москве по­вышение составит око­ло 30 процентов, то вся остальная страна будет оплачивать свои услуги полностью. Сколько конкретно — зависит от благосостояния региона и жадности местных коммунальщиков.

С 1 января операторы фиксированной связи предоставят своим або­нентам три типа тари­фов: фиксированную абонентскую плату, по­временную оплату и тариф комбинирован­ной оплаты услуг опе­ратора.

Инфляцию нам обе­щают в пределах от 7 до 8,5 процента, но верить в это можно лишь с большой натяжкой. В этом году обещали столько же, а получили все 11 процентов.

Война божьих одуванчиков

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ ПРИРУЧАЕТ СТАРИКОВ К МОНЕТИЗАЦИИ. ПЕНСИОНЕРЫ УДМУРТИИ ПРОДОЛЖАЮТ БОИ НА УЛИЦАХ

(«Московские новости» 30.12.2005)

Людмила БУТУЗОВА

В 14-00 напротив Дома пра­вительства широким фронтом выстроились около тысячи человек. Разве­вались флаги обществен­ного совета пенсионеров Удмуртии, координационного совета граждан­ских действий, КПРФ и РКРП. На ле­вом фланге встали активисты коми­тета защиты садов и огородов, на правом — организация «Ижевские общаги». Молодежь из движений «Оборона» и «Объединенный граж­данский фронт» держала транспа­ранты: «Старикам — достойную жизнь!», «Долой монетизацию

В 15-00 предводитель пенсионеров Владимир Фефилов призвал людей требовать прямых переговоров с ру­ководством республики. Митингу­ющие скандировали: «Пит-ке-ви-ча!», «Волкова в отставку!» Предсе­датель правительства и президент Удмуртии к народу не вышли.

Через час участники акции сняли блокаду и приняли обращение к президенту Путину освободить Александра Волкова от обязаннос­тей главы республики.

Отчет с декабрьского митинга на­печатан в ижевской газете «День». Корреспондент «МН» даже удиви­лась: то же самое происходило на акциях в начале года. Разве что фронт гражданского сопротивле­ния в Ижевске за двенадцать меся­цев стал шире. На заре монетизации за свои права, помнится, би­лись только обиженные старики.

Ну, за политику!

Активистов «гражданского сопро­тивления» корреспондент «МН» на­шла там же, где и оставила в январе уходящего года. Пятеро божих оду­ванчиков женского пола и один бод­рый старикан, несмотря на моро­зец, кемарили на лавочке во дворе.

— Ой! — обрадовалась Надежда Степановна. — У меня нос чесался. Опять, поди, тортик принесла?

Чтобы не травмировать стариков, я сразу достала чего надо. А то в про­шлый раз тортик не восприняли.

— От него кариес бывает, — сверкнув единственным зубом, ска­зала баба Вера. — Сбегай лучше за красенькой.

Сбегала. Повод был — начавшаяся монетизация льгот поставила на дыбы пол-Ижевска. Мои бабушки оказались зачинщицами беспоряд­ков — вывели на улицу человек две­сти пенсионеров. Кто вывел еще не­сколько тысяч — неизвестно, ви­дать, включился мобилизационный ресурс «сарафанного радио», но ста­рики дружно бушевали против влас­тей. Прокуратура Удмуртии с пере­пугу завела уголовное дело. Под по­дозрение попала и Вера Шарапова, 79 лет. Товарки переживали: ну как посадят бабку. Она не боялась, все равно, говорит, отсидеть не успею. За хулиганку вступился сам прези­дент Путин.

Но Шарапова совершенно не ис­правилась. По-прежнему никого не боится и дошивает оранжевую палатку у себя в квартире. На послед­нем митинге такую же повстанцы разбили у входа в Дом правительст­ва. С колером, говорят, случайно получилось. Но выглядывавшие из: окон министры чуть с ума не со­шли — оранжевый цвет ужасно действует на чиновников, а ижевчане еще и табличку повесили «Па­латка для: Питкевича». Отомстили премьеру за его умение ускользать от людей.

—У нас и президент Волков такой же, — говорит Вера Михайловна. — Сколько ни кричим: «Уходи в от­ставку!» — он и ухом не ведет.

Кремлевские посиделки

Последний митинг, по мнению повстанцев, сам Волков и спрово­цировал. Первого числа у него со­стоялась встреча в Москве с пре­зидентом Путиным. Местная пресс-служба расписала, будто глава государства нахваливал президента Удмуртии за умелое руководство и возросший уровень жизни подданных.

— Но это же вранье, — возмущает­ся секретарь совета пенсионеров Маргарита Авдеева. — На самом де­ле идут массовые сокращения, авто­завод и подшипниковый вообще ликвидированы. За чертой бедности 40 процентов населения.

Масла в огонь подлили оппозици­онные СМИ, напечатав стенограм­му кремлевской встречи. Президент Удмуртии, конечно, пушил перья перед Путиным, но тот, похоже, не очень восхищался. Все время спра­шивал: «А что у вас с экономикой?»

В Ижевске так и поняли, что в це­лом Путин за народ, только не в кур­се, как ему живется. Двинули на площадь, потому что другого спосо­ба открыть глаза президенту страны просто нет. Резолюция митинга не нуждалась в доработке. У народа одно требование — отстранить Волко­ва от должности президента.

— Отстранят, — заверил коррес­пондента «МН» лидер «Обороны» Евгений Бишев. — Власть боится со­противления общества.

Правда, пока получается наобо­рот. За блокирование улицы 29 ноя­бря, в день приезда в Ижевск пре­мьера Фрадкова, оштрафовали са­мого Бишева. Пенсионеры быст­ренько организовали сбор пожерт­вований. Средств хватит, чтобы платить штрафы за перекрытие проезжей части минимум полгода. Потом еще соберут.

Зато все катались на троллейбусе по льготному проездному. А преста­релая пенсионерка Вера Михайлов­на, будь она помоложе, вообще мог­ла съездить в санаторий или выпи­сать себе бесплатный аспирин, но вместо этого увлеклась политичес­кой борьбой. Хотя власти ей сто раз объясняли, что прежние льготы не идут ни в какое сравнение с аспири­ном и курортом.

Гражданский голос

Старики стоят на своем. Теперь во­обще собираются не стоять, а ле­жать на площади в собственноруч­но сшитых палатках.

— Вы не подумайте, что нас интересует только материальный вопрос, — предупредил корреспондента председатель общественного о совета пенсионеров . — Хотя, конечно, людям кушать не на что. Но глав­ное, кому надо, должны понять: чем больше давление, тем сильнее про­тест. А то отберем власть, и все.

В начале года это чуть было не слу­чилось. Взбунтовавшиеся пенсионе­ры так взяли в оборот свое прави­тельство, что со страху оно запусти­ло их в свою резиденцию. Старика­ны велели министрам немедленно найти деньги на льготный проезд­ной, и те сразу нашли. Пенсионеры расхрабрились и потребовали вер­нуть им все льготы, сдать в магазин новые иномарки из президентского гаража старикам на зубы, а также уважать права и свободы граждан. Это, кажется, было уже слишком. У министров глаза на лоб полезли. Но все равно у людей осталось ощу­щение: объяви они тогда, что берут власть в свои руки, правительство сдалось бы. Многие жалеют, что не объявили. Вскоре министры опо­мнились и даже близко не подпуска­ют стариков к резиденции.

—А мы теперь не одни,— говорит Владимир Фефилов. — Разбудили людей, фронт сопротивления по всей республике.

В самом деле проснулись даже дачники. Причем с криком: «Мы — полноправные граждане страны». Такого от любителей грядок власти уж совсем не ожидали.

Активистка левого движения, француженка Карин Клеман, ка­ким-то ветром занесенная в Удмур­тию на декабрьский митинг, с чув­ством призналась: «Вы, ижевчане, стали для всех примером упорной борьбы за социальные права». Ста­рики от восторга едва не задушили ее в объятиях, но «мировая закулиса» уже уехала хвалить пенсионеров Перми и Южно-Сахалинска, кото­рых тоже никак не удается приру­чить к монетизации. Воюют!

Похоже, правительство и не подо­зревало, что божие одуванчики спо­собны на такой праздник непослу­шания!

Пенсионная реформа начавшаяся в России 1 января 2005 г., обошлась госбюджету в 300 млрд. руб. (в 2004 г. было 45,4 млрд.). В наступающем году на выплату денег вместо льгот, на санаторно-курортное обслужива­ние, проездные и лекарства бюджет выделил 208 млрд. В течение уходя­щего года пенсионеры совершили 250 млн. поездок в общественном транспорте, им выписано свыше 130 млн. бесплатных рецептов. Санатор­но-курортное лечение получили 1 млн. 50 тыс. человек.

Не потерять чиновника

За чиновников, которых почему-то не любит народ, а особенно за пре­зидента Волкова, который оказался крайним у пенсионеров, вступился замглавы его администрации Леонид Кондаков. Прямо так и сказал: если бы все покидали свои посты по первому требованию народа, Росси­ей некому было бы управлять.

Действительно. В спешке старики могли потерять, допустим, не толь­ко своего президента Волкова, но и главу Минздравсоцразвития Михаи­ла Зурабова, на которого страшно рассерчали за отмену льгот. Хоро­шо, что министр не поддался на провокационные призывы покаять­ся и уйти. К концу года Правитель­ство России признало, что от моне­тизации пенсионеры в выигрыше. Зурабова еще и наградят.

— А что мы, интересно, выиграли? — заволновались бабки, до которых за год не дошло, как крупно им по­везло. Видать, потому, что без конца подсчитывают свои потери— ну, там, за телефон, за свет, за радио, не говоря уже про услуги ЖКХ и зубы.

Набегает треть пенсии.

В системном кризисе

(«Экономика и жизнь» № 1/06)

Реформирование пенсионной системы затронуло практи­чески все население страны, изменив не только размеры те­кущих пенсий, но и правила, по кото­рым зарабатыва­ются права на них. Об этом читате­лям «ЭЖ» рассказы­вает советник-экс­перт Совета Феде­рации ФС РФ, док­тор экономических наук, профессор Ва­лентин РОИК.

Сегодня в основной своей массе пенсии удручающе малы. У значительной ча­сти пенсионеров (40% и более) они ниже прожи­точного минимума. Осо­бенно критическая ситуа­ция сложилась в северных регионах, где средняя пен­сия составляет 70—80% от прожиточного минимума. Для сравнения: в 1990 году она равнялась 2-2,4 про­житочных минимума и со­ставляла приблизительно 60-70% от средней зар­платы но стране, а сейчас 28%. Более того, но расче­там специалистов-актуари­ев, всего через три-четыре года эта цифра снизится до 22 и даже до 18%. Столь несправедливой пенсион­ной системы, пожалуй, нет ни в одной из развитых стран мира.

А ведь реформаторы всего три года тому назад уверяли в «обреченности» пенсионной реформы на успех. Во многом сложив­шуюся ситуацию объясня­ют неудовлетворительным финансовым состоянием пенсионной системы. Сни­жение с! января 2005 года ставки направляемого на пенсионное обеспечение единого социального нало­га (ЕСЫ) с 26 до 20% от размера заработной платы усугубило ситуацию с не­сбалансированностью фи­нансовой системы и приве­ло к возникновению дефи­цита бюджета ПФР, кото­рый составит в 2005 году 283 млрд рублей.

Таким образом, измене­ния в налоговом законода­тельстве существенно ухудшили текущее финан­совое положение распреде­лительной составляющей пенсионной системы и не­благоприятно отразятся на состоянии бюджета Пенси­онного фонда России в сре­дне - и долгосрочной пер­спективе. И основная при­чина, по мнению ученых, в институциональном кри­зисе пенсионной системы.

Важнейшими ориентира­ми при построении нацио­нальных систем пенсион­ного обеспечения, по мне­нию специалистов Между­народной организации тру­да, являются: экономиче­ская и финансовая дос­тупность, индивидуальная справедливость и соци­альная эффективность. Анализ свидетельствует о том, что ни одному из вы­шеуказанных принципиаль­ных подходов пенсионная система России в настоя­щее время не соответству­ет. Так, финансовое бремя несут только работодате­ли, для многих категорий которых платежи являются чрезмерными. Особенно это проявляется по отно­шению к законопослуш­ным плательщикам взносов по единому социальному налогу, выплачивающим приличную заработную плату. И напротив, до 40-50% либо пользуются льготами (малый бизнес, сельхозпроизводство), ли­бо выплачивают большую часть заработной платы (до 60-80%) «в конвертах». Это позволяет им «эконо­мить» на пенсионном страховании, но при этом их ра­ботники не смогут зарабо­тать приемлемую по разме­ру пенсию, поскольку во­все освобождены от фи­нансового участия в фор­мировании своих пенсион­ных прав, что во многом порождает иждивенческие представления о природе пенсионного страхования.

Нарушение первого принципа оптимального и справедливого распреде­ления нагрузки между пла­тельщиками страховых взносов и получателями пенсий вызывает нару­шение второго принципа индивидуальной спра­ведливости при построе­нии пенсионной системы.

Эквивалентность взно­сов и пенсионных выплат соблюдается только для сравнительно узкого слоя граждан, зарплата которых близка к средней по стране. Для работников с более высоким заработком экви­валентность взносов и вы­плат не соблюдается. Ко­эффициент замещения пенсий у данной категории работников составляет всего 5-15% от размера их заработной платы.,

Налицо серьезное нару­шение баланса интересов застрахованных и страхо­вателей, с одной сторо­ны, и получателей пенсий — с другой, что не позво­ляет в итоге обеспечи­вать гарантию приемле­мого уровня «замещения» заработной платы при наступлении старости и инвалидности. Это явля­ется (наряду с неблаго­приятной демографиче­ской ситуацией) основной причиной системного кри­зиса пенсионной системы России, в которой финан­совая нестабильность си­стемы выступает его следствием.

Так, несоблюдение прин­ципа строгой зависимости формирования страховых пенсионных прав и размера пенсии приводит к значи­тельному снижению объе­мов финансовых ресурсов и недопустимому нивели­рованию размеров пенсии.

Во многом это связано с существующей финансо­вой моделью пенсионного обеспечения, в которой значительная часть ре­сурсов (30% от их объе­ма), направляемая на так называемую базовую пен­сию, расходуется на вы­равнивание пенсий и вы­полнение функции соци­альной пенсии,

Еще одним каналом от­влечения ресурсов являет­ся накопительная часть пенсионной системы, в ко­торой участвуют работаю­щие граждане моложе 1967 года рождения.

Таким образом, анализ текущего финансового состояния исполнения бюджета Пенсионного фонда РФ и прогноз на долгосрочную перспекти­ву показывают резкое уг­лубление негативных тен­денций в развитии пенси­онной системы, обуслов­ленных прежде всего уг­розой потери финансовой устойчивости и самостоя­тельности (автономности) в связи с несовершенст­вом ее финансового меха­низма.

Материальное положе­ние большинства пенсио­неров при выходе на пен­сию существенно понижа­ется (в 3-6 раз), что при­водит к изменению их со­циального статуса, вызы­вает угрозы и риски реально попасть в категорию бедных, а то и нищих. На­пример, высококвалифи­цированный специалист, зарабатывающий 30-40 тысяч рублей в месяц, при выходе на пенсию может рассчитывать на доход в рублей, то есть будет вынужден прак­тически в одночасье сни­зить свой потребитель­ский спрос более чем в 10-12 раз.

Социологические иссле­дования свидетельствуют о том, что почти у 90% пен­сионеров размеры пенсии недостаточны для покупки одежды и обуви, у 60% - для приобретения необхо­димых лекарств. В конеч­ном итоге низкие уровни доходов пенсионеров угне­тающе воздействуют на их психологическое состоя­ние, являются причиной серьезных стрессов, соци­альной апатии, а зачастую и нервных срывов.

Следует отметить, что во многих странах базо­вые пенсии, которые иг­рают роль социальных, финансируются из бюд­жета, а не за счет пенсионных взносов, финансо­вые же ресурсы, направ­ляемые на накопитель­ную часть, на переходный период также дотируют­ся государством. Это свя­зано с тем, что необходимо обеспечивать выполнение накопленных обязательств по старым пенсионным за­конам, а поэтому изыски­вается специальный фи­нансовый источник для этих целей.

В России введение новых пенсионных законов суще­ственно урезало с финан­совой точки зрения права граждан. Так, отвлечение ресурсов на накопитель­ную часть приводит к су­щественному уменьшению размеров пенсий нынеш­ним поколениям пенсионе­ров, и это будет продол­жаться еще на протяжении 20-25 лет. Другими слова­ми, все финансовые из­держки переходного пери­ода они несут на себе.

Это не позволит не толь­ко в ближайшее время, но и в среднесрочной перспекти­ве обеспечить одновремен­ное повышение минималь­ных размеров пенсий до уровня прожиточного минимума и сформировать право на страховую пенсию, соот­ветствующую финансовому вкладу большинства застра­хованных работников. Цель пенсионной реформы 2002 года не только не будет дос­тигнута, наоборот, она только усугубит несправед­ливость, уменьшится и со­циальная эффективность пенсионной системы (см. график).

Например, у людей, заня­тых в сельском хозяйстве, в малом и среднем бизнесе (примерно треть от всех получателей пенсий), раз­мер трудовой пенсии через 5-6 лет будет в 2 раза меньше прожиточного ми­нимума.

Проблема усугубляется еще тем, что пенсионная реформа оставила факти­чески вне правового пенси­онного поля примерно треть россиян — безработ­ные, самозанятые, работа­ющие без оформления должным образом своих трудовых отношений (без трудовых книжек) могут рассчитывать только на со­циальную пенсию. При этом в настоящее время и на среднесрочную перспек­тиву в условиях действую­щего законодательства объем поступлений сумм страховых взносов на фи­нансирование страховой части трудовой пенсии при­мерно на 40% не обеспечи­вает расходы ПФР на ее выплату. Пенсионная сис­тема России вошла в фазу финансовой неустойчиво­сти, которая будет все бо­лее усугубляться.

Каковы причины столь крупных неудач в осущест­влении пенсионной рефор­мы?

Во-первых, перевод страховых взносов в 2001 году в режим ЕСН сущест­венно подорвал страховые мотивационные механизмы сбора взносов.

Во-вторых, неоправдан­ное с позиций обязательно­го пенсионного социально­го страхования отвлечение финансовых ресурсов на базовую (фактически со­циальную) и на накопи­тельную пенсии не позво­ляет выполнять в полном объеме обязательства пе­ред застрахованными. По этим причинам не сформи­рован институт пенсионно­го страхования, который в состоянии сбалансировать размеры пенсий с величи­ной взносов.

Основной целью на бли­жайшую перспективу (до 2008 года) исполнительная власть видит увеличение базовых пенсий до прожи­точного минимума. Хотя ее достижение само по себе правильное, но оно мешает формированию пенсионно­го страхования, которое могло бы предоставить возможность для работни­ков и их работодателей с помощью страховых взно­сов «зарабатывать» пен­сию, сопоставимую с % от заработной платы.

Требуется сформиро­вать пенсионную систему, которая бы гарантирова­ла для наемных работни­ков со средними и высо­кими заработками размер пенсий после 35—40 лет страхового стажа не ме­нее 50—60% от их зара­ботной платы. Без реше­ния этой задачи экономи­ческое и социальное раз­витие страны обречено на неудачу.

Каков в связи с этим ал­горитм решения назревших проблем?

Первое. Требуется опе­режающими темпами (по отношению к росту цен) повышать заработную плату, с тем чтобы ее доля в ВВП к 2008—2009 годам составила не менее 32— 34%.

Второе. Необходимо принять кардинальные ме­ры по снижению диффе­ренциации заработной пла­ты. Это нужно как для дос­тижения ее цивилизованно­го уровня, так и для реше­ния проблемы становления институциональной основы пенсионного страхования, для формирования системы достойной защиты пенсио­неров и инвалидов с ориен­тацией не на суженную мо­дель воспроизводства насе­ления, а на расширенную (по качеству и в абсолют­ном выражении). В этой связи в числе первоочеред­ных мер стоит программа доведения соотношения минимальной и средней за­работной платы не менее чем до 40% (МОТ реко­мендует 50). Данная мера позволит решить ряд дру­гих задач, например посте­пенно снизить страховую пенсионную нагрузку на работодателей.

Третье. Требуется зако­нодательно определить ве­личину дотаций из феде­рального бюджета в систему пенсионного страхова­ния. Это обусловлено ком­плексом причин и прежде всего необходимостью пе­реходного периода постро­ения развитых рыночных и страховых отношений, ко­гда не хватает ресурсов ра­ботодателей и работников. Эти ресурсы государство должно предоставлять для компенсации определен­ных видов социальных рис­ков, которые носят объек­тивный характер: север­ные, риски профессионального труда — затраты по ним обязательно должны дотироваться.

Четвертое. Пора ре­шить проблему професси­ональных пенсий. У нас ка­ждый пятый работающий в промышленности имеет право на досрочную пен­сию в соответствии с так называемыми Списками № 1 и 2 (Списки произ­водств, работ, профессий и должностей, дающих право на досрочную пенсию за работу во вредных и опас­ных условиях труда). При этом за два последних года никто из них не заработал право ни на один день дос­рочного пенсионного обес­печения. Это не просто за­конодательное упущение, это крупный законодатель­ный провал, который необ­ходимо срочно восполнить. В противном случае не только суды первой ин­станции, но и Конституци­онный и Верховный суды будут вынуждены работать в ближайшее время «без выходных».

Пятое. Нам не обойтись без решения вопроса спе­циального финансирования северных пенсий. Ведь ко­гда люди получают зара­ботную плату в размере 35-40 тысяч рублей, а пенсию в размере 3—3,5, это несправедливо со всех точек зрения. Поэтому нужно определить финан­совую схему для этого вида пенсионного страхования.

И даже эти пять предло­жений не исчерпывают всего круга требующих своего решения проблем, они лишь являются при­оритетными и первооче­редными при формирова­нии современной пенсион­ной системы России.

ДЕТИ СТАНУТ ЕЗДИТЬ В САНАТОРИИ ПО ТАЛОНАМ

(«Московский комсомолец» 30.12.2005)

По новой схеме направлять детей в санатории бу­дут педиатры. Юные росси­яне по-прежнему смогут бесплатно ездить на отдых в здравницы и находиться там максимум 42 дня. Но вос­пользоваться льготой они смогут только при наличии особых талонов.

Как стало известно "МК", процедура получения на­правления на лечение со­стоит из двух этапов. Врач, наблюдавший ребенка, сам решает, необходим ли па­циенту свежий морской или горный воздух, либо его можно подлечить в домашних условиях. Проконтролировать его действия должны в местном департаменте здравоохранения, специа­листы которого, рассмотрев справку врача, могут выдать или не выдать ребенку на­правление. Если лимит пу­тевок на данный момент ис­черпан, пациента вносят в лист ожидания санаторно-курортного лечения.

Накануне отъезда ребен­ка родители должны будут забрать в местном отделе соцзащиты особый талон на проезд. Без него бесплатно добраться до места назна­чения подростку не удастся.

ИНВАЛИДЫ БУДУТ ЗАКАЗЫВАТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЕ

МИКРОАВТОБУСЫ ПРЯМО К ПОДЪЕЗДУ

(«Московский комсомолец» 30.12.2005)

Необычные микроавтобусы для инвалидов скоро появятся на столичных улицах. Кроме того, в Москве создадут диспетчерский центр, позвонив в который люди с ограничен­ными возможностями смогут заказать транс­порт прямо к дому.

Как сообщили "МК" в столичном Департа­менте транспорта и связи правительства Мо­сквы, в общей сложности решено закупить 11 микроавтобусов — семь машин "Форд Тран­зит" и по два автомобиля "Фольксваген-Т5" и "Фольксваген-1-Т35". От других автомобилей они отличаются повышенной вместимостью — рассчитаны на 30 посадочных мест. При­чем инвалиды смогут забраться в микроавто­бусы без посторонней помощи. Для этого в таким виде транспорта предусмотрены специальные подъемники и направляющие кон­струкции для въезда и съезда инвалидной ко­ляски.

В микроавтобусах будут особые, удобные сиденья, а также поручни разной высоты. Кроме того, в салоне предусмотрена система отопления и вентиляции для пассажиров и водителя, световые табло и цифровые магни­тофоны. Интересно, что оплатить проезд в гаком автобусе инвалиды смогут по социаль­ной карте москвича. Курсировать новый транспорт будет по маршрутам, разработан­ным благодаря пожеланиям самих инвали­дов.

Планируется создать к новому году также единый диспетчерский центр, который ста­нет принимать групповые заявки от инвали­дов. Если несколько человек с ограниченны­ми возможностями позвонят сюда, прямо к дому за ними прибудет автобус и отвезет ку­да угодно — хоть на стадион, хоть на рынок.

Конец выпуска