Тема: Поздравление ректора СПбГУ Николая Кропачева

Санкт-Петербургский Государственный университет Управление по связям с общественностью		Saint-Petersburg State University Public relations office
Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7-9 Тел/факс +7-812-	1724	Russia, Saint-Petersburg, Universitetskaya nab. 7-9 Phone/fax +7-812-

Санкт-Петербургский государственный университет

12/02/2010

СПбГУ

Тема: Поздравление ректора СПбГУ Николая Кропачева

С праздником!.............................................................................................................................................................................. 4

Источник: Санкт-Петербургские ведомости, Дата: 08/02/2010

Тема: Ситуация на журфаке СПбГУ

Николай Кропачев получил согласование на увольнение Марины Шишкиной............................................. 6

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Тема: СПбГУ откажется от заочной формы обучения

В СПбГУ отменили заочную форму обучения................................................................................................................. 8

Источник: *****, Дата: 12/02/2010

Тема: СПбГУ откажется от заочной формы обучения

МГУ и СПбГУ выступили против заочного обучения................................................................................................. 9

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Тема: Глава Минфина РФ Алексей Кудрин пообещал присоединиться к инициативе Дмитрия Медведева

и вложить две своих зарплаты в эндаументы Томского политехнического университета и

Кудрин отдаст свою зарплату СПбГУ................................................................................................................................. 10

Источник: Деловой Петербург, Дата: 11/02/2010

Тема: При СПбГУ 11 февраля открывается научно-исследовательский экспертный Центр

по изучению проблем экстремизма

Ректор СПбГУ: Причины экстремизма могут содержаться и в наших законах................................................. 11

Источник: *****, Дата: 12/02/2010

Тема: При СПбГУ 11 февраля открывается научно-исследовательский экспертный Центр

по изучению проблем экстремизма

Проблемы экстремизма возьмет на себя СПбГУ............................................................................................................. 12

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Тема: При СПбГУ 11 февраля открывается научно-исследовательский экспертный Центр

по изучению проблем экстремизма

Анализ на экстремизм............................................................................................................................................................... 15

Источник: Росбалт, Дата: 11/02/2010

Тема: При СПбГУ 11 февраля открывается научно-исследовательский экспертный Центр

по изучению проблем экстремизма

Центр по изучению проблем, связанных с проявлениями экстремизма, открылся в СПбГУ....................... 17

Источник: echomsk. *****, Дата: 11/02/2010

Тема: При СПбГУ 11 февраля открывается научно-исследовательский экспертный Центр

по изучению проблем экстремизма

Сотрудники СПбГУ будут проводить экспертизы по экстремизму для всей России....................................... 19

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Тема: При СПбГУ 11 февраля открывается научно-исследовательский экспертный Центр

по изучению проблем экстремизма

СПбГУ займется выявлением экстремизма...................................................................................................................... 20

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Тема: При СПбГУ 11 февраля открывается научно-исследовательский экспертный Центр

по изучению проблем экстремизма

Центр по изучению проблем экстремизма возглавил мужчина-филолог.............................................................. 21

Источник: Росбалт, Дата: 11/02/2010

Тема: При СПбГУ 11 февраля открывается научно-исследовательский экспертный Центр

по изучению проблем экстремизма

Матвиенко проверят на экстремизм?................................................................................................................................. 22

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Тема: При СПбГУ 11 февраля открывается научно-исследовательский экспертный Центр

по изучению проблем экстремизма

СПбГУ займется экспертизой экстремизма...................................................................................................................... 23

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Тема: При СПбГУ 11 февраля открывается научно-исследовательский экспертный Центр

по изучению проблем экстремизма

Авторы запрещенных текстов, признанных экстремистскими, смогут заказать экспертизу

в новом научно-исследовтаельском центре при СПбГУ............................................................................................. 25

Источник: echomsk. *****, Дата: 11/02/2010

Тема: При СПбГУ 11 февраля открывается научно-исследовательский экспертный Центр

по изучению проблем экстремизма

СпбГУ представил экспертный центр по изучению проблем экстремизма......................................................... 26

Источник: АиФ, Дата: 11/02/2010

Тема: (Упоминание) Преподаватель факультета журналистики СПбГУ Марина Алексеева

дала ряд комментариев

Вопросы эффективного взаимодействия религиозных конфессий и СМИ обсуждали в Петербурге........ 27

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Тема: (Упоминание) СПбГУ откажется от заочной формы обучения

Садовничий выступает против заочного образования................................................................................................ 28

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Тема: (Упоминание) СПбГУ откажется от заочной формы обучения

Ректор МГУ выступает против заочного обучения....................................................................................................... 29

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Тема: (Упоминание) СПбГУ откажется от заочной формы обучения

Отказываться от заочного обучения в России пока рано - Балыхин..................................................................... 30

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Тема: (Упоминание) СПбГУ откажется от заочной формы обучения

Дать фундаментальную научную подготовку заочно невозможно - ректор МГУ............................................. 31

Источник: *****, Дата: 12/02/2010

Тема: (Упоминание) СПбГУ откажется от заочной формы обучения

Ректор МГУ против заочного образования...................................................................................................................... 33

Источник: Время новостей, Дата: 12/02/2010

Тема: (Упоминание) СПбГУ и строительство наукограда в Петергофе

Наукограда нет, но статус его живет................................................................................................................................... 34

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Тема: (Упоминание) Автор статьи – Дмитрий Ланко, преподаватель факультета международных

отношений СПбГУ

Споры России и Литвы говорят об улучшении отношений....................................................................................... 36

Источник: Невское время, Дата: 12/02/2010

Тема: (Упоминание) Институт русского языка и культуры СПбГУ на базе Университета Париж - Сорбонна

Татьянин день в Париже.......................................................................................................................................................... 38

Источник: Невское время, Дата: 12/02/2010

Тема: (Упоминание)

Памятник Сахарову у СПбГУ спрятали под снегом..................................................................................................... 40

Источник: , Дата: 12/02/2010

МГУ

Тема: Спутник МГУ вышел из строя

МГУ потерял в космосе «Татьяну-2».................................................................................................................................. 41

Источник: *****, Дата: 12/02/2010

Тема: Конференция в МГУ

Проблема развития современных православных СМИ России обсуждалась на ежегодной

конференции журфака МГУ................................................................................................................................................... 42

Источник: *****, Дата: 12/02/2010

Тема: Диспут в МГУ

"Экономика и климат: вызовы для России и мира" - диспут в МГУ..................................................................... 43

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

ЕГЭ

Тема: ЕГЭ и мошенничество

Педагогов и школьников, жульничающих на ЕГЭ, будут штрафовать на 100 тысяч рублей...................... 44

Источник: Комсомольская правда, Дата: 12/02/2010

Тема: Мнение о ЕГЭ

Кто боится ЕГЭ?.......................................................................................................................................................................... 45

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Тема: Мнение о ЕГЭ

Сравнение оценок ЕГЭ и первой сессии дало неожиданный результат............................................................... 46

Источник: vladimir. *****, Дата: 11/02/2010

СПбГУ

С праздником!

Источник: Санкт-Петербургские ведомости, Дата: 08/02/2010

Сегодня — День российской науки. Учрежден он был указом президента РФ в 1999 году в память о 275-летии со дня подписания Петром I указа об основании Академии наук.

Но не было бы нынешней российской науки, не будь науки советской, поэтому и сейчас некоторые научные коллективы «гуляют» свой профессиональный праздник по доброй старой советской традиции весной, в третье воскресенье апреля. Отмечая таким образом День советской науки, его было принято праздновать в память о том, что в 1918 году в период между 18 и 25 апреля Ленин написал «Набросок плана научно-технических работ».

Оговорившись, однако, что советской науки не было бы, не будь науки российской — той, первоначальной, — мы охотно допускаем, что большинство ученых не забывают праздновать и в апреле, и в феврале.

Так получилось, что и «Санкт-Петербургские ведомости» неформально отмечают оба Дня науки — точнее, славят науку и советскую и российскую. Начав проект «Университет» в апреле минувшего года, аккурат после «советского» Дня, мы отмечаем «официальный» День науки выпуском этого номера — своего рода дайджестом материалов, опубликованных в нашей газете и посвященных Большому университету и людям, которые там работают.

Напомним, Университет мы рассматриваем не столько как образовательное учреждение (таких полным-полно), сколько как учреждение научное (о своей научной работе далеко не каждый вуз может с гордостью отчитаться).

Мы мало того что не претендуем на то, что охватили всю научную жизнь СПбГУ, мы, плотно работая с Университетом без малого год, признаем, что находимся в самом начале проекта. И что продолжение следует.

28 января 1724 года по старому стилю указом правительствующего Сената по распоряжению Петра I в России была основана Академия наук и учрежден Университет, который «есть собрание ученых людей, которые наукам высоким, яко теологии и юриспруденции (прав искусству), медицины и философии, сиречь до какого состояния оные ныне дошли младых людей обучают». Этим указом обучение наукам признавалось одним из главных приоритетов государства, явленном, от которого напрямую зависят позиции страны в мире, ее развитие.

8 февраля 1819 года Александр I подписал указ о реорганизации Университета, предписав ему, в частности «по мере возможности и нужды распространить и усовершенствовать круг преподаваемых наук». За почти трехвековой путь Университета круг наук, о котором говорилось в указе императора Александра I, расширился: обучение в СПбГУ ведется по более чем 300 специальностям на 20 факультетах!

Сегодня научная сфера также является одним из важнейших направлений развития России. Внимание к ней обусловлено тем, что во многом именно созидательный потенциал отечественной науки, высокое качество научных и научно-педагогических кадров и система их подготовки являются одними из самых ценных и важных для современной России ресурсов.

Исторически являясь первым из светских высших учебных заведений России, Санкт-Петербургский государственный университет и сейчас продолжает сохранять лидирующие позиции в российском высшем профессиональном образовании и науке, играя значимую роль и в общемировой системе подготовки профессиональных кадров и осуществлении научных исследований. Университет продолжает активно развиваться: в нем формируются все новые и новые научные школы по самым разным направлениям исследований. Кроме того, сегодня универсантам большое внимание уделяется другому связанному с научной деятельностью важному вопросу — «пропаганде» науки, ее популяризация, утверждению в обществе мнения о том, что российская наука имеет значительный потенциал, а молодые ученые востребованы.

День основания Университета — это праздник не только универсантов, но важная дата для нашего города, всей страны! Только в прошедшем 2009 году нашими выпускниками стали 12 тысяч человек! Сегодня это профессионалы, специалисты своего дела, многие из них — научные работники с блестящим будущим.

Мы гордимся нашими студентами и аспирантами, восхищаемся успехами преподавателей и научных сотрудников СПбГУ, благодарны всем работникам нашего вуза. Без вашего ежедневного самоотверженного труда, жажды знаний и преданности науке у петербургского Университета не было бы ни яркого настоящего, ни светлого будущего!

С Днем Рождения Университета! С Праздником российской науки!

Николай КРОПАЧЕВ

ректор, профессор, доктор юридических наук

Николай Кропачев получил согласование на увольнение Марины Шишкиной

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Проект приказа ректора СПбГУ Николая Кропачева об увольнении Марины Шишкиной с должности декана журфака согласован с Общероссийским профсоюзом работников торговли и услуг (ОПРТУ). Получение данного согласия, по нормам законодательства, было обязательным условием для увольнения Шишкиной.

Общероссийский профсоюз работников торговли и услуг (ОПРТУ), куда входит первичная профсоюзная организация работников СПбГУ "Универсант", согласовал проект приказа ректора Университета Николая Кропачева об увольнении Марины Шишкиной с должности декана журфака. Согласие ОПРТУ было необходимо для увольнения Шишкиной по закону, поскольку она является заместителем председателя профкома "Универсанта".

Как рассказал Лениздат. Ру председатель ОПРТУ Владимир Засорин, решение было основано на представленных Университетом документах, из которых явствует, что со стороны Шишкиной как руководителя есть определенные нарушения. "Соответствующие приказы о ее наказании имели место. Это вещи очевидные, и, насколько я понимаю, они не оспорены, — отметил Засорин. — Кроме того, мы даже консультировались с нашими бухгалтерами, и они сказали, что да, нарушения есть, если есть приказы и все это подтверждено".

Отвечая на конкретные вопросы, например не кажется ли ему странным, что некоторые из замечаний вынесены в адрес Шишкиной через полгода после обнаружения нарушений, Владимир Засорин сослался на отсутствие у него документов. "По всей видимости, у Университета нормальные юридические службы, и они смотрели по датам, чтобы формально все соблюсти", — предположил он.

Выслушивать Марину Шишкину президиум Центрального комитета ОПРТУ не стал, поскольку в этом, по словам Засорина, нет смысла.

"Нигде не прописано, что мы ее должны были выслушивать. А потом, если бы это была новая ситуация… Ведь перед этим была история с ее супругом (завкафедрой хирургии медицинского факультета СПбГУ Сергей Петров. Он был уволен с должности декана медфака 27 апреля 2009 года по приказу ректора СПбГУ. В октябре Николай Кропачев направил запрос в ОПРТУ для получения согласия на увольнение Сергея Петрова с поста директора медцентра, поскольку он является заместителем председателя профкома "Универсанта". Решение о согласии подписал Владимир Засорин. — Ред.)", — заявил Владимир Засорин.

Он также добавил, что если Шишкина не согласна с решением ректора, то может идти в суд и оспаривать его. "Вся эта деятельность не имеет никакого отношения ни к общественной, ни к профсоюзной работе. Шишкина является представителем работодателя, и фактически работодатель увольняет работодателя. Это разборки, и не надо в них вмешивать профсоюз", — сказал он.

Мнение членов "Универсанта" о том, что решение ректора Университета уволить Марину Шишкину связано с преследованием за открытую и гласную критику ею действий ректора СПбГУ, а оценки выявленных в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности факультета фактов носят откровенно предвзятый характер, вряд ли могло оказать влияние на решение президиума ЦК ОПРТУ. Поскольку, как отметил Владимир Засорин, у них возникли определенные мысли, что "Универсант" создали два человека.

Кроме того, как заявил Засорин, на него оказывалось давление "безымянными сторонниками" Шишкиной. "За три-четыре дня до принятия решения пришла СМС с текстом "Не принимай опрометчивых решений даже под давлением. Подумай". Мы еще тогда не получили документов по Шишкиной, — рассказал председатель ОПРТУ. — Я перезвонил, чтобы узнать, что за СМС и что от меня надо. Мне сказали, что нужно по Шишкиной принять правильное решение".

Засорин подчеркнул, что в этом разговоре речь шла о том, что нужно не давать согласие на увольнение Марины Шишкиной.

Напомним, что, когда Николай Кропачев запросил согласие на увольнение завкафедрой хирургии медицинского факультета Университета Сергея Петрова с поста директора медцентра СПбГУ, в СМИ появилась информация, что на Владимира Засорина оказывал давление сам ректор Кропачев. Однако Засорин назвал ее бредом. Он также добавил, что о людях, которые давали эту информацию, у него сформировалось определенное мнение. "Некоторые из них поступали скорее непорядочно, чем порядочно", — отметил Засорин. И решение, по его словам, принимал не он, а президиум. Позже оно было подтверждено ЦК ОПРТУ.

Председатель профкома "Универсанта" Михаил Петров заявил Лениздат. Ру, что никакого давления члены профсоюза на Засорина не оказывали. "Мы высказали свою позицию о том, что не согласны с увольнением Марины Анатольевны Шишкиной, так же как и Сергея Викторовича Петрова. Я подписал коллегиальное решение профкома, и оно есть на сайте "Универсанта". По мнению Петрова, вполне возможно, что давление на Засорина оказывали мнимые друзья Шишкиной.

"Мы не можем в таких условиях работать под эгидой ОПРТУ и Засорина, который постоянно сдает членов профкома "Универсанта", моих заместителей, — отметил Михаил Петров. — Мы крайне не удовлетворены позицией ОПРТУ". По его словам, сейчас они рассматривают вопрос о выходе из ОПРТУ и создании нового профсоюза в связи с тем, что по существу позиция Москвы является соглашательской.

"У меня как у председателя точка зрения такая: если бы нам предоставили решения суда, что Шишкина и Петров — воры, виноваты, то почему мы их должны защищать? А так как все уголовные дела провисли, они существуют уже более полугода и, на наш взгляд, носят заказной характер, то, естественно, мы выражаем свою позицию несогласия. И я как председатель формулировал ее очень четко", — пояснил Петров.

Напомним, что ранее Николай Кропачев запросил мотивировочное мнение "Универсанта" по вопросу об увольнении Шишкиной. Профсоюз высказал свое несогласие с данным решением, о чем уведомил ректора.

В СПбГУ отменили заочную форму обучения

Источник: *****, Дата: 12/02/2010

Санкт-Петербургский государственный университет с 2010 года отказывается от приема студентов на заочное отделение. В университете утверждают, что заочное образование не может считаться качественным, пишет газета «Санкт-Петербургский курьер».

«Это наше принципиальное решение», — заявил Валерий Катькало, проректор по приему в СПбГУ. Все студенты, принятые на заочную форму в прошлые годы, продолжат обучение.

«В СССР «заочка» была неплохим социальным лифтом для молодых рабочих и крестьян и самым распространенным способом повысить квалификацию без отрыва от производства, однако в нынешних условиях заочное образование де-факто превратилось в способ получения «корочек», — заметил Константин Шолмов, заместитель начальника Управления по связям с общественностью СПбГУ. По словам Дмитрия Гавра, социолога, заведующего кафедрой теории коммуникации журфака СПбГУ, решение об отмене заочного отделения вызвано тем, что СПбГУ входит в Болонский процесс, а в европейской системе высшего образования такой формат не признается.
МГУ и СПбГУ выступили против заочного обучения

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

По мнению ректора Московского государственного университета им. Ломоносова Виктора Садовничего, фундаментальную научную подготовку невозможно получить заочно. Его точку зрения поддерживает и СПбГУ.

Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) объявил 9 февраля, что не будет с 2010 г. набирать студентов на заочную форму обучения. В пресс-службе вуза сообщили, что СПбГУ решил отказаться от этого «наследия советской эпохи», заботясь о качестве образования. «Мы полностью поддерживаем такой подход. Московский университет давно отказался от заочной формы обучения. Точка зрения Московского университета такова, что дать фундаментальную научную подготовку заочно невозможно ни в одной из областей знаний»,— цитирует РИА «Новости» 11 февраля заявление Виктора Садовничего.

Кудрин отдаст свою зарплату СПбГУ

Источник: Деловой Петербург, Дата: 11/02/2010

Глава Минфина РФ Алексей Кудрин пообещал присоединиться к инициативе Дмитрия Медведева и вложить две своих зарплаты в эндаументы Томского политехнического университета и Санкт-Петербургского госуниверситета.

Во время общения со студентами томских вузов в четверг глава государства сообщил, что узнал о регистрации эндаумента Томским политехническим университетом и пообещал, что внесет собственные средства, призвав частных спонсоров и просто выпускников университетов формировать эндаументы своих альма-матер.

"Первый взнос в размере своей зарплаты вносит президент. Я тоже внесу в размерах своей зарплаты (в ТПУ). Это больше 100 тыс. рублей... В свой Санкт-Петербургский университет я тоже столько же внесу", - заявил Кудрин на встрече с журналистами в Томске.

По его словам, система эндаумента - это будущее университетов, передает РИА "Новости".

Эндаумент - одна из самых распространенных форм использования целевого капитала некоммерческими организациями. Целевой фонд создается из благотворительных пожертвований, которые инвестируются для получения дохода, но весь доход направляется в пользу тех организаций, для поддержки которых он был создан.

Ректор СПбГУ: Причины экстремизма могут содержаться и в наших законах

Источник: *****, Дата: 12/02/2010

ЭКСПЕРТИЗА Санкт-Петербургский государственный университет вчера презентовал созданный в вузе научно-исследовательский экспертный Центр по изучению проблем экстремизма. «Мы готовы давать оценку действующим нормативным актам, заключениям, конкретным делам. Готовы оказывать помощь и тем, кто стал жертвами экстремистских проявлений», – сказал на презентации ректор университета Николай Кропачев. Он отметил, что «на сегодняшний день основной поток обращений идет от правоохранительных органов». «Нарушение прав и свобод граждан может происходить и со стороны госорганов, должностных лиц. Причины экстремизма могут содержаться и в наших законах», – добавил Кропачев. Директор центра Сергей Кузнецов рассказал, что центр создан и финансируется исключительно на средства университета: «Заказы действительно поступают в основном от правоохранительных органов, но есть и от частных лиц».

Проблемы экстремизма возьмет на себя СПбГУ

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

В Петербурге создана структура по изучению проблем экстремизма. Научно-исследовательский центр на базе СПбГУ призван определять экстремистские проявления и давать им экспертную оценку. Однако, судя по заявлениям руководства СПбГУ, амбиции, а самое главное, функции структуры могут простираться гораздо дальше. "Нашей задачей должна стать защита граждан от неправомерных и экстремистских действий власти, а власти — от подобных действий со стороны граждан, — подчеркнул ректор Николай Кропачев. — Мы хотим стать своеобразным посредником между властью и обществом". Заявленные цели вызывают воодушевление у правозащитного сообщества. Впрочем, пока у общественности остается немало вопросов о том, как будет работать новосозданный центр.

Основной смысл деятельности центра руководство СПбГУ определяет как предотвращение экстремистских проявлений. Как сообщили сотрудники Университета, направлений деятельности два — практическое и теоретическое. С одной стороны, СПбГУ займется экспертизой, направленной на выявление экстремизма. Предметом исследования в этом случае станет информация, в том числе речевые действия, видеоматериалы, графические изображения, унижающие достоинство граждан по признакам их конфессиональной и национальной принадлежности, провоцирующие социальное напряжение, национальную, религиозную нетерпимость и экстремизм, возбуждающие межрелигиозную и межнациональную рознь, пропагандирующие превосходство или неполноценность людей по признаку религиозной и национальной принадлежности.

Кроме того, центр планирует вести научную деятельность по вопросам экстремизма. В перечне направлений — разработка предложений по совершенствованию законодательства, деятельности органов государственной власти и институтов гражданского общества.

По словам ректора СПбГУ, центр планирует взять на себя и правозащитную функцию. "Ведь нарушение прав и свобод может происходить и со стороны государства, должностных лиц, — подчеркнул Николай Кропачев. — То, что центр занимается изучением проблем экстремизма, вовсе не означает, что мы будет сотрудничать исключительно с правоохранительными органами. Мы окажем помощь и тем, кто стал жертвой экстремистских проявлений". Интересно, что ректор СПбГУ призвал общественные организации к взаимодействию с центром и пообещал заложить условия для этого в саму структуру учреждения. "Нашей задачей должна стать защита граждан от неправомерных и экстремистских действий власти, а власти — от подобных действий со стороны граждан, — подчеркнул Николай Кропачев. — Мы хотим стать своеобразным посредником между властью и обществом". По словам директора структуры Сергея Кузнецова, обращение частных лиц в центр планируется сделать бесплатным, однако точный механизм взаимодействия будет разработан в ближайшее время.

Вице-губернатор , присутствовавшая на презентации центра, подчеркнула, что его создание — важный шаг в направлении развития гражданского общества. "Эффективные механизмы общественной экспертизы — именно то, чего не хватает сегодня российскому обществу в целом", — добавила она.

Борьба с экстремизмом по методике

Структура разместится в здании Университетского центра СПбГУ на площади имени Сахарова. Центр был создан в 2009 году, почти три месяца работал в формате пилотного проекта. Сергей Кузнецов сообщил, что организационный совет центра представлен десятью сотрудниками, которые будут выполнять роль модераторов, распределяя задания между 6 тысячами преподавателей Университета. Директор центра также отметил, что ресурсы университета не стоит недооценивать: на 20 факультетах СПбГУ работают почти 14 тысяч сотрудников, среди них 1 тысяча докторов наук, более 2 тысяч кандидатов наук, 42 академика государственных академий.

Представляя результаты работы пилотного проекта, Сергей Кузнецов отметил, что за три месяца получено 150 обращений из разных регионов России, включая Калининград и Якутию, при этом около трети экспертиз проводилось по инициативе правоохранительных органов.

Заместитель начальника ГУВД Петербурга и поблагодарил представителей Университета за создание центра. "В ГУВД уже год действует центр по борьбе с экстремизмом. Могу сказать, что проблема экстремизма актуальна и для Петербурга, и для России в целом. В СМИ достаточно много национал-социалистических высказываний, публикаций исламских фундаменталистов и других экстремистских материалов, с которыми необходимо бороться".

Представители СПбГУ подчеркнули, что ключевой вопрос — создание объективных методик анализа информационных материалов на предмет экстремизма. "Перемещение угрозы экстремизма в информационное пространство — факт, на который необходимо реагировать. Для того чтобы эффективно бороться с экстремизмом, необходимо понимать его сущность, признаки, генезис", — подчеркнула вице-губернатор . По словам директора центра Сергея Кузнецова, этим вопросом структура займется в самое ближайшее время. Ведь, по сути дела, методических материалов по вопросам критериев определения признаков экстремизма, методик реализации конкретных механизмов профилактики экстремизма и противодействия ему до сих пор не существует.

Учреждение создано и финансируется исключительно на средства вуза. "Мы найдем законные решения этого вопроса внутри Университета", — отметил Николай Кропачев, пояснив, что на данный момент планируется передать центру часть денег за счет выделенных на научные исследования средств". Алла Манилова отметила, что к финансированию приложат усилия два органа городской исполнительной власти: Комитеты по науке и высшей школе и по законности и правопорядку. Вице-губернатор добавила, что центр может претендовать на гранты, связанные с изучением и решением проблемы межнациональных конфликтов.

Еще четверть века — и забрезжит свет в конце тоннеля

Появление центра вызвало живое обсуждение у правозащитной общественности. Оценки разные. По мнению судебного эксперта по вопросам экстремизма Дмитрия Дубровского, создание центра позитивно и ознаменует собой новую социальную миссию, которую будет нести СПбГУ. "Чрезвычайно важно, что создана площадка, которая позволит суммировать итоги экспертиз по экстремизму, работать в направлении совершенствования механизма экспертной деятельности, — подчеркнул он. — Как директор программы "Права человека" Смольного института свободных искусств и наук СПбГУ, я рад установке руководства университета создать площадку для взаимодействия общества и власти. Мне бы хотелось, чтобы центр способствовал расширению зоны свободы слова, что представляется мне крайне важным направлением деятельности".

Пока сложно ответить на вопрос, насколько эффективным будет центр, отметил Дмитрий Дубровский. "По тому, как сформулирована сама идея, план создания Центра по изучению проблем экстремизма звучит весьма многообещающе, — подчеркнул он. — Руководством Университета был задан верный вектор в концепции структуры — стать площадкой для взаимодействия общества и власти".

Однако, отмечает эксперт, весь вопрос в деталях. "Вызывает озабоченность вопрос о том, на каких основаниях будут привлекаться сотрудники СПбГУ к экспертной деятельности, — комментирует ситуацию Дмитрий Дубровский. — Кто из преподавателей непосредственно займется экспертизой? Как будет проходить отбор? Кроме того, среди экспертов в сфере экстремизма достаточно много людей, которые работают не в СПбГУ, а в других вузах города. Ответ на этот вопрос пока неясен".

Немаловажно и то, как обеспечить участие общественности в деятельности центра, отмечает Дубровский. "Само по себе это предложение крайне прогрессивно, но пока не понятно, каким образом и какие НКО смогут способствовать объективной экспертизе в вопросах экстремизма", — добавил он.

Судебный эксперт, доктор исторических наук Ирина Левинская также отметила, что идея создания центра может получить лишь позитивную оценку. "Все сказанное правильно и дает надежду на то, что борьба с экстремизмом перейдет в новую стадию, — сказала она. — Однако меня смутило, что подробной информации о работе структуры пока нет. Хотелось бы узнать, каков будет формат работы центра, количество задействованных экспертов, распределение нагрузки между преподавателями. Это вопросы задать не удалось. С большим интересом жду развития событий".

Ивестный судебный эксперт по делам с расистской и национальной окраской Валентина Узунова отметила, что создание структуры было ожидаемо. "В 2010 году закончился срок реализации программы "Толерантность" и соответствующий этап работы. Развитие института экспертизы требует продолжения, — рассказала она. — Еще четверть века уйдет на сбор и анализ документов, и можно говорить о том, что в отношении проблемы экстремизма наконец забрезжит свет в конце тоннеля".

Алиса Кустикова

Анализ на экстремизм

Источник: Росбалт, Дата: 11/02/2010

В СПбГУ открылся Центр по изучению проблем экстремизма. Ученые университета не ограничатся экспертизой текстов, подрывающих основы Конституции и призывающих к насилию. Они готовы защитить и тех, кого милиционеры преследуют незаконно, например, поэтов или блогеров. Готовы повидаться в центре и с самими экстремистами.

В Санкт-Петербургском государственном университете открылся Научно-исследовательский экспертный Центр по изучению проблем экстремизма. На презентации в СПбГУ ректор Николай Кропачев, вице-губернатор Алла Манилова и глава центра Сергей Кузнецов поделились с гостями мероприятия своим видением проблемы.

С самого начала стало ясно, что в университете решили старательно избегать «правоохранительной» трактовки термина «экстремист», подразумевающей как минимум сетевого национал-социалиста, а как максимум — вооруженного неформала, взрывающего «кавказские» торговые павильоны. Лишний раз подчеркивая дипломатичный подход к проблеме экстремизма, Смольный вместо изначально заявленного вице-губернатора Валерия Тихонова, отвечающего за правопорядок и безопасность, отрядил в университет Аллу Манилову, курирующую вопросы образования и молодежной политики.

Ректор СПбГУ Кропачев подошел к заявленной проблеме с самой близкой и понятной ему стороны правового знания. По его словам, причиной экстремизма зачастую является нарушение прав и свобод граждан со стороны власти, вызванное некорректными законопроектами и управленческими решениями. «Мы ждем обращений граждан, которые сообщали бы сотрудникам центра примеры законов, создающих угрозу нормальному существованию общества. Мы готовы давать оценки законодательным актам и действиям властей и оказывать психологическую помощь тем, кто пострадал от их решений», — заявил Кропачев. Он также предположил, что в будущем все законодательные акты в Петербурге будут подвергаться анализу на предмет возможных проявлений экстремизма.

Как сообщают сами организаторы проекта, необходимость создания центра вызвана ростом числа заказов на проведение экспертиз и научных изысканий по данной тематике. Деятельность центра будет направлена на развитие прикладных научных исследований проблем экстремизма, оказание помощи конкретным лицам, как пострадавшим от действий экстремистов, так и тех, кого правоохранительные органы преследуют, как экстремиста.

Филологи, социологи, юристы, психологи и другие специалисты университета будут разрабатывать новые методы анализа различных материалов, проводить комплексное изучение проблем ксенофобии с целью совершенствования законодательства и практической деятельности как органов власти, так и институтов гражданского общества.

В свою очередь, вице-губернатор отметила, что создание Центра по изучению проблем экстремизма позволит усилить экспертную работу по изучению острейших социальных проблем. По ее данным, сотрудники центра должны всесторонне изучить генезис экстремизма, стимулировать гражданскую активность и помогать конкретным людям.

Не преминула Манилова озвучить несколько оптимистичных цифр, несколько не вяжущихся с неприятным для властей новостным фоном последних дней. Напомним, что в городе арестовано несколько молодых националистов, покушавшихся на жизнь и собственность выходцев с Кавказа, а также на вотчину РЖД. Тем не менее, по данным Маниловой, с 2007 года количество преступлений против иностранцев сократилось на четверть, а в прошлом году преступлений с явным экстремистским мотивом было зарегистрировано всего 8.

Вопрос с финансированием центра пока окончательно не решен. Судя по всему, чиновники и руководство СПбГУ главным образом надеются на «вечное сияние чистого разума», не обремененного финансовыми обстоятельствами. Проще говоря, экспертизы могут делать аспиранты, которым и так по статусу положено заниматься научной деятельностью. Кроме того, Кропачев предположил, что на содержание центра пойдет часть средств из 200 млн рублей, выделяемых университету на научную деятельность. Кроме того, сотрудники центра могут получать специальные гранты.

Глава нового центра, доктор филологических наук Сергей Кузнецов рассказал о схеме работы своего ведомства. По его словам, сюда будут поступать запросы от граждан, правоохранительных органов с просьбой провести экспертизу того или иного документа на предмет подтверждения его экстремистской направленности. Эти запросы будут распределяться между учеными. Кузнецов отметил, что в год специалисты СПбГУ проводят до 250 различных экспертиз в различных областях, причем в последнее время становится все больше экспертиз, связанных с делами об экстремизме. Так, всего за 3 месяца существования Центра по изучению проблем экстремизма в его адрес поступило 150 обращений из разных регионов страны.

Помощь в центре будет оказываться как тем, кто пострадал от рук экстремистов, так и тем, кто подвергается преследованиям правоохранительных органов. «Если поэт написал стих, и из-за этого стиха у него возникли проблемы с правоохранительными органами, он может прийти к нам и попросить об экспертизе», — привел пример Кузнецов. Таким образом, университетский центр станет своеобразным диспансером, где каждый может сдать анализ и узнать – является он экстремистом или нет.

Корреспондент «Росбалта» поинтересовался у главы центра, может ли прийти в центр гражданин, убежденный в том, что он экстремист. «А у вас какие-то проблемы? Вы хотите поговорить об этом с психологом?», — почему-то агрессивно отреагировал мужчина-филолог и покорно добавил: «А куда мы денемся? Конечно, если человек придет, то мы его не выгоним. Наши двери открыты для всех».

Остается добавить, что центр располагается в символическом месте – на площади Академика Сахарова и, как утверждают ученые, охрана в заведении в ближайшее время не предусмотрена.

Глеб Иванов

Центр по изучению проблем, связанных с проявлениями экстремизма, открылся в СПбГУ

Источник: echomsk. *****, Дата: 11/02/2010

Несмотря на то, что научно-исследовательский Центр по изучению проблем, связанных с проявлениями экстремизма, открывается только сегодня, у его сотрудников на руках уже порядка 150 текстов, требующих экспертной оценки. Среди специалистов, от которых теперь будет зависеть, как воспринимать тот или иной текст или высказывание возможной экстремистской направленности, - лингвисты, психологи, юристы и даже философы. В их работе должны быть заинтересованы в первую очередь следователи и сотрудники прокуратуры, которые ранее, когда возникала необходимость подобной экспертизы, сталкивались со многими сложностями.

Центров, специализирующихся на изучении и оценке проявлений экстремизма, практически нет, и оценивать те или иные радикальные призывы приходилось в свободное от работы время сотрудникам, скажем, Центра судебных экспертиз. Их выводы иногда не только не отвечали интересам следствия, если конечно отказаться от предположения, что следователям легче отмести экстремистскую составляющую, но и приводили к широкому общественному резонансу. Так, например, в прошлом году одна из экспертов Центра пришла к выводу, что лозунг «Россия для русских» не направлен на разжигание межнациональной розни, а призывы «убивай хача» и «бей черных» могут как иметь, так и не иметь ксенофобского подтекста.

Мощная научная база и высококвалифицированные кадры - это те два фактора, которые позволят сотрудникам нового научно-исследовательского Центра при СПбГУ избежать подобных спорных оценок. По крайней мере, на это рассчитывают его руководители. Также они надеются, что деятельность Центра привлечет внимание со стороны правоохранительных органов и прокуратуры. И судя по тому, что в презентации Центра, которая проходит сегодня в Петровском зале Университета, принимают участие представители ГУВД, эти надежды могут оправдаться.

Университетский центр по изучению проблем, связанных с проявлениями экстремизма, будет независимой научной организацией, все экспертные оценки будут выноситься коллегиально и обезличенно. По словам директора Центра, доктора филологических наук Сергея Кузнецова, это позволит проводить по-настоящему независимые экспертизы и обезопасить экспертов от давления со стороны заинтересованных лиц:

"Ежегодно в университете проводится порядка 250 экспертиз по гуманитарным и социальным отраслям знаний, и проблема экстремизма нам не вдиковинку. Готовиться экспертизы будут для заказчика обезличенно. Мы хотим разорвать связь между заказчиком и конкретным экспертом. У нас по преимуществу будут коллективные, коллегиальные экспертизы. Вполне возможно, что к нам придут авторы, авторы, например, текстов, которые были запрещены, и они вполне могут нам заказать экспертизу предварительную на предмет заключения, "а есть ли там экстремистские проявления или нет". Мы хотим исследовать текст на предмет его содержания. Это довольно сложная штука. Никакой вкусовщины, никакого своего личного мнения, мировоззрения, по поводу того, что можно подумать, если прочитать этот текст, быть здесь не должно".

Презентация Центра проходит в эти минуты в Петровском зале Петербургского Государственного Университета. В ней помимо представителей вуза и правоохранительных органов принимают участие представители Петербургского дома национальных культур, Европейского университета, Международной коллегии адвокатов Петербурга и Духовного управления петербургских мусульман.

Сотрудники СПбГУ будут проводить экспертизы по экстремизму для всей России

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Санкт-Петербург, 11 февраля. В Санкт-Петербургском государственном университете (СПбГУ) сегодня прошла презентация научно-исследовательского экспертного Центра по изучении проблем экстремизма, передает корреспондент «БалтИнфо».

Центр предназначен для информационно-аналитической, научно-методической и экспертной работу в сфере социальных, культурных, политических, правовых и иных аспектов современного экстремизма. Сотрудники центра будут проводить экспертизы, в том числе, на предмет экстремизма информационных материалов по заказу правоохранительных органов. В работе новой структуры будут участвовать сотрудники ряда гуманитарных факультетов вуза.

В то же время ректор СПбГУ Николай Кропачев подчеркнул, что под экстремизмом он понимает не только действия отдельных граждан, но и законы и нормативные акты, нарушающие интересы граждан.

«Мы ждем обращений от граждан по вопросам как проектов законов и постановлений, так и действующих правовых актов. Мы надеемся на более широкое толкование термина «экстремизм», - сказал ректор. Он добавил, что задачей центра является не только выявление экстремизма, но и профилактика этого явления.

Присутствовавшая на презентации вице-губернатор Санкт- подчеркнула, что «необходимо понимать истоки, генезис такого понятия, как «экстремизм».

«Я надеюсь, что СПбГУ внесет свой вклад в борьбу с этим явлением», - добавила она.

СПбГУ займется выявлением экстремизма

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Центр по изучению проблем экстремизма появится в Санкт-Петербурге на базе СПбГУ. Научно-исследовательский центр займется оценкой высказываний и действий на предмет экстремизма. По словам ректора СПбГУ Николая Кропачева, основная цель университетской структуры — подготовка заключений о наличии экстремистской составляющей в различных материалах, публикациях, а также действующих и готовящихся к принятию нормативно-правовых актах.

Структура разместится в здании университетского центра СПбГУ на площади имени Сахарова. Центр был создан в 2009 году и почти три месяца работал в пилотном формате. Презентуя результаты, директор центра Сергей Кузнецов отметил, что за три месяца получено 150 обращений из разных регионов России, включая Калининград и Якутию.

Ректор Кропачев отметил, что Университет имеет опыт экспертной деятельности в правовой, социологической, политологической сферах, поэтому создание центра — вполне логичное продолжение деятельности в этом направлении.

По словам вице-губернатора Петербурга Аллы Маниловой, создание центра — важный шаг в направлении развития гражданского общества. "Эффективные механизмы общественной экспертизы — именно то, чего не хватает сегодня российского обществу в целом".

Николай Кропачев пообещал, что деятельность центра не будет сводиться к проблеме борьбы с экстремизмом. В планах комплексное научное исследование проблем экстремизма, причин его возникновения и форм проявления. Стоит отметить, что, по словам ректора СПбГУ, центр планирует взять на себя и правозащитную функцию "Ведь нарушение прав и свобод может происходить и со стороны государства, должностных лиц, — подчеркнул Николай Кропачев. — То, что центр занимается изучением проблем экстремизма, вовсе не означает, что мы будем сотрудничать исключительно с правоохранительным органами. Мы окажем помощь и тем, кто стал жертвой экстремистских проявлений".

Важной темой обсуждения стало финансирование центра. Его директор Сергей Кузнецов рассказал, что центр создан и финансируется исключительно на средства вуза. "Мы найдем законные решения этого вопроса внутри Университета", — отметил Николай Кропачев, пояснив, что на данный момент планируется передать центру часть денег за счет выделенных на научные исследования средств. Алла Манилова отметила, что по вопросу финансирования приложат усилия два органа городской исполнительной власти — Комитеты по науке и высшей школе, законности и правопорядку. Вице-губернатор добавила, что центр может претендовать на гранты, связанные с изучением и решением проблемы межнациональных конфликтов.

Центр по изучению проблем экстремизма возглавил мужчина-филолог

Источник: Росбалт, Дата: 11/02/2010

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 11 февраля. Презентация Научно-исследовательского экспертного Центра по изучению проблем экстремизма открылся сегодня в Петербурге, передает корреспондент «Росбалта».

Деятельность центра будет направлена на развитие прикладных научных исследований проблем экстремизма, оказание помощи конкретным лицам, как пострадавшим от действий экстремистов, так и тех, кого правоохранительные органы преследуют, как экстремиста. Необходимость создания центра вызвана ростом числа заказов на проведение экспертиз и научных изысканий по данной тематике.

Филологи, социологи, юристы, психологи и другие специалисты университета будут разрабатывать новые методы анализа различных материалов, проводить комплексное изучение проблем ксенофобии с целью совершенствовании я законодательства и практической деятельности. Как органов власти, так и институтов гражданского общества.

По словам ректора СПбГУ Николая Кропачева, причиной экстремизма зачастую является нарушение прав и свобод граждан со стороны институтов власти, вызванное некорректными законопроектами и управленческими решениями. «Мы ждем обращений граждан, которые сообщали бы сотрудникам центра примеры законов, создающих угрозу нормальному существованию общества. Мы готовы давать оценки законодательным актам и действиям властей и оказывать психологическую помощь тем, кто пострадал от их решений», — заявил Кропачев. Он также предположил, что в будущем все законодательные акты в Петербурге будут подвергаться анализу на предмет возможных проявлений экстремизма.

Вице-губернатор отметила, что создание Центра по изучению проблем экстремизма позволит усилить экспертную работу по изучению острейших социальных проблем. По ее данным, сотрудники центра должны всесторонне изучить генезис экстремизма, стимулировать гражданскую активность и помогать конкретным людям.

Во главе нового центра встал доктор филологических наук Сергей Кузнецов. Он отметил, что в год ученые СПбГУ проводят до 250 различных экспертиз в различных областях, причем в последнее время становится все больше экспертиз, связанных с делами об экстремизме. Так, всего за 3 месяца существования Центра по изучению проблем экстремизма в его адрес поступило 150 обращений из разных регионов страны.

Вопрос с финансированием центра пока окончательно не решен. Кропачев предположил, что на его содержание пойдет часть средств из 200 млн рублей, выделяемых университету на научную деятельность. Кроме того, сотрудники центра могут получать специальные гранты. Задействован будет также и бескорыстный научный интерес аспирантов и других сотрудников, занимающихся всесторонним изучением экстремизма.

Репортаж с открытия Центра читайте в ближайшее время на «Росбалте»

Матвиенко проверят на экстремизм?

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

В Санкт-Петербургском государственном университете прошла презентация всероссийского научно-исследовательского экспертного Центра по изучению проблем экстремизма. Сенсацию вызвало заявление вице-губернатора Санкт-Петербурга Аллы Маниловой (Сучилкиной). Отметив, что количество преступлений на почве национальной ненависти в городе упало на 25% (непонятно за какой период), Алла Юрьевна далее заявила о возможности проверке Центром документов Смольного. Возможно привлечение экспертов Центра и к анализу текстов исламских радикалов.

Однако основной целью новой организации станет борьба с призраком «русского фашизма». Львиную долю полутора сотен запросов из Москвы, Питера, Калининграда, Уфы и других городов России посвящена именно этому зловредному привидению. Правда, сам ректор СПбГУ Николай Кропачев признал, что четкие критерии понятия «экстремизм» до сих пор отсутствуют. Тогда непонятно, на каком основании у нас запрещают партии и арестовывают подозреваемых в «экстремизме».

Еще непонятнее вопрос о финансировании работы экспертов. Господин Кропачев призвал жертвовать на работу Центра, но кто и как будет контролировать пожертвования - не объяснил. Остался неразрешенным и вопрос: как совместить зависимость от спонсоров с независимостью экспертизы? Особенно если среди пожертвователей обнаружатся государственные ведомства или представители этнического криминала, вроде вернувшегося в Питер после отсидки Михаила Мирилашвили?

СПбГУ займется экспертизой экстремизма

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Центр по изучению проблем экстремизма появился в Петербурге на базе СПбГУ. По словам ректора Университета Николая Кропачева, основная цель деятельности структуры — подготовка заключений о наличии экстремистской составляющей в различных материалах, публикациях, а также в действующих и готовящихся к принятию нормативно-правовых актах.

Центр был создан в 2009 году и почти три месяца работал в пилотном режиме. Его директор Сергей Кузнецов отметил, что за это время ими было получено 150 обращений из разных регионов России, включая Калининград и Якутию, при этом около трети экспертиз проводилось по инициативе правоохранительных органов.

Заместитель начальника ГУВД Петербурга и поблагодарил представителей Университета за создание центра: "В ГУВД уже год действует центр по борьбе с экстремизмом. Могу сказать, что проблема экстремизма актуальна и для Петербурга, и для России в целом. В СМИ достаточно много национал-социалистических высказываний, публикаций исламских фундаменталистов и других экстремистских материалов, с которыми необходимо бороться".

Ректор СПбГУ Николай Кропачев отметил, что вуз имеет опыт экспертной деятельности в правовой, социологической, политологической сферах, поэтому создание центра — вполне логичное продолжение деятельности в этом направлении.

По мнению вице-губернатора Петербурга Аллы Маниловой, появление такой структуры — важный шаг в направлении развития гражданского общества: "Эффективные механизмы общественной экспертизы — именно то, чего не хватает сегодня российскому обществу в целом".

Николай Кропачев пообещал, что деятельность центра не будет сводиться к проблеме борьбы с экстремизмом. В планах комплексное научное исследование проблем экстремизма, причин его возникновения и форм проявления. По словам ректора СПбГУ, центр планирует взять на себя и правозащитную функцию. "Нарушение прав и свобод может происходить и со стороны государства, должностных лиц, — подчеркнул Кропачев. — То, что центр занимается изучением проблем экстремизма, вовсе не означает, что мы будем сотрудничать исключительно с правоохранительным органами. Мы окажем помощь и тем, кто стал жертвой экстремистских проявлений".

Директор центра Сергей Кузнецов рассказал, что центр создан и финансируется исключительно на средства СПбГУ. "Мы найдем законные решения этого вопроса внутри Университета", — отметил Николай Кропачев, пояснив, что на данный момент планируется выделить центру часть средств за счет бюджета на научные исследования. Алла Манилова заверила, что по вопросу финансирования приложат усилия два органа городской исполнительной власти: Комитеты по науке и высшей школе, законности и правопорядку. Вице-губернатор добавила, что центр может претендовать на гранты, связанные с изучением и решением проблемы межнациональных конфликтов.

Представители СПбГУ подчеркнули, что ключевая задача центра — создание объективных методик анализа информационных материалов на предмет экстремизма. По словам Сергея Кузнецова, этим центр займется в самое ближайшее время. Отвечая на вопрос, какие сотрудники войдут в состав университетской структуры, ее руководитель сообщил, что организационный совет центра представлен десятью сотрудниками, которые будут выполнять роль модераторов, распределяя задания между 6 тысячами преподавателей, работающих в СПбГУ на данный момент. Директор центра при этом отметил, что ресурсы Университета не стоит недооценивать: на 20 факультетах СПбГУ работают почти 14 тысяч сотрудников, среди них 1 тысяча докторов наук, более 2 тысяч кандидатов наук, 42 академика государственных академий.

Подпись: Алиса Кустикова

Авторы запрещенных текстов, признанных экстремистскими, смогут заказать экспертизу в новом научно-исследовтаельском центре при СПбГУ

Источник: echomsk. *****, Дата: 11/02/2010

Научно-исследовательский центр по изучению проблем, связанных с проявлениями экстремизма, открылся сегодня в Петербургском государственном университете. Теперь этот Центр будет проводить экспертизы текстов и высказываний, которые предположительно могут носить экстремистский характер. По словам директора только что созданного центра, доктора филологических наук Сергея Кузнецова, предполагается, что заказчиками экспертиз будут выступать не только правоохранительные органы, но и авторы уже запрещенных текстов:

"Авторы, например, текстов, которые были запрещены, они вполне могут нам заказать экспертизу на предмет заключения, а есть ли там экстремистские проявления или нет. Должны прийти к нам частные граждане. Мы для них работаем. Мы работаем над тем, чтобы обществу стали понятны правила речевого поведения. Ежегодно в университете проводится порядка 250 экспертиз по гуманитарным и социальным отраслям знаний, и проблема экстремизма нам не вдиковинку. Готовиться экспертизы будут для заказчика обезличенно. Мы хотим разорвать связь между заказчиком и конкретным экспертом. У нас по преимуществу будут коллективные, коллегиальные экспертизы. Это должно способствовать более объективному анализу и выводам. Заказчик не сможет влиять ни своими деньгами, ни своей властью на мнение эксперта".

Финансироваться деятельность научно-исследовательского центра будет из средств университета. При этом, по словам Сергея Кузнецова, в случае если Министерство юстиции предложит свою финансовую поддержку, от нее отказываться не будут.

СпбГУ представил экспертный центр по изучению проблем экстремизма

Источник: АиФ, Дата: 11/02/2010

Сегодня в Петербургский государственный университет презентовал созданный в вузе научно-исследовательский экспертный центр по изучению проблем экстремизма

Как сообщил на презентации ректор университета Николай Кропачев, в центре всегда будут готовы дать оценку действующим нормативным актам, заключениям, конкретным делам и оказать помощь тем, кто стал жертвой экстремистских проявлений.

Как добавил Кропачев, центр ждет обращений от граждан и общественных союзов.

Вопросы эффективного взаимодействия религиозных конфессий и СМИ обсуждали в Петербурге

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Диалог священнослужителей и представителей СМИ по вопросам эффективного сотрудничества состоялся 10 февраля в Александро-Невской лавре.

Встречу с журналистами открыл наместник монастыря епископ Выборгский Назарий. Он отметил, что в наш информационный век важно преодолеть непонимание «между теми, кто пишет, и теми, о ком пишут». Причина непонимания - неграмотное освещение многими журналистами событий религиозной жизни.

Среди недостатков СМИ он назвал предвзятую подачу материала, когда новость сопровождается односторонним комментарием и тенденциозной оценкой события. В качестве примера был приведен недавний сюжет «100 ТВ» о споре между Александро-Невской лаврой и Музеем городской скульптуры вокруг Благовещенской усыпальницы.

«Мои слова урезали, аргументацию упразднили, сам репортаж прокомментировали так, что сюжет получился чем-то вроде камня, брошенного между Церковью и обществом. Зато речь главного хранителя музея вышла без правок, с бессмысленной фразой о том, что памятники страдают от запаха ладана», - отметил владыка Назарий.

К слову, сами журналисты не отрицали справедливости этих замечаний. Резонно было сказано, что даже в советское время студенты журфака изучали основы вероисповеданий в рамках предмета «История религии и атеизма».

Сотрудник официального издания правительства Санкт-Петербурга, преподаватель факультета журналистики СПбГУ Марина Алексеева поддержала инициативу проведения религиоведческих семинаров для будущих журналистов. Она подчеркнула, что подача новостей должна происходить по принципу «комментарии свободны, но факты священны».

«Двадцать лет назад, пытаясь работать в рамках госучреждений, мы поняли, что в этом формате сотрудничества многое не осуществимо, и стали создавать свои богадельни, реабилитационные центры, приюты. По той же причине появляются сугубо православные СМИ», - отметил главный редактор радио Санкт-Петербургской митрополии «Град Петров» протоиерей Александр Степанов.

«Хотелось бы, чтобы в безбрежном море средств массовой информации христианская пресса заняла достойное место. Важно, чтобы православное издание отражало не только события внутри Церкви, но и со своих мировоззренческих позиций рассказывало о всем многообразии жизни общества», - отметил ответственный редактор журнала «Вода живая» протоиерей Александр Сорокин.

Организатором семинара стал отдел администрации Санкт-Петербурга по связям с религиозными объединениями. Беседа журналистов с представителями Церкви открыла серию встреч на тему «Взаимодействие традиционных религиозных объединений и СМИ в сфере укрепления общественного согласия».

Садовничий выступает против заочного образования

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

МОСКВА, 11 фев - РИА Новости. Фундаментальную научную подготовку невозможно получить заочно ни в одной из областей знаний, считает ректор Московского государственного университета (МГУ) имени .

Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) объявил во вторник, что не будет с 2010 года набирать студентов на заочную форму обучения. В пресс-службе вуза сообщили, что СПбГУ решил отказаться от этого "наследия советской эпохи", заботясь о качестве образования.

"Мы полностью поддерживаем такой подход. Московский университет давно отказался от заочной формы обучения. Точка зрения Московского университета такова, что дать фундаментальную научную подготовку заочно невозможно ни в одной из областей знаний", - цитирует пресс-служба МГУ слова Садовничего.

По его словам, физики должны научиться работать с приборами, проводить опыты, собирать установки, студенты полевых факультетов - на практике изучить строение земли, уметь отличать породы, измерять поля земли.

"Студенты, изучающие иностранные языки, должны общаться с носителями языка, общаться в группе, получить навыки сурдоперевода. И такие моменты есть на всех факультетах", - сказал ректор.

В МГУ заочное обучение проводится лишь на факультете журналистики, где человек может работать в СМИ на каком-то этапе своей карьеры без соответствующего образования.

"Многие пишут статьи и готовят репортажи, еще будучи школьниками, закончив школу продолжают эту работу и, почувствовав наличие каких-то пробелов в подготовке, идут на журфак заполнить эти отдельные пробелы, просто повышают свою квалификацию и получают диплом, который позволяет делать карьеру", - считает Садовничий.

В то же время, отмечают в пресс-службе, Московский университет в полной мере развивает дистанционное образование. В МГУ создан информационный портал Школы дистанционного образования, который позволяет открыть весь спектр университетского знания через электронные библиотеки, учебники и курсы, аудио- и видеоматериалы.

При этом каждый обучающийся может получить поддержку высококвалифицированных специалистов из числа профессорско-преподавательского состава МГУ с использованием дистанционных образовательных технологий.

Ректор МГУ выступает против заочного обучения

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Полную научную подготовку невозможно получить заочно ни в одной из областей знаний, считает ректор Московского государственного университета (МГУ) имени .

Такого же мнения придерживаются и в Санкт-Петербургском государственном университете (СПбГУ). В пресс-службе вуза сообщили, что СПбГУ с 2010 года не будет набирать студентов на заочную форму обучения, беспокоясь за качество образования.

В МГУ заочное обучение проводится лишь на факультете журналистики. Это связано с тем, что человек может работать в СМИ на каком-то этапе своей карьеры без соответствующего образования.

"Мы полностью поддерживаем такой подход. Московский университет давно отказался от заочной формы обучения. Точка зрения Московского университета такова, что дать фундаментальную научную подготовку заочно невозможно ни в одной из областей знаний", - цитирует пресс-служба МГУ слова Садовничего.

Отказываться от заочного обучения в России пока рано - Балыхин

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

МОСКВА, 11 фев - РИА Новости. Заочная форма обучения в вузах должна остаться для молодых людей, которые работают и желают повысить свою квалификацию, тем более, что норма о заочном образовании предусмотрена законом, считает глава комитета Госдумы по образованию Григорий Балыхин.

Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) объявил ранее, что не будет с 2010 года набирать студентов на заочную форму обучения. В пресс-службе вуза сообщили, что СПбГУ решил отказаться от этого "наследия советской эпохи", заботясь о качестве образования.

"Я не вижу необходимости отказываться от заочного образования, тем более, что в законе такая норма предусмотрена. Если эта норма не будет изменена, то любой, кто захочет поступать в вуз на эту форму обучения, имеет на это право", - сказал Балыхин РИА Новости в четверг.

По его мнению, качество образования заочников - это вопрос дискуссионный.

"Учить вчерашнего школьника в какой-то мере даже сложнее, чем профессионала, который проработал на производстве и знает специфику своей профессии. Из него получится специалист не хуже, чем из того, который не нюхал пороху", - считает депутат.

Он отметил, что для тех, кто закончил школу до 1 января 2009 года и поступает на заочное и вечернее отделения, предусмотрена возможность сдавать экзамены в традиционной форме, а не в форме ЕГЭ.

Балыхин считает, что пока заочная и вечерняя формы обучения будут востребованы среди работающих молодых людей, от них не стоит отказываться.

Глава сообщил РИА Новости ранее, что в 344 вузах ведомства в этом учебном году спрос на заочную форму обучения был больше, чем в прошлом. При этом ректор Московского государственного университета имени заявлял, что фундаментальную научную подготовку невозможно получить заочно ни в одной из областей знаний. В МГУ заочное обучение есть лишь на факультете журналистики.

Дать фундаментальную научную подготовку заочно невозможно - ректор МГУ

Источник: *****, Дата: 12/02/2010

Москва, 12 февраля. Фундаментальную научную подготовку невозможно получить заочно ни в одной из областей знаний, считает ректор Московского государственного университета (МГУ) имени , сообщают РИА «Новости».

Напомним, накануне Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) объявил, что не будет с 2010 года набирать студентов на заочную форму обучения.

«Мы полностью поддерживаем такой подход. Московский университет давно отказался от заочной формы обучения. Точка зрения Московского университета такова, что дать фундаментальную научную подготовку заочно невозможно ни в одной из областей знаний», - цитирует пресс-служба МГУ слова Садовничего.

По его словам, физики должны научиться работать с приборами, проводить опыты, собирать установки, студенты полевых факультетов - на практике изучить строение земли, уметь отличать породы, измерять поля земли.

«Студенты, изучающие иностранные языки, должны общаться с носителями языка, общаться в группе, получить навыки сурдоперевода. И такие моменты есть на всех факультетах», - сказал ректор.

Отметим, что в МГУ заочное обучение проводится лишь на факультете журналистики, где человек может работать в СМИ на каком-то этапе своей карьеры без соответствующего образования.

«Многие пишут статьи и готовят репортажи, еще будучи школьниками, закончив школу продолжают эту работу и, почувствовав наличие каких-то пробелов в подготовке, идут на журфак заполнить эти отдельные пробелы, просто повышают свою квалификацию и получают диплом, который позволяет делать карьеру», - считает Садовничий.

Добавим, что глава комитета Госдумы по образованию Григорий Балыхин считает, что заочная форма обучения в вузах должна остаться для молодых людей, которые работают и желают повысить свою квалификацию, тем более, что норма о заочном образовании предусмотрена законом.

«Я не вижу необходимости отказываться от заочного образования, тем более, что в законе такая норма предусмотрена. Если эта норма не будет изменена, то любой, кто захочет поступать в вуз на эту форму обучения, имеет на это право», - сказал Балыхин.

По его мнению, качество образования заочников - это вопрос дискуссионный.

Балыхин считает, что пока заочная и вечерняя формы обучения будут востребованы среди работающих молодых людей, от них не стоит отказываться.

Глава также считает, что российским вузам пока рано отказываться от заочной формы обучения, потому что в период кризиса спрос на заочное образование растет.

«В период кризиса спрос на заочное образование по нашим вузам выше. В этом году многие посчитали, что даже если у них есть не очень высокооплачиваемая работа, она помогает им получить образование. Поэтому вряд ли стоит сейчас говорить о том, что заочное образование себя изжило», - сказал Булаев.

Он отметил, что выбирая между заочным обучением в государственных и негосударственных вузах, работающие молодые люди отдают предпочтение первому.

«Знаю тысячи людей, которые получили образование в форме заочного. Это неплохие специалисты, особенно если это их второе высшее образование. Ничего странного и плохого в этом не вижу», - отметил Булаев.

Отметим, что глава Рособразования сообщил ранее, что в 344 вузах ведомства в этом учебном году спрос на заочную форму обучения был больше, чем в прошлом.

Ректор МГУ против заочного образования

Источник: Время новостей, Дата: 12/02/2010

Фундаментальную научную подготовку невозможно получить заочно ни в одной из областей знаний, считает ректор Московского государственного университета (МГУ) имени , сообщает РИА НОВОСТИ.

Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) объявил во вторник, что не будет с 2010 года набирать студентов на заочную форму обучения. В пресс-службе вуза сообщили, что СПбГУ решил отказаться от этого «наследия советской эпохи», заботясь о качестве образования. В свою очередь глава комитета Госдумы по образованию Григорий Балыхин считает, что заочная форма обучения в вузах должна остаться для молодых людей, которые работают и желают повысить свою квалификацию.

Наукограда нет, но статус его живет

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

В 2010 году фактически «под ключ» должны были сдать петергофский Наукоград. Однако, как говорится, новоселья не будет: не успели. Тем не менее, статус у города никто отнимать не собирается. Более того, планы, ранее присутствовавшие только на бумаге, наконец-то начали принимать реальные очертания. Подробности узнал корреспондент "Фонтанки".

Напомним, что статус наукограда Петергофу присвоили 26 июня 2005 года. В 2010 году здесь должен был появиться инновационно-технологический комплекс. В него хотели включить: парк информационных технологий (комплекс 3-5-ти этажных зданий с площадью помещений 25000 квадратных метров), центр биотехнологий (площадь 2020 квадратных метров), междисциплинарный центр нанотехнологий (4750 квадратных метров), инновационно-технологический центр (комплекс 3-5-ти этажных зданий площадью 10500 квадратных метров), а также бассейн. Административно-выставочный комплекс ИТК планировали построить еще в 2007 году. Однако вместо всего этого великолепия жители Петергофа до сих пор наблюдают лишь синий строительный забор.

Возвести фактически с нуля абсолютно новую инфраструктуру за 5 лет оказалось невозможно. «Первые годы уходят на технико-экономическое обоснование проектов, подготовку и согласование документов, прохождение различных экспертиз и проведение конкурсных процедур для определения государственного подрядчика на выполнение работ, а на фактическую реализацию проекта времени практически не остается», - сетовал ранее директор .

Строительство инновационно-технологического центра изначально планировалось на Ботанической улице Петергорфа. В марте 2007 года участок был передан в оперативное управление СПбГУ. Университет попросил немного доработать проект, который был создан еще в 2006-ом. На это потребовалось время.

Однако в данный момент, как заверил корреспондента «Фонтанки» Кушевирский, проект уже находится на экспертизе. Как сообщил директор Наукограда, она должна завершиться к 11 марта. По словам первого проректора по учебной и научной работе Петербургского государственного университета Игоря Горлинского, по завершению экспертизы проект предполагается передать вузу.

Нет пока возможности возвести в Наукограде и спортивный комплекс. План уже готов, но на его реализацию нет средств. Кроме того, к уже выделенному участку земли он не может быть привязан, поэтому сейчас ищут другую площадь. «Бассейн Петергофу нужен, - заявил «Фонтанке» Игорь Кушевирский. - И он будет».

И все же за 5 лет в Наукограде успели кое-что сделать. Еще в 2006 году была создана «Школа реставраторов», все школы, расположенные на территории Петергофа, подключены к мультисервисной оптиковолоконной системе Петербурга и имеют доступ к Интернету. В 2009 году была введена система видеонаблюдения: камерами оборудовано 56 объектов (изначально планировали оснастить оборудованием 52 здания). Установлены они в наиболее криминогенных зонах, а также на объектах ОЖД.

Выделенные на 2010 год 34 миллиона рублей уйдут на создание инфраструктуры для малых наукоемких предприятий, расположенных в Петергофе. В частности, для них должен быть открыт бизнес-инкубатор: здание площадью 1000 квадратных метров уже найдено. По предварительным данным, после ремонта там «поселят» 20 малых предприятий, связанных, в первую очередь, с информационными технологиями. Они займут 85% площади, на остальной территории разместят сопутствующие юридические, бухгалтерские, почтовые службы, а также конференц-залы. Сдавать в аренду помещения планируют по минимальной возможной ставке. Помимо этого, Игорь Кушевирский отметил, что в Наукограде рассчитывают на включение малых предприятий в программу поддержки Министерством экономического развития. Тогда расходы на аренду будут покрываться из федерального бюджета.

«Статус наукограда никто отнимать у нас не собирается, изменится порядок финансирования. Каким оно будет, пока неизвестно, соответствующий закон сейчас готовится и согласовывается в различных министерствах. Один из вариантов предполагает, что средства будут поступать на конкурсной основе», - рассказал корреспонденту «Фонтанки» последние новости Игорь Кушевирский.

Изначально планировалось, что для реализации проекта на три года потребуется около 9 млрд рублей, федеральная составляющая - 500 млн рублей, из бюджета Петербурга млн рублей, из муниципального бюджета - 100 млн рублей, остальное - привлеченные средства. Тем не менее, бюджет Наукограда год от года урезался: в 2007 году было выделено 98 млн рублей, в 2млн, в 2млн, в 2010 - уже 34 млн рублей.

Справка:

Согласно постановлению о присвоении Петергофу статуса наукограда, приоритетными направлениями его деятельности должны стать исследования в области экологии, информационно-телекоммуникационных технологий, исследования физических полей земли, технологий живых систем, генетических процессов, разработка перспективных вооружений, военной и специальной техники, исследования, связанные с восстановлением и содержанием музейных, исторических и культурных ценностей.

Мария Цыганкова, Фонтанка. ру

Споры России и Литвы говорят об улучшении отношений

Источник: Невское время, Дата: 12/02/2010

После того как президентом Литвы стала Даля Грибаускайте, российско-литовские отношения начали выходить из состояния кризиса. С точки зрения интересов Москвы она, как человек и как политик, выгодно отличается от своего предшественника - Валдаса Адамкуса. Последний известен тем, что большую часть жизни проработал лесником в одном из американских штатов, после чего занял пост президента Литвы и начал разъезжать по миру, рассказывая всем о страданиях литовского народа. При этом сам он не страдал от русских оккупантов ни единого дня. Имел ли он моральное право на такие душещипательные истории - об этом я судить не берусь, но с тем, что российско-литовские отношения при нем сильно деградировали, поспорить трудно.

В отличие от Адамкуса Грибаускайте - женщина замечательная во всех отношениях. Она не замечена в русофобии, имеет черный пояс по каратэ (возможно, это помогло достичь хотя бы минимума взаимопонимания с Владимиром Путиным) и даже иногда дает интервью на русском языке. Однако то обстоятельство, что Литву сейчас возглавляет вполне лояльный России человек, не избавляет обе страны от конфликта интересов.

В первую очередь они лежат в энергетической и торгово-экономической плоскости. В свое время прикрытие трубопровода "Дружба" сильно испортило отношения России с Литвой (а также с Белоруссией, Латвией и Польшей). Однако литовцы, как в воздухе, нуждаются в российских энергоносителях, прежде всего в газе. Проблема лишь в том, что они ратуют за рыночную систему ценообразования на наше голубое топливо и не очень любят заключать контракты в отличие от "Газпрома". Почему? Все просто! Цена на газ зависит от мировой цены на нефть, которая в свою очередь определяется рыночной конъюнктурой. Если покупатель (Литва) заключает долгосрочный контракт с продавцом ("Газпром"), то теоретически он может переплатить - если стоимость внезапно упадет, а партнер не захочет пересматривать соглашение. Именно поэтому Вильнюс постоянно напоминает Москве: "Давайте перейдем на европейские цены! Давайте окунемся в свободную рыночную стихию!" Но и российские энергетические компании понять можно: подписывая контракты, они расширяют себе горизонты планирования, зная, сколько средств нужно вложить в разработку новых месторождений и сколько - в эксплуатацию уже существующих. В целом исход российско-литовского спора по ценообразованию будет зависеть от того, удастся ли ЕС вынудить Россию открыть свой энергетический рынок.

Но что вынуждает литовцев просить у нас больше газа? Одна из причин – закрытие под давлением Брюсселя построенной еще в советское время атомной электростанции. В ЕС европейские электростанции считаются безопасными, а наши кажутся источником постоянной опасности, поскольку у нас был Чернобыль, а у них не было. Правда, Литве от этих представлений не легче, ведь с закрытием собственной АЭС стране будет сложнее обеспечивать себя электричеством, она не сможет зарабатывать на его перепродаже соседям. Да и к тому же лишатся работы сотрудники объекта. И пусть проблема моногородов в маленькой Литве стоит не столь остро, как в России, но сажать на свою шею дополнительных безработных не желает ни одно государство. Владимир Путин предложил Дале Грибаускайте поучаствовать в строительстве АЭС в Калининградской области, но она отказалась, поскольку не хочет зависеть в поставках электричества от России и поскольку этот проект явно не вызовет одобрения в Брюсселе. По всей видимости, Литва будет строить электростанцию на своей территории, но поскольку самостоятельно она такой проект не потянет, то слухи о литовско-немецко-российском консорциуме, видимо, не просто слухи. В общем, отношения между Россией и Литвой начинают довольно быстро развиваться. И наличие конкретных споров - тому лучшее подтверждение.

Дмитрий Ланко, политолог, преподаватель факультета международных отношений СПбГУ

Татьянин день в Париже

Источник: Невское время, Дата: 12/02/2010

В "НВ" от 27 января была опубликована статья Елены Развозжаевой "Открытие Русского года во Франции прошло с размахом". Повествуя о результатах российско-французского студенческого форума, приуроченного к Татьянину дню, журналистка отметила, что делегации университетов "обсудили самый широкий круг проблем - от путей выхода из экономического кризиса до глобального потепления".

Однако реальная повестка дня была намного ближе к проблемам российского и французского студенчества, чем это показалось автору статьи. Действительно, программа мероприятий форума в Париже была чрезвычайно насыщенной и многоплановой (шесть круглых столов, одна конференция, два мастер-класса, и все это уместилось в два дня). Однако в чем-чем, а в легкомысленности наших студентов упрекнуть нельзя: на совместных встречах завтрашние специалисты Франции и России стремились проговорить наиболее острые и прагматичные вопросы своей будущей карьеры. В этой связи круглый стол "Санкт-Петербург и Париж в едином социокультурном пространстве", который был организован по инициативе Института русского языка и культуры СПбГУ на базе Университета Париж – Сорбонна (Париж IV), не был исключением из правил.

Как совместить обучение в университетах России и Франции, где найти онлайн-архивы научных работ, можно ли вести научные исследования под руководством двух научных руководителей, российского и французского, как устроиться на практику в иностранную компанию, как адаптироваться в иностранной культурной среде - молодежь двух стран энергично, эмоционально и увлеченно обсуждала эти и другие вопросы академической жизни на русском, французском и английском языках.

Санкт-Петербургский университет на мероприятии представляли преподаватели и студенты факультета филологии и искусств, а также факультета международных отношений во главе с президентом университета, профессором Людмилой Вербицкой. В университете Париж - Сорбонна (Париж IV) их принимали французские студенты-слависты под руководством профессора Франсиса Конта – известного ученого, руководителя отдела международных отношений с Центральной и Восточной Европой и Балканскими странами. В полуторачасовой дискуссии приняли участие более 40 человек. "Подобные встречи позволяют нам создать конкретные возможности для интеллектуальных обменов между молодыми учеными России и Франции, - отметил Франсис Конт, - например, на круглом столе мы говорили о том, как предоставить возможность молодым русским исследователям стажироваться в Париже для продолжения своих научных работ с помощью консультантов Сорбонны. Такие же возможности должны быть и у французских студентов. Я придаю большое значение развитию таких контактов, так как сам в студенческие годы приезжал по обмену в Ленинградский государственный университет".

Немало интересного на круглом столе говорилось и о преодолении социокультурных барьеров и создании специальных программ, которые бы позволили студентам двух стран быстрее адаптироваться в иноязычной культурной среде. Как выяснилось, у СПбГУ такие возможности уже есть: так, на базе Института русского языка и культуры СПбГУ в 2010 году сформирован сектор россиеведения и культурологии, который уже сейчас предлагает иностранцам различные программы, направленные на адаптацию в русской культурной среде. Кроме того, французские слависты были приглашены на международный форум "Русский язык и культура во времени и пространстве", который будет проходить в северной столице в октябре.

"Нам необходимо больше программ стажировок и обменов, - уверена Рената Ямалиева, магистрант кафедры романской филологии факультета филологии и искусств. – Только пребывание в стране изучаемого языка и изучаемой культуры позволяет разрушить социокультурный барьер и достичь полного взаимопонимания с носителями этого языка". О своих успехах и трудностях представителям СПбГУ рассказали российские студенты, которые уже обучаются в Сорбонне по программам обмена.

Впрочем, обмены должны осуществляться и в интернет-пространстве: петербургская делегация предложила создать общий для двух стран интернет-ресурс для быстрого доступа к результатам научных исследований. Главная ценность круглого стола - живые контакты, которые удалось наладить между собой студентам Санкт-Петербургского государственного университета и Сорбонны.

Возможно, именно на таких контактах и формируется единое социокультурное пространство Парижа и Петербурга, которое духовно сближает наши города. Александр Коротышев, заместитель начальника отдела развития Института русского языка и культуры

Памятник Сахарову у СПбГУ спрятали под снегом

Источник: , Дата: 12/02/2010

Памятник Андрею Сахарову у главного здания СПбГУ завалили снегом. Коммунальщики решили, что площадь у истфака и библиотеки Академии наук подходящее для этой цели место.

«31 августа эта площадь, на которой торжественно стоит и сам Сахаров, пестрит лицами чиновников… Только посмотрите, во что превращается эта площадь зимой. Сугробы сваленного снега выше грузовых машин, а бедного Сахарова вообще не найти», — рассказывает очевидец один из выпускников университета.

Напомним, василеостровские районные власти неоднократно жаловались, что на двух островах нет места для создания снежных гор. Поэтому под них они отвели, например, пляж Финского залива, тем самым закрыв от людей морской вид.

МГУ

МГУ потерял в космосе «Татьяну-2»

Источник: *****, Дата: 12/02/2010

Малый космический аппарат «Татьяна-2», запущенный на орбиту в сентябре 2009 года, вышел из строя, сообщили в пятницу в НИИ ядерной физики Московского госуниверситета.

«В январе в работе оборудования образовательного спутника начались сбои, которые привели к потере с ним связи. Шансы «оживить» аппарат практически равны нулю», - сообщил источник «Интерфакс».

Он напомнил, что студенческий космический аппарат «Университетский-Татьяна-2» массой 90 кг разработан специалистами ВНИИ электромеханики совместно с учеными и студентами МГУ.

«Планировалось, что аппарат, запущенный в образовательных целях, отработает больше года. Однако срок его активного существования закончился раньше. Тем не менее за прошедшие после запуска 4 месяца спутник передал большой объем информации и хорошо послужил науке и образованию», - сказал представитель института.

Первый спутник МГУ «Татьяна», запущенный в январе 2005 года, также досрочно прекратил существование. Это произошло в марте 2007 года. Как полагают эксперты, возможно, это произошло из-за столкновения аппарата с космически мусором.

Спутник МГУ - не единственный из запущенных в сентябре 2009 года малых космических аппаратов, который не выслужил установленные сроки службы. Как сообщили в ракетно-космической отрасли, сбои отмечены также в работе космического аппарата «Стерх», который должен был пополнить орбитальную группировку международной космической системы поиска и спасания КОСПАС/САРСАТ.

«Кроме того, не вышел на связь спутник Уфимского государственного авиационно-технологического университета «УгатуСат», предназначенный для решения образовательных и научно-исследовательских задач.

Проблема развития современных православных СМИ России обсуждалась на ежегодной конференции журфака МГУ

Источник: *****, Дата: 12/02/2010

МОСКВА. С 9 по 11 февраля в Москве проходила Международная научно-практическая конференция «Журналистика в 2009 году. Трансформация систем СМИ в современном мире». Организатор мероприятия - Московский Государственный университет им. , который проводит эту ежегодную конференцию на протяжении 30 лет в здании факультета журналистики на Моховой.

Многие из выступавших на конференции экспертов являются преподавателями государственных институтов Москвы, Санкт-Петербурга, Кубани, ближнего зарубежья. К участию в мероприятии были также привлечены православные журналисты: руководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси священник Владимир Вигилянский, писатель и публицист и многие другие.

Одна из ведущих тем конференции, интересующих научное сообщество журналистов, - проблема развития современных православных СМИ России. Специалисты-эксперты в области современных СМИ проявляют большой интерес к развитию православных печатных и интернет-изданий.

Вопрос религиозной коммуникации, а также контента статей - один из важнейших, по мнению экспертов. Они отмечают, что печатные православные издания стараются привлечь широкую аудиторию, применяя публикацию материалов из истории религии и Церкви, рассуждая об общечеловеческих проблемах, связывая их с возрождением религиозного самосознания современного общества. Аналитики отмечают, что религиозные издания используют технологии, присущие светским медийным СМИ.

Деятельность религиозных СМИ рассматривалась участниками форума в контексте как столичной, так и региональной прессы.

Религиозным изданиям и их влиянию на общество был посвящен круглый стол «Публицистика в условиях трансформации духовной сферы».

Необходимо отметить, что в ходе конференции неоднократно подчёркивалась необходимость сотрудничества светских и православных СМИ. Это обеспечит читательской аудитории адекватное представление о жизни и деятельности Церкви в сотрудничестве с государством, считают аналитики.

"Экономика и климат: вызовы для России и мира" - диспут в МГУ

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

18 февраля 2010 года, с 18:00 до 20:00, на экономическом факультете Московского государственного университета пройдет очередное заседание Диспут-клуба "Узлы экономической политики".

Тема диспута: "Экономика и климат: вызовы для России и мира"

Свои точки зрения представят Сергей Николаевич Бобылев, вице-президент Центра экологической политики России, профессор экономического факультета МГУ и Александр Анатольевич Аверченков, старший советник по вопросам энергоэффективности и изменений климата российского офиса Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН)

Основные вопросы диспута:

1. Саммит в Копенгагене: это о климате или о новом экономическом укладе?

2. Что такое переход к низкоуглеродному развитию применительно к России?

3. Какие проблемы ставит перед Россией «Копенгагенское соглашение»?

4. Насколько современная экономическая теория и практика адекватны решению глобальных проблем?

Сергей Бобылев, считает, что: «Необходимо изменить взгляды подавляющего большинства политиков и ученых на саму проблему развития, которая сейчас связывается с такими устоявшимися утверждениями как “экономический рост – залог прогресса”, “сначала экономический рост, а затем решение экологических проблем” и многими другими, еще недавно казавшимися незыблемыми истинами. В этих утверждениях экономический рост обычно отождествляется с ростом ВВП, максимизацией прибыли, финансовых потоков и прочих финансовых показателей, а качество роста и его издержки (экологические и социальные) обычно игнорируются» (, . Кризис: экономика и экология. М.: Институт устойчивого развития; Центр экологической политики России, 2009).

Александр Аверченков, в свою очередь, полагает, что: «Россия сохраняет возможности получить существенные экономические и политические дивиденды от участия в развивающихся международных углеродных рынках… Целесообразно начать подготовку российской национальной системы лимитирования и торговли правами на выбросы парниковых газов, обеспечив ее совместимость с международными углеродными рынками. Цель – создать стимулы предприятиям в снижении выбросов и, соответственно, в повышении энергоэффективности производства рентабельными и гибкими методами» (. Экономика и климат: участие России в решении глобальной экологической проблемы. М.: Институт устойчивого развития; Центр экологической политики России, 2009).

На диспут, который пройдет в 3-м гуманитарном корпусе Московского государственного университета (новое здание Экономического факультета), по традиции приглашаются экономисты, аналитики, студенты и все, кому интересна тема диспута.

Для справки:

Диспут-клуб традиционно проводится Ассоциацией независимых центров экономического анализа (АНЦЭА), объединяющей более 50 ведущих аналитических центров. На обсуждение Клуба ежемесячно выносятся самые острые проблемы сегодняшней экономической политики.

Участники дискуссии представляют альтернативные позиции по обсуждаемым вопросам.

ЕГЭ

Педагогов и школьников, жульничающих на ЕГЭ, будут штрафовать на 100 тысяч рублей

Источник: Комсомольская правда, Дата: 12/02/2010

Теперь за любое нарушение правил проведения Единого покарают рублем

Дарья ТОКАРЕВА — 12.02.2010

Списать на ЕГЭ будет не только непросто, но и накладно. Причем это касается как самих школяров, так и учителей и директоров школ. Как пояснили в Рособрнадзоре, бороться с беспределом штрафами стало возможно благодаря вступившим в силу поправкам в Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Школьников закон еще пожалел, поскольку за шпаргалку или прочее мошенничество накажут на сумму от трех до пяти тысяч рублей. Причем, уточнили в Рособрнадзоре, нарушением будет считаться даже попытка пронести мобильный телефон.

Педагогам повезло меньше. Если вдруг их застукают за помощью детям, то придется раскошелиться на сумму от двадцати до сорока тысяч рублей. На нарушителей составят административный протокол и дело передадут в суд, где определят сумму штрафа. Наказать могут за то, что учитель плохо объяснит правила заполнения бланков или не выполнит инструкцию по проведению ЕГЭ с точностью до запятой. А директорам школ придется выложить от пятидесяти до ста тысяч рублей, если будет выяснено, что ученики не в полном объеме получили знания по различным предметам. Только вопрос: как это можно доказать?

Кто боится ЕГЭ?

Источник: *****, Дата: 11/02/2010

Если сегодняшних школьников готовят к единому госэкзамену уже с 6–7-го класса, то выпускники прошлых лет о ЕГЭ знают понаслышке. И у тех, кто не проходил тестирования, возникает вопрос: а нужно ли им сдавать ЕГЭ, если они хотят продолжить обучение?

Так зачисляют ли в вузы без документов о ЕГЭ? Чтобы прояснить ситуацию, «Молодой» обратился в комитет по образованию.

Оказалось, что ЕГЭ обязателен не для всех. Итак, счастливые исключения.

Второе высшее

По правилам приема в вузы, установленным Министерством образования РФ, при поступлении в учебное заведение для получения второго высшего образования ЕГЭ сдавать не нужно. Но каждое учебное заведение вправе регламентировать свои правила приема. Это может быть собеседование, тесты или сдача экзаменов по билетам. Эти вопросы нужно уточнить непосредственно в вузе.

Второе высшее образование в нашей стране можно получить только на договорной основе: вузы заинтересованы принять максимальное число студентов. Возможно, именно поэтому ЕГЭ необязателен: так отбор менее строг.

После техникума

Прием в высшие учебные заведения лиц, имеющих среднее профессиональное образование, осуществляется на основании результатов ЕГЭ. Однако и здесь существуют исключения.

Так, прием в вузы лиц, имеющих среднее профессиональное образование, для обучения по сокращенным программам бакалавриата соответствующего профиля осуществляется по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются высшим учебным заведением.

Сумма счастливчиков

Согласно «Порядку приема граждан в государственные и муниципальные образовательные учреждения высшего профессионального образования на 2009/2010 учебный год» в вуз на основании вступительных испытаний могут быть зачислены следующие категории абитуриентов:

– с ограниченными возможностями здоровья (в случае отсутствия у них результатов ЕГЭ);

– желающие получить второе высшее образование;

– поступающие на второй и последующие курсы на основании документа о незаконченном высшем образовании;

– поступающие в магистратуру.

Сравнение оценок ЕГЭ и первой сессии дало неожиданный результат

Источник: vladimir. *****, Дата: 11/02/2010

Очевидный плюс ЕГЭ - высшее образование стало доступнее ребятам из глубинки. При этом увеличение количества абитуриентов не гарантирует качества их знаний, отмечают преподаватели. По словам ректора Владимирского государственного гуманитарного университета Виктора Малыгина более серьезную подготовку продемонстрировали те, кто выбрал востребованные специальности. Например, изо всех студентов факультета "Управления качеством" только 7% не подтвердили свой уровень. Но приходится констатировать, говорят в ВУЗе, оценки в ходе первой сессии не соответствуют тем высоким баллам, с которыми ребята поступили в университет. Теперь преподавателям высшей школы в ущерб основным занятиям срочно приходится ликвидировать пробелы в знаниях.

Виктор Малыгин, ректор Владимирского государственного гуманитарного университета, сообщил: "Тот результат, с которым мы пришли сейчас после зимней сессии, который мы сейчас анализируем, говорит о том, что находится первый курс на уровне среднего статистического показателя. Говорит о том, что многое ими не усвоено, и многому их надо учить в ВУЗе."