Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Конкуренция на выборах
Выборы законодательных органов субъектов РФ
Число партий | Доля голосов за партии, преодолевшие 5% | |||
Регион | участвовавших | эффективное | преодолевших 5% | |
Республика Башкортостан | 12 | 1,64 | 2 | 87,8% |
Республика Бурятия | 22 | 3,82 | 4 | 77,8% |
Республика Калмыкия | 23 | 3,27 | 4 | 78,0% |
Республика Саха (Якутия) | 14 | 3,38 | 4 | 82,5% |
Республика Хакасия | 8 | 3,43 | 4 | 83,7% |
Чеченская Республика | 17 | 1,34 | 3 | 98,3% |
Забайкальский край | 17 | 3,86 | 4 | 81,1% |
19 | 4,27 | 5 | 82,5% | |
18 | 3,91 | 4 | 74,8% | |
20 | 2,78 | 3 | 77,3% | |
17 | 3,94 | 4 | 81,0% | |
20 | 1,31 | 1 | 86,2% | |
13 | 2,28 | 3 | 85,1% | |
22 | 4,20 | 5 | 83,3% | |
13 | 2,57 | 3 | 78,9% | |
20 | 4,27 | 5 | 73,2% |
Для справки: эффективное число партий на выборах региональных парламентов
Сезон или день голосования | Эффективное число партий |
07.12.2003 | 3,37 |
14.03.2004 | 3,26 |
Осень 2004 | 4,90 |
Весна 2005 | 4,56 |
Осень 2005 | 3,27 |
12.03.2006 | 4,23 |
Осень 2006 | 3,48 |
Весна 2007 | 3,51 |
02.12.2007 | 2,15 |
02.03.2008 | 2,26 |
12.10.2008 | 2,18 |
01.03.2009 | 2,42 |
11.10.2009 | 2,24 |
14.03.2010 | 2,84 |
10.10.2010 | 2,50 |
13.03.2011 | 2,92 |
04.12.2011 | 3,39 |
14.10.2012 | 2,45 |
08.09.2013 | 3,14 |
Выборы представительных органов в административных центрах субъектов РФ
Город | Число партий | Доля голосов за партии, преодолевшие 5% | ||
участвовавших | эффективное | преодолевших 5% | ||
Майкоп | 20 | 4,22 | 5 | 73,9% |
Якутск | 20 | 4,51 | 5 | 80,9% |
Кызыл | 6 | 1,75 | 3 | 86,3% |
Абакан | 9 | 2,44 | 3 | 81,1% |
Красноярск | 16 | 4,84 | 5 | 86,4% |
Архангельск | 16 | 4,40 | 5 | 83,6% |
Белгород | 14 | 3,91 | 5 | 84,2% |
Волгоград | 24 | 4,83 | 5 | 76,3% |
Новгород | 17 | 6,10 | 5 | 79,1% |
Рязань | 21 | 3,15 | 3 | 73,6% |
Екатеринбург | 23 | 6,20 | 6 | 82,9% |
Тюмень | 14 | 2,63 | 4 | 92,5% |
Выборы представительных органов в городах с числом избирателей свыше 100 тысяч
Город | Число партий | Доля голосов за партии, преодолевшие 5% | ||
участвовавших | эффективное | преодолевших 5% | ||
Северодвинск | 9 | 4,06 | 5 | 86,3% |
Волжский | 14 | 4,27 | 3 | 69,5% |
Белово | 4 | 1,30 | 2 | 91,4% |
Прокопьевск | 4 | 1,18 | 1 | 91,0% |
Сызрань | 5 | 2,70 | 5 | 97,3% |
Тольятти | 17 | 3,03 | 5 | 87,3% |
Новомосковск | 11 | 3,80 | 5 | 81,6% |
Димитровград | 5 | 3,48 | 5 | 95,9% |
Примечание: эффективное число партий (индекс Лааксо-Таагеперы) оценивает степень реальной конкуренции и вычисляется по формуле 1/Σvi2, где vi – доля голосов за кандидата (партию) от числа действительных голосов.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
