Проблема разработки содержания
квалификационных требовании
к адвокатской деятельности
В настоящее время, при осуществлении профессиональной деятельности, адвокат, в рамках состязательности судебного процесса, особенно уголовного, находится в весьма жестких условиях. Все более актуальным становится вопрос об эволюции требований, предъявляемых к адвокату.
Согласно Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат-это лицо, получившее в установленном порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Адвокатская деятельность - это квалифицированная юридическая помощь, которая оказывается адвокатом на профессиональной основе доверителям с целью защиты их прав, свобод, интересов и для обеспечения доступа к правосудию.
Деятельность адвокатуры как института основывается на статье 48 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует каждому, вне зависимости от пола, расы, национальности, социального положения, убеждений и иных обстоятельств право на получение не просто услуг правового характера, а квалифицированной юридической помощи.
В квалифицированной юридической помощи нуждаются различные субъекты общественных отношений: граждане, государственные, общественные, частные, акционерные и другие организации, но, учитывая, что статья 48 российской Конституции находится в главе о правах и свободах человека и гражданина, можно сделать вывод о том, что данная статья ориентирует на обеспечение юридической помощи физического лица.[1]
Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» вопрос о присвоении либо прекращении статуса адвоката решается Квалификационной комиссией при адвокатской палате субъекта Российской Федерации» вопрос о присвоении комиссией при адвокатской палате субъекта Российской Федерации.
Возникает ряд вопросов о том, какие еще требования, помимо профессиональных, установленных в законе, необходимо предъявлять к адвокату? Всегда ли при осуществлении адвокатской деятельности, адвокат соблюдает этические, нравственные и иные необходимые установления?
Если говорить о знаниях, то они у адвоката должны быть разносторонним адвокат, с одной стороны, высококвалифицированный юрист достаточно широкого профиля, с другой стороны, адвокат имеет широкие познания в иных областях права и смежных знаний.[2]
Профессия адвоката требует энциклопедических знаний, поскольку неизвестно, познания в какой области пригодятся в конкретной ситуации. Особенное значение имеют знания об общих свойствах человеческой природы, которые проявляются в той или иной жизненной ситуации. Кроме того, адвокату необходимо очень много читать, причем различную литературу, необходимо грамотно писать и складно говорить, т. е. знать язык и хорошо владеть ораторским искусством. Также значительную роль играет постоянное самосовершенствование адвоката - желательно иметь ученую степень и преподавать.
Образование - это процесс, который у адвоката никогда не должен прекращаться.
Для того чтобы успешно справляться со своими обязанностями. Адвокат должен быть Личностью, достойной уважения, обладать не только мужеством и решительностью, но и другими качествами, такими, как наличие здравого смысла, без которого все остальные качества будут лишними, адвокату необходимо руководствоваться здравым смыслом так же, как и законом.[3]
Стремление адвокатуры к нравственному самоочищению прослеживается на протяжении всей ее истории и выражается чаще всего в попытках создания этических кодексов профессии, укрепления ее нравственных начал, в том числе с помощью процедуры торжественной присяги.[4]
В дореволюционной России, кандидат, становясь адвокатом, клялся «исполнять в точности и по крайнему разумению законы империи, не писать и не говорить на суде ничего, что могло бы клониться к ослаблению православной церкви, государства, общества, семейства и доброй нравственности, честно и добросовестно исполнять обязанности, принимаемого на себя звания, не нарушать уважения к судам и властям, охранять интересы доверителей»
Согласно части 1 статьи 4 Кодекса профессиональной этики адвоката, который был принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года, адвокаты при всех обстоятельствах должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии. А, согласно, статье 8 Кодекса, при осуществлении профессиональной деятельности. Адвокат честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми, не запрещенными законодательством Российской Федерации, законом и Кодексом профессиональной этики. Адвокат уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, соблюдает деловую манеру общения и деловой стиль одежды.
Ни профессиональными, ни нравственными качествами адвокат не наделен от рождения, процесс формирования значимых качеств идет параллельно процессу воспитания, обучения и иному развитию.
Одна из заповедей Гиппократа врачам «Не навреди» может быть полностью отнесена и к адвокату, который при осуществлении своей деятельности не должен вредить как позиции доверителя, так и его интересам, т. е. правильно поставить правовой диагноз и только затем предпринимать что-либо, - в этом заключается одно из главных нравственных требований к адвокату.
Основными нравственными чертами адвоката должны выступать объективность и уважение ко всем участникам отправления правосудия. К сожалению, в силу того, что ряд кодексов адвокатской этики мало внимания уделяет отношению адвоката к суду и правоохранительным органам вне судебного процесса, многие адвокаты, с целью обрести известность, охотно дают средствам массовой информации комментарии показаний допрошенных, оглашают представленные документы, забывая о недопустимости таких действий и о негативном отношении адвокатской этики к саморекламе. Этика адвоката призывает к сдержанности и приобретению известности исключительно развитием профессиональных качеств, порядочностью, добросовестным отношении к своим обязанностям.
Каждый адвокат нередко вынужден вступать в противоречие со своей совестью и убеждениями: каждый раз, определяя возможности, цели и тактику зашиты, адвокату следует решить проблему выбора своего дальнейшего поведения, от которого зависит исход дела. С одной стороны, адвокат желает выиграть дело, защищая права и интересы доверителя любой ценой, даже путем использования сомнительных доказательств, путем обмана, с другой стороны. Адвокат намерен не выходить за рамки профессиональной этики.
Решение, которое в итоге примет адвокат во многом обусловлено его уровнем нравственности и психологической устойчивости.
Нравственные качества адвоката должны быть всегда выше воли доверителя.
Иногда, оставаясь в рамках профессиональной этики, возможно, потерпеть поражение, но, порой, таким поражениям завидуют победители.
Деятельность адвоката невозможна без доверия к нему со стороны подзащитного, доверие к адвокату - основа адвокатской деятельности, при этом, адвокат не вправе совершать действия, направленные на подрыв доверия к нему, также злоупотреблять доверием подзащитного.
Адвокат, в процессе осуществления защиты, получает от доверителя различные документы, вещи, служащие доказательствами и, при этом, не дает никакой расписки, кроме того, адвокат получает от своего доверителя информацию, возможно, обличающую последнего, которая составляет адвокатскую тайну и, адвокат, подобно священнику, обязан хранить тайну бессрочно.
Принцип доверия и принцип профессиональной тайны основаны на принципе независимости адвоката, который выражается в отсутствии всякого подчинения адвокату кому-либо, которое препятствует исполнению профессионального долга адвоката. Подчинение доверителю также невозможно: адвокат руководствуется исключительно законом, кодексом профессиональной этики, предписаниями науки, практическим опытом, указаниями собственной совести, а также обычаями и традициями, сложившимися в адвокатуре.
Адвокат имеет право на получение гонорара, при этом условие о получении гонорара не должно выступать основанием для возникновения сомнения в независимости адвоката.
Адвокат обязан относиться к доверителю, к другим адвокатам и ко всем участникам судопроизводства на основе взаимного уважения и взаимной вежливости.
Выделить какое-либо одно профессионально значимое качество личности адвоката, которое можно поставить во главе всех остальных не представляется возможным, скорее всего, необходимо предъявлять требования к адвокату по поводу совокупности необходимых для его профессиональной деятельности качеств.
По-моему мнению в состав Квалификационной комиссии, которая ведает вопросами присвоения статуса адвоката, должны входить не только специалисты в области права, но и другие специалисты: психологи, социологи, философы, историки и журналисты.
Адвокат - это почетное звание, которое не должен носить случайный человек. Личность должна быть достойна статуса адвоката.
_______________
1. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. . 2-е изд., доп. и перераб. М., 2001. С. 234.
2. Адвокатская деятельность: учебно-практическое пособие / Под общ. ред. канд. юр. наук . М. 2003. С. 28.
3. Там же С. 28.
4. «Проблемы профессиональной этики адвоката». «Адвокат», № 2, 2004.
