Рабочий Документ МЭКЕх

Рабочий Документ МЭКЕх

Система МЭК по сертификации в соответствии со стандартами безопасности электрооборудования для применения во взрывоопасных средах

Рабочий Документ - Руководство по подготовке Сертификатов МЭКЕх и Протоколов, распространяющихся на несколько идентифицируемых единиц оборудования

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.. 3

1. Предисловие. 4

2. Назначение Сертификатов. 4

3. Содержание Сертификата. 5

4. Проблемы «расширенных» рядов изделий. 6

5. Ссылки в отношении параметров. 7

6. Текст описания. 8

Международная электротехническая комиссия

Система МЭК по сертификации в соответствии со стандартами безопасности электрооборудования для применения во взрывоопасных средах (Система МЭКЕх)

Рабочий Документ № Ех/OD034

Рабочий Документ - Руководство по подготовке Сертификатов МЭКЕх и Протоколов, распространяющихся на несколько идентифицируемых единиц оборудования

ВВЕДЕНИЕ

Настоящий Рабочий Документ МЭКЕх содержит руководство по подготовке Сертификатов Соответствия МЭКЕх, распространяющихся на несколько идентифицируемых единиц оборудования.

[Примечание Секретариата: Документ ЕхМС/351/CD был направлен в ЕхКУ для комментариев в 2007г., комментарии, отражающие полную поддержку документа были получены от Чехии, Великобритании, ЮАР и небольшие изменения были предложены Австралией, Канадой и Норвегией. Эти изменения учтены в этом окончательном проекте, который в настоящее время представлен должностным лицам МЭКЕх для рассмотрения до публикации документа]

История документа

Дата	Краткая справка
2009-03	Издание 1

Адрес: SAI Building IECEx 286 Sussex Street Sydney NSW 2000 Australia

Тел.: +6 Факс: +6 e-mail: chris. *****@***com

Руководство по подготовке Сертификатов МЭКЕх и Протоколов, распространяющихся на несколько идентифицируемых единиц оборудования

1. Предисловие

Было отмечено, что ЕхСО МЭКЕх применяют различные подходы в отношении числа разных изделий, включаемых в один Сертификат.

Это затрудняет работу с сертификатами. При этом часто возникают вопросы о номере выпуска сертификата и ExПИ, которые должны быть указаны в сертификате для каждого технического устройства, и это прямо влияет на издержки Схемы МЭКЕх.

В некоторых сертификатах также сделана ссылка на дополнительные документы (например, предоставленные изготовителем протоколы или чертежи), которые прямо не контролируются в Схеме МЭКЕх или не общедоступны, как источники основной информации об оборудовании из ряда оборудования, на который распространяется сертификат.

Цель настоящего Рабочего Документа – определить стандартный подход к подготовке Сертификатов и Протоколов МЭКЕх, распространяющихся на несколько идентифицируемых единиц оборудования.

2. Назначение Сертификатов

Сертификаты используют для разных целей:

1. Потенциальные покупатели - для поиска в базе данных МЭКЕх подходящего изделия.

2. Покупатель - для удовлетворения требований местных регулирующих органов и страховщиков в отношении установки.

3. Изготовитель - для удовлетворения требований местных регулирующих органов в отношении соответствия изделия.

4. Изготовитель - для удовлетворения требований своего страховщика в отношении мер, принятых во избежание претензий на качество изделия (по-разному выражены в разных странах).

5. Изготовитель – как средство маркетинга.

6. Изготовитель – чтобы идентифицировать, на какие изделия распространяется сертификат.

7. Орган по Сертификации - чтобы идентифицировать, на какие изделия распространяется сертификат.

8. Схема МЭКЕх – для продвижения (рекламы) Схемы.

9. Схема МЭКЕх – как источник доходов.

10. Изготовитель, покупатель, монтажник и пользователь оборудования – для передачи специальной информации, необходимой для монтажа и эксплуатации.

Для большинства указанных целей, может быть, за исключением пп. 4 и 5, идеальной ситуацией было бы точное соответствие каждой конструкции оборудования своему сертификату, то есть, чтобы одни сертификат был выдан на один тип изделий. Однако известно, что сертификация – дорогостоящий процесс, и что можно сэкономить, включив в один сертификат более одной конструкции (то есть, ряд изделий).

Таким образом, необходимо найти компромисс, чтобы логичные ряды оборудования можно было соответствующим образом описать и включить в один сертификат.

Если объем такого ряда не ограничить логически, то можно выдать один сертификат на всю продукцию одного завода, включая, например, соединительные коробки, светильники и соленоидные клапаны. Маловероятно, что такой сертификат будет соответствовать указанным целям сертификата, кроме, может быть, п. 4.

3. Содержание Сертификата

В документе OD 011 Часть 2 содержатся предложения по содержанию разделов «Электрооборудование» ( “Electrical Apparatus”) и «Оборудование» (“Equipment”).

В документе OD 011 Часть 2 сказано, что если места в сертификате недостаточно, можно записать «См. Приложение» (“Refer to Schedule”).

Это может быть принято в некоторых особых случаях, но не способствует выполнению ни одной из указанных выше целей.

В разделе «Электрооборудование» (“Electrical Apparatus”) определено, что название сертификата (основной элемент поиска в базе данных) должно быть как можно более ясным и кратким. Общее описание, например, « Оболочка, содержащая различные элементы контрольно-измерительной аппаратуры», не позволит читателю сертификата судить, на что фактически распространяется сертификат. Это не исключает возможности использования слова «ряд» (“Range”) в названии, но остальная часть названия должна хотя бы примерно ограничивать этот ряд.

В документе OD 011 Часть 2 в разделе «Оборудование» (“Equipment”)

определено, что :“…. Необходимо указать подробную информацию, ясно определяющую, на что распространяется сертификат МЭКЕх”.

Необходимо привести достаточную информацию, чтобы было ясно, является ли данный физический объект предметом сертификата. Полная информация о конструкции содержится только в чертежах изготовителя, указанных в ExПИ, однако письменное описание в сертификате не должно оставлять сомнений относительно сферы действия сертификата. Оно должно, например, включать, все основные параметры изделий сертифицированного ряда.

Общее описание, например: “Оболочка, содержащая разные элементы контрольно-измерительной аппаратуры ”, не позволит лицу, читающему сертификат, понять, на что фактически распространяется сертификат.

Напротив, следующее описание: “Пункт управления Ex d, состоящий из прямоугольной оболочки с простой прикрепленной болтами крышкой с фланцем, размером A x B x C мм, в которой размещены до 7 реле, 4 трансформаторов, 2 контакторов, …… , вместе со смонтированными на шине контактами. На крышке установлены до 4 кнопочных выключателей, ….. , и 2 окна для смонтированных внутри индикаторов. Максимальные параметры - 250 В, 10A. Предусмотрены высверленные и резьбовые отверстия для установки до 6 кабельных вводов M20 Ex d, сертифицированных отдельно как оборудование (не как компонент)”, - совершенно ясное и соответствует всем указанным целям.

В этом случае указание максимального числа каждого типа внутренних элементов позволяет изготовителю заменять подобные устройства и/или исключать некоторые внутренние элементы, чтобы изделие могло выполнять подобную, но не идентичную функцию, и чтобы при этом сохранялась необходимая связь между сертификатом и изделием.

Сертификация ряда изделий (“Range”) может применяться к подобным изделиям, для которых основная часть описательного материала остается неизменной. Таким образом, ряд люминесцентных светильников с одной и двумя лампами в одной базовой оболочке логичен, но один сертификат на оболочки для ламп-трубок и оболочки с рассеивателем света не годится. Единая конструкция корпуса, содержащего соответствующие устройства управления для трех разных типов мощных разрядных ламп с разными рефлекторами в соответствии с оптическими требованиями для ламп разных форм – также логичный ряд.

То, что “основная часть описательного материала остается неизменной” не обязательно означает, что везде должны использоваться одинаковые элементы. Например, логичный ряд Ex e оболочек, сертифицируемых пустыми в качестве компонента, может включать оболочки разных размеров, но у них должны быть одинаковые характеристики крепления крышки, установки уплотнений и монтажа от основания. Ряд может включать альтернативные материалы (например, высокотемпературные прокладки).

4. Проблемы «расширенных» рядов изделий

Все сертификаты на изделия с продолжительным сроком эксплуатации проходят процесс изменения по мере развития серии изделий. Причиной могут быть изменения в поставках деталей для изготовления (в частности, электронных компонентов) или улучшение конструкции или изменения по требованиям заказчика. Каждое изменение требует нового выпуска сертификата и связанного с ним ExПИ (полного или сокращенного в зависимости от объема изменений).

Чем шире ряд оборудования в одном сертификате, тем больше число изменений, которые могут произойти. Особенно проблема усложняется тогда, когда изменение касается очень ограниченной части ряда. После серии таких изменений число страниц в сертификате значительно увеличивается, и только некоторые из них будут теперь относиться к каждому индивидуальному изделию. Изготовителю, сертифицирующему органу и заказчику становится трудно работать с таким сертификатом.

В идеале, логичный ряд должен быть таким, чтобы изменения в сертификате относились ко всем изделиям.

Цель сертификации компонента – облегчить сертификацию фактического оборудования, чтобы его можно было относительно быстро и рентабельно производить. Например, получив сертификат на компонент для оболочки Exe или Exd, изготовитель может легко получить новый сертификат на каждую принципиальную конструкцию, что отвечает всем указанным выше целям. Ни неопределенная первичная сертификация, ведущая к самосертификации изготовителем, ни бесконечные добавления к одному сертификату не удовлетворяют этим требованиям.

Сертифицированные компоненты, собранные в сертифицированное оборудование или являющиеся его частью, должны быть определены в описательных документах к сертификату, в которых должен быть указан изготовитель, тип, параметры, Ех маркировка и соответствующий сертификат.

Число «новых выпусков» исходного сертификата соответствия МЭКЕх необходимо реально регулировать, чтобы обеспечить возможность контроля и идентификации изделий, на которые распространяется сертификация. В случае сомнений или путаницы необходимо выпускать новый сертификат.

5. Ссылки в отношении параметров

Необходимо исключить ссылку на “ частные документы ” для установления основных номинальных параметров изделий. Простые характеристики могут быть указаны в тексте описания или даже в названии оборудования.

Если необходимо указать более сложные характеристики (например, параметры выводов искробезопасного оборудования), их можно указать на листе дополнительной информации (“additional information”) или в приложении.

Из-за сложности оформления текста с табличными данными в блоках HTML, предпочтительно использовать приложение.

6. Текст описания

Чтобы обеспечить удовлетворительную распечатку онлайн-сертификатов, желательно, чтобы объем основного описания не вызывал чрезмерного расширения текстовых блоков, так как это приведет к тому, что распечатанные страницы не будут соответствовать напечатанным на них номерам.

Если необходимо расширенное описание, краткое описание следует дать в разделе «Описание оборудования» , и сделать ссылку на страницу дополнительной информации ( “additional information”) или приложение для ознакомления с полным описанием.

За некоторым исключением, если описание ряда изделий выходит за пределы одной дополнительной страницы html или двух станиц приложения, существует вероятность того, что данный ряд слишком широк для одного сертификата.