Раздел 2. Результаты деятельности министерства экономического развития и внешних связей края за 2012 год и планируемые целевые показатели на 2013 год и 2014 – 2016 годы
Таблица 2.1. Информация о достижении целевых показателей
№ п/п | Цели, задачи, показатели | Единица измерения | Факт | 2013 г. план | Прогноз |
2011 г. | 2012 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | |
план | факт | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1.Содействие экономическому развитию, инвестиционной и внешнеэкономической деятельности в крае | |||||||||
1.1.Обеспечение комплексного социально-экономического развития края | |||||||||
1. | Валовой региональный продукт | млрд. | 398,6 | 433,9 | 436,4 | Значения плана на 2013 г. будут заполнены после рассмотрения на расширенном заседании Правительства края | |||
в % к предыдущему году | 104,2 | 103,0 | 104,31), 4) | ||||||
2. | Объем валового регионального продукта в расчете на 1 жителя края | рублей | 296,8 | х | 325,1 | ||||
3. | Индекс промышленного производства | в % к предыдущему году | 115,8 | 104,6 | 110,61), 4) | ||||
1.2.Совершенствование системы перспективного планирования | |||||||||
4. | Достоверность прогнозов (отклонение фактических показателей от прогнозных): | ||||||||
- по объему ВРП | п. п. | -0,3 | не более 5 | 1,32), 4) | не более 5 | не более 5 | не более 5 | не более 5 | |
5. | Доля расходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации, формируемых в рамках программ, в общем объеме расходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации (без учета субвенций на исполнение делегируемых полномочий) | % | 14,5 | 15,0 | 44,01), 4) | 93,0 | |||
1.3. Создание благоприятных условий для привлечения инвестиций и создание механизмов, обеспечивающих повышение инвестиционной привлекательности края | |||||||||
6. | Инвестиции в основной капитал | в % к предыдущему году | 103,9 | 101,0 | 101,01),3) | 81,9 | 103,0 | 104,0 | 103,5 |
8. | Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) | млн. рублей | 155925 | 157000 | 1570001),3) | 7 | 3 | 9 | 7 |
7. | Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на 1 человека | рублей | 53015 | 55500,0 | 55500,01),3) | Х6) | Х | Х | Х |
1.4. Содействие развитию внешнеэкономической деятельности в крае | |||||||||
9. | Объем внешнеторгового оборота | млн. долл. США | 3108,7 | 3575 | 3086 | 3120 | 3170 | 3220 | 3280 |
в % к предыдущему году | 127,7 | 115 | 99,32),5) | 101,1 | 101,6 | 101,6 | 101,9 | ||
10. | Объем прямых иностранных инвестиций в расчете на 1 жителя края | долларов США | 68,7 | 69,0 | 81,91),4) | Х6) | Х | Х | Х |
1.5.Содействие развитию комплексных проектов в крае | |||||||||
1.5.1.Создание и развитие портовой особой экономической зоны "Советская Гавань" | |||||||||
11. | Объем инвестиций, привлеченных за счет средств внебюджетных источников финансирования, в том числе с участием иностранного капитала на I площадке ПОЭЗ "Советская Гавань" - мысе Марии | млрд. руб. | 0 | 0 | 0 | 0,2 | 2,3 | 1,8 | 1,0 |
12. | Грузооборот (мощность терминалов) ПОЭЗ | млн. тонн | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,3 | 1,0 |
1.5.2.Содействие развитию российской части острова "Большой Уссурийский" | |||||||||
13. | Увеличение туристического потока на остров до 450 тысяч человек в год | тыс. | 0 | 0 | 0 | 0 | 272 | 312 | 450 |
14. | Создание новых рабочих мест на острове Большой Уссурийский | единиц | 0 | 0 | 0 | 0 | 150 | 450 | 1000 |
15. | Создание новых рабочих мест в рп. Чегдомын | единиц | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 200 | 500 |
16. | Снижение уровня безработицы в рп. Чегдомын | % | 4,6 | 4,6 | 4,11),4) | 4,0 | 3,5 | 3,0 | 2,8 |
2. Развитие малого и среднего предпринимательства | |||||||||
Повышение конкурентоспособности малого и среднего предпринимательства | |||||||||
17. | Количество субъектов малого и среднего предпринимательства | единиц | 52 435 | 52 788 | 54 6901),4) | х | х | х | х |
18. | Доля продукции, произведенной малыми и средними предприятиями, в общем объеме валового регионального продукта | % | 12,0 | 12,2 | 12,21),3) | х | х | х | х |
19. | Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых и средних предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций | % | 25,2 | 25,3 | 25,51),4) | х | х | х | х |
20. | Оборот продукции и услуг, производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями | млн. руб. | введен в соответствии с Указом Президента № 000; значения будут заполнены после получения фактической стат. информации за 2011 – 2012 гг. | ||||||
% | |||||||||
3. Содействие занятости населения | |||||||||
Сокращение безработицы и снижение напряженности на рынке труда | |||||||||
21. | Численность экономически активного населения | тыс. | 784,8 | 785,7 | 778,2 | 781,6 | 785,0 | 788,0 | 792,0 |
22. | Численность занятых в экономике | тыс. | 731,8 | 734,0 | 726,92)5) | 737,6 | 740,6 | 744,3 | 753,2 |
23. | Уровень безработицы (по методологии Международной организации труда) в среднем за год | % | 6,8 | 6,4 | 6,6 | 6,3 | 6,1 | 5,9 | 5,7 |
4. Содействие экономическому развитию местного самоуправления | |||||||||
Повышение эффективности работы органов местного самоуправления | |||||||||
24 | Количество проведенных советов по вопросам экономического развития муниципальных образований при министерстве экономического развития и внешних связей Хабаровского края | единиц | 2 | 2 | 23) | 2 | 2 | 2 | 2 |
5. Улучшение демографической ситуации | |||||||||
Совершенствование региональной демографической политики | |||||||||
25. | Среднегодовая численность населения | тыс. | 1342,7 | 1342,3 | 1342,32)3) | 1342,0 | 1341,7 | 1341,5 | 1341,4 |
26. | Коэффициент миграционного прироста (убыли) | начеловек населения | 13,4 | 12,7 | - 3,9 | 13,4 | 13,4 | 14,2 | 14,2 |
6. Повышение реальных доходов населения | |||||||||
Определение на территории края политики в сфере формирования доходов населения, обеспечивающих достойный уровень жизни на территории края | |||||||||
27. | Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума | % | 15,8 | 14,8 | 14,41)4) | 14,4 | 14,0 | 13,7 | 13,4 |
28. | Номинальная среднемесячная начисленная заработная плата работников | рублей | 26156 | 29165 | 298001)4) | 32770 | 36098 | 40069 | 44316 |
29. | Реальная среднемесячная начисленная заработная плата работников | % | 106,4 | 104,1 | 108,41)4) | 104,1 | 104,5 | 106,6 | 105,7 |
__________
1)Фактические значения улучшились по сравнению с предыдущим годом.
2)Фактические значения ухудшились по сравнению с предыдущим годом.
3)План выполнен.
4)Фактические значения выше планируемого уровня.
5)Фактические значения не достигли планируемого уровня.
6) С 2013 года плановые значения показателя не рассчитаны в связи с признанием с 01 января 2013 года утратившим силу Указа Президента РФ "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации" в связи с изданием Указа Президента РФ , которым утвержден новый перечень показателей эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации
В 2012 году Министерству установлен план по 19 целевым показателям.
Количество показателей | ||
1. | Фактические значения улучшились по сравнению с предыдущим годом | 15 |
2. | Фактические значения ухудшились по сравнению с предыдущим годом | 4 |
3. | План выполнен | 7 |
4. | Фактические значения выше планируемого уровня | 11 |
5. | Фактические значения не достигли планируемого уровня | 2 |
Степень результативности деятельности Министерства оценивается как эффективная.
Планируемое значение не достигнуто по показателям:
- объем внешнеторгового оборота;
- численность занятых в экономике.
Показатель "Объем внешнеторгового оборота".
Снижение объема внешнеторгового оборота в 2012 году по сравнению с 2011 годом обусловлено, главным образом, внешними факторами, а именно резким ухудшением конъюнктуры внешних рынков и значительным падением цен на основные позиции краевого экспорта. В результате по сравнению с 2011 годом краевой экспорт снизился на 1,8 %, в т. ч. экспорт нефтепродуктов упал на 40,0 %; необработанных лесоматериалов снизился – на 25,0 %; драгоценных металлов – на 25,0 %; черных металлов – на 15,0 %; пиломатериалов – на 13,0 процентов. Средние экспортные цены на необработанные лесоматериалы снизились более чем на 20,0 %; на нефтепродукты – на 24,0 %; на драгоценные металлы – на 14,0 %; на пиломатериалы – на
7,0 %; на черные металлы – на 0,2 процента. Другой причиной снижения краевого экспорта стало прекращение поставок нетипичных для Хабаровского края товаров, экспорт которых осуществлялся в 2011 году. В частности, драгметаллов в химических соединениях (удельный вес их в структуре экспорта в 2011 году составлял 4,5 процента).
Другой причиной снижения внешнеторгового оборота края также стало замедление темпов роста краевого импорта. Рост импорта замедлился в основном за счет снижения темпов ввоза машин и оборудования, которое, в свою очередь, обусловлено снижением темпов промышленного производства и обновления основных фондов краевых предприятий.
Показатель "Численность занятых в экономике".
Основной причиной невыполнения в 2012 году планового показателя "численности занятых в экономике" является миграция.
За 2012 год в крае отмечена миграционная убыль – (-531) человек (за 2011 год сальдо миграции было положительным – (человека).
В целом миграция (число прибывших и выбывших) в 2012 году по сравнению 2011 годом увеличилась на 35,6 % (начеловека).
Наибольшее влияние на снижение численности занятых в экономике оказала межрегиональная миграция трудоспособного населения. Выбыло в центральные, южные и иные регионы России на 5 тыс. человек больше, чем прибыло в край.
Информация о показателях, характеризующих место Хабаровского края в социально-экономическом развитии Дальневосточного федерального округа и Российской Федерации, приведена в таблице 2.2.
Таблица 2.2. Информация, характеризующая социально-экономическое развитие края в сравнении с Российской Федерацией и Дальневосточным федеральным округом
№ | Наименование | Единица | Фактические значения | 2012 г. | Планируемые значения по краю | ||||||||
среднее значение по РФ1) | среднее значение по ДФО1) | значение по краю | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | |||||||
1. Содействие экономическому развитию, инвестиционной и внешнеэкономической деятельности в крае | |||||||||||||
Обеспечение комплексного социально-экономического развития края | |||||||||||||
1. | Валовой внутренний продукт (Россия), валовой региональный продукт (в сопоставимых ценах) 4) | в % к предыдущему году | 104,3 | 105,0 | 104,22),3) | 104,3 | Значения плана на 2013 г. будут заполнены после рассмотрения на расширенном заседании Правительства края | ||||||
2. | Объем валового регионального продукта в расчете на 1 жителя края | рублей | 307,3 | 388,7 | 296,82),3) | 325,1 | |||||||
3. | Индекс промышленного производства | в % к предыдущему году | 104,7 | 108,8 | 115,8 | 110,6 | |||||||
Создание благоприятных условий для привлечения инвестиций и создание механизмов, обеспечивающих повышение инвестиционной привлекательности края | |||||||||||||
4. | Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на | рублей | 25385,2 | 52262,9 | 53015,5 | 55500 | Х2) | Х | Х | Х | |||
Инвестиции в основной капитал | в % к предыдущему году | 108,3 | 121,2 | 103,92)3) | 101,0 | 81,9 | 103,0 | 104,0 | 103,5 | ||||
Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) | млн. рублей | 6823200 | 5 | 155925 | 157000 | 7 | 3 | 9 | 7 | ||||
Содействие развитию внешнеэкономической деятельности в крае | |||||||||||||
5. | Объем прямых иностранных инвестиций в расчете на 1 жителя края | долларов США | 128,9 | 507,3 | 68,72)3) | 81,9 | Х | Х | Х | Х | |||
2. Развитие малого и среднего предпринимательства | |||||||||||||
Повышение конкурентоспособности малого и среднего предпринимательства | |||||||||||||
6. | Количество малых и средних предприятий в расчете на 1 тыс. человек населения | единиц | 13,0 | 14,0 | 15,0 | Х | Х | Х | Х | ||||
7. | Доля продукции, произведенной малыми и средними предприятиями, в общем объеме валового регионального продукта | % | 13,6 | 11,1 | 12,0 | 12,2 | Х | Х | Х | Х | |||
8. | Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых и средних предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций | % | х | х | 25,2 | 25,5 | Х | Х | Х | Х | |||
3. Содействие занятости населения | |||||||||||||
Сокращение безработицы и снижение напряженности на рынке труда | |||||||||||||
9. | Уровень безработицы (по методологии Международной организации труда) в среднем за год | % | 6,6 | 7,4 | 6,8 2),3) | 6,6 | |||||||
4. Повышение реальных доходов населения | |||||||||||||
Определение на территории края политики в сфере формирования доходов населения, обеспечивающих достойный уровень жизни на территории края | |||||||||||||
10. | Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума | % к общей численности населения края | 12,7 | 15,8 | 14,4 | 14,4 | 14,0 | 13,7 | 13,4 | ||||
11. | Реальная начисленная заработная плата работников | в % к предыдущему году | 106,4 | 108,4 | 106,6 | 107,1 | 107,6 | 108,1 | |||||
__________
1) Из доклада Министерства регионального развития Российской Федерации об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по итогам 2011 года.
Жирным выделены показатели, значение которых по краю:
2) Хуже средних значений по Российской Федерации.
3) Хуже средних значений по Дальневосточному федеральному округу.
4) Значение ВРП Хабаровского края в – оценка министерства экономического развития и внешних связей края.
5) С 2013 года плановые значения показателя не рассчитаны в связи с признанием с 01января 2013 года утратившим силу Указа Президента РФ "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации" в связи с изданием Указа Президента РФ , которым утвержден новый перечень показателей эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации
Значения по краю в 2011 г. хуже средних значений по Российской Федерации и/или по Дальневосточному федеральному округу по показателям:
- объем валового регионального продукта в % к предыдущему году (в сопоставимых ценах);
- объем валового регионального продукта в расчете на 1 жителя края;
- инвестиции в основной капитал (в % к предыдущему году);
- объем прямых иностранных инвестиций в расчете на 1 жителя края.
Показатели 1 и 2 Объем валового регионального продукта в % к предыдущему году (в сопоставимых ценах) и в расчете на 1 жителя края
Ежегодно Министерство совместно с органами исполнительной власти края определяет задания по основным макроэкономическим показателям социально-экономического развития края и мероприятия по их достижению.
Осуществляет оперативный мониторинг ситуации.
На основе анализа социально-экономического развития края по итогам первого полугодия при необходимости уточняются задания по основным показателям развития края и разрабатываются дополнительные мероприятия.
В 2012 году по оценке объем валового регионального продукта на 1 жителя края составил ,4 руб. против ,1 руб. в 2011 году (109,5 % в действующих ценах).
Показатель 3 Инвестиции в основной капитал (в % к предыдущему году)
Фактическое значение показателя уменьшилось по сравнению с 2011 годом, при этом планируемый уровень достигнут. Плановое снижение показателя связано, в основном, с завершением реализации крупных инфраструктурных проектов в крае: строительство газопровода "Сахалин-Хабаровск-Владивосток" и трубопроводной системы "Восточная Сибирь – Тихий океан" (средства на финансирование указанных объектов в 2011 году составили 36,2 % от общего объема инвестиций в основной капитал). По видам экономической деятельности снижение показателя отмечается в транспорте и связи (на 33,6 %), сельском хозяйстве (на 24,6 %), металлургическом производстве (на 38,6 процента).
Показатель 5 Объем прямых иностранных инвестиций в расчете на 1 жителя края
По итогам 2012 года объем прямых иностранных инвестиций составил 81,9 долларов США на 1 человека, против 68,7 долларов США в 2011 году (119,2 процента).
Показатель 9 Уровень безработицы (по методологии Международной организации труда) в среднем за год
В результате реализации мероприятий, направленных на улучшение ситуации на рынке труда, наблюдается положительная динамика уровня безработицы (по методологии МОТ) в среднем за год (снижение с 9,1 % в 2010 г. до 6,6 % в 2012 году).


