Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
|
Вопрос: Антимонопольный орган включил организацию - победителя аукциона в реестр недобросовестных поставщиков. Организация обжаловала указанные действия в арбитражный суд, в качестве основания указав, что антимонопольный орган нарушил срок на проведение проверки факта уклонения участника размещения заказа от заключения контракта, предусмотренный ч. 8 ст. 19 Федерального закона от 01.01.2001 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Является ли данное обстоятельство основанием для признания решения антимонопольного органа о включении организации в реестр недобросовестных поставщиков недействительным?
Ответ: Факт пропуска антимонопольным органом срока проведения проверки, установленного в ч. 8 ст. 19 Федерального закона от 01.01.2001 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 94-ФЗ), не является основанием для признания решения антимонопольного органа о включении организации в реестр недобросовестных поставщиков недействительным.
(Консультация эксперта, 2012)
Вопрос: Бюджетным учреждением (школой) от органа местного самоуправления безвозмездно получены компьютеры для использования при обучении детей.
По воскресеньям компьютеры используются интернет-клубом, занятия в котором проводятся преподавателями школы на платной основе.
Учитывается ли стоимость полученных компьютеров в доходах бюджетного учреждения в целях исчисления налога на прибыль, в случае если указанные компьютеры используются не только для обучения детей, но и в работе интернет-клуба?
Ответ: Стоимость компьютеров, переданных бюджетному учреждению безвозмездно (по решению органа местного самоуправления), не учитывается в составе доходов для целей налогообложения прибыли.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2012)
Статья: Учет спортивного инвентаря
()
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 8)
Наличие спортивного оборудования и инвентаря - важная составляющая как профессиональной подготовки спортсменов, так и проведения спортивных мероприятий любого уровня. Причем обязанность обеспечения ими возложена на спортивные учреждения. Например, согласно ст. 348.10 ТК РФ работодатель обязан за счет собственных средств обеспечивать спортсменов, тренеров спортивной экипировкой, спортивным оборудованием и инвентарем, необходимыми для осуществления их трудовой деятельности. Другой пример: в соответствии с п. 4.1 Рекомендаций по использованию спортивной инфраструктуры, утвержденных Приказом Минспорттуризма России от 01.01.2001 N 977, объект спорта должен быть оснащен спортивным оборудованием и инвентарем согласно соответствующим нормативно-правовым актам. В помощь бухгалтерам учреждений спорта рассмотрим бухгалтерский учет спортивного оборудования и инвентаря.
Статья: Проверки трудовой инспекции
()
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 8)
Традиционно считается, что главными проверяющими порядка назначения, исчисления и выплаты социальных пособий являются сотрудники ФСС. Однако есть и другие контролеры, которые проверяют "смежные" вопросы, например инспекция по труду, для которой разработан Административный регламент по надзору за соблюдением прав работников в сфере социального обеспечения <1> (далее - Регламент). Как он применяется на практике уже сейчас, каковы его плюсы и минусы для работников казенных учреждений? Предлагаем вместе поразмышлять на данную тему.


