(стр. 2 )

После года службы все военные во главе с Шухевичем отказались продолжать службу. 6 января 1943 г. их отправили под охраной во Львов, куда они приехали 8 января 1943 г. Роман Шухевич, зная, что все старшин арестуют, незаметно скрылся от гестапо [50].

1.9. Эпизод с Ириной Райхенберг

Фотография Ирины Райхенберг 1950-х

С сентября 1942 по февраль 1943 Наталья Шухевич, жена главного командира УПА Романа Шухевича, прятала в своем доме от преследования нацистами соседскую еврейскую девочку Ирину Райхенберг (в другой транскрипции Райсинберг, Райтенберг), которой в то время было 7 лет. [51] [52 ] [53] [54]

В воспоминаниях Юрий, сын Романа Шухевича, вспоминает, что в начале войны семья Шухевичей жила во Львове, на улице Королевы Ядвиги, где их соседями была еврейская семья Вольфа и Руже Райхенберг, которые владели магазином тканей. Их старшую дочь Ирму Райхенберг немцы застрелили на улице в 1942 г., [55] [56] а младшая Ирина стала жить в семье Шухевичей, она готовилась пойти в школу.

Роман Шухевич, используя свои возможности, помог с изготовлением для девочки новых документов на имя украинский Ирины Васильевны Рыжко. [57] [58] Год рождения девочки был изменен с 1936 на 1937. Согласно новым документам Ирина значилась дочерью погибшего советского офицера.

После ареста Натальи Шухевич в 1943 году Гестапо Роману Шухевичу удалось переправить девочку в сиротский приют при женском греко-католическом монастыре Василианок в Филиппу близ городка Куликов, который в 30-ти километрах от Львова, где Ирина и находилась до конца войны, пережив немецкую оккупацию и Холокост. [59] [60]

В 1956 году Ирина прислала настоятельницы монастыря письмо со своей фотографией. Спасенная женщина жила в Украине и умерла 2007 года в Киеве в возрасте 72 лет. В Киеве живет ее сын Владимир. [53] Юрий Шухевич встречался с ним, уже после смерти его матери.

Фамилия Райхенберг находится в базе данных жертв нацистов мемориала Яд Вашем в Израиле

По данным Гестапо представители ОУН и УПА неоднократно помогали скрываться евреям и изготавливали для них документы, в частности тем, кто оказывал поддержку или сотрудничал с ОУН и УПА.

2. Главный командир УПА:

2

Роман Шухевич на Волыни. 1940 - е

Когда Шухевич вырвался из немецкого заключения, то он вскоре связался с членами Провода ОУН (Б) и, учитывая арест немцами Д. Грицая, был вместо него назначен военным референтом провода ОУН (Б). С этого времени Шухевич непосредственно стал у истоков создания УПА, ведь еще в начале декабря 1942 г. в такого решения пришла тайная военная конференция ОУН во Львове. По ее последствиях, по словам Лебедя, "в декабре 1942 г. Провода Организации издает приказ тереновому Проводные Волыни переорганизовать существующие уже мелкие вооруженные отряды и организовать широко распланированную вооруженную самообороны борьбу украинского народа" [61].

Учитывая расхождение взглядов в руководстве ОУН (Б) относительно вооруженного чина 17-21 февраля 1943 г. в одном из сел близ г. Олеско (Львовщина) состоялась III конференция ОУН (Б). В ней приняли участие М. Лебедя ("Максим Рубан), Шухевич ("Тур"), В. Охримовичем ("Бард"), М. Прокоп ("Гармаш", "Владимир"), Д. Маивський (" Косарь "," Тарас "), З. Матла (" Днепровский "), Р. Кравчук (" Петр "), М. Степаняк (" Сергей "). Свои взгляды "Тур" обосновал и изложил на заседании Провода ОУН (Б) осенью 1944 г. Касаясь вопроса общеукраинского вооруженного срыва весной 1943 г., он сказал, что если бы в то время УПА повела наступление на Ровно, Сарны, "мы были бы проиграли и массы наверняка были бы отвернулись от нас ". В то же время, по словам Шухевича, ограниченные действия украинских повстанцев на северо-западных землях имели доверие масс и оказались успешными [62].

На этом заседании "Тур" также подверг критике позицию "Ле" (В. Кук), который на III конференции ОУН (Б) в феврале 1943 г. поддерживал точку зрения М. Степаняка по общеукраинского вооруженного срыва против немцев, в том числе и в Галичине. Он сказал, что тогда "не было объективных условий", но подчеркнул, что "когда пришел Ковпак, то те условия заиснувалы и мы выиграли" [63], т. е. с июля 1943 г. в Галичине начали создаваться при поддержке населения, отряды Украинской народной самообороны (УНС), которые позже составили основу формирования УПА - Запад.

Интересна точка зрения Р. Шухевича на причины возникновения польско-украинского конфликта весной 1943 г. на Волыни-Полесье, которую он изложил на заседаниях I Великого Сбора Украинской Главной Освободительной Рады 11-15 июля 1944 Выступая 13 июля 1944 г. в дискуссии по польскому вопросу, "Тур" отметил, что после перехода украинской полиции на Волыни - Полесье сторону ОУН и УПА немцы создали польскую полицию, которая вместе с СС "применяла жесткие и бесчеловечные приемы" в отношении украинского населения. Кроме того, по его словам, польский элемент на Волыни "полностью парализовал движение УПА". При этих обстоятельствах, отметил Шухевич, украинское население выступило против поляков и "тогда началась ликвидация польского населения на Волыни, которая закончилась летом 1943 г." [64].

После III конференции ОУН (Б), когда были окончательно решены вопросы создания УПА и определены главные враги украинского освободительного движения (немцы и большевики), Шухевич направил на Волынь - Полесье двух членов Военного штаба ОУН Ю. Ковальського и В. Сидора для предоставления помощи военном референт краевого провода ОУН на ПЗУЗ В. Ивахиву в преобразовании вооруженных отрядов ОУН в боевые формирования УПА. В дальнейшем Ю. Ковальський под псевдонимом "Гарпун" стал шефом штаба УПА на Волыни - Полесье и 13 мая 1943 погиб вместе с В. Ивахивым в бою с немцами во Деражня.

Вместе Шухевич, учитывая наличие разногласий между членами Провода ОУН (Б) о военных планов Организации и недовольство многими из них действиями "Правительствующего" проводника М. Лебедя, инициировал изменения в руководстве ОУН. 13 апреля 1943 на заседании Провода ОУН "Максим Рубан" сложил свои полномочия "Правительствующего" проводника и вместо него был выбран Бюро Провода ОУН в составе Шухевича, З. Матлы и Д. Маивського, где "Тур" был "первым между равными " [65].

Избрание "Ладья" Председателем Бюро Провода ОУН стало вполне закономерным, поскольку на это время он был самым авторитетным фигурой в руководящем среде ОУН. По словам М. Степаняка, Шухевич имел "опинию лучшего организатора и был старшим членом среди тогдашнего состава Центрального Провода" [66].

Став во главе руководства ОУН (Б), Шухевич сосредоточил свое основное внимание на устранении разногласий в среде ОУН относительно взглядов на политику и стратегию освободительного движения, на расширении зоны боевой деятельности УПА, создании ее структур в Галичине, продвижении повстанческих отделов в восточные области Украина.

Важное место в жизни "Ладья" сыграл III Чрезвычайный Большой Сбор ОУН (б), состоявшегося 21-25 августа 1943 г. в Козивском районе Тернопольской области, и после которого положение Шухевича в руководящем среде освободительного движения значительно укрепилось. Ему удалось преодолеть сопротивление М. Лебедя и М. Степаняка, которые выступали против активизации действий УПА на антибольшевистского фронте, считая, что это "приведет к массовому уничтожению украинского народа" [67], и наметить меры по дальнейшему развитию структур и тыла повстанческой армии, повышения ее боеспособности. "Тур" сумел также убедить участников III НВЗ в необходимости демократизации политических и идеологических основ ОУН, сделать их понятными и приемлемыми для самостийницких элементов Приднепровской Украине.

Заняв должности Председателя Бюро Провода ОУН и Главного Командира УПА, "Тарас Чупринка" (таким стало новое псевдо Главного Командира) предотвратил намерениям "Клима Савура" и некоторые волынских деятелей поставить УПА выше ОУН, объявить УПА "высшей и единственно суверенной властью на освобожденных землях Украина " [68].

III Чрезвычайный Большой Сбор ОУН способствовал формированию в характере Шухевича лучших черт Проводника и Командира, политика и войсковика, на что указывают слова А. Логуша, он "не шел за никакими крайностями", "не был скептиком среди экзальтированных и политиков и военных" , всегда старался найти "грань между теорией и практикой, между представлением и верой и конкретной действительностью" [69].

Возглавив руководство украинским освободительным движением, Р. Шухевич к концу 1943 г. добился осуществления ряда важных военно-политических мероприятий. Уже в октябре 1943 г. в с. МЕЛНИ на Львовщине "Тур" провел совещание краевого актива ОУН на ЗУЗ с участием областных руководителей и военных референтов. В своем докладе он отметил, что в результате поражений Германии на фронтах, "Украина ждет полная большевистская оккупация, а наш освободительное движение - затяжная тяжелая вооруженная и подпольная борьба".

Как вспоминает участник этого совещания В. Галаса, Шухевич так определил первоочередные задачи самостийницких сил: укреплять идейно и организационно подпольные ячейки ОУН и отделы УПА; строить конспиративные подземные помещения для укрытия личного состава и материальных ресурсов организовывать и обучать санитарную, хозяйственную и разведывательных службу; создавать отделы УПА в горных и лесистых территориях; во время передвижения линии фронта в затяжные бои с противником не вступать: не идти на переговоры с немцами формировать при УПА боевые отделы из представителей порабощенных народов СССР [70].

Того же месяца октября 1943 г. на окраинах Львова состоялось заседание членов Провода ОУН с участием Шухевича, Д. Маевский, М. Лебедя, М. Арсенич, Д. Ребет, М. Прокопа, В. Охримовича, М. Степаняк и О. Луцкого. На этом заседании "Тур" охарактеризовал деятельность ОУН, заметив, что организация "оказывает решающее влияние на территории от Днепра до Карпат". Он также заявил, что хочет уехать на Волынь, чтобы ознакомиться с деятельностью краевого руководства ОУН [71].

После упомянутого заседания Шухевич выехал на Волынь - Полесье, где во второй половине ноября 1943 принял участие в I конференции порабощенных народов Восточной Европы и Азии. Его присутствие на этом собрании не афишировалась, он не вмешивался в ход конференции, а только внимательно слушал доклады ее участников и дискуссии по их обсуждению. Уезжая, Шухевич, по словам О. Логуша, так обобщил свои впечатления от увиденного и услышанного: "Конференция важна для нас не только тем всем, что практически создаст для нашей борьбы сегодня. Она убедила нас, что дело общего фронта порабощенных народов - это дело не только необходимое, но реально. Мы выбрали правильный путь... ".

Вместе с тем известный деятель ОУН и УПА А. Луцкий утверждал, что по словам Шухевича, Провод ОУН не возлагал особых надежд на эту акцию, хотя считал, что она определенным образом "должна активизировать националистическое подполье в СССР". Однако, как известно, этого не произошло, за исключением стран Балтии.

В начале декабря 1943 p., После возвращения Шухевича с Волыни, на конспиративной квартире во Львове состоялось очередное заседание Провода ОУН. Как показал на допросе в НКВД А. Луцкий, "Тур" положительно оценил деятельность Краевого Провода ОУН на ПЗУЗ в деле организации УПА и предложил на базе УНС "создать УПА на территории Галиции". Он также дал положительную характеристику "Климу Савуру", отметив, что последний среди участников УПА пользуется большим авторитетом " [72].

В этом же месяце Главная Команда и Главный военный штаб УПА, при непосредственном участии Шухевича, приняли ряд оперативных документов по организационным и боевых вопросам деятельности УПА, которые должны были предоставить ей роль регулярного войска. Принципиальное значение имел приказ Ч. 2/43 от 01.01.01 г. о зависимой украинской вооруженной силы, военные степени и функции, дисциплинарные наказания и судебное поступування в армии, дела военных издательств и терминологии.

19 декабря 1943 p. Шухевич ("Тарас Чупринка") и О. Гасин ("Иван Чернота") утвердили 3/11 "Военные степени и функции". Согласно ей, личный состав УПА состоял из следующих категорий военнослужащих: рядовые, подстаршины, старшины, генералы. Высшим в военной иерархии должен быть чин "маршала".

В начале 1944 г. Главный Командир УПА Шухевич вместе с ГВШ УПА предпринял ряд мер, направленных на совершенствование структуры и органов управления повстанческой армии. 23 января 1944 приказом 4.1 была унифицирована организация военных штабов (ОШ) групп и округ УПА. Возглавлял штаб военного округа УПА шеф, который в случае отсутствия командира группы (военного округа) был его заместителем во всех военных делах. Каждый ВШ состоял из следующих отделов: оперативный, разведывательный, тыловой, организационно-персональный, учебный, воспитательный. При командире группы (военного округа) предусматривалось также создание специального отдела военных инспекторов.

В начале 1944 г., в связи с приближением Красной армии к границам Западной Украины, руководство освободительным движением оказалось перед необходимостью ускорить подготовку к действиям в "подсоветской" действительности, разработать новые принципы политики и стратегии, включить в борьбе с большевистским режимом все украинское освободительное силы, распространить поприще деятельности ОУН и УПА на восточные области Украины.

Чтобы придать освободительной борьбе ОУН и УПА общеукраинский характер, необходимо создать единый национальный центр для руководства этой борьбой и репрезентации украинской самостийницких сил на международном отрезке.

Как вспоминал известный деятель ОУН Л. Шанковський, еще 21 сентября 1943 p. Р. Шухевич пригласил его к созданию "высшего руководящего органа украинского народа в ходе революционной борьбы". А в приказе 4.2 Главной команды УПА от 01.01.01 г. Данный орган был условно назван Главной Освободительной Радой. Во второй половине марта 1944 p., Как вспоминал Л. Шанковський, "Инициативной комитет для создания УГВР окончательно сформировался" и на протяжении трех месяцев подготовил программу будущего Собрания, проекты его основных документов (Универсал, Платформа, Устройство, Присяга воина УПА и др.). , определил состав участников и наметил кандидатуры для избрания членами УГВР.

Так как идея основания общеукраинского представительного органа было инициировано Главным Командой УПА, то в подготовке Первого Великого Сбора УГВР активное участие принимал Шухевич. В частности, его предложение было создано Подготовительную комиссию Провода ОУН, которая должна совместно с Инициативным комитетом готовить Сбор. В ее состав вошли В. Охримовичем, М. Прокоп, Л. Ребетом (голова). "Тарас Чупринка" также осуществил мероприятия по подготовке места проведения Собрания и обеспечение охраны его участников. Наблюдая за Р. Шухевичем в этот период, Л. Ребетом отмечала, что он не принадлежал "к бескомпромиссных людей", "не проявлял узко партийных амбиций" и характеризовала его как конструктивного политика реального мышления".

По словам самого Шухевича, "труд Инициативной комитета не шла легко", надо было обеспечить конспиративность его деятельности, вести переговоры "только с людьми очень определенными и дискретными", не привлекать к ним "группы, открыто сотрудничали с немцами" и группы, "которые были враждебно настроенные к УПА".

На Первом Великом Сборе УГВР, который прошел 11-15 июля 1944 г. в Карпатах, Шухевича был председателем и генеральным секретарем военных дел. Р. Шухевич выступил с докладом об УПА, принял участие в обсуждении доклада М. Прокопа о внутреннем и внешнем положении украинского народа, в дискуссиях по польскому вопросу и о Платформу УГВР. Он вошел также в состав комиссии, которая должна выработать текст присяги воина УПА. На указанном собрании Р. Шухевич присутствовал псевдонимом "Р. Лозовський".

Как вспоминала связная "Ладья" И. Савицька-Козак, после Первого Великого Сбора УГВР Шухевич сказал: "Мы все воины УПА и все подпольщики, в том числе и я, полностью осознаем, что раньше или позже нам придется погибнуть в борьбе с грубой силой... . Положительно оценивая итоги работы Первого Великого Сбора УГВР, Р. Шухевич был настороженный вестями о создании на Волыни - Полесье Народно-освободительной революционной организации (НВРО), которая могла быть альтернативой ОУН. Идею замены ОУН другой политической организацией еще в 1943 г. неоднократно поднимал М. Степаняк.

Именно по его инициативе 17-18 июля 1944 г. в лесу возле с. Дермань, Здолбуновского района, Ровенской области состоялась конференция, в которой приняли участие В. Кук, М. Степаняк и группа деятелей ОУН с ПЗУЗ. На ней было провозглашено создание НВРО. По словам современного исследователя В. Дзьобака, который ссылается на В. Кука, в понимании участников упомянутой конференции "НВРО - это не украинская организация националистического типа, а формация, призванная уничтожить империалистов во всем мире и перестроить последний по принципу свободного сотрудничества народов в независимых национальных государствах ".

Между тем проведение конференции членов ОУН в деле НВРО и Первый Великий Сбор УГВР привлекли внимание советской стороны, в руки которой попали К. Осьмак и М. Степаняк и некоторые документы обоих форумов. Эти события большевики расценили как наличие неприязненных отношений между В. Кука, М. Степаняком и М. Лебедем, с одной стороны, и Р. Шухевичем и руководителями "ОУН галицких областей", с другой стороны.

В конце октября - начале ноября 1944 г. Роман Шухевич принял участие в заседании провода ОУН, которое прошло на территории Рогатинского района Станиславской области, на котором обратил внимание, что необходимо овладеть искусством, "как властвовать над массами, чтобы их не потерять" и считал, что перед массами надо ставить только такие задачи, которые на какой-то процент будут исполнении. Эти задачи, по его мнению, "зависят от давления силы врага". Роман Шухевич осторожно относился к активизации деятельности сил освободительного движения, напоминая коллегам, что в основе стратегии вооруженной борьбы ОУН и УПА с декабря 1943 г. Уложенная концепция "самообороны народа", а "враг есть в наступлении большими силами".

Приведенные выше мнения "Тараса Чупринки" лишний раз характеризует его как исключительно реалистично мыслящего политика, далекого от революционного романтизма и ориентированного на продуманные и взвешенные действия в практической плоскости. Конечно, сегодня мы знаем, что в оценке тогдашних международных отношений и перспектив борьбы ОУН и УПА с советской властью Шухевич и его единомышленники ошибались. Но разве ошибались только они? Вопрос войны между западными демократиями и СССР долгое время держало в напряжении мировое сообщество и мало кто из зарубежных политологов мог предположить, что крушение многонационального Советского Союза растянется на такое долгое время.

Большого уважения заслуживает позиция "Ладья" в вопросе об образовании НВРО, обстоятельства этого дела изложил на заседании Провода ОУН один из ее инициаторов "Лемех". Он отметил, что при рейдах отделов УПА "на восток надо было сказать от кого приходили. Потому что на новых территориях были упреки против ОУН, мы решили изменить название. К такому убеждению пришли мы вприкинци мая. А реализовали при конце июля".

После выяснения причин образования НВРО и обсуждение содержания принятых этой организацией документов, в котором приняли участие все участники заседания, Шухевич подвел итоги дискуссии. Он подчеркнул, что от образования НВРО ОУН ничего не потеряла, потому что это дело "идет капиталом ОУН". Дело НВРО, по его словам, является экспериментом, который возможно удался бы, но, отметил "Тур", "я не хотел бы менять организацию (т. е. ОУН) на экспериментальную (т. е. НВРО)".

Далее P. Шухевич заявил, что он осознает, "что на востоке в форме ОУН работы разворачивать нельзя", а потому "должны в этом направлении подготовить". Поэтому, по его мнению, "надо делать приготовления к изменению организации, а дело НВРО трактовать не как новую организацию, которая должна прийти на место ОУН, а как некий тактический момент". "Тур" отметил, что необходимо "оставить идеи НВРО" для работы на востоке Украины, а саму НВРО как организацию решить. Он также предложил проинформировать участников "съезда НВРО", что она "решена Главным Руководством Организации" .72

2

1944 p. характерен тем, что в настоящее время Шухевич впервые попал в поле зрения большевиков. В проекте письма первому секретарю ЦК КП (б) У Хрущева "О положении в Ровенской и Волынской областях УССР" (март 1944) на имя Сталина о проекте постановления Государственного комитета обороны СССР о "Специальные меры по западным областям Украины "отмечалось, что" общее руководство бандами осуществляет заместитель Степана Бандеры - Максим Рубан, а военное (командир УПА) - Клим Савур (настоящая фамилия Шухевич - сын львовского адвоката) " [73].

Хотя из этого документа видно, что большевики не имели еще исчерпывающей информации о занимаемых Р. Шухевичем должности в рядах украинского освободительного движения и путали его с "Климом Савуром", командиром УПА-Север, но с этого времени "Тарас Чупринка" стал объектом постоянного внимания со стороны НКВД - НКГБ. Более широкие сведения о нем впервые дал советам известный деятель ОУН М. Степаняк ("Сергей"), арестован летом 1944 г.

Степаняка и восторженные некоторые документы УГВР, которые попали в руки большевиков, дали им возможность объективно оценить роль и место Шухевича в украинском освободительном движении. Кроме того, советским органам госбезопасности стало известно об активной деятельности и других видных деятелей ОУН. Так, 12 ноября 1944 нарком госбезопасности УССР С. Савченко, находясь во Львове, утвердил оперативный план "Берлога" ("Берлога"), направленный на розыск и ликвидацию членов Провода ОУН и лично Шухевича, а 31 октября 1945 на него было заведено розыскное дело Волк. С этого времени "Тур" постоянно находился под прицелом советских спецслужб.

2

На войны в мае 1945 Главная Команда УПА отреагировала обращением "Тараса Чупринки" в мае 1945 г. в "Бойцов и командиров Украинской Повстанческой Армии!". В нем отмечалось, что большой вклад в победу над Германией внесли украинские повстанцы, которые не допустили нацистов использовать украинскую землю "для своих захватнических целей", не позволили им грабить украинские села и вывозить людей в Германию. В борьбе с немцами, УПА "зорганизувалася и прошла первую боевую школу".

Далее Главный Командир подчеркнул, что после разгрома Германии "вернулся и розгосподарився на Украине еще хуже оккупант - Россия", но "украинский народ и теперь не скапитулював перед наступающим врагом". Оценивая международное положение, сложившееся после войны, "Тарас Чупринка" считал, что "революционные движения порабощенных народов и противоречия между западными державами и СССР растут", а это "создает благоприятные условия для нашей дальнейшей борьбы и приближает момент развала СССР" [74].

Со своей стороны, не преувеличивая достигнутых результатов и осознавая реальные трудности борьбы с тоталитарным режимом, Главный Командир УПА оптимистично оценивал итоги боевой деятельности повстанческой армии. В праздничном приказе по случаю Рождества и Нового 1946 года (декабрь 1945 г.) Шухевич отметил, что в 1945 г. "УПА впервые померила свои силы с оккупантом Украины в условиях мира, когда, казалось бы, что наши повстанческие силы ни одного месяца не смогут устоять против врага, который сумел завоевать себе победу с таким милитарной силой как Германия ".

По мнению "Тараса Чупринки", наивысшим достижением УПА в 1945 г. было то, что повстанческая армия "сумела избежать решающего удара НКВД, искусно маневрируя и расчленяясь на небольшие боевые группы и собираясь в большие единицы". В этом же году УПА осуществила рейды в Польше, Чехословакии и Румынии, пропагандируя идеи украинского освободительного движения. Выражая непреклонную веру в победу дела, за которое борется УПА, Шухевич, обращаясь к своим боевых побратимов, подчеркнул, что "бой, который вы ведете - беспощадный бой на жизнь и смерть"

1945 год был для Шухевича памятным еще по нескольким причинам. Во-первых, по его инициативе в ночь с 28 февраля на 1 марта 1945 г. на шоссе Львов - Тернополь, в одном из хуторов Козивского района Тернопольщины, состоялась встреча членов Провода ОУН Д. Маивського и Я. Бусела с двумя офицерами органов госбезопасности С. Карина-Даниленко и А. Хорушуном, которые маскировались под сотрудников советской администрации. Эти переговоры длились пять часов, но не дали положительных результатов. Да и, пожалуй, сам "Тур" не возлагал на них особых надежд.

Целесообразность таких контактов вытекала, по нашему мнению, по необходимости убедиться в невозможности компромиссов с тоталитарным режимом и необходимости акцентирования внимания всех звеньев освободительной-революционного движения в беспощадной борьбе с ним. Не последнюю роль играла и то обстоятельство, что в руководящем среде УГВР, ОУН и УПА были обоснованные опасения относительно перспектив украинских национальных интересов в случае победы западных стран в войне с Советским Союзом.

Во-вторых, Шухевич нелегко перенес гибели в декабре 1945 г. своего ближайшего соратника и единомышленника, полит-референта Провода ОУН Д. Маивського при попытке перейти границу Чехословакии с англо-американской зоны оккупации Германии. "Тарас" шел туда наряду с шефом ГВШ УПА Д. Грицаем для переговоров с Бандерой и информирования ЗП УГВР о событиях в Украине.

2

В июле 1946 г. появилась "Воззвание Главного Командира к УПА". В ней подчеркивалось, что от "зиме идет огромный, почти непрерывный натиск врага на украинское подполье и его вооруженные части - УПА" и "не было дома в просторах, обнять революционным движением, где стационував бы гарнизон ославленным" внутренних войск НКВД "для "борьбы с бандитизмом". Характеризуя действия большевистского руководства, Шухевич отметил, что оно стремится "смочь уже раз зголоситы Сталину, что украинское восстание подавлено".

Признав, что в боевых действиях "некоторые отделы потеряли даже половину своего состава", "Чубчик" отметил, что "весь период от зимы по сегодняшний день выдержала УПА с честью" и "в этой беспримерной борьбе УПА перешла все ожидания, которые на нее положил народ и революционный Провод - Украинский Главный Освободительный Совет ".

Вместе с тем, анализируя международные отношения в мире, Шухевич сделал вывод, что конфликт между советским и англо-американскими блоками не вышел "за рамке дипломатических столкновении" и что обе стороны выходят "еще из состояния" вооруженного мира ". А потому , по его мнению, большевики используют мирное время "для уничтожения своего партизанского внутреннего врага - украинской национальной революции".

Исходя из обстоятельств, сложившихся в мире и в Украине, Главный Командир УПА считал необходимым для сохранения сопротивляемости освободительного движения осуществить "переорганизування революционных сил" по образцу Армии УНР, которая после pp. "Формы широкой повстанческой борьбы заменила формами "подпольно конспиративных" действий. К таким шагам, по его мнению, звал и опыт УВО, ОУН, которые почти 25 лет действовали в подполье.

Аргументируя необходимость тактических изменений или "перестановки сил", Шухевич отметил, что это лишь "момент перехода из одних форм борьбы в другие". Он выразил глубокую уверенность в том, что воины УПА, "несгибаемые бойцы-герои", освоят новые образцы бою с врагом", будут "немедленными молниеносными ударами" ударять врага там, "где он того никак не надеется".

И последующее время оправдал указанные выше надежды Главного Командира УПА. Проведена им реорганизация форм и методов борьбы ОУН и УПА вскоре дала ощутимые результаты: советские источники зафиксировали активизацию сил освободительного движения и подтвердили их умение выходить из-под ударов органов и войск МВД. Уже 8 августа 1946 г. в информации партийных факторов на имя второго секретаря ЦК КП (б) У отмечалось: "изменение методов борьбы украинских-немецких националистов - уход в глубокое подполье, индивидуальный террор и действия мелкими группами в 3 - 4 человека из засад - пока не нашли изменений в действиях наших органов в борьбе с бандами ОУН-УПА. Военные операции ввиду слабой подготовки в большинстве своем производятся безрезультатно " [75]. 14 сентября 1946 p. партийные факторы вновь констатировали: Органы МВД, МГБ, внутренние и пограничные войска до сих пор не перестроили свою работу от активных военных операций на глубокую агентурную разработку оуновского подполья. Большинство бандпроявив остается не раскрытыми, соответствующие меры не организуются и бандиты уходят безнаказанно" [76 ]. А министр внутренних дел СССР С. Круглов подверг беспощадной критике действия внутренних войск МВД в западных областях Украины за низкие результаты их боевой деятельности в борьбе с украинскими повстанцами в период с 1 августа по 15 сентября 1946 [77]

В 1946 p., Благодаря мерам Главной Команды УПА по переводу повстанческих отделов на формы борьбы в вооруженном подполье, силам освободительного движения удалось в целом сохранить свою отпор, минимизировать потери и выстоять в изнурительном поединке с тоталитарным режимом. Более того, как свидетельствуют данные МВД УССР, численность украинских повстанцев за период с 1 апреля 1946 г. по 1 января 1947 увеличилось с 3735 до 4456 солдат. Возросло и количество боевых единиц: с 479 до 530 [78].

Бесспорно, что в проведении в жизнь указанных выше мер была большая заслуга Шухевича, которого еще 9 февраля 1946 УГВР своим постановлением повысила до степени генерал-хорунжего. Вместе с тем, Главный Командир УПА осознавал, что борьба сил освободительного движения с советским тоталитарным режимом в последующие годы будет не только трудной, но и длительной. А для этого необходимо будет как продолжить развитие подпольных структур ОУН и УПА и обеспечить их продвижение в восточные области Украины, так и обратить внимание на консолидацию украинской самостоятельных сил заграницей, на устранение разногласий, возникших между Бандерой, его окружением и руководством революционного подполья в Украине после III Чрезвычайного Великого Сбора ОУН (август 1943 p.).

Как показал на допросе в МГБ В. Кук, Шухевич еще в 1945 г. высказал мнение о целесообразности определиться с тем, как наладить связи руководства освободительной-революционного движения в Украине с Бандерой, который находился в англо-американский зоне оккупации Германии. "Тур" говорил, что ему трудно "управлять ОУН и УПА одновременно", а потому он хотел бы "все внимание сосредоточить на руководстве УПА", а Бандере "предложить возглавить всю организацию", т. е. ОУН. По словам В. Кука, с таким предложением Р. Шухевич в конце 1945 г. направил в С. Бандеры представителей Провода ОУН в Маивського и Д. Грицая, которые, как известно, погибли при попытке пересечь границу между Чехословакией и Западной Германией.

Однако, по утверждению В. Кука, ситуация в отношениях Провода ОУН в Украине с Бандерой до конца так и не прояснилась и "Бандера не признавался" проводом "в качестве руководителя Организации". И когда шла речь о возможном переходе Шухевича за границу, то Провода ОУН "уполномочил его выступать так как руководитель всей организации, а не как подчиненная Бандере лицо" [79].

В марте и летом 1946 г. через специального посланника "Славек" ("Славка") "Тур" получил от Бандеры ряд конфиденциальных документов, из которых, пожалуй, узнал о создании иностранных частей ОУН и о желании собрать очередной Большой Сбор ОУН.

В свою очередь, он в августе 1946 г. отправил в Германию с письмом и устными информациями для Бандеры связную Провода ОУН "Быстрое" (И. Савицька). В личной записке к "Вторая Проводника" Шухевич писал: "все, что подаст др [уг] Быстрая, прошу брать, как передано мной лично". Вместе Шухевич через "Быстрый" передал не установленной личности, которую называл "Друг", записку, в которой просил его возможным встречу своей связной с "проводником Бандерой", подчеркивая, что "дело очень важна и пристальное". Савицький очень трудно дался путь на Запад, куда прибыла в конце 1946 г.

Не касаясь всех вопросов, руководитель национального подполья в Украине ставил перед Бандерой, можно лишь заметить, что главные из них касались судьбы постановлений Чрезвычайного Великого Сбора ОУН, критически воспринимались Бандерой и его ближайшим окружением.

Как показал на допросах в МГБ УССР бывший эмиссар Дишкант, в письме, "Быстрая" передала руководиОУН от "Тура", последний отметил, "что не входит необходимость скликуваты Большой Сбор Организации Украинских Националистов (Б), ибо постановления III Великого Сбора актуальны и не требуют никакого изменения или корректуры "43.

Глубоко убежден в целесообразности и актуальности принятия постановлений III Чрезвычайного Великого Сбора ОУН, признавая УГВР высшим политическим представительством и руководством "украинского освободительного освободительного движения", Шухевич, вместе с тем с уважением относился к С. Бандере, движущейся к устранению противоречий между 34 ОУН и проводом ОУН в Украине и искал пути для консолидации всех украинских самостийницких сил.

Свою официальную позицию по упомянутым вопросам "Тарас Чупринка" выложил 25 сентября 1947 в "Заявлении Главного Командира Украинской Повстанческой Армии". Прежде всего он заметил "большую организационную роль, которую сыграла ОУН, руководимая Степаном Бандерой, в процессе создания и роста УПА", отметил большой вклад ОУН (Б) в связывание "своими высокоидейных кадрами" УПА, в защите ее от нападений "со стороны национальных врагов Украина ".

Вместе с тем Шухевич отметил, что УПА "стала отчетливо всенациональной силой" и выступила инициатором создания УГВР. От июля 1944 p., Подчеркнул он, УПА подчиняется УГВР "в политической и в организационно-персональной плоскостях".

Главный Командир УПА выразил надежду, что объявленная от имени УПА заявление принесет украинской эмиграции, как старой, так и новой, полную ясность по затронутым вопросам и позволит "стать более узко партийные споры" и достойно представлять украинский народ перед внешним миром, идти вместе с ним в борьбе за создание УССД.