Критерии оценки выпускной квалификационной работы по

специальности 210104.65 «Микроэлектроника и твердотельная

электроника»

Для объективной оценки выпускной квалификационной работы дипломника должны быть учтены и проанализированы такие показатели качества выпускной квалификационной работы, как актуальность, обоснованность методов исследования, выводов и качество защиты. Все эти факторы сведены в таблицу.

Таблица – Факторы оценки выпускной квалификационной работы

Критерии

Отлично

Хорошо

Удовлетворительно

Неудовлетворительно

1

2

3

4

5

Актуальность работы

Актуальность работы обоснована анализом состояния теории и практики по исследуемому вопросу

Обосновывается актуальность направления исследования в целом, а не собственно работы

Актуальность работы дипломником обосновывается декларативно

Актуальность работы не обоснована

Теоретическая разработанность проблемы

В работе представлены различные теоретические модели исследуемого прибора, устройства или явления и обосновывается один наиболее продуктивный

Автор придерживается одной определенной теоретической модели исследуемого объекта и умеет обосновывать такой подход

Теоретические обоснования исследуемой проблемы слабо разработаны или совсем не определены, а исследования проводятся эмпирически

Теоретические обоснования отсутствуют, автор не может объяснить, в чем суть изучаемой проблемы

Обоснование выбранных методов исследования и основные характеристики этих методов

В работе достаточно описаны и обоснованы путем сравнительного анализа методы исследования изучаемых объектов (приборов, устройств, материалов)

Автор без должного обоснования, но ссылаясь на литературные источники, выбирает метод исследования и детально его характеризует

Методы исследования объектов не обоснованы, их достоинства и недостатки не описаны и не объяснены дипломником

Обоснования выбранных методов исследования отсутствуют, целесообразность их исследования не указывается

Реализация теоретических положений на практике

Теоретические положения и модели целенаправленно проверяются на практике. Результаты эксперимента анализируются с точки зрения выдвинутых основополагающих теоретических положений

В работе предоставлены существующие теоретические позиции по исследуемому вопросу. Автор делает попытки проверить их на практике с частичным успехом

В работе представлены экспериментальные данные и отдельные попытки объяснить их на основе существующих теоретических представлений

Представленные автором экспериментальные результаты не нашли должного обоснования. Теоретические положения слабо связаны с экспериментальными данными