Территориальная избирательная комиссия Великого Новгорода
Конкурс творческих работ студентов и учащихся Великого Новгорода
по вопросам избирательного права и избирательного процесса
2009 года
ЭССЕ
на тему:
«Я сам обманываться рад…
Сознательное и бессознательное в поведении избирателей»
Автор:
ТИМОФЕЕВА Янина Валерьевна
Студент Колледжа экономики и права
многопрофильного колледжа НовГУ
Руководитель-консультант
БАЗАНОВА Ольга Владимировна
Думаю, вряд ли великий Пушкин, которому принадлежат строки, вынесенные в заголовок эссе, мог тогда предположить, что связаны они будут с темой избирательного права граждан нашей страны. Такое право получает каждый из нас, кто достиг 18-летнего возраста.
Сколько сил и средств тратится на предвыборные кампании: по всему городу расклеиваются призывы, плакаты, постеры; в подъездах, в почтовых ящиках – листовки с биографией кандидатов… Кажется, все продумано, все направлено на то, чтобы проинформировать, заинтересовать избирателя, а процент явки на избирательные участки очень низкий. Складывается впечатление, что именно в день выборов у всех появляются какие-то срочные, неотложные дела.
Что же происходит сейчас? Почему так немноголюдно на избирательных участках? Это поразило меня в тот день, когда я впервые как избиратель пришла, чтобы отдать свой голос за кандидата в депутаты. Ожидала, что будет много народа, волновалась, как все пройдет – все-таки первый раз! И вдруг – полупустой зал, скучающие члены избирательной комиссии со стопками неиспользованных бюллетеней да наблюдатели. И еще один факт неприятно удивил: список жильцов наших домов занимал не один лист, а запись в графе о проголосовавших была только напротив нескольких фамилий. А остальные?
Невольно начинаешь задумываться о том, почему люди игнорируют такие мероприятия, предпочитают уехать на дачу или просто за город отдохнуть. Думаю, что взрослые потеряли веру в то, что их голос может что-то значить, что он может повлиять на ход голосования. Получается, что на выборы народ не идет сознательно? Я не хочу верить в то, что людьми движет равнодушие, безразличие к судьбе страны или родного города.
Во время предвыборной кампании я не раз смотрела телеэфиры, где кандидаты в депутаты занимались саморекламой. Слушаешь одного – и думаешь: Боже, как красиво и правильно говорит, какая созидательная предвыборная программа, сколько добра обещает сделать людям! Слушаешь другого – обещаний еще больше, и все они направлены на то, чтобы мы «процветали», все нужды наши учтены, все пути к «счастливому будущему» продуманы… Грустно только одно: много грязи «выливают» кандидаты друг на друга. И уже не знаешь, кому отдать предпочтение, кому верить. Неискушенному человеку трудно разобраться в тонкостях политической борьбы, да и предвыборные программы у многих кандидатов очень похожие. Бабушки голосуют за того, кто обещает уважать старость, бороться за повышение пенсий; мы, молодежь, предпочтение отдаем тем, кто собирается сделать нашу жизнь интересной, разнообразной, кто может помочь нам найти себя. Какая-то часть людей идет на выборы осознанно, обдуманно, ими движет чувство долга и ответственности за судьбы таких же избирателей, убежденность в правоте собственных взглядов. А вот выбор свой, думаю мы делаем бессознательно: под влиянием многочисленной красивой рекламы, на которую тратятся огромные средства, под влиянием друзей, родственников, знакомых. Общественное мнение формируется через средства массовой информации, при этом используются новые технологии (например, «25 кадр»). На мой взгляд, основным фактором является так называемый личностный подход: избирателю важно КАК говорит кандидат, ЧТО говорит. На основании этого мы и делаем свой выбор, идем на избирательный участок и обманываем себя, что сделали правильный выбор. Сходили на выборы – и успокоились.
Рассей неведенья туман, Меня сомненья мучить станут, - Иль нет, оставь ты мне пленительный обман, Когда я счастливо обманут. |
(Кн. , 1822 г.)
А что после выборов? Чаще всего – разочарование… Забывают наши депутаты о своих обещаниях, а наказы избирателей становятся такими пустяками: подумаешь – незаасфальтированный двор, протекающая крыша дома, несделанная детская площадка… В результате – пропадает вера у избирателя, пропадает желание голосовать. А во всех СМИ в это время нам каждый день вещают: депутаты решили повысить себе заработную плату, у депутатов процветает свой бизнес, они лоббируют свои интересы т. д. и т. п. И уже начинаешь недоумевать: а как же мы, простые избиратели? Когда про нас то вспомнят?
Конечно, есть депутаты, которые действительно не забывают своего избирателя, пытаются выполнить обещанное; значит, не все так плохо! Есть повод быть оптимистичным.
И все же я глубоко уверена: если нам, молодым, дано право избирать – этим правом мы должны воспользоваться. Не приду на избирательный участок я, не придут мои сверстники, не придут наши родители, а потом будем возмущаться: почему нечистоплотные люди воспользовались нашими бюллетенями! Да потому и воспользовались, что они отстаивают свои интересы, а нам до этого, получается, нет никакого дела. Вот если бы все до единого пришли на избирательные участки и выразили свою волю – не было бы лишнего повода для возмущения. Непорядочные и нечистоплотные люди всегда были, есть и будут, и во многом от нашей гражданской позиции зависит, какими будут эти выборы. Вот только как сделать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор?
Осознанный выбор, на мой взгляд, делает избиратель, который знает, ЧТО ему надо, какие ЦЕЛИ он преследует (например, уменьшить налоги, лоббировать какой-то закон и т. д.).
Конечно, в идеале хочется, чтобы на выборы шли кандидаты, действительно заинтересованные в улучшении жизни своих избирателей, тех, кто доверился им и возлагает на них надежды.
Пугает еще один факт: часто слышим о «грязных» технологиях (покупаются голоса избирателей, причем стоят они сущие пустяки). Но ведь насильно нас никто не заставляет обменять свой голос на килограмм крупы или на спиртное. Думаю, что «продают» свои голоса избиратели бессознательно, даже не задумываясь всерьез о своем поступке. Каждый, наверное, думает: ну что такое один мой голос? Он «погоды не сделает», и никто не задумывается, сколько таких голосов по городу, по стране… Вот и получается, что сами мы, избиратели, не осознавая, потворствуем тем, кто так стремится обмануть нас. Как ни странно, но ведь «грязные» технологии придумывают такие же избиратели, только беспринципные, живущие одним днем (хорошо заплатили сегодня – и больше ничего не надо). Думаю, что завтра эти же избиратели с таким же рвением будут отстаивать интересы других кандидатов или партий (если больше заплатят). Вот и получается, как у Маяковского в «Сказке про Красную шапочку»:
Услышит кадет – революция где-то,
шапочка сейчас же на голове кадета.
Кроме этой шапочки, доставшейся кадету,
ничего в нем красного не было и нету.
Наше государство должно быть заинтересовано, чтобы выборы были честными, прозрачными, чтобы избиратель искренне верил, что его голос что-то значит. Проблема нарушений в подсчете голосов могла бы быть решена с помощью автоматизированной системы подсчета голосов. Избиратель имел бы возможность видеть результат сразу после того, как в урну для голосования будет опущен последний бюллетень. В перспективе можно перейти, как делается это в некоторых других странах, на голосование через Интернет с помощью специальных закодированных карт. И тогда избиратель пойдет на избирательный участок. Но сможет ли он сделать осознанный выбор?
Для себя я с выбором определилась: если мне дано право пока хотя бы таким образом участвовать в жизни города, страны – я этим правом воспользуюсь. Правда, судить о кандидатах буду не по красивым картинкам, словам и обещаниям, а по конкретным делам. Лелеять надежду на то, что за меня кто-то сделает правильный выбор, я не хочу. Боюсь, что моя позиция – это позиция меньшинства, а переломить ситуацию можно будет лишь тогда, когда у избирателя появится ВЕРА, а затем ОСОЗНАНИЕ важности отстаивать свою гражданскую позицию. Может быть, я ошибаюсь, ведь «умом Россию не понять».
