РЕКОМЕНДАЦИИ
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ АПРОБАЦИИ ДИСТАНЦИОННЫХ КУРСОВ, РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ В РАМКАХ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА «СЕТЕВАЯ ДИСТАНЦИОННАЯ ШКОЛА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ», И СОСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АПРОБАЦИИ
1. Общие положения
1.1. В настоящих рекомендациях изложены требования к проведению апробации дистанционных курсов в общеобразовательных учреждениях Новосибирской области и составлению отчета по результатам апробации.
1.2. В рамках апробации педагоги изучают содержание апробируемого курса, составляют календарно-тематическое планирование на год, разрабатывают диагностический инструментарий и план-график проведения апробации, ведут журнал.
1.3. Администрация образовательного учреждения и педагог-апробатор несут персональную ответственность за качество анализа курса. Педагог-апробатор может обратиться за дополнительной информацией, необходимой для анализа курса, в муниципальные методические службы, ГБОУ ДПО НСО "ОблЦИТ".
1.4. При апробации курса в обязательном порядке должны быть рассмотрены следующие вопросы:
1.4.1. Соответствие основным нормативным документам (государственным стандартам, учебному плану, примерным программам, основным направлениям модернизации образования);
1.4.2. Соответствие основному педагогическому назначению и возрастным особенностям учащихся. Педагогическая эффективность;
1.4.3. Возможность организации различных видов учебной деятельности, индивидуализации обучения;
1.4.4. Продуманность и тщательность исполнения. Направленность учебного, дополнительного, справочного материала, опросов и заданий на проверку, обобщение знаний;
1.4.5. Затруднения, возникающие в работе с апробируемым курсом;
1.4.6. Возможность использования курса в рамках различных педагогических технологий, как классических, так и инновационных.
1.5. По окончании срока апробации курса педагог-апробатор, администрация образовательного учреждения совместно с муниципальными методическими службами составляют аналитический отчет и представляют его региональному оператору (ГБОУ ДПО НСО "ОблЦИТ").
2. Организация проведения апробации
2.1. Функции организаторов и участников апробации прописаны в «Положении о проведении апробации». Апробация курсов проводится в соответствии с планом-графиком (циклограммой). В плане-графике должны быть отражены три основных этапа эксперимента с указанием сроков и исполнителей:
Организационно-подготовительный этап.
2.1.1. На этом этапе в образовательном учреждении:
· назначаются и закрепляются приказом руководителя учреждения педагог-апробатор и администратор, ответственные за проведение апробации;
· определяются необходимые условия для успешного проведения апробации.
2.1.2. Региональный оператор (ГБОУ ДПО НСО "ОблЦИТ") совместно с муниципальными методическими службами проводит необходимые мероприятия (семинары, консультации, повышение квалификации) для администрации образовательных учреждений, педагогов-апробаторов и авторов дистанционных курсов.
2.1.3. Педагоги-апробаторы:
· изучают содержание апробируемого курса;
· составляют календарно-тематическое планирование на учебный год с полным соотнесением всего материала апробируемого курса с рабочей программой по предмету, утвержденной в данном образовательном учреждении;
· изучают диагностический инструментарий и план-график проведения апробации.
Практический этап.
2.1.4. Практический этап в плане отражается указанием основных моментов и сроков эксперимента, особенностей логической схемы эксперимента. Планируются способы (методы) получения информации о ходе педагогического процесса.
2.1.5. Администрация образовательного учреждения:
· создает педагогам необходимые условия работы для апробации;
· организует текущую работу по апробации;
· совместно с педагогами осуществляет анализ промежуточных результатов апробации.
2.1.6. Педагоги-апробаторы:
· применяют материалы апробируемого курса в соответствии с образовательной программой по предмету;
· производят апробацию предлагаемых учебных материалов в условиях конкретного класса, группы и образовательного учреждения (не менее 50% материалов дистанционного курса) по схеме:
· соответствие государственным образовательным стандартам;
· соответствие учебным программам;
· соответствие целям преподавания предмета;
· рациональное использование сил и времени педагога, обучающихся при усвоении знаний, формировании навыков, развитии умений;
· варьирование материала в различных методических системах;
· возможность формирования устойчивого интереса обучающихся к предмету;
· возможность влияния на развитие творческого потенциала обучающихся;
· доступность для обучающихся;
· сохранение преемственности по годам обучения;
· проводят текущую, промежуточную диагностику результативности обучения;
· ведут журнал апробации, в котором фиксируются коррективы, комментарии, положительные и отрицательные моменты в работе с курсом.
Обобщающий этап.
2.1.7. Совокупность мероприятий обобщающего этапа, связанных с обработкой и анализом полученных данных, подведением результатов эксперимента (формы отчетности), выработкой практических рекомендаций.
2.1.8. Администрация образовательного учреждения:
· совместно с педагогами осуществляет анализ итоговых результатов апробации;
· представляет отчет по результатам апробации в муниципальную методическую службу.
3. Требования к отчету
3.1. Отчет о проведенной апробации курса оформляется по рекомендуемому образцу. В нём выражается развернутое и аргументированное мнение педагога об апробируемом курсе, основанное на полученных образовательных результатах, с использованием нормативных документов, определяющих содержание образовательного процесса в образовательных учреждениях, пояснительной записке к учебному плану, данных анкет и других материалов.
3.2. Педагог-апробатор даёт аргументированную качественную характеристику курса по параметрам, предложенным в настоящих методических рекомендациях в качестве диагностического инструментария, подкрепляет описание конкретными примерами.
3.3. В случае необходимости педагог-апробатор может приложить к заключению список замеченных неточностей и опечаток в апробируемом курсе, рекомендации по требуемой доработке курса.
3.4. К отчету, представляемому педагогом-апробатором, прилагаются заполненные анкеты.
3.5. Общие оценки и выводы о научном уровне и педагогической эффективности апробируемого курса.
Оценка содержания
Параметры оценки | Замечания и предложения учителей |
|
Обоснованность отбора предметного содержания, его научность и доступность, соответствие учебным целям |
| |
Логика, последовательность в изложении материала | ||
Количество предложенного материала для изучения темы (достаточность/ недостаточность/ перегруженность |
| |
Сложность понятийного |
| |
Язык (соответствует ли лексика и стиль изложения возрастным возможностям детей) | ||
Социокультурный компонент, воспитание гражданской идентичности | ||
Ошибки, опечатки, некорректно сформулированные фразы, вопросы, задания |
Дополнительные замечания, не обозначенные выше:
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка методологической схемы (методические подходы, опора на современные педагогические технологии и пр.)
Параметры оценки | Замечания и предложения учителя |
Реализация коммуникативного подхода в обучении. Развитие коммуникативных умений в 4 видах деятельности | |
Формирование универсальных учебных действий | |
Возможности для дифференциации и индивидуализации обучения | |
Ориентация на определенные педагогические технологии (какие?) | |
Вариативность предложенных схем построения уроков |
Дополнительные оценки и замечания по методологической схеме, не обозначенные выше:
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Приведите по 1-2 примера самых, на Ваш взгляд, удачных методических решений данного курса. (Укажите точные разделы, номера заданий,
иллюстрации и т. п.)_____________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Приведите, пожалуйста, по 1-2 примера самых, на Ваш взгляд, неудачных методических решений данного курса. (Укажите точные разделы, номера заданий, иллюстрации и т. п.).
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Оценка дидактического аппарата
Элементы дидактического аппарата | Замечания и предложения учителя |
| |
Опросы, тесты и задания | для мотивации обучения |
| |
для отработки и закрепления материала |
| ||
для углубления и обобщения материала |
| ||
для организации практической деятельности |
| ||
для дифференцированного обучения |
| ||
для организации самостоятельной работы; для самоконтроля, самооценки |
| ||
для домашней работы (творческие, исследовательские и пр.) |
| ||
Иллюстративный ряд (рисунки, схемы, графики); таблицы | Обоснованность включения | ||
Соответствие учебным | |||
Соответствие возрастным | |||
Влияние на психоэмоциональное состояние учащихся | |||
Качество | |||
Справочные материалы (словари, приложения, пояснения) | Обоснованность включения | ||
Соответствие учебным | |||
Качество оформления, наглядность | |||
Дополнительные замечания по дидактическому аппарату, не обозначенные выше:______________________________________________________ _________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


