Методические рекомендации для составления аналитических материалов по итогам контрольных работ
Учитель составляет анализ контрольной работы:
АНАЛИЗ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
ПО___________________________ (предмет),
ПРОВЕДЕННОЙ_________________ (дата) В ________ КЛАССЕ
УЧИТЕЛЬ__________________________________(ФИО)
1. Цель контрольной работы_______________________________________________
2. Результаты
Всего уч-ся в классе | Всего уч-ся писало работу | Результаты, полученные в ходе к\р | Прогнозируемые результаты (результаты, достигнутые по данному предмету ранее) | % несоответствия прогнозируемого достигнутому (см. технологию расчета) | ||||||
«2» | «3» | «4» | «5» | % успеваемости по результатам к\р | % качества | % успеваемости по результатам, полученным ранее | % качества по результатам, полученным ранее | |||
Расчет несоответствия прогнозируемого результата достигнутому результату:
§ достигнутый результат - результат, полученный в ходе выполнения диагностической работы;
§ прогнозируемый результат - результат, достигнутый по данному предмету ранее (качественный показатель освоения предметного содержания, который может быть получен исходя из уже имеющегося и зафиксированного в ходе промежуточной аттестации учащихся за триместр, год и т. д. );
§ результатом считаем процент качества;
§ расчет ведется только для тех детей, которые писали к\р;
§ процент несоответствия результатов вычисляется разницей между прогнозируемым результатом и достигнутым результатом качества;
§ несоответствие результатов «+» или «–» 10% требуют обоснования и выводов.
3. Поэлементный анализ результатов
№ и тип задания | Контролируемые темы | Код контролируемого элемента содержания (вносятся по кодификатору в соответствии с планированием) | Не справились (количество и фамилии) |
Примечание: все коды представлены в кодификаторах на сайте www. ***** в разделе диагностических материалов для ГИА и ЕГЭ, а также в поурочном планировании учителя | |||
1 | |||
2 | |||
и т. д. |
4. Выводы на основе статистики поэлементного анализа результатов.
§ Общие выводы об уровне усвоения контролируемых элементов содержания
§ Общие выводы об уровне выполнения базовых заданий и заданий повышенного уровня
§ Общие выводы об уровне сформированности предметных умений и видов деятельности, контролируемых в ходе работы
§ Общие причины недостаточного уровня подготовки учащихся (выполнение заданий ниже 65%.)
§ Общие выводы по прогнозируемым и достигнутым результатам
§ Проблемы, обозначенные в ходе анализа (ранжируются по значимости)
5. Описание персонифицированных результатов.
На основе поэлементного анализа результатов выполнения учащимися заданий контрольной работы необходимо выявить проблемы в знаниях и умениях каждого ученика.
Характеристика результата/ Критерии | № п/п | Ф. И. ученика, показавшего данный результат | Уровень школьной успеваемости | Уровень мотивации (на основе психологических тестов) | Уровень сформированности ОУУ | Проблемы и причины их появления | Пути коррекции | |||
Предыдущий период | Текущий период | |||||||||
год | триместр | устные ответы | письменные работы | |||||||
Низкий результат - оценка, полученная за тест «2» | 1 | Петров Иван | 3 | 3 | 3/2 | 2 | низкий | низкий | Частые пропуски занятий без уважительной причины | Индивидуальные задания, привлечение родителей к административной ответственности |
2 | Иванов Пётр | 3 | 4 | 3 | 3 | средний | низкий | Частые пропуски по болезни | Индивидуальные задания, привлечение родителей к сотрудничеству в вопросах формирования предметных ЗУН, организация дистантного обучения и др. | |
... | ||||||||||
Средний результат - оценка, полученная за тест «3» | 1 | |||||||||
2 | ||||||||||
и т. д. | ||||||||||
Достаточный результат - оценка, полученная за тест «4» | 1 | |||||||||
2 | ||||||||||
и т. д. | ||||||||||
Высокий результат - оценка, полученная за тест «5» | 1 | |||||||||
2 | ||||||||||
и т. д. |
6. Проектирование коррекционных мер
§ Скорректировать рабочие программы по предмету в целях планирования сопутствующего повторения на уроках по темам, проблемным для класса в целом
§ Спланировать коррекционную работу для отдельных учащихся и др.
7. Предложения (должны быть реалистичны, конкретны, адресны и выполнимы).
Предложения могут включать:
§ План по коррекции ВШК
§ Методические мероприятия по коррекции
§ План сопутствующего повторения
§ План индивидуальных занятий с учащимися (Ф. И., сроки, за счет какого ресурса)
§ Обобщение опыта учителей, классы которых показали высокие предметные результаты
§ Запросы в ОМЦ об оказании адресной помощи методистами-предметниками и др.
Подпись учителя_________________________


