16.12.2008
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ИСКЛЮЧЕНИЮ ИЗ ДЕЙСТВУЮЩИХ ОБЪЕКТОВ САНКЦИОНИРОВАННОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ТКО МЕСТ, НЕ ОТВЕЧАЮЩИХ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ И САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИМ ТРЕБОВАНИЯМ
Докладчик:
(Начальник отдела надзора за состоянием
среды обитания и условиями проживания)
При реорганизации санитарной службы в 2005 году, Управлению Роспотребнадзора по Челябинской области было передано на контроль - 377 объектов организованного размещения твердых бытовых отходов, имеющих в установленном порядке оформленные документы на землю. В ходе текущего надзора, совместной работы с Министерством по радиационной и экологической безопасности, муниципалитетами, в настоящее время установлено 670 мест размещения ТКО.
В целях реализации мероприятий областной целевой программы «Оздоровление экологической обстановки в Челябинской области на годы» и в развитие Концепции обращения с ТКО, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» по заданию Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области приступил к «Оценке влияния мест размещения (захоронения) твердых коммунальных отходов на окружающую среду.
В г. г. обследовано 97 объектов захоронения ТКО в 82 муниципальных образованиях:
- по 7-ми муниципальным районам:
· Сосновскому;
· Аргаяшскому;
· Красноармейскому;
· Увельскому;
· Коркинскому;
· Еманжелинскому;
· Еткульскому.
- по 3-м городским округам:
· Копейскому;
· Кыштымскому;
· Карабашскому.
Результаты выполненной работы были направлены Министерством по радиационной и экологической безопасности в Управление Роспотребнадзора.
Было выявлено 38 мест организованного размещения ТКО, подлежащих безусловному закрытию.
Поскольку в рамках Административного регламента ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека предписания и меры административного воздействия в виде штрафа или приостановления объекта или деятельности могут приниматься только по результатам надзорных мероприятий, полученная информация, 16.04.2008г., была направлена в территориальные отделы Управления РПН для организации внеплановых надзорных мероприятий за объектами размещения ТКО на местах со сроками исполнения до 1 августа.
Были проанализированы причины, по которым 38 свалок подлежали закрытию, причины следующие:
· проживание людей в СЗЗ свалок - 30 мест,
в том числе:
- наличие в СЗЗ огородов, садовых участков - 10;
· в 8 случаях возможно влияние свалок на источники питьевого водоснабжения или водоемы рекреационного назначения.
Таким образом, были расставлены приоритеты.
Проблемы и нарушения на территориях имеют общий характер:
· отсутствие градостроительных документов;
· отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки;
· земли не выведены из земель Гослесфонда и сельскохозяйственного значения;
· из 38 подлежащих закрытию объектов 33 не имеют эксплуатирующих организаций и соответственно, обслуживающего персонала, тем более профессионально обученного;
· отсутствие производственного контроля за влиянием объектов на окружающую среду.
· и т. д.
За истекший период, специалистами Управления Роспотребнадзора в ряде территорий совместно с представителями прокуратуры в ходе выполнения надзорных мероприятий за эксплуатацией мест организованного размещения ТКО на территории указанных муниципальных образований, проведена определенная работа:
1. Красноармейский район:
· изсвалок подлежало закрытию.
По результатам проверок Управления направлено:
- 5 предписаний,
- составлено 6 протоколов об административном правонарушении:
· 3 - на глав сельских поселений,
· 3 - на директоров ЖКХ.
2. Сосновский район:
· изсвалка подлежала закрытию.
3. Аргаяшский район:
· изсвалки подлежало закрытию.
Проверено:
· 5 свалок в Сосновском районе.
· 8 свалок в Аргаяшском районе.
Выдано 5 предписаний.
Наложено 6 штрафов по ст.8.2.:
- 4 штрафа на глав администраций сельских поселений -
· глава Ишалинского сельского поселения,
· и. о. главы Томинского сельского поселения,
· глава Дербишевского сельского поселения,
· глава Кузяшевского сельского поселения,
- 2 штрафа на:
· руководителя ЖКХ Осокина,
· председателя КС «Полет-3».
Свалка Дербишевского сельского поселения закрыта по постановлению суда, материалы передавались прокуратурой. Управление выступало в качестве третьих лиц.
4. Карабашский городской округ:
· выдано предписание главе округа,
· по загрязнению атмосферного воздуха составлен протокол на и. о. директора МУО УК УЖКХ
· с июля по октябрь сменили 3 раза руководителей организации эксплуатирующих свалку,
· по неудовлетворительным результатам мониторинга.
Начато строительство полигона, сметной стоимостью 62 млн. рублей (выделено 30 млн. рублей на 2008 год).
5. Кыштымский городской округ:
Совместная деятельность с экологами.
Обе свалки:
· п. Увильды,
· п. Слюдорудник
закрыты для организованного вывоза.
- п. Слюдорудник - по договору на городскую свалку г. Кыштым,
- п. Увильды - у санатория «Лесное озеро» договор с В. Уфалеем,
- у базы отдыха с Кыштымской городской свалкой.
6. Коркинский муниципальный район:
Розинское городское поселение (п. Роза):
- в 2008 году исследована почва в зоне влияния свалки:
· обнаружено высокое содержание - свинца,
- никеля,
- мышьяка.
· превышение значительное по БГКП
За 2007 год исследования атмосферного воздуха - 50 проб - 44 н/ст по содержанию аммиака.
· предупредительный протокол на МУП «Служба коммунального сервиса»,
· предписание главе Коркинского муниципального района,
· предварительно выбран земельный участок, заказан проект СЗЗ
7. Еткульский район:
· изсвалки подлежало закрытию.
Свалки ТБО Еткульского района:
- предписание главе Еткульского муниципального района,
- предписание главам сельских поселений:
· с. Писклово,
· с. Белоносова,
· с. Печенкино,
· с. Бектыш.
- проводят работу по определению балансодержателей и согласование земельных участков в установленном порядке.
Нет ситуационных планов, готовят в архитектуре, срок до 01 марта.
8. Южноуральск, Пласт, Увельский район:
Из 29 проверенных мест организованного размещения ТБО - 20 подлежат закрытию.
Работа проведена по 10 свалкам. Выданы предписания в адрес глав сельских поселений.
Каменское сельское поселение:
- с. Кабанка, с. Зеленый лог - заканчивается оформление землеотводных документов.
Составлен штраф на главу по ст. 8.2. КоАП.
Кичигинское сельское поселение:
- Улучшено санитарное состояние.
- Землеотводные документы рассматриваются в суде (штраф по ст. 8.2.).
Рождественское сельское поселение:
- д. Ключи, д. Дуванкуль - выделены новые места.
- выдано предписание главе,
- штраф по ст. 8.2. КоАП.
Увельское сельское поселение:
- начата работа по выбору земельного участка,
- по передаче на баланс МУП «Гарант-Тепло»
- штраф по ст. 8.2. КоАП
В целом, по Увельскому району приступили к оформлению правоустанавливающих документов на земельные участки под полигоны и свалки ТБО. Многие вопросы находят разрешение в судебных органах.
В небольших сельских населенных пунктах не создано структур, способных организовать сбор, вывоз ТБО и обслуживание свалок.
На сегодня, наши специалисты объединили усилия с сотрудниками прокуратуры и проводят совместные мероприятия по надзору за местами размещения ТКО.
ВЫВОДЫ:
В результате проведенных надзорных мероприятий специалистами Управления составлено 18 протоколов об административных правонарушениях на глав сельских поселений и директоров МУП ЖКХ. В адрес глав направлены предписания по определению балансодержателей, о выделении земельных участков под полигоны, оформлении правоустанавливающих на земельные участки, разработке проектов СЗЗ, о приведении, пока существующих свалок, в надлежащее санитарное состояние и т. д.
Но административные взыскания - это не самоцель. Всем нам нужен результат.
Наметились позитивные сдвиги:
· ведется поиск или подготовка схем территориального планирования,
· оформляются документы на земельные участки,
· проводятся мероприятия по улучшению санитарного состояния свалок,
· ведется выбор новых земельных участков под полигоны,
· есть попытка организовать проведение лабораторных исследований воды, воздуха, почвы.
Для повышения эффективности нашей комплексной работы, на наш взгляд:
1. В области нужен реестр мест размещения ТКО.
2. Мы должны в какой-то форме обсуждать результаты совместной деятельности с заслушиванием тех людей, кто достиг какого-то результата и, наверное, тех руководителей, кто бездействует в данном вопросе по каким-либо причинам.
3. У нас проводится конкурс «Самый благоустроенный город». В условиях конкурса есть такой пункт: санитарное состояние полигона. Может быть стоит нам этот пункт как то детализировать и засчитывать дополнительные баллы за активную позицию муниципального образования в этом вопросе.
Организация надзора за медицинскими отходами»
Актуальность проблемы, в настоящее время, очевидна и растет ее эпидемиологическая значимость. Причиной этому, возникновение и распространение заболеваний, о которых раньше мы не знали: гепатит С, СПИД и другие кровяные инфекции.
Особенно опасными являются отходы, образующиеся при проведении гемодиализа – это колонки и одноразовые трубки, которые очень трудно дезинфицировать и очистить от остатков крови. За неделю, в среднем образуется 500 гемодиализных колонок и магистральных трубок (ГБ № 8 г. Челябинска, ОКБ). По статистике 60% больных, проходящих гемодиализ, инфицированы гепатитов В и С, до 5% больных ВИЧ-инфицированные, много наркоманов, риск заражения огромный как медицинского персонала, так и населения.
В г. Челябинске ежегодно проводится 102 тысячи операций, в том числе и по родовспоможению, при каждой операции образуется до 3,5 кг загрязненного кровавого материала, после дезобработки этот материал в общем объеме 6000 кг за неделю собирается в контейнеры и общим потоком с твердыми бытовыми отходами утилизируется на существующую городскую свалку. Ежедневно проводится около 15 тыс. инъекций и 5000 внутривенных вливаний, шприцы утилизируются, с системами переливания – проблема.
1. Методические рекомендации по применению СВЧ-установок для обеззараживания медицинских отходов (УОМО).
Обеззараживание медицинских отходов:
· класса Б (опасные)
· класса В (чрезвычайно опасные)
В основе работы установки - метод воздействия на микроорганизмы физических факторов:
· электромагнитного излучения сверхвысокой частоты,
· влажного пара при tо-100о.
Производят в г. Обнинске
-регион» - установка
1. К установке 5 полипропиленовых баков (контейнеры с крышками).
2. Расходные материалы:
· пакеты полипропиленовые одноразового использования с цветной полосой, соответствующей классу отходов - 300шт.;
· концентрат сенсибилизатора (20% раствор ПАВ-жидкого мыла) - 20л.;
· индикатор эффективности обеззараживания - 600шт.
Установка обеспечивает обеззараживание (стерилизацию) всех медицинских отходов:
· биологические отходы;
· ткань (перевязочный материал + спец. одежда)
· стекло;
· пластик;
· металл.
В результате обеззараживания (стерилизации) в установках УОМО - образуются неинфекционные - неопасные отходы класса А.
В методических указаниях, как преимущества перед другими установками выделены следующие:
- не требуется:
· специальных помещений;
· дополнительных согласований и заключений на размещение установки;
· специализированного обучения персонала.
Время обработки - не < 60 минут.
Контроль ЭМП - не реже 1 раза в 3 года.
Проанализировав информацию, представленную специалистами территориальных отделов Управления Роспотребнадзора по Челябинской области, по СВЧ-установкам для обеззараживания медицинских отходов лечебно-профилактических учреждений, приобретенных в 2007г. Министерством Здравоохранения по Челябинской области в рамках областной целевой программы «Здоровье» и установленных в центральных районных больницах области, установлено следующее:
Из 27 полученных СВЧ-установок:
- в 2007г. было установлено и до настоящего времени функционируют 9 (33%) СВЧ-печей,
- в 2008г. установлены остальные -%) печей, три из которых, в настоящее время, не функционируют:
· МУЗ «Еткульская районная больница» - отутствует ответственный работник для работы с печью, у предыдущего отмечены проявления аллергической реакции;
· МЛПУ «Травниковская участковая больница» - отсутствует обученный персонал;
· МУЗ «Аргаяшская ЦРБ»- аллергическая реакция у сотрудника, планируется перенос СВЧ-печи в другое помещение). - нет вентиляции, помещение не нашли.
12 (44%) печей установлено в помещениях хозблоков, ПАО, остальные СВЧ-установки%) размещены в помещениях поликлиники (процедурный, прививочный кабинеты и т. д.). Все помещения приспособленные, но имеют соответствующую внутреннюю отделку, естественную вентиляцию и раковину для мытья рук.
В 9-и центральных районных больницах области СВЧ-печи (33%) используются только:
- для обеззараживания шприцев прививочного кабинета:
· Еманжелинская городская больница № 1,
· Карталинская ЦРБ,
· Уйская ЦРБ,
- для обеззараживания шприцев и систем для внутривенных вливаний отделений:
· Аргаяшская ЦРБ,
· Кунашакская ЦРБ.
- и обеззараживания медицинских отходов только 3-х-4-х отделений, не включая инфекционного отделения:
· Кусинская ЦРБ,
· Бакальская МСЧ Саткинского района,
· Катав-Ивановская ЦРБ,
· Карабашская городская больница.
По данным специалистов территориальных отделов:
- положительными моментами при эксплуатации СВЧ-печей являются:
· экономия дезинфицирующих средств,
· не требуется постоянный контроль за режимом обеззараживания;
-отрицательными моментами являются:
· непродолжительный срок службы печи (не более 5 лет),
· дорогие расходные материалы (жесткие полимерные баки, одноразовые полимерные пакеты, одноразовые индикаторы),
· не уменьшаются объемы обеззараживаемых отходов;
· проявление аллергических реакций у сотрудников, работающих с установками.
Учитывая изложенное и говоря о целесообразности и эффективности работы СВЧ-установок для обеззараживания медицинских отходов, можно говорить о следующем:
· из-за отсутствия специально выделенных помещений для установки печей затянулись сроки монтажа и начала функционирования СВЧ-установок;
· полная оценка эффективности работы печей невозможна из-за короткого времени использования этих печей в лечебно-профилактических учреждениях;
· СВЧ-установки работают не в полном объеме (чаще всего 1 раз в 2 дня), не все виды отходов обеззараживаются, все еще предпочтительней химический способ дезинфекции отходов ЛПУ;
· после обеззараживания в печи, все виды отходов в неизменном виде поступают в общем потоке с твердыми бытовыми отходами на наши городские свалки;
· необходимо работающий персонал включать в список прохождения предварительных и периодических медицинских осмотров, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами и осуществлять производственный контроль за условиями труда сотрудников.
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБРАЩЕНИЯ С ТКО
В КОПЕЙСКОМ ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ
Докладчик:
(Начальник отдела экологии и природопользования
администрации Копейского городского округа)
В целях реализации Концепции обращения с ТКО на территории Челябинской области на годы в Копейском городском округе проведена инвентаризация отходов производства и потребления образующихся на предприятиях, учреждениях и организациях различных форм собственности. В соответствии с итогами инвентаризации в Копейске образовалось 2 млн. 443 тыс. тонн отходов (с учетом отходов угледобычи и углеобогащения), в т. ч. 189,13 тонн токсичных отходов 1-го,
2-го и 3-го классов опасности.
Суммарный объем вывозимых на полигон отходов 3-го, 4-го и 5-го классов опасности достиг 168,5 тыс. м куб./год (42,1 тыс. тн/год), это без учета отходов предприятий угольной промышленности.
Однако, ввиду неполного охвата юридических и физических лиц договорами на вывоз отходов, немалая их часть пополнила несанкционированные свалки города (В 2008 году с 68 несанкционированных свалок вывезено 4 тыс. 710 м куб. или 1083 тн. отходов).
Экологическая безопасность территории во многом зависит от решения проблемы муниципальных отходов. Отсутствие стратегии в этой сфере не позволяет рационально использовать бюджетные средства. Все это наносит экологический и экономический ущерб городу.
Для изменения сложившейся ситуации, в целях стратегического планирования в сфере обращения с отходами на территории Копейского городского округа, были осуществлены следующие мероприятия:
1. Разработан Порядок обращения с отходами потребления на территории Копейского городского округа.
2. Принято постановление «Об утверждении программы развития системы сбора и утилизации твердых бытовых отходов Копейского городского округа на
гг» со сметой расходов на эти нужды более 18 млн. руб. (приобретение мусоровозов, продолжение строительства полигона ТБО, строительство и реконструкция контейнерных площадок, разработка проекта мусоросортировочного комплекса и т. д.).
3. Введен строгий учет поступающих на свалку отходов, ведется контроль её эксплуатации в соответствии с проектными решениями. В 2008 году на свалке нарезана новая карта для складирования отходов потребления.
4. Разработана Генеральная схемы санитарной очистки территории округа, которая, в настоящее время, находится на согласовании в органах ЖКХ, архитектуры, санэпиднадзора.
5. Вопросам экологического контроля в сфере обращения отходов уделяется все большее внимание. В рамках исполнения государственных полномочий в сфере охраны окружающей среды осуществляются проверки предприятий и предпринимателей. Кроме того, ежеквартально камеральным проверкам подвергаются более 200 природопользователей.
В настоящее время на территорию города Копейска привлечен инвестор
-Ком» город Челябинск, имеющий многолетний опыт по сбору, сортировке и утилизации ТБО. Открыто 4 приемных пункта по приему вторсырья от населения и предприятий города из 10 планируемых, с индивидуальными предпринимателями заключаются договора, построен цех по прессованию утильсырья. Производиться прием следующих вторичных ресурсов; макулатура (большую часть составляет упаковочный картон), текстильное сырье, ПЭТ-бутылки, полиэтилен (высокого и низкого давления), стеклобой, алюминиевая банка.
В 2009 г. -Ком» планирует строительство мусоросортировочного комплекса, на территории городской свалки выделен земельный участок площадью
1 га, что позволит перерабатывать более 20 тысяч тонн отходов в год. (за 1 месяц — 64тонны — 280м куб, которые уже не попали на свалку).
Не оставляют без внимания вопросы экологического состояния территории городского округа и наши средства массовой информации: телевидение, радио, городская газета. Активную позицию в данных вопросах занимают КТОСы и территориальные отделы.
Большую воспитательную работу с населением города проводит Детский экологический центр. Его весенние санитарно-экологические акции в городских парках и скверах превращаются в экологические субботники, в которых принимают участие не только дети, но и их родители. В год столетнего юбилея нашего города на месте ликвидированной несанкционированной свалки в районе бывшего озера Тугайкуль детьми и взрослыми высажены 100 саженцев пирамидальных тополей, берез и рябины.
Считаю, что Реализация Плана мероприятий Концепции обращения с ТКО на территории Челябинской области будет способствовать более эффективному управлению в сфере обращения с отходами и улучшению экологической обстановки.
СИСТЕМА ОБРАЩЕНИЯ С ТКО В КОРКИНСКОМ МУНИЦИПАЛЬНОМ РАЙОНЕ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Докладчик:
(Председатель Комитета экологии и природопользования
администрации Коркинского муниципального района)
!
Уважаемые члены Коллегии и приглашенные!
Коркинский район включает в себя три городских поселения с численностью 65 тыс, жителей. Коркинское и Розинское поселения расположены вдоль борта разреза Коркинский, в 5-ти км друг от друга, составляют единую коммунальную инфраструктуру с общей численностью населения около 55тыс. человек. Отходы, образующиеся от жизнедеятельности этих поселений, общим объемом около
50-ти тыс. тонн в год, размещаются на свалке, расположенной в п. Роза. Согласно результатам обследования свалка подлежит закрытию, так как не отвечает санитарным требованиям.
Первомайское поселение расположено обособленно в 25 км от г. Коркино. Отходы, образующиеся от жизнедеятельности поселения, общим объемом около
15 тыс. тонн в год, размещаются на месте проектируемого полигона ТКО (пока это санкционированная свалка, которая согласно результатам обследования разрешена к эксплуатации).
В г. Коркино и п. Роза отходы собирает и утилизирует МУП «Служба коммунального сервиса», а в Первомайском МУП «ЖКХ». Во всех трех поселениях представительными органами приняты Правила обеспечения чистоты и порядка на территории поселения и, что немаловажно, специальные Положения определяющие порядок сбора и вывоза мусора и отходов от различных групп природопользователей:
- Для юр. лиц и индивидуальных предпринимателей условие одно - обязательное наличие договора на вывоз мусора.
- Жители многоэтажек выносят мусор непосредственно в мусоровоз, который приходит по утвержденному графику - пять дней в неделю по два раза в день. От данной схемы уходить пока не собираемся! Есть конечно в ней свои минусы, но согласитесь, на оборудование контейнерных площадок, а затем на их содержание потребуется немало средств. Только для Коркинского поселения около 4-5 млн. рублей. Лучше на эти деньги купить еще 5-6 мусоровозов и обеспечить удобный график их движения.
- Жители частного сектора выбирают один их трех предложенных вариантов:
1. Вывозят самостоятельно на свалку, при этом никакая плата с них не взимается.
2. Устанавливают свой контейнер, на один или несколько домов, и по мере необходимости подают заявку на вывоз по льготным тарифам.
3. Заключают коллективные или индивидуальные договора, и к ним один раз в месяц зимой и два летом приходит грузовая машина. Плата за эту услугу, при этом, составляет 13 рублей в месяц с одного проживающего. В качестве эксперимента, используя опыт городов Миасс, Челябинск, в следующем году мы планируем направить часть экологических средств (средства, поступающие в бюджет района от платы за негативное воздействие на окружающую среду) на изготовление и установку больших контейнеров на отдельных участках частного сектора. При этом владельцам домов будет установлена соответствующая плата, а эксплуатирующая организация, за собранные деньги, будет вывозить мусор по мере наполнения контейнера. Считаем, что это наиболее рациональный и приемлемый способ вывоза отходов с территории частного сектора, особенно в тех местах, где он разбросан по большой территории.
Важным моментом является наличие в вышеназванных положениях пункта следующего содержания: «Юр. лица и индивидуальные предприниматели, в Розинском поселении депутаты обязали в этом и владельцев индивидуальных домов, обязаны по требованию контролирующих органов предъявлять документы, подтверждающие передачу отходов на городскую свалку.
Наличие вышеперечисленных нормативных актов дает возможность привлекать к административной ответственности нарушителей по ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях...». Жаль, что составлять протоколы по этой статье могут только должностные лица органов внутренних дел.
С целью эффективного решения вопросов в области обращения с отходами, и не только депутатами района, в этом году принята программа по оздоровлению экологической ситуации на территории района. Большое место в этой программе занимает раздел «Охрана земельных ресурсов, обращение с отходами производства и потребления». Шесть миллионов экологических средств предусмотрено направить в течение 3-х лет (2008— 2010 годы) только на финансирование мероприятий в области обращения с отходами. Общее финансирование программы составляет 8,7 млн. рублей, в все за счет собственных средств района.
Куда уже потрачены деньги!
Поскольку на протяжении многих лет не удается решить вопрос о выборе места для размещения полигона ТКО для захоронения отходов, образующихся от жизнедеятельности Коркинского и Розинского поселений, со стороны администрации района в этом году принят ряд мер по обеспечению безопасной эксплуатации действующей свалки в п. Роза. В соответствие с вышеназванной программой, с стороны садоводческого кооператива, который расположен в 50-ти метрах от границы свалки, установлен бетонный забор длиной 300 метров. Весной планируем установить на него сетку для улавливания мусора. К свалке подведено освещение, организовано круглосуточное дежурство контролера, что дает возможность вести постоянный учет и контроль за поступающими отходами. Плюс 90 тыс. рублей в этом году потрачено на устройство дизбарьера на выезде.
В 2007 году на территории свалки был проведен мониторинг окружающей среды. Аккредитованной лабораторией были проведены замеры качества грунтовой воды в колодцах садоводов и на территории свалки, состав атмосферного воздуха в СЗЗ и непосредственно на свалке, уровень гаммафона на участке между жилой застройкой и свалкой. Как ни странно, отклонений от установленных норм не обнаружено ни в одном из проведенных замеров.
Принятые меры позволят размещать отходы на этой свалке до тех пор, пока не будет найден иной вариант, чем мы также занимаемся.
Сейчас, например, решаем вопрос о возможности размещения полигона ТБО на территории бывшей шахты 17/20 в п. Роза. Рассматриваемый участок площадью 11 га представляет собой впадину глубиной до 30метров. Главное - в основании слой глины толщиной от 10 до 15 метров, т. е. то, что надо!
Ближайшее расстояние до жилья 800метров. По участку получено положительное гидрогеологическое заключение. Самым сложным оказалось получение санитарно-эпидемиологического заключения по акту выбора участка. Точнее сказать, оно еще не получено. Несмотря на то, что СЗЗ для проектирования полигонов ТБО составляет 500метров, специалисты Роспотребнадзора заставляют уже на стадии отвода участка определить расчетную СЗЗ. А затем, на основании полученных результатов, обратиться к зам. Главного санитарного врача РФ. Естественно для этого потребуется еще длительное время и дополнительные средства пока решится вопрос только об отводе земельного участка. Надо сказать, что это единственный возможный вариант создания полигона ТБО для Коркинского и Розинского поселений, других мест просто нет. Если его не удастся претворить в жизнь, то вероятнее всего отходы от Коркинского и Розинского поселений придется возить в п. Первомайский. В принципе это будет возможно, если предусмотреть промежуточный пункт сортировки отходов. Конечно не такой как мы видели в г. Миассе.
Как уже было сказано, в п. Первомайский отходы размещаются на месте проектируемого полигона ТБО. Это участок отработанного глиняного карьера цементного завода площадью 9га. Участок отмежеван, поставлен на кадастровый учет, передан в аренду МУП ЖКХ п. Превомайский для проектирования и строительства полигона. За счет экологических средств по данному участку выполнена следующая предпроектная работа:
1. Выполнено экологическое обоснование размещения данного объекта.
2. Произведена топографическая съемка местности.
3. В октябре этого года ООО«АГРОПРОМПРОЕКТ» выполнило работы по гидрогеологическим изысканиям места размещения полигона.
4. Так как на месте будущего полигона уже складируются отходы, как и на свалке в п. Роза, на выезде оборудован дизбарьер для дезинфекции колес автотранспорта.
Тем самым практически завершена подготовка предпроектной документации. На очереди следующий этап - проектирование. Ориентировочная цена проекта
10 млн. рублей. Конечно дотационному району, тем более в условиях экономического кризиса, одному такую сумму не потянуть, а поэтому вероятнее всего придется обратиться за помощью из областного бюджета.
Как видите, создание объектов размещения отходов, отвечающих санитарным и экологическим требованиям - дело не простое. Но, тем не менее, с учетом вышеизложенного, есть все основания и надежда, что в недалеком будущем в г. Коркино появится полигон ТБО отвечающий всем современным требованиям.
К сожалению, как и в большинстве территорий области, мы еще не приступали к разработке генеральных схем очистки территорий. Но, с учетом опыта, которым с нами поделился в г. Миассе наш коллега из Копейска, уже согласован с депутатами и администрацией района вопрос о выделении в 2009 году экологических средств городским поселения на ее разработку. Надеюсь, что если не в следующем, то в 2010 году, как и предусмотрено мероприятиями Концепции, данные схемы в Коркинском районе будут разработаны.
Спасибо за внимание!
