Дискурс о модерне и других модернах

дискурс О модерне и других модернах

Эстафету истории, которую принял век XXI у века XX, можно обозначить одним словом – глобализация. Едиными и взаимозависимыми мы оказываемся теперь во всем – как говорится, и в радости, и в горе. Пожалуй, в горе даже больше, чем в радости. Трагические события 11 сентября 2001 г. и нынешний финансово-экономический кризис говорят об этом со всей определенностью. Отечественная социально-гуманитарная мысль пока не в полной мере осознала эти эпохальные изменения. Наши дискурсы, их тематика, критерии, оценки редко отрываются от родной почвы, рассчитаны в основном на внутреннее потребление, на свое и своих. То же, что, как нам представляется, идет в ногу со временем – духом современности, страдает бинарным мышлением, запоздалыми перепевами немногих несвоевременно доходящих до нас и нередко вырванных из контекста источников социально-гуманитарного знания, продуцируемого на мировом Севере. Не помогает в этой ситуации и наша традиционная «всемирная отзывчивость» – почему-то не находит она интерактивного подтверждения во «внешнем мире». Может быть, по тому, что «внешнего» в современном глобальном мире уже давно нет, а мы все продолжаем мыслить в рамках изоляционистской дихотомии национального и «зарубежного» или, сегодня, национального и глобального. Причем последнее, как правило, воспринимается только со знаком минус, без учета множественности интерпретаций глобализации в мире, включая концепции «другой глобализации». Не очень-то видно наших авторов и в формировании банка действительно глобальных социально-гуманитарных проблем. Между тем этот исследовательский формат привлекает сегодня лучшие умы человечества: есть над чем думать, что отстаивать, с кем спорить. Скажем больше: яркое и убедительное вхождение в нынешний глобальный диалог (полилог) – обязательное условие выхода отечественной науки на конкурентоспособный уровень развития

Судьбы Модерна в современном мире, трактовка его не только как «объективной реальности», в которой мы живем, но и как определенного набора дискурсов, риторических практик – одна из самых обсуждаемых сегодня глобальных проблем. И если одни исследователи радикально вопрошают незавершенность этого мироустроительного проекта или его постмодерную перспективу, то другие идут еще дальше, поднимая вопрос об альтернативе (альтернативах) Модерну, а также о возможности и желательности воплощения критически открытой утопии иного, нежели модерность, мира как множества миров, не связанных иерархическими, темпорально-векторными отношениями или соревновательностью, укорененного в иных эпистемологических основаниях, иной этике и онтологии. Эти позиции, хотя и находятся в неравных условиях и связаны асимметричными властными отношениями, ищут и находят сегодня возможности диалога в мировом пространстве с целью выработки желательных сценариев будущего для человечества, диалога, который пока, увы, не стал достоянием отечественного научного сообщества.

Ниже публикуются две исследовательские статьи, которые дают достаточно полное представление о проблемном напряжении данной дискуссии. Их стилистическая страстность, надеемся, не заслонит от читателя того диалога аргументов, в режиме которого только и могут сниматься покровы с глобально резонирующих проблем современности.

От редакции