«ПАТРИОТ РОССИИ»
К 150-летию
В каждой стране всегда были есть и будут значимые фигуры, оставляющие после себя след в истории. И в России их насчитывается не малое количество.
Одной из таких фигур является Пётр Аркадьевич Столыпин.
Мне кажется, что его имя одно из самых известных в нашей стране.
Не каждый знает, что он сделал для России в чём состоит суть его реформы, но назвать его имя среди других государственных деятелей посильно любому.
Не зря мы говорим об особенном «столыпинском» характере. Он был добрый, внимательный муж и любящий отец. Энергичный, смелый, полный сил покорять все возможные вершины. Он не рвался к власти, но всё-таки оказался у её вершин.
В его рабочем столе всегда лежала стопка взаимосвязанных проектов, по которым он намеревался последовательно перестроить государственную жизнь России. На всех этажах, начиная с самых нижних, где государственные устои опускаются в толщу народной жизни. Но, окончив работу над последними проектами, он отправился в роковую поездку в Киев, откуда уже не вернулся. Его проекты были изъяты, описаны и ….канули в безбрежное море государственных архивов.
Я думаю, очень важно попытаться разобраться в его делах, идеях и замыслах, разобраться каким он был человеком, показать его жизненный путь, поняв его роль в нашей истории.
Дворянский род Столыпиных известен с конца 16 века. Поколенная роспись ведётся с Григория Столыпина. Но генеологическое древо описывают с Алексея Емельяновича Столыпина (1744 – 1810гг), у которого было пять сыновей и пять дочерей. Старший сын Александр был адъютантом у , у Аркадия другом был Сперанский, Николай, Дмитрий общался с декабристами, Афанасий, Елизавета, внуком которой был Михаил Юрьевич Лермонтов.
У Дмитрия родился сын Аркадий и когда ему едва исполнилось три года отец застрелился. В семье Аркадия родились сыновья Дмитрий, Михаил, Пётр, Александр, Мария.
Сыновья Пётр и Александр унаследовали имения и родовой герб: «В щите, имеющем поле в верхней половине красное, а в нижнем – голубое, изображён одноглавый серебряный орёл, держащий в правой лапе свившегося змия, а в левой серебряную подкову с золотым крестом. Щит увенчан дворянским шлемом и короною с тремя страусовыми перьями. Намет на щите красный и голубой, подложен золотом. Щит держат два единорога. Под щитом девиз: «Надеюсь на бога». Орёл является символом власти и господства.
Очень часто какими мы становимся в будущем мы обязаны своим родителям., которые закладывают в нас фундамент под названием «личность». И только потом этот фундамент превращается в крепкий дом, помогающий нам жить. Именно поэтому необходимо обратиться к детству Столыпина, к его родителям и узнать где и как он воспитывался.
Столыпин 2 апреля 1862 года в Дрездене, куда его мама ездила к родственникам.
Детство и раннюю юность он провёл в основном в Литве. Летом семья жила в Колноберже или выезжала в Швейцарию. Когда дети начали учиться, купили дом в Вильне. Виленскую гимназию Столыпин и окончил.
Петр Столыпин в семь лет, с младшим братом Александром. Фотография. 1869 г.
В 1881г. он поступил на физико-математический факультет Петербургского Университета.
Петр Столыпин (в центре) в десять лет, с младшим братом Александром и гувернером . Фотография. 1872 г.
Столыпин очень сильно был похож на своего отца: высокий, подтянутый и подвижный. Но привычки и жизненный уклад были во многом другими. Пётр не курил, почти не употреблял спиртного, и редко играл в карты. У него не было хорошего музыкального слуха, но литературу и живопись Столыпин любил. Ему нравилась проза , поэзия , .
- студент 1-го курса Санкт-Петербургского университета. Фотография. 1881 г.
Пётр Аркадьевич рано женился, оказавшись чуть ли нет единственным женатым студентом в университете. Тогда ему не было ещё и 22-х лет. Его жена Ольга Борисовна Нейдгарт (1865 – 1944) прежде была невестой его старшего брата, убитого на дуэли. Умирая, Михаил вложил руку своего брата в руку молодой девушки, которую нежно любил. Пётр стрелялся с убийцей своего брата и получил ранение в правую руку, которая потом плохо действовала.
(Существует, впрочем, и другая версия, которую рассказывал, в частности, , близко знавший Столыпина по службе. Рука у него начала сохнуть еще в гимназические годы. Ему сделали несколько хирургических операций. В конце концов это будто бы и предопределило его решение идти в университет, а не на военную службу по примеру деда, отца и старшего брата. Писать больной рукой было трудно. Столыпин брал левой рукой карандаш или гусиное перо, вкладывая его в правую и писал, направлял здоровой рукой больную).
В браке Столыпин был очень счастлив. Оказался замечательным семьянином, любящим мужем и заботливым отцом шестерых детей.
(Тесть Столыпина , почетный опекун Московского присутствия Опекунского совета учреждений императрицы Марии, был отцом многочисленного семейства. Впоследствии клан Нейдгардтов сыграл важную роль в карьере Столыпина. Молодые супруги мечтали о сыне, а на свет одна за другой появлялись девочки. В 1885 г. родилась Мария, в 1891 г. – Наталья, в 1892 г. – Елена, в 1895 г. – Ольга, в 1897 г. – Александра. В 1903 г. родился долгожданный сын, названный Аркадием.
Столыпин был неплохим рассказчиком и сочинителем. Его дочери приходили в восторг от сказок о «девочке с двумя носиками» и о приключениях в «круглом доме», сочиняемых экспромтом каждый вечер).
Дети Петра Столыпин. Саратов. 1905 год. Слева направо — Наташа, Елена, Александра, Мария, Ольга, Аркадий (сидит на полу).
(Мария Петровна - старшая дочь; родилась в 1885 в Санкт-Петербурге (остальные дети родились в фамильном имении Столыпиных Колноберже под Ковно); вышла замуж за морского офицера из Прибалтики Бориса Бока; после долгих переездов в Германию, Японию, Польшу, Австрию, в конце 40-х годов семья Бок переехала в Америку, где в Сан- скончалась в столетнем возрасте.
Наталья Петровна родилась в 1889; 12 августа 1906, в момент покушения на ее отца, являвшегося премьер-министром, находилась в его резиденции; в результате теракта у Натальи были изуродованы ноги и она навсегда осталась инвалидом; стала фрейлиной императрицы; в 1915 вместе с сестрой Ольгой сбежала на фронт, но беглянок арестовали и вернули в родительский дом; вышла замуж за князя Юрия Волконского, исчезнувшего после ряда неудачных финансовых сделок в 1921; переехала во Францию, где осенью 1949 умерла от рака.
Елена Петровна; вышла замуж за князя Владимира Щербатова; во время революции уехала с детьми, матерью, братом Аркадием и сестрами Ольгой и Александрой в имение Щербатовых на Украине; в 1920 имение заняли красные, Елене удалось сесть на последний поезд Красного Креста, идущий в Варшаву; в 1923 вышла замуж за князя Вадима Волконского; жила в роскошном дворце Строгановых в Риме, унаследованном от Щербатовых, занималась воспитание младшего брата Аркадия; рискованное размещение капиталов Волконского привело к разорению семьи; умерла Елена Петровна в 1985 во Франции.
Ольга Петровна родилась в 1897 (?); в 1915 вместе с сестрой Натальей сбежала на фронт, но беглянок арестовали и вернули в родительский дом; жила вместе с матерью, братом Аркадием и сестрами Еленой и Александрой в имении Щербатовых на Украине; в 1920 красные, занявшие имение, избили 23-летнюю Ольгу до полусмерти.
Александра Петровна родилась в 1898 (?); в 1920, во время расправы красных над Щербатовыми, была в их имении на Украине, ухаживала за умирающей сестрой Ольгой; в 1921 в Берлине вышла замуж за графа Кейзельринга; молодая семья переехала в Латвию, но после конфискации у Кейзельрингов всего имущества, эмигрировала во Францию, затем в Швейцарию; Александра Петровна умерла в 1987.
Аркадий Петрович родился 2 августа 1903; 12 августа 1906, в момент покушения на отца, являвшегося премьер-министром, находился в его резиденции; в результате теракта был ранен; в 1920 наблюдательность помогла ему и его матери спастись во время облавы чекистов в имении Щербатовых (они укрылись на всю ночь в канаве и избежали казни); какое-то время жил в семье сестры Елены в Италии, затем во Франции, где провел большую часть жизни; в 1924 поступил в военную школу Сен-Сир, но по состоянию здоровья ему пришлось оставить армию; занялся самообразованием; в 1930 женился на дочери бывшего посла Франции в Санкт-Петербурге; в 1935 вступил в солидаристическое движение НТС, целью которого была замена коммунистической идеи борьбы классов на идею солидарности и моральной ответственности человека; в 1937 стал членом исполнительного бюро НТС; в 1941 избран председателем НТС во Франции; в 1944 арестован немцами, но отпущен на свободу; в 1949 стал сотрудником Франс-Пресс; активно поддерживал диссидентов, оставался монархистом; французского гражданства не принял; скончался Аркадий Петрович в Париже в 1990).
Летом 1902 года был назначен гродненским губернатором. В Гродно он пробыл губернатором всего 10 месяцев.
В 1903 году Столыпин был назначен Саратовским губернатором.
В 1904 году началась война с Японией. 8 марта состоялась первая встреча с Николаем 11. Столыпин сообщал жене, что государь «был крайне ласков и разговорчив: говорили про губернию, про пробудившийся патриотизм. Закончил уверенностью, что всё в губернии пойдёт хорошо».
Показ фильма «История России ХХ век» фильм 9-й
Многие исследователи считают, что основная заслуга Столыпина перед Отечеством заключается в том, что он указал верный путь реформ для эволюции, внятно объяснил, что надо делать и в каком направлении развиваться государству. С его точки зрения это был единственный выход. Он упорно добивался осуществления своего проекта. И заплатил за это своей жизнью.
Отмененное в 1861 г. крепостное право не решило проблемы крестьян и сельского хозяйства. Жители сёл бедствовали. В урожайные годы им трудно было прокормиться, а в неурожайные и тем более. Нищенствовать в холодное время года стало обычным для них промыслом и средством для выживания. Причиной этого был временный характер использования общинного надела. Это не могло не создать препятствий в улучшении землепользования. Если один год крестьянин пользовался одним наделом, то в следующий год никто не гарантировал ему того же права на этот участок.
Столыпин считал, что засилье общинного землевладения является основной причиной неустройства деревни и крестьян. Он был уверен, что только единоличная собственность приведет к подъёму сельского хозяйства, станет «залогом порядка, так как мелкий собственник представляет из себя ту ячейку, на которой покоится устойчивый порядок в государстве».
В этом Пётр Аркадьевич был достойным преемником , своего предшественника. Оба они служили идее Великой России, призывали избегать революционных потрясений и были ярыми противниками любых военных конфронтации. Как и Витте, Столыпин написал Николаю II докладную записку с предложениями о перемене крестьянского быта. Ответом ему было молчание. Только после революция 1905 г. царь стал понимать, что больше откладывать решение о земле невозможно. И, наконец, в 1906 году вышел указ «О выходе из крестьянской общины», однако настоящей свободны крестьянству он не дал. Политика Столыпина решала вопросы земли, финансирования армии, строения Амурских железных дорог. Аграрная была направлена на разрушение общинной системы землевладения. В своих реформах Столыпин предусматривал массовое переселение крестьян в Сибирь.
Возглавив кабинет министров в 1906г., провозгласил курс социально-политических реформ. Было начато проведение аграрной реформы, под руководством Петра Аркадьевича был разработан ряд крупных законопроектов, в том числе по реформе местного самоуправления, введению всеобщего начального образования, государственному страхованию рабочих и о веротерпимости. Назначение убежденного националиста и сторонника сильной государственной власти на пост премьер-министра не оставило равнодушными разношерстные революционные партии в России. И в августе 1906 на жизнь Столыпина было совершено первое покушение на его даче. Из многочисленных гостей 23 человека были убиты, 35 ранены, в том числе и дети Столыпина: Аркадий и Наталья, которая навсегда осталась инвалидом.
Столыпину в Саратове
Ещё есть немало людей, которые считают, что реформы происходят произвольно благодаря всего лишь усилиям «властных людей», находящихся на вершине государственного аппарата. Но историю творят Личности, их поступки, мировоззрение. Большое значение имеют общественно-культурные условия, повлиявшие на формирование этих Личностей. Они умеют встроиться в историческую действительность в переломные моменты истории своей страны, во время пересмотров политических курсов и назревших экономических преобразований. Столыпин говорил: "Ставить в зависимость от доброй воли крестьян момент ожидаемой реформы, рассчитывать, что станет при подъеме умственного развития населения, который настанет неизвестно когда, жгучие вопросы разрешаться сами собой, - это значит отложить на неопределенное время проведение тех мероприятий, без которых немыслимы ни культура, ни подъем доходности земли, ни спокойное владение земельной собственностью".
Извечные вопросы адекватного руководителя: Что ставить приоритетом? «Взросление» общества, не вмешиваясь в этот процесс или своими действиями и решениями подталкивать его к осознанному выбору в пользу своего же блага? Можно ли «осчастливить» народ против его воли одними только волевыми решениями власти и совместятся ли представления самого народа о своем благе с представлениями, планами и решениями руководства?
Столыпин доказывал, что «коренное неустройство в крестьянской жизни» и главная причина проблем деревни в засилье именно общинного землевладения и общинного строя; уравнительные настроения, трудности внедрения агрокультуры и агротехнических улучшений вследствие переделов земли; сложности с получением кредитов от Крестьянского банка. Пётр Аркадьевич уверял, что единоличная крестьянская собственность приведёт к подъёму сельского хозяйства и послужит «залогом порядка, так как мелкий собственник представляет из себя ту ячейку, на которой покоится устойчивый порядок в государстве». Что Сила России не в крупных землевладениях и собственниках земли, а в мелких собственниках наделов. Но закреплённых за ними.
10 октября 1906 г. заседание Совета министров одобрило принцип свободного выхода крестьян из общины и Николай II согласился с этим. 9 ноября 1906 г. Столыпин подписал исторический Указ, освободивший крестьян от власти общины. Крестьяне впервые становились полноправными гражданами. С этим Указом в России началась самая подлинная и необходимая стране революция – Экономическая. Суть её заключалась в следующем: земля должна быть перераспределена от помещиков к крестьянам.
Предполагалось использование в скупке ресурсов Крестьянского поземельного Банка и последующей перепродаже земли крестьянам. Но главной задачей ставилось освобождение крестьян от общинных отношений и зависимости их от прихотей помещиков. Земля должна была укрепиться в частной собственности у того, кто её обрабатывает. Столыпин писал: «Пусть собственность эта будет общая там, где община ещё не отжила, пусть она будет подворная там, где община уже не жизненна, но пусть она будет крепкая, пусть будет наследственная».
Несомненно, что для любых волевых и значимых решений государственного масштаба, не подходят люди, которые не обладают качествами сильной и успешной личности. А для подобных решений и их реализации в жизнь мало было даже перечисленных качеств. Здесь необходимо было что-то ещё. И Пётр Аркадьевич несомненно обладал этим: личной храбростью, решительностью, бескомпромиссностью и особым «видением» будущего. Это несомненно отличало его от других государственных деятелей того времени. ( И как это зеркально для нашего времени!) Далеко не все люди, занимающие государственные посты или находящиеся в оппозиции, способны не только к популистским выкрикам, но и к Действию. Поступательное движение к цели без рывков и авралов, без спекуляций на чаяниях и сиюминутных настроений общества - не бывает заметно быстро. Как многим обывателям бы хотелось. Но дает гораздо более устойчивый эффект по причине своей осмотрительности и основательности.
Вернемся к сути самой реформы Столыпина: изменения конечно коснулись крестьянских хозяйств и прав самих крестьян, но в монархической России, по большому счету, она отстаивала и незыблемость землевладений помещиков. Но время неумолимо: дворянское землевладение уже уходило в прошлое. Отсюда и несовместимость и половинчатость реформы в самой себе: невозможно по-прежнему защищать интересы помещичьих латифундий и создать новый класс крестьянства. Противоречия находились внутри самой реформы, что затрудняло и замедляло развитие капитализма в деревне. Тем не менее сама суть подобной реформы уже была в то время большим прогрессом.
Правительство Столыпина предполагало также реформу свободы совести, обещало разработать новый Законопроект «о неприкосновенности личности и введении волостного земства», для рабочих предусматривалось создание профсоюзов и государственного страхования. Столыпин видел назревшие проблемы и в образовании. Следующим шагом должна была стать его реформа.
Но не надо забывать, что описываемые события происходили в начале 20 века. И Столыпин был человеком своего времени. Никто не может перескочить через исторический период и Пётр Аркадьевич, хоть и был человеком прогрессивным для того времени, но все же не мог действовать и мыслить без учета реальностей. Так и мы рассматриваем его деятельность чрез призму этого сложного века. Он собирался "хранить исторические заветы России", т. е. самодержавно монархическую власть и правительство, которое "восстановит в ней (стране) порядок и спокойствие, т. е. правительство стойкое и чисто русское, каковым должно быть и будет правительство его величества".
Сам Столыпин так сформулировал свои мысли: «Государство обязано, когда оно находится в опасности, принимать законы для того, чтобы оградить себя от распада…», «Правительство желает видеть крестьянина богатым, зажиточным, т. к., где достаток, там, конечно, и просвещение, там и настоящая свобода», « Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!». Знал бы он как актуальны его слова и в наше время! « Если кто действительно желает обращения нашего государства в правовое - то не может высказаться против личной собственности на землю».
Столыпин, после революции 1905 года, стремился к восстановлению уважения к власти у народа, основанном на нравственном ее престиже. «Всякое упущение в области служебного долга не останется без самых тяжелых последствий для виновных. Но каковы бы ни были проступки и преступления отдельных подчиненных органов управления, правительство не пойдет навстречу тем депутатам, которые сознательно стремятся дезорганизовать государство, нельзя, даже во имя склонения на свою сторону симпатий, совершенно обезоруживать правительство и идти по пути сознательного его разрушения. Власть — это средство для охранения жизни, спокойствия и порядка: поэтому, осуждая всемерно произвол и самовластие, нельзя не считать опасным безвластие. ...Бездействие власти ведет к анархии... Нас упрекают, что мы желаем насадить везде военное положение, что мы желаем управлять страною при помощи исключительных законов. У нас этого желания нет, а есть желание и обязанность водворить порядок. На правительстве лежит святая обязанность ограждать спокойствие и законность. Министерство должно требовать от своих подчиненных осмотрительного и осторожного, но твердого исполнения своего долга и закона».
На возражения относительно того, что исполнение старых, несовершенных законов может возбудить ропот, он отвечал: «Нельзя сказать часовому, у тебя старое ружье; употребляя его, ты можешь ранить себя и посторонних; брось ружье». На это всякий честный часовой ответит: «Покуда я на посту, покуда мне не дали нового ружья, я буду стараться умело действовать старым...»; обязанность правительства оградить спокойствие и охранять свободу, и я буду принимать в этом направлении все меры для водворения порядка и осуществления самых широких реформ»...
Министр всегда прямо смотрел в лицо своим слушателям и противникам. Его современники, корреспонденты иностранных газет так отзывались о нём: «…он словно говорил оппонентам: мое дело, мой долг - это править, т. е. обеспечить порядок. Будьте уверены, что я его выполню». Вывод, сделанный французским экономическим обозревателем Эдмоном Тэри в работе «Россия в 1914 году»: «Если у больших европейских народов дела пойдут таким образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и в финансовом отношениях». «Таким образом, российское государство сделало за этот период огромные усилия, чтобы поднять уровень народного просвещения; оно увеличило также и свои военные расходы». К этому точному прогнозу, сделанному Тэри в 1914 г., нам нечего добавить. Он был честен, объективен и точен.
После роспуска первой Думы и вступления Столыпина на пост Председателя Совета Министров, он продолжал упорно работать на водворение в стране порядка и исполнение Законов Империи всеми слоями общества. Но со времени первого покушения должен был жить и работать под вечно нависшей над ним угрозой смерти. И разрушительное движение, созданное крайними левыми партиями, превратилось в открытое разбойничество и выдвинуло вперед все противообщественные преступные элементы, развращая молодое поколение. Противопоставить этому можно было только организованность и силу государственного аппарата.
Выступая на заседании Думы Столыпин говорил: «…никогда ни одно правительство не совершит ни одной работы не только репрессивной, но и созидательной, если не будет иметь в своих руках совершенного аппарата исполнительной власти…. Могущественная Англия, конечно, дает всем составным частям своего государства весьма широкие права, но это от избытка сил; если же этой децентрализации требуют от нас в минуту слабости, когда ее хотят вырвать и вырвать вместе с такими корнями, которые должны связывать всю Империю, вместе с теми нитями, которые должны скрепить центр с окраинами, тогда, конечно, Правительство ответит: нет. Станьте сначала на нашу точку зрения; признайте, что высшее благо — это быть русским гражданином, носите это звание так же высоко, как носили его когда-то римское граждане, тогда вы сами назовете себя гражданами первого разряда и получите все права…. русское государство росло, развивалось из своих собственных, русских корней, а вместе с ними, конечно, видоизменялась и развивалась Верховная Царская Власть. Нельзя к нашим русским корням, к нашему русскому стволу прикреплять какой-то чужестранный цветок…. Но, чтобы осуществить мысль, несомненно, нужна воля….Мне представляется, что когда путник направляет свой путь по звездам, он не должен отвлекаться встречными попутными огнями. »
В результате нервной и напряженной работы на благо Отечества у Столыпина начало сдавать здоровье, усилилась стенокардия. "Не знаю, смогу ли я долго прожить", - сказал он своему брату. В августе 1911 года Столыпин отдыхал в своем имении в Колнобер же, где работал над своим проектом. Отпуск и работу пришлось прервать для поездки в Киев, где в присутствии царя должен был открыться памятник Александру II по случаю недавно исполнившегося юбилея Великой реформы. Пребывание Премьер - министра в Киеве началось с оскорблений - ему явно давали понять, что он здесь лишний и его не ждали. Столыпину не нашлось места в автомобилях, в которых следовали царь и его свита. Ему не дали даже казенного экипажа. Председателю Совета министров пришлось искать извозчика. Просвещённые люди нашего века тут же сочли бы это дурным знаком и, возможно, прервали бы свой визит не начавши его. Один Бог знает, что думал в то время Великий Реформатор. Но он не привык отступать и склоняться перед обстоятельствами. И беда не заставила себя ждать: смертельно ранил его 1 сентября 1911 года в Киевском оперном театре.
В одном из последних своих выступлений Пётр Аркадьевич Столыпин говорил: «Нельзя человека ленивого приравнять к человеку трудолюбивому; нельзя человека тупоумного приравнять к трудоспособному. Конечно, такое новое устройство возможно только путем социальной революции, путем разрушения существующей государственности, причем предлагают нам, среди других сильных и крепких народов, превратить Россию в развалины для того, чтобы на этих развалинах строить новое, неведомое нам отечество. Я думаю, что на втором тысячелетии своей жизни Россия не развалится. Я думаю, что она обновится, улучшит свой уклад, пойдет вперед, но путем разложения не пойдет, потому что где разложение, - там смерть». Нам нельзя это забывать!
Столыпина
История – это сплошная равнодействующая поступков, множества личностей, каждая из которых складывается в зависимости от общественных и культурных условий, в которых ей довелось развиваться и вкладываться в исторические события со своим удельным весом, зависящим от персональных свойств и общественного положения.
Не вызывает сомнения, что в истории России за первые годы ХХ века с исключительной силой проступила личность Столыпина. Политическая карьера Столыпина была не долгой – всего 5 лет. За это время он был министром Внутренних Дел, Председателем Совета Министров.
Сегодня многие почитатели Столыпина, отделяют его фигуру от исторического контекста начала ХХ века. Российская империя успешно, хотя и неравномерно, развивалась до прихода Столыпина в правительство, успешно развивалась она и после его убийства. Причём за 6 лет, которые разделяют выстрел в Киевской опере и революцию 1917 г., Россия смогла достигнуть крупных успехов в развитии народного хозяйства, экономике, выдержать три года тяжелейшей мировой войны, переломить её ход в свою пользу и выйти на рубежи военной победы. Всё это было сделано без Столыпина, но это совершенно не умаляет его исторических заслуг. Просто надо правильно определять место Столыпина в русской истории. Столыпин всю свою жизнь находился на службе у Его Императорского Величества Государя Императора Николая II. Столыпин был незаурядным, талантливым администратором, выдающимся государственным чиновником, но не государственным деятелем, ведущим самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику. Каждое своё решение Столыпин должен был согласовывать с Государем, а чаще всего просто выполнять Высочайшие указания. Столыпин это делал всегда, или почти всегда, талантливо, добросовестно и точно. Столыпин является яркой звездой в череде выдающихся деятелей эпохи Императора Николая II: князь -Ростовский, , граф ёв, , Великий , , граф , Д. Ф. фон дер Лауниц, , граф , . Большинство из них было убито революционерами, как и .
Николая II и объединяла большая личная симпатия, явление крайне редкое в истории последнего царствования. Столыпин был единственным министром, которого Николай II так долго бессменно оставлял в его должности.
Вся думающая, патриотическая, верноподданная Россия — скорбела по ушедшему премьеру. Пока Столыпин ещё боролся со смертью, люди надеялись на его исцеление. Когда же рука смерти закрыла глаза Петра Аркадьевича, наступило понимание того, что из жизни ушёл один из последних русских бояр, рухнул один из редких уже исполинов, коих так много рождала раньше Русская Земля. Оценивая роль Столыпина, писал: «Что ценили в Столыпине? Я думаю, не программу, а человека; вот этого "воина", вставшего на защиту, в сущности, Руси. Вся Русь почувствовала, что это её ударили».
Для нас же сегодня Пётр Аркадьевич Столыпин являет собой удивительный пример реформатора, проводившего свои реформы во имя народного блага, политика, стремившегося не разрушать существующую систему, а улучшать её, гражданина, не мыслящего себя без великой Родины, имя которой — Россия. Когда-то Столыпин сказал своей дочери: «Родина требует себе служения настолько жертвенно-чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует всю работу». В этом и заключается главный завет .
В этом году будет отмечаться 150-летний юбилей со дня рождения выдающегося реформатора, премьер-министра Российской Империи . Принято решение об установке памятника у Дома Правительства Российской Федерации.
Орден имени Петра Аркадьевича Столыпина Вручается за заслуги в области государственного и муниципального управления. В наградной комплект, помимо ордена, входят три медали имени Столыпина, для награждения сотрудников органа власти, возглавляемого кавалером ордена. Орден имени Столыпина, вручается в рамках форума руководителей органов власти.
Основные цели реформ Столыпина
- Создание прочной социальной базы самодержавия
- Развитие капиталистических отношений в деревне, разрушение общины, передача крестьянам земли в частную собственность, создание хуторских и фермерских хозяйств
- Образование широкого рынка для промышленности
- Переселение революционно-настроенных, малоземельных крестьян из центра на окраины.
Направления Аграрной реформы
1) Разрушение общины, закрепление земли в частную собственность крестьян, их полное уравнение с другими сословиями.
2) Помощь крестьянам через Крестьянский банк для покупки казённых или дворянских земель, создание хуторов и отрубов, возникновениек фермерского высокопроизводительного свободного хозяйства
3) Переселение безземельных или малоземельных крестьян из центра на окраины (Сибирь, Кавказ..)
Указ от 9 ноября 1906 года
Указ давал 4 права
- Право брать в личную собственность надел
- Право распоряжения землёй
- Право потребовать от общины цельного отруба
- Право перенести землю из общины.
Цель
1) Земля получает хозяина
2) Создать слой средних землевладельцев, которые являются опорой правового государства и опорой самодержавия
1.Реформы в области прав и свобод
осознавал необходимость формирования в России гражданского общества, расширения гражданских прав и свобод личности. Так, по указу 5 октября 1906 г. отменялись ограничения в положении самого многочисленного сословия – крестьянства. Ликвидировались прежние препоны при поступлении крестьян на государственную службу, в учебные заведения, им предоставлялось право свободного получения паспортов и выбора места жительства, устранялись препятствия к уходу крестьян на заработки, отменялись статьи законодательства, запрещавшие семейные разделы. Крестьяне, имевшие купленные земли, получали право участвовать в земских выборах по курии землевладельцев. В процессе реализации программы намечаемых в этой сфере реформ предусматривался переход от традиционного сословного общества к бессословному гражданскому обществу. Согласно представленным правительством Столыпина в Государственную думу законопроектам, намечалась постепенная ликвидация сословных, национальных и конфессиональных ограничений, поэтапное расширение гражданских и политических прав личности.
В отличие от правящего большинства, от непосредственного окружения Николая II, понимал необходимость для борьбы с революцией не только репрессий, но и реформ. «Реформы во время революции необходимы, - утверждал , так как революцию породили в большой мере недостатки внутреннего уклада. Ели заняться исключительно борьбою с революцией, то в лучшем случае устраним последствие, а не причину… залечим язву, но пораженная кровь даст новые изъязвления. … Обращать же творчество правительства на полицейские мероприятия – признак бессилия правящей власти».
Способы модернизации России, предлагавшиеся , во многом перекликаются с представлениями современных либеральных кругов: он также возлагал ключевую роль в процессе трансформации общества на средний класс, укрепление частной собственности и вертикали исполнительной власти. По замыслу средний класс, обладающий реальными, а не декларативными гражданскими и политическими свободами и правами, должен был стать основой нового социума.
Осознавая роль и значение среднего класса, Петр Аркадьевич предлагал систему мер, направленных на создание условий и предпосылок для обеспечения его роста и укрепления позиций в экономической, социальной и культурной сферах. Столыпин последовательно выступал за создание благоприятного налогового, инвестиционного климата в стране, позволяющего широким слоям собственников упрочить свое положение в складывающейся системе рыночных отношений.
Однако далеко не все начинания были успешно реализованы. Он начал проводить в жизнь пакет реформ, которые должны были кардинально изменить социально-экономический облик России. Однако его трагичность как реформатора заключалась необходимости лавировать и уступать своим оппонентам и справа, и слева.
При существовавшем в России авторитарном режиме, когда все судьбоносные для страны решения принимал исключительно император, никакие реформы не могли быть проведены без его согласия и утверждения. В кризисной ситуации, требующей принятия быстрых, энергичных и эффективных мер для спасения монархии и страны, был необходим такой лидер, как . Талантливый, инициативный и достаточно самостоятельный администратор, предложивший целостную программу государственных и экономических преобразований стал не нужен монарху, как только ситуация в России несколько стабилизировалась. Причем указанная стабилизация была достигнута во многом благодаря усилиям того же .
2.Реформы местного управления и самоуправления
Сильная вертикаль исполнительной власти, на укреплении которой настаивал , в основе своей должна была иметь реформированную систему местного управления и самоуправления. Основная цель этой реформы состояла в том, чтобы ликвидировать сословные структуры и укрепить губернское и уездное административное звено коронными чиновниками. При этом значительно расширялись полномочия губернаторов, а уездные предводители дворянства и земские начальники заменялись начальниками уездов и участковыми комиссарами, непосредственно подчиненными центральной власти.
Планировалось также распространить земское управление на всю территорию Российской империи. Одновременно предусматривалось расширение компетенции земских органов, создание всесословного волостного и поселкового управления. В итоге должна была быть создана гибкая и эффективная система взаимосвязанных друг с другом органов управления и самоуправления, ориентированная на защиту имущественных и личных интересов крестьян-собственников.
3. Реформы судебной системы
Будучи последовательным сторонником введения законности и правопорядка во все сферы жизни, считал крайне важным создать единое правовое пространство в масштабах Российской империи. Намеченная им реформа суда и судопроизводства предусматривала создание унифицированной судебной системы, допущение защиты на стадии предварительного следствия, введение условного осуждения и условного досрочного освобождения, установление ответственности должностных лиц. Предполагалось также провести преобразование полиции: общая полиция должна была слиться с жандармскими управлениями, а функция политического дознания передавались следственным органам.
4. Преобразования в области экономики и финансов
Принципиально важное значение уделял вопросам реформирования экономики и финансовой системы, созданию единого экономического пространства, включая Польшу, Финляндию и другие национальные регионы. Разработанные в министерствах Финансов и Торговли и промышленности законопроекты предполагали интенсивное развитие производительных сил страны, освоение природных богатств, обеспечение доступа к ним представителей промышленности и торговли, дешевый кредит, налоговые льготы для мелких и средних предпринимателей. Был разработан и внесен в Государственную думу законопроект о введении в России прогрессивного налога, который, с одной стороны должен был изменить приоритеты налогообложения, для равномерного распределения налогового бремени и освободить неимущие слои от излишних налоговых тягот, а с другой – создать условия для привлечения населения вкладывать средства в различные сферы экономики. Совершенствовались тарифная и таможенная политика. Планировалось развитие и совершенствование инфраструктуры: строительство железных, шоссейных и грунтовых дорог, подъездных путей, морских портов, товарных складов и элеваторов, развитие средств телефонного и телеграфного сообщения, гидроэлектростанций и т. д.
Динамичный рост государственного бюджета на протяжении пяти лет пребывания у власти позволял, при распределении, использовать его не только на непосредственно государственные нужды, но и передавать часть средств в распоряжение органов самоуправления, земским и городским управам, на социальные нужды, на развитие образования и культуры.
5. Социальная политика. Народное образование и культура.
Успешное экономическое и политическое развитие страны предполагало наличие достаточно образованного населения, развития систем общего и специального образования. В Министерстве народного просвещения были разработаны типовые образцы сетей начальных и высших начальных училищ, типовые образцы школьных инструкций. По закону 22 июня 1909 г. был образован специальный школьный строительный фонд, из которого отпускались льготные кредиты на строительство школ. Большое внимание уделялось развитию среднего и высшего образования. Правительство выделяло средства на строительство и содержание гимназий, реальных училищ, промышленных и сельскохозяйственных учебных заведений, открывались новые университеты, институты, новые факультеты при действовавших высших учебных заведениях. Развивалась система женского образования: была создана сеть женских учительских семинарий, прогимназий, гимназий, институтов. Поощрялись создание и развитие частных средних и высших учебных заведений. Расширялись льготы при поступлении в высшие и специальные учебные заведения. Столыпинская реформа образования предусматривала формирование современной и эффективной модели подготовки специалистов для всех отраслей народного хозяйства, управления и самоуправления.
придавал принципиальное значение развитию отечественной науки и культуры. Значительные финансовые средства отпускались на проведение фундаментальных научных исследований, организацию научных экспедиций, на содержание различных научных обществ, библиотек, музеев, на издание научной литературы и журналов, развитие театрального дела, кинематографии, охрану и восстановление памятников старины.
Правительством была разработана и реализована система мер по благоустройству городов и поселков городского типа, по развитию медицинского и курортного дела, а также по борьбе с пьянством.
6. Реформа вооружённых сил.
был последовательным сторонником укрепления военно-стратегической мощи России. Реформы в военной области включали разработку нового воинского устава. Предполагалось введение льгот по отбыванию воинской повинности для различных категорий призывников, увеличение содержания офицерского состава, создание благоприятных условий для военнослужащих срочной службы.
Никита Михалков
Судьба Столыпина — трагедия России не только ушедшей, но и сегодняшней. Потому что и сейчас есть люди, к которым в полной мере можно отнести его слова: «Противникам государственности нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!»
Крупнейший реформатор боролся практически в одиночку. Нес свой крест молча и терпеливо. Не обладая властью Петра или Екатерины, он оказался среди непонимания, зависти и злобы, причем и справа и слева.
Столыпин, так тонко чувствовавший стихийно-интуитивные чаяния корневого, православного русского человека, до конца не был понят своим народом. И это, к сожалению, объяснимо. Ибо разобраться во всем, что задумал Петр Столыпин, — значило бы системно осознать Россию в целом, ее цивилизационный код. Это дано не каждому.
Однако были в стране люди, которые хорошо — даже слишком хорошо — уловили замыслы Столыпина. Именно эти люди его и убили.
Посмотрим, какая Россия досталась премьер-министру Столыпину в 1906 году.
Разъедаемое ядом нечаевщины и либерального нигилизма, русское общество распадалось. Оно не могло и не хотело объединиться на любви к чему-либо. Оно сплачивалось вокруг ненависти.
Слабая безавторитетная власть, допустившая чудовищный разгул терроризма. Разъедающая госаппарат коррупция. Позорное поражение русской армии в войне с Японией. И еще более позорное отношение к этому поражению русской либеральной интеллигенции, посылавшей поздравительные телеграммы микадо.
Колоссальный бюджетный дефицит, опасность финансового краха, остановившиеся предприятия, отток капитала за границу. Власти клянчат кредиты у западных правительств и банкиров.
Сепаратизм окраин. Бесправие крестьян. В обществе чувство безысходности и неверия, духовный кризис, массовый алкоголизм, падение рождаемости.
Лихие 1900-е... Не правда ли, что-то знакомое?
Никто не знал, что Столыпину, чтобы спасти страну, было отведено не 40, 35 или 25 лет, как, скажем, Петру, Екатерине и Александру II, а всего лишь 5. Что же он успел сделать за этот краткий срок?
Столыпину приписывают слова: «Сначала успокоение, потом реформы». Но он этого не говорил. Жестко пресекая террористические выступления, он одновременно реализовывал программу системных реформ. Обвинения Столыпина в жестокости совершенно беспочвенны. Более чем за 18 тысяч погибших от терактов мирных граждан и государственных чиновников по решениям военно-полевых и военно-окружных судов были казнены около 3 тысяч террористов. Спустя немного времени обвиняющие Столыпина большевики прольют реки крови.
Столыпин остановил развал страны, сделал к 1910 году профицитным бюджет, ввел демократическую модель местного самоуправления, укрепляя при этом вертикаль государственной власти. Увеличил расходы на начальное образование, перевооружил армию и воссоздал флот.
За Урал потянулись около 3 млн малоземельных домохозяев, многие из них на пустом месте основали новые населенные пункты. Теперь эти деревни, села, города представляют живое наследие Столыпина.
Люди переезжали в так называемых «столыпинских вагонах». Такой вагон повторял строение крестьянской избы. Половина его предназначалась для перевозки скота, в другой, отапливаемой, половине ехала семья. Уже в сталинские времена в этих вагонах перевозили в ту же сторону заключенных.
В результате за период с 1908 по 1912 год производство зерновых в России составило 20% от общемирового. А в 1912-м Россия вывезла за рубеж масла на 68 млн рублей, что превысило стоимость годовой добычи сибирского золота.
Но главное: с 1902 по 1912 год население Российской империи увеличивалось на 3 млн 174 тыс. человек в год. Другими словами, за 10 лет население страны, включая Сибирь, выросло более чем на 30 млн человек. А что такое прирост населения - появилась надежда. Надежда на будущее — твое и твоих детей.
Право на землю, право считать ее своей воспитывает независимость и самоуважение, без которых не может быть достоинства. А без достоинства не может быть ни великого народа, ни великой страны.
В кои-то веки во главе государства оказался деятель, мыслящий масштабно, с далекой исторической перспективой, но Россия в очередной раз предпочла пустую говорильню, либеральное словоблудие делу, которое просто надо делать. Делать каждый день.
Великий реформатор хотел воспитать умную, самостоятельно мыслящую личность — будь то рабочий или учитель. Однако это не устраивало сложившуюся к тому моменту в России финансовую и землевладельческую элиту. Преобразования Столыпина наступали на личные или групповые интересы тех, кому невыгодно было иметь рядом с собой толкового, работящего, свободного человека. Ибо такой человек слишком ясно видит, кто раздербанивает его страну.
Вот почему и сегодня, сто лет спустя, мы наблюдаем осознанную дебилизацию общества, активные попытки отвлечь думающего, работящего человека бесконечными ток-шоу и бездарными юмористическими ТВ - программами, подробными бюллетенями о личной жизни «звезд», когда всякое, даже самое интимное гигиеническое действие превращается в повод для всенародного обсуждения. Это не случайное стечение обстоятельств. Это намеренное забалтывание, «засмехивание», «зашуткивание», «заплясывание» глобальных проблем гражданина, общества, страны. Прохохочем, пропляшем мы так Россию, господа.
Сто лет назад не было таких — с виду невинных — средств массового оболванивания. У тогдашней олигархической элиты оставался только один способ сохранить свои позиции — физически устранить Столыпина.
Если бы Столыпин остался жив, попробуем предположить, какой он хотел бы видеть сегодняшнюю Россию?
На мой взгляд, великая Россия сегодня — это соединение просвещенного консерватизма с просвещенным патриотизмом. Органическое сочетание традиций и новаций. Сплав духовной мудрости и современных технологий. Стратегическое евразийское объединение, сочетающее в одном пространстве разные религии и культуры.
Это гордость за свою страну, чувство личного достоинства и уважение достоинства другого человека. Это русский крест, органично соединяющий вертикаль государственной власти и горизонталь культуры и гражданского общества. Это единство права и правды, веры и верности.
Это здоровая и благополучная нация и свободный, ответственный человек. Это забота о семье в единстве всех ее поколений. Это вооруженная эволюция России в XXI веке, то есть та созидательная эволюция, которая умеет защищаться от разрушительного террора революции.
Вот что хотел дать России в начале XX века великий реформатор Петр Аркадьевич Столыпин. Чтобы это стало нашим будущим, мы должны осознать опыт, через который прошла страна сто лет назад, и трезво оценить ситуацию, в которой пребываем сегодня.
Великие потрясения нужны тем, кому есть куда уехать. А великая Россия — тем, кто хочет здесь жить.
Список литературы:
Обреченный на героизм/Л. Аннинский //Родина.-2012.-№4.-с.122.
«Зажечь светоч вероисповедной свободы совести»/С. Антоненко//Родина.-2012.-№4.-с.86-90
«Сибирь они полюбили крепко…»/С. Антоненко//Родина.-2012.-№4.-с.91-92
Серединная Русь/ С. Антоненко//Родина.-2012.-№4.-с.96-98
Кому владеть Сибирью?/Д. Белянин//Родина.-2012.-№4.-с.60-63
Путь «канатоходца»/А. Голиков, И. Рыбачёнок//Родина.-2012.-№4.-с.99-102
Где бабы коромыслами соболей бьют/М. Жигунова//Родина.-2012.-№4.-с.64-68
«…ограждать спокойствие и законность»/Д. Жуков// Родина.-2012.-№4.-с.40-41
«Отечество наше должно превратиться в государство правовое»/Е. Зайцева//Родина.-2012.-№4.-с.119
Помещик из села Чулпановки/П. Кабытов// Родина.-2012.-№4.-с.35-38
«Усиленного разврата не замечалось»/М. Карпачёв//Родина.-2012.-№4.-с.69-73
Крепче стянуть рельсами державное могущество России. 175 лет Российским железным дорогам в истории родины//Родина.-2012.-№4.-с.74-77
«Водвориться на отведённые земли»/В. Кружинов, К. Анкушева//Родина.-2012.-№4.-с.80-81
«Матёрые волки» или революционеры?/С. Куликов//Родина.-2012.-№4.-с.103-106
Взгляд сквозь призму времени /Л. Мальцева //Родина.-2012.-№4.-с.123-129.
«Я верю в Россию…»/О. Милевский, А. Репников// Родина.-2012.-№4.-с.24-28
Могилевский К. Столыпин и модернизация России/К. Могилевский// Родина.-2012.-№4.-с.8-13
Белый хлеб на столе/К. Могилевский//Родина.-2012.-№4.-с.42-43
«И пал наш богатырь, России сын великий…»/Д. Мурашов// Родина.-2012.-№4.-с.120-121
Государственное трезвомыслие/С. Наумов//Родина.-2012.-№4.-с.109-111
«Меня поражал самый вид этих свободных хлебопашцев»/Ю. Осипов//Родина.-2012.-№4.-с.82-83
Столыпинские реформы. Алтай. Перегрузка/О. Полипенко//Родина.-2012.-№4.-с.84-85
«Самые наилучшие земли лежат в губернии праздно…»/А. Прусс//Родина.-2012.-№4.-с.78-79
Разгон В, «Самоходы» против чалдонов/В. Разгон, К. Пожарская//Родина.-2012.-№4.-с.44-48
Бесстрашие/А. Репников// Родина.-2012.-№4.-с.29-31
Человек и легенда/Е. Сосницкий//Родина.-2012.-№4.-с.112-117
Ю Столыпин/Святослав Рыбас. – 3-е изд. – М.: Молодая Гвардия, 2009. – 421с.:ил. – (Жизнь замечательных людей: сер. биогр.; вып. 1166)
«Здесь был русский Киев…»/С. Серова//Родина.-2012.-№4.-с.107-108
Давления и влияния/К. Соловьёв// Родина.-2012.-№4.-с.22-23
«Власть над землёю»/С. Федулов//Родина.-2012.-№4.-с.49-50
«Россия всегда оставалась частью моей жизни»/П. Черкасов//
Родина.-2012.-№4.-с.2-7
Столыпины и Севастополь/И. Шевчук//Родина.-2012.-№4.-с.51-53
«Наша чернорабочая программа»/В. Шелохаев// Родина.-2012.-№4.-с.32-43
Жизнь как урок истории/Б. Шинчук//Родина.-2012.-№4.-с.54-59
Обличение ренегата, или сценарий карьерного роста/С. Экштут// Родина.-2012.-№4.-с.14-21
Как Столыпин в думе деньги считал/Д. Яченко// Родина.-2012.-№4.-с.39
Ролик о Столыпине. Петр Аркадьевич Столыпин (апрель 1862 - сентябрь...
23.12.2008/
, Косулина России XX - начало Х1 века. Учебник для учащихся 9-й кл.- М.: Просвещение, 200с.;
