Горно-металлургический профсоюз России
Белгородский областной комитет
№7 (07) |
 |
Профсоюз защитил
СТРАХОВЫЕ ВЫПЛАТЫ – ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ
Сергею Макарову пришлось не один раз обратиться в суд с иском к Фонду социального страхования, чтобы добиться правильного начисления страховых выплат по возмещению вреда здоровью.
В 1993 году Сергей Александрович работал в "Запсибгеологии", там получил производственную травму. Почти год работник находился на больничном, после чего сразу уволился с предприятия.
В апреле 2009 года (к этому времени он уже работал в Казском филиале ОАО "Евразруда") бюро МСЭ впервые установило ему процент утраты профессиональной трудоспособности, так как последствия травмы давали о себе знать. Макаров обратился в ФСС за назначением страховых выплат и в заявлении указал: назначить их с учетом среднего заработка. Однако чиновники ФСС, игнорируя право работника на выбор варианта начисления выплат, рассчитали их исходя из прожиточного минимума.
Член профсоюза, С. Макаров пошел искать справедливости в профком, где ему с готовностью согласились помочь. Так как после травмы прошло уже больше полутора десятков лет, а предприятие, где работник получил травму, прекратило свое существование, главному правовому инспектору труда ГМПР по Кемеровской области А. Белинину пришлось обращаться в архив.
Юрист обнаружил также другие ошибки в расчете ФСС: неправильно была определена дата наступления страхового случая (не в 1993 году, когда работник получил травму, а в 2009-м, когда ему была установлена утрата профессиональной трудоспособности). Было составлено исковое заявление.
Состоялся суд, который решил дело в пользу работника.
Макарову вскоре вновь пришлось обратиться в правовую инспекцию. Оказалось, что чиновники не произвели увеличение (осовременивание) заработка в связи с повышением стоимости жизни.
Работник сначала обратился к руководству ФСС с письменным заявлением, в котором попросил произвести доплату в соответствии с законом. Он надеялся на то, что, увидев свою ошибку, Фонд добровольно, без принуждения устранит ее последствия. Однако от ФСС был получен такой ответ: «…Решение суда выполнено, в нем ничего не было сказано об индексации, а значит, никакой доплаты производиться не будет».
Вновь правовая инспекция профсоюза встала на защиту работника и потребовала обязать ответчика назначить страховые выплаты с учетом всех замечаний с последующей индексацией согласно действующему законодательству.
Состоялось судебное разбирательство, в ходе которого А. Белинин, руководствуясь Федеральным Законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", доказал правоту работника.
Решением Таштагольского городского суда требования были удовлетворены в полном объеме. Руководство ФСС попыталось оспорить решения судов, но эти жалобы остались без удовлетворения, а С. Макаров стал получать ежемесячные страховые выплаты в несколько раз больше, чем ему первоначально назначил ФСС.
Ирина БЕЛЬСКАЯ
Адрес Белгородского обкома ГМПР: г. Белгород, Народный бульвар, д. 55, ком. 435,
тел. , e-mail:*****@***ru , ответственный за выпуск
