Отграничение действий, образующих покушение, от ненаказуемого приготовления. Прецедент по делу Робинсона (1915 г.) по вопросу о разграничении покушения и приготовления. Критерии "ближайшего шага", "существенного шага", "очевидной способности совершить задуманное преступление" и др. в англо-американском праве.
Регламентация покушения в Модельном УК США (1962 г.) и УК штатов. Наказуемость покушения в Англии и США. Обязательное смягчение наказания за покушение в США.
Ответственность за организацию злоумышленников, заговор и неудавшееся подстрекательство в уголовном праве Франции.
Понятие неудавшегося подстрекательства в уголовном праве ФРГ. Условия наступления уголовной ответственности.
Понятие покушения в уголовном праве Франции и ФРГ. Определение его как начала исполнения преступного деяния при отсутствии добровольного отказа. Проблема отграничения покушения от приготовления. Различные трактовки понятия "начало исполнения преступного деяния". Субъективные и объективные теории по вопросу об определении "начала исполнения". Понятие несостоявшегося и невозможного преступных деяний в уголовном праве Франции. Понятие покушения на негодный предмет и покушения с негодными средствами по уголовному праву ФРГ. Наказуемость покушения в уголовном праве Франции и ФРГ.
Добровольный отказ и деятельное раскаяние. Добровольный отказ в уголовном праве зарубежных государств. Понятие и правовые последствия. Отсутствие определения добровольного отказа, в уголовном законодательстве Англии. Своевременность, добровольность и окончательность отказа. Отсутствие добровольного отказа как субъективная сторона покушения в уголовном праве Франции и ФРГ.
Понятие деятельного раскаяния в уголовном праве зарубежных государств. Его значение для уголовной ответственности и назначения наказания.
Тема 7. Соучастие
Формирование института соучастия в Англии. Традиционная классификация соучастников на исполнителей и пособников. Исполнители первой и второй степени. Пособники до и после факта совершения преступления. Реформирование института соучастия в связи с принятием Закона об уголовной юстиции 1967 г.
Современная трактовка соучастия в англо-американском уголовном праве. Понятие соучастия как любого участия двух или более лиц в совершении преступления. Субъективная сторона соучастия.
Виды соучастников в англо-американском праве: исполнители и собственно соучастники. Понятие исполнительства. Опосредованное исполнительство. Понятие пособничества. Выделение пособничества после факта совершения преступления в самостоятельный вид уголовно наказуемого деяния. Подстрекательство как вид соучастия.
Институт соучастия во Франции и ФРГ. История развития. Значение акцессорной теории в формировании данного института. Отсутствие общего нормативного определения соучастия в УК Франции и УК ФРГ.
Понятие исполнительства, соисполнительства и соучастия в собственном смысле слова в уголовном праве Франции. Заговор, организация злоумышленников, сборище, организованная банда, боевая группа как виды соисполнительства. Понимание соучастия в собственном смысле слова как такой деятельности других лиц, которая провоцирует или облегчает совершение преступного деяния исполнителем. Виды соучастников по уголовному праву Франции. Определение исполнителя и соучастника в действующем УК Франции. Пределы наказуемости исполнителей и соучастников.
Понятие исполнительства и соучастия в собственном смысле слова в уголовном праве ФРГ. Виды исполнительства: единоличное исполнительство, соисполнительство и посредственное исполнительство. Виды соучастия в собственном смысле слова: подстрекательство и пособничество. Ответственность за организаторскую деятельность.
Соучастие в неосторожном преступлении по уголовному праву Англии, США и Франции.
Ответственность соучастников за эксцесс исполнителя. Объективное вменение эксцесса исполнителя и его пределы. Использование конструкции "разумного человека" при решении вопроса об ответственности за эксцесс исполнителя в англо-американском праве.
Ответственность за прикосновенность к преступлению по уголовному праву современных западных государств.
Ответственность одних лиц за действия других. Понятие коллективной ответственности. Уголовная ответственность юридических лиц. Условия наступления.
Тема 8. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
(преступность деяния)
Понятие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность (преступность деяния) в уголовном праве зарубежных государств.
Определение обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, в английском общем праве. Виды защиты от уголовного преследования: согласие потерпевшего, физическое и психическое принуждение (супружеское принуждение), исполнение приказа, необходимая оборона и предупреждение преступления, крайняя необходимость.
Система защит, связанных с оправдывающими обстоятельствами, в американском праве. Предписание или санкционирование правом; крайняя необходимость; необходимая оборона; физическое принуждение, провокация. Условия правомерности.
Система обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, в уголовном праве Франции. Правомерная защита, исполнение предписания закона или приказа законного органа власти, состояние необходимости, правовая ошибка. Условия правомерности.
Система обстоятельств, исключающих противоправность или виновность деяния, в уголовном праве ФРГ. Необходимая оборона, крайняя необходимость. Условия правомерности.
Тема 9. Понятие и виды наказаний
Определение наказания и его целей в англо-американском праве. Существование трех основных теорий наказания: 1) наказания как возмездия; 2) наказания как средства устрашения; 3) наказания как средства исправления. Значение смешанных теорий наказания. Реализация различных теорий наказания в судебной практике США. Цели наказания по Модельному УК США (1962 г.).
Определение наказания и его целей в уголовном праве Франции. Отсутствие нормативного определения. Воздаяние, устрашение и исправление как цели наказания. Различные подходы к понятию и целям наказания представителей современного неоклассицизма и школы новой социальной защиты. Моральная (психологическая) и утилитарная функции наказания.
Определение наказания и его целей в уголовном праве ФРГ. Существование абсолютных, относительных и смешанных теорий наказания.
Система наказаний. Основные и дополнительные наказания. Лишение свободы и штраф как основные виды наказания в западных странах. Смертная казнь в Англии и США. Отсутствие смертной казни в европейских государствах. Дополнительные наказания. Лишение избирательных, водительских, охотничьих и других прав, запрещение занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, возложение обязанности загладить причиненный вред, конфискация имущества и другие виды дополнительных наказаний в уголовном праве зарубежных государств. Альтернативные виды наказания в уголовном праве Франции.
Возможность назначения двух основных наказаний — лишения свободы и штрафа — в уголовном праве зарубежных государств.
Отдельные виды наказания.
Смертная казнь в Англии. Основания назначения и условия исполнения. Установление смертной казни за измену суверену или отечеству, пиратство с насилием и поджог королевских кораблей. Отсутствие смертной казни за обычное убийство (простое и тяжкое). Неприменение смертной казни к несовершеннолетним лицам и беременным женщинам. Смертная казнь в США. Основания назначения, способы исполнения и пределы применения смертной казни по законодательству штатов. Возможность применения смертной казни к несовершеннолетним лицам. Замена смертной казни тюремным заключением, пожизненным или на срок.
Лишение свободы. Виды лишения свободы: пожизненное и на срок. Особенности сложения наказаний в виде лишения свободы в уголовном праве зарубежных государств. Новые формы исполнения лишения свободы во Франции: режим полусвободы и исполнение тюремного заключения по частям.
Штраф и его виды. Штраф как альтернатива лишению свободы. Назначение штрафа за преступления, не имеющие корыстного характера. Размеры штрафа. Возможность замены штрафа лишением свободы в случае неуплаты. Наказание в виде штрафо-дней в уголовном праве Франции. Имущественный штраф в уголовном праве ФРГ.
Система и виды наказаний для юридических лиц в США и Франции. Штраф, ликвидация юридического лица, помещение под судебный надзор, конфискация имущества, распространение обвинительного приговора как виды уголовных наказаний, предусмотренных для юридических лиц.
Тема 10. Меры безопасности
Понятие мер безопасности в уголовном праве зарубежных государств. Отличие мер безопасности от наказания: 1) по основанию назначения; 2) по целям; 3) по сроку применения.
Отдельные виды мер безопасности. Институт ручательства в англо-американском праве. Продленное тюремное заключение как мера безопасности в уголовном праве Англии и США. Превентивное заключение в Германии. Режим безопасности в уголовном праве Франции.
Меры безопасности, применяемые к алкоголикам, наркоманам и токсикоманам, психически больным лицам, несовершеннолетним, и другие.
Тема 11. Освобождение от наказания
Институт пробации в англо-американском праве. Формирование института пробации в Англии. Английское законодательство о пробации: Закон 1887 г. "Об испытании впервые осужденных", Закон 1907 г. "Об испытании преступников", Законы 1948 г. и 1967 г. об уголовной юстиции, Правила о пробации 1965 г. Условия назначения и исполнения пробации. Институт условной отсрочки исполнения наказания и институт условного освобождения от отбывания наказания в Англии.
Институт пробации в США. Основания назначения. Возможность назначения пробации юридическим лицам.
Досрочное условное и безусловное освобождение от продолжения отбывания наказания в Англии и США. Основания применения.
Институт пробации в уголовном праве Франции: история и современная трактовка. Виды отсрочек исполнения и назначения наказания. Возможность предоставления отсрочки исполнения наказания юридическим лицам. Последствия предоставления отсрочки.
Освобождение от отбывания наказания. Освобождение от продолжения отбывания наказания. Условно-досрочное освобождение.
Условная отсрочка исполнения наказания в уголовном праве ФРГ. Основания назначения. Испытательный срок. Обязанности, возлагаемые на осужденного при предоставлении отсрочки. Указания суда, подлежащие исполнению в период испытательного срока. Надзор специального помощника. Последствия предоставления отсрочки.
Условно-досрочное освобождение от наказания по УК Германии.
Тема 12. Система Особенной части уголовного права зарубежных государств
Особенная часть как система уголовно-правовых институтов и норм, определяющих понятие и признаки конкретных видов преступных деяний и санкций за их совершение. Особенности ее построения в различных странах, основания выделения отдельных категорий преступных деяний.
Попытки систематизации уголовно-правовых норм по отдельным видам преступлений в Англии (принятие Закона о преступлениях против личности 1861 г., Закона о подделках 1913 г., Закона о половых преступлениях 1956 г., Закона о краже 1968 г. и др.). Частичный характер систематизации, осуществляемой в Англии.
Система Особенной части уголовного права США. Систематизация преступных деяний, принятая федеральным УК. Система глав об определении отдельных преступлений УК американских штатов. Существование отдельных законов, содержащих нормы об уголовной ответственности за конкретные виды преступных деяний (законодательство о мошеннических действиях, об уголовной ответственности за обман потребителей, о преступлениях в налоговой сфере, о преступных посягательствах на окружающую природную среду, о компьютерных преступлениях, о наркотиках).
Система Особенной части уголовного права Франции. Существование Особенной части действующего УК Франции и норм об отдельных видах преступлений, содержащихся в иных нормативных актах.
Система Особенной части УК Франции. Критерии систематизации. Установление определенной иерархии правоохраняемых ценностей: личность, собственность, основополагающие интересы нации, государственная власть и государственное управление, правосудие, общественный порядок. Приоритетность защиты личности и ее прав.
Система Особенной части уголовного права ФРГ. Существование Особенной части УК ФРГ и некодифицированных законов по отдельным видам преступных деяний, а также иных нормативных актов, содержащих уголовно-правовые нормы. Деление норм о преступных деяниях на определенные разделы в соответствии со спецификой правоохраняемого блага. Традиционность изложения и принципов построения Особенной части.
Тема 13. Характеристика отдельных видов преступлений
Преступления против жизни. Понятие простого и тяжкого убийства. Ответственность за детоубийство. Другие преступления против личности.
Преступления против собственности. Понятие берглэри в англо-американском праве. Виды хищений. Наказуемость преступлений против собственности.
Ответственность за взяточничество и должностные злоупотребления.
Компьютерные преступления.
Ответственность за преступления против государственных интересов. Понятие политического преступления в уголовном праве зарубежных государств.
5. ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ ПРОГРАММЫ И ФОРМЫ ТЕКУЩЕГО ПРОМЕЖУТОЧНОГО И ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ
Формами промежуточного и текущего контроля знаний студентов очной формы обучения являются самостоятельные работы (рефераты).
Реферат выполняется путем изучения и переработки информации по вопросам темы исследования. Основное внимание при написании работы следует обращать на широту описания, проблемный характер рассматриваемых вопросов, полноту представленных точек зрения, авторский подход к изложению материала.
При этом следует пользоваться всеми доступными источниками как монографического, учебно-методического, так и публицистического характера, а также Интернет-источниками.
Реферат оценивается исходя из вышеизложенных критериев в системе «зачтено» либо «не зачтено».
Формой итогового контроля является зачет, для магистрантов - экзамен.
При проведении зачета и экзамена учитывается полнота раскрытия вопроса, широта представленных источников, знание фактического материала.
6. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Основная литература (ко всем темам)
1. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. . М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. , 2003.
Дополнительная литература (ко всем темам)
1. Саидов правоведение (основные правовые системы современности). М.: Юристъ, 2005.
Рекомендуемая литература (ко всем темам)
1. Kузнецова Уголовный кодекс Франции // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1994. № 2. С. 34—43; № 3. С. 27—36.
2. Ананиани проблемы уголовной политики в странах Северной Европы. М., 1992.
3. Очерки сравнительного права. М., 1981.
4. О преступлениях и наказаниях. М., 1985.
5. Белявская политика в Японии. М., 1992.
6. Современные уголовно-правовые системы и школы. Рязань,1994.
7. Уголовное право в объединенной Германии // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1993. № 3.
8. Жоффре- Основные правовые системы современности. М.: Межд. отношения, 1996.
9. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001.
10. Жалинский немецкое уголовное право. М, 2004.
11. Зайчук система США. Киев: Наукова Думка, 1992.
12. 3. Уголовное право Китайской Народной Республики. Теоретические вопросы Общей части. М., 1990.
13. Иншаков криминология. М., 1997.
14. Основы уголовного права. М., 1979.
15. Крылова черты нового уголовного кодекса Франции. М.: Спарк,1996.
16. , Серебренникова право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). Учеб. пособие. М., 1997.
17. Малиновский правоведение в сфере уголовного права. М., 2002.
18. Уголовный кодекс Японии 1907 г. в редакции Закона № 91 от 01.01.01 г. (структура и содержание Общей части УК) // Современные проблемы правоприменения. Сб. тезисов, докладов, сообщений региональной научно-практической конференции 25—26 марта 1998 г. Хабаровск, 1998.
19. , Решетников американское уголовное право. М.: Наука, 1990.
20. Новый Уголовный кодекс Франции. М.: Юрид. колледж МГУ, 1993.
21. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть. М.: Юрид. лит., 1991.
22. Примерный УК США. М.: Прогресс, 1969.
23. Решетников уголовное право — орудие защиты частной собственности. М.: Юрид. лит., 1982.
24. Решетников системы стран мира. М.: Юрид лит., 1993.
25. Серебренникова кодекс Швейцарии: основные черты книги первой // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1997. № 6. С. 52—60.
26. Современные буржуазные уголовно-правовые теории. М., 1967.
27. Уголовное право США. Сборник нормативных актов. М.: Изд-во УДН, 1986.
28. Уголовное право Франции: Сб. нормативных актов/Сост., авт. вступ. ст. и отв. ред. . М.: УДН, 1984.
29. Уголовное право ФРГ. М.: Изд-во УДН, 1981.
30. Уголовный кодекс Австрийской Республики / Науч. ред. и предисл. ; Пер. с нем. . СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
31. Уголовный кодекс Аргентины / Науч. ред. и предисл. ; Пер. с испан. . СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
32. Уголовный кодекс Бельгии / Науч. ред., предисл. И пер. с франц. . СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
33. Уголовный кодекс Германии / Науч. ред. и предисл. ; Пер. с нем. . СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
34. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. и предисл. ; Пер. с англ. . 2-е изд. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
35. Уголовный кодекс Греции / Науч. ред. и предисл. ; Пер. с греч. . СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
36. Уголовный кодекс Дании / Науч. ред. и предисл. ; Пер. с дат. и англ. и . СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
37. Уголовный кодекс Испании / Науч. ред. и предисл. ; Пер. с испан. и . СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
38. Уголовный кодекс Испании. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998.
39. Уголовный кодекс Испании/Пер. с исп. , ; Под ред. и с предисл. , . М., 1998.
40. Уголовный кодекс Италии / Науч. ред. и предисл. ; Пер. с итальян. . СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
41. Уголовный кодекс Республики Польша. Минск, ТЕСЕЙ, 1998.
42. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино/Науч. ред. и пер. с итальян. . СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
43. Уголовный кодекс Финляндии / Науч. ред. и пер. с финского . СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
44. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. и предисл. и ; Пер. с франц. . СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
45. Уголовный кодекс ФРГ. М.: Юридический колледж МГУ, 1996.
46. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред. и предисл. ; Пер. с нем. . СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
47. Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. с нем. ; Под науч. ред. . М.: Диалог-МГУ, 2000.
48. Уголовный кодекс Швеции / Науч. ред. и предисл. и ; Пер. со швед. и англ. . СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
49. Уголовный кодекс Японии / Науч. ред. и предисл. ; Пер. с япон. . СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
50. Уголовный кодекс Японии/Пер. с япон. под ред. . Владивосток: ДВГУ, 2000.
51. Флетчер Дж., Наумов концепции современного уголовного права. М.: Юристъ, 1998.
52. Цунзо Инако. Современное право Японии. М., 1981.
Приложение 1
Материалы по текущей и промежуточной аттестации
Вопросы к зачету (экзамену) по спецкурсу
1. Сравнительное правоведение в уголовном праве (метод и наука).
2. Понятие и структура правовой системы. Понятие правовой семьи. Типы правовых семей.
3. Значение зарубежного опыта в становлении уголовного права России. Уголовно-правовые теории Германии и России.
4. Виды уголовно-правовых теорий.
5. Просветительско-гуманистическое направление в уголовном праве: общая характеристика и представители.
6. Классическое направление в уголовном праве: основные черты и представители.
7. Антрополого-социологическое направление в уголовном праве: основные положения и представители.
8. "Социологическая" школа уголовного права.
9. Современные уголовно-правовые теории.
10. Современный неоклассицизм.
11. Новая социальная защита.
12. Источники уголовного права в англо-американской правовой семье.
13. Источники уголовного права в континентальном праве.
14. Источники мусульманского уголовного права.
15. Источники уголовного права Англии.
16. Источники уголовного права США.
17. Источники уголовного права ФРГ. Дополнительное уголовное право.
18. Источники уголовного права Франции.
19. Судебное толкование как источник права в различных правовых семьях.
20. Понятие преступления в уголовном праве зарубежных стран.
21. Признаки преступного деяния в англо-американском уголовном праве.
22. Признаки преступного деяния в уголовном праве Франции.
23. Признаки преступного деяния в уголовном праве Франции.
24. Признаки преступного деяния в уголовном праве Германии.
25. Классификация преступных деяний в зарубежном уголовном праве.
26. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве.
27. Невменяемость и ограниченная вменяемость в уголовном праве США, Англии, Франции, ФРГ.
28. Возраст уголовной ответственности.
29. Несовершеннолетний как субъект преступления по уголовному праву ФРГ.
30. Юридическое лицо как субъект преступления.
31. Понятие вины в уголовном праве зарубежных государств.
32. Формы вины в англо-американском праве.
33. Намерение, неосторожность и небрежность как формы вины в английском уголовном праве.
34. Формы вины по американскому уголовному праву.
35. Строгая (абсолютная) ответственность в англо-американском уголовном праве.
36. Формы вины в континентальном праве.
37. Вина и ее характеристики по уголовному праву ФРГ.
38. Понятие стадий совершения преступления в уголовном праве зарубежных государств.
39. Приготовление к преступлению.
40. Покушение на преступление. Разграничение покушения и приготовления.
41. Ответственность за неоконченное преступление по уголовному праву зарубежных стран.
42. Добровольный отказ и деятельное раскаяние в уголовном законодательстве Англии, США, Франции.
43. Стадии совершения преступления по уголовному праву ФРГ.
44. Понятие и признаки соучастия в англо-американском уголовном праве.
45. Виды соучастников в англо-американском уголовном праве.
46. Понятие и признаки соучастия в романо-германском уголовном праве.
47. Виды соучастников в романо-германском уголовном праве.
48. Соучастие в уголовном праве ФРГ.
49. Соучастие в неосторожном преступлении по уголовному праву Англии, США и Франции.
50. Ответственность соучастников за эксцесс исполнителя. Объективное вменение эксцесса исполнителя и его пределы.
51. Ответственность за прикосновенность к преступлению.
52. Понятие и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния (уголовную ответственность) в зарубежном уголовном праве.
53. Защита от уголовного преследования в Англии и США.
54. Необходимая оборона и ее регламентация в уголовном праве Англии и США.
55. Крайняя необходимость как защита от уголовного преследования в англо-американском праве.
56. Физическое принуждение, провокация, согласие потерпевшего и их значение в англо-американском уголовном праве.
57. Система обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, в уголовном праве Франции.
58. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве ФРГ.
59. Юридическая и фактическая ошибка и их значение в уголовном праве ФРГ.
60. Понятие и цели наказаний по уголовному праву зарубежных стран.
61. Теории наказания в зарубежной уголовно-правовой теории.
62. Виды наказаний и особенности их назначения в Англии.
63. Виды наказаний и особенности их назначения в США.
64. Система наказаний по уголовному праву Франции.
65. Система наказаний по уголовному праву ФРГ.
66. Уголовная ответственность юридических лиц по зарубежному уголовному праву.
67. Лишение свободы.
68. Наказания, предусматривающие ограничение свободы.
69. Смертная казнь.
70. Штраф и другие имущественные наказания.
71. Лишение прав, запрещение занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, возложение обязанности загладить причиненный вред и другие виды дополнительных наказаний.
72. Виды наказаний в мусульманском уголовном праве.
73. Меры безопасности в зарубежном уголовном праве и их соотношение с наказанием.
74. Меры безопасности, применяемые к алкоголикам, наркоманам и токсикоманам, психически больным лицам.
75. Меры безопасности, применяемые к несовершеннолетним.
76. Меры безопасности в уголовном праве ФРГ.
77. Освобождение от уголовного наказания в англо-американском уголовном праве.
78. Освобождение от уголовного наказания по континентальному уголовному праву.
79. Пробация в зарубежном уголовном праве.
80. Условно-досрочное освобождение.
81. Основания освобождения от уголовного наказания по уголовному праву ФРГ.
82. Система преступлений, образующих Особенную часть уголовного права в англо-американском праве.
83. Особенная часть уголовного права Франции.
84. Особенная часть уголовного права ФРГ.
85. Преступления против личности.
86. Преступления против собственности.
87. Должностные преступления.
88. Компьютерные преступления.
89. Преступления против государственных интересов.
90. Система преступлений в мусульманском уголовном праве.
Приложение 2
Методические указания для студентов
и магистрантов по изучению спецкурса
Зарубежное уголовное право – учебная дисциплина, которая претерпела существенные изменения в постсоветский период. За последние пятнадцать лет задачи сравнительного правоведения расширились. От критики зарубежного уголовного права, которая, по сути, была основной задачей в советский период, в настоящее время сравнительно-правовые исследования перешли в сферу прагматического анализа иностранного опыта и возможности его применения в России.
В сочетании с историческим методом сравнительно-правовой метод исследования позволяет правильно оценить идейную основу современного российского уголовного права, сформировавшегося под значительным влиянием зарубежных уголовно-правовых теорий. Особенно актуальным представляется анализ характера и степени влияния уголовного права Германии и Франции на развитие уголовного права России.
Спецкурс изучается в течение одного учебного семестра и завершается сдачей зачета (экзамена – для магистрантов), при подготовке к которому следует руководствоваться вопросами, приведенными в конце сборника. Особенностью плана спецкурса является ориентация на самостоятельную работу студентов. В связи с этим от обучающихся потребуются значительные усилия в самостоятельной работе над учебным материалом и повышенное внимание на лекциях. В рамках самостоятельной работы по заданию преподавателя и по согласованным с ним темам студентами могут выполняться рефераты.
При изучении спецкурса следует придерживаться следующих рекомендаций. К лекционным занятиям необходимо относиться с максимальным вниманием, поскольку лекция является наиболее оперативным источником информации по той или иной проблеме. Требуется конспектирование лекций, в которых излагаются современные подходы к изучаемым проблемам, отражаются изменения в законодательстве и т. п. В конспекте следует фиксировать наиболее существенные положения и выводы, особо отмечая при этом дискуссионные положения, изменения в законодательстве, на которые указывал лектор.
Активная работа на лекции, внимательное восприятие ее содержания, правильное конспектирование значительно облегчают усвоение учебного материала, сокращая усилия и экономя время при подготовке к семинарским занятиям, а также к экзамену.
Значительный объем учебного времени, отведенного учебным и тематическими планами на изучение курса, составляет самостоятельная работа студентов. Самостоятельная работа проводится студентами перед чтением лекционного курса, во время его проведения и во время подготовки к практическим занятиям, а также к экзамену. Она требует значительных усилий, поскольку в данном случае глубина и прочность получаемых знаний зависят только от количества и качества индивидуального труда, затраченного обучающимися.
Прежде чем приступить к самостоятельной работе по той или иной теме курса, необходимо получить в библиотеке рекомендованные учебные и нормативные источники. Затем, внимательно изучив их, по той или иной теме следует составить подробный конспект, а после этого самостоятельно проконтролировать свои знания. Если в ходе самостоятельной работы возникают неясности, то все вопросы можно разрешить на индивидуальной консультации у преподавателя.
Студентам следует правильно подойти к оценке важности самостоятельной работы и не полагаться только на лекционный материал. Задача лектора – определение направлений, в которых студенты должны двигаться при изучении спецкурса. Но усилия лектора не могут заменить настойчивости и желания студента изучить спецкурс. Лекции и практические занятия следует воспринимать только как методическую помощь.
Изучающим спецкурс необходимо научиться пользоваться нормативным материалом, материалами судебной практики, в том числе размещенными в справочных правовых системах (например, «Гарант», «Консультант Плюс», «Кодекс» и другие). Необходимо в процессе подготовки периодическую литературу, в том числе журналы «Государство и право», «Журнал российского права», «Уголовное право», «Правоведение», судебную практику (решения российских судов, применяющих нормы иностранного уголовного права, в том числе Верховного Суда РФ).
Магистрантам помимо вышеизложенного при изучении спецкурса следует уделять внимание изучению актуальных теоретических проблем, разрабатываемых в науке зарубежного уголовного права.
Рефераты выполняются в объеме от 10 до 15 страниц текста (без учета приложений, титульных страниц и списка литературы). Реферат по теме представляет собой небольшое научное исследование, посвященное актуальной проблеме, рассматриваемой в рамках спецкурса. Требования к тексту реферата аналогичны тем, которые предъявляются к курсовым и дипломным работам (оформление сносок, списка литературы и т. п.). Тема реферата определяется по согласованию с преподавателем. Студент должен при написании реферата суметь не только отразить сложившиеся в науке и на практике подходы к решению проблемы, но и выразить собственное мнение с соответствующими аргументами. Особое внимание должно быть обращено на аргументацию, которая должна строиться на правильном использовании научных методов познания.
Курсовые и дипломные работы, магистерские диссертации выполняются в соответствии с методическими указаниями по выполнению курсовых и дипломных работ студентами юридического факультета Омского государственного университета. Тема и структура курсовой или дипломной работы, магистерской работы определяются по согласованию с научным руководителем. Примерный перечень правовых актов и литературы предлагается в плане семинарских (практических) занятий по спецкурсу.
Методические указания для преподавателей
по изучению спецкурса
Основа спецкурса – сравнительно-правовой метод исследования. Поэтому необходимо иметь представление о методологии юридических наук и, в частности, об объекте, предмете и средствах сравнительно-правового метода.
Успешное усвоение материала во многом зависит от правильного представления о нормативной основе регулирования уголовно-правовых отношений в зарубежных государствах. Система источников зарубежного уголовного права является многоэлементной. Так, в Германии помимо УК существуют уголовно-правовые нормы в т. н. дополнительном уголовном праве. Английское уголовное право не кодифицировано и во многом опирается на доктринальные труды. Поэтому требуется знать основные источники зарубежного уголовного права, круг регулируемых ими отношений, роль и функции данных источников.
Особо следует обратить внимание на международные договоры, действующие в области уголовного права, которые представлены договорами об экстрадиции, правовой помощи, рядом конвенций по борьбе с определенными видами преступлений.
Рассматривая роль судебной практики в уголовном праве, не следует понимать ее однобоко, только с формальной точки зрения. Указанный источник уголовного права воспринимается неоднозначно. Зачастую отсутствие в уголовном праве положений о нормативном статусе судебных правовых актов сопровождается их фактическим применением на практике.
Поскольку уголовное право – социальное явление, необходимо обратить внимание на взаимосвязь уголовно-правовых норм и норм морали, религии, обычных норм.
Правильное восприятие многих институтов зарубежного уголовного права, в особенности англо-американского, зависит от уяснения концепции «разумного человека», которая составляет основу правопонимания в уголовно-правовой сфере. Континентальное право, в том числе уголовное право ФРГ, строится на понятии состава преступления как совокупности объективных и субъективных характеристик преступного деяния.
При изучении материала необходимо правильно уяснить предмет зарубежного уголовного права. Эта цель может быть достигнута только посредством рассмотрения понятия преступления, его определений, которые напрямую влияют на содержание уголовной политики.
Главный признак преступного посягательства - наказуемость деяния специфичным уголовным наказанием. Данный признак не следует воспринимать только как формальное закрепление в уголовно-правовой норме соответствующего запрета. Наказуемость есть упречность поведения виновного с точки зрения общества. Таким образом, наказуемость обладает чертами материального признака преступного деяния.
Помимо изложенного, следует знать, что в англо-американской уголовно-правовой доктрине преступление характеризуется двумя признаками: "actus reus" (преступное деяние) - материальный признак, характеризующий объективную сторону преступления, и "mens rea" (виновное состояние ума) - признак, характеризующий субъективную сторону совершенного.
В Германии же ключевым понятием в уголовно-правовом регулировании является состав преступления как совокупность объективных и субъективных характеристик преступного деяния, в том числе его объекта, внешних признаков деяния, вины и субъекта преступления.
Важным представляется исследование классификации преступных деяний. Так, традиционные различия между фелониями и мисдиминорами в Англии, США имеют процессуальное значение и играют важную роль при квалификации преступлений, назначении и исполнении наказания.
Согласно действующему УК Франции преступные деяния делятся на три категории: преступления, проступки и нарушения. Такая классификация преступных деяний имеет во Франции большое практическое значение. Она предопределяет систему наказаний: уголовных - для преступлений, исправительных - для проступков и "наказаний, назначаемых за нарушения" - для нарушений. Ею определяется возможность привлечения к уголовной ответственности при покушении. Покушение на преступление обычно наказуемо, покушение на проступок - только в случаях, предусмотренных законом, покушение на нарушение - никогда. Соучастие наказывается в случае совершения преступления и проступка, в случае совершения нарушения – только тогда, когда это прямо предусмотрено регламентом, определяющим признаки нарушения. Классификация преступных деяний, существующая во французском праве, имеет также значение для сроков давности и реабилитации. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности и для исполнения наказания зависят от категории деяния.
Следует изучить вопрос, связанный с определением возраста уголовной ответственности, который устанавливается в уголовном праве зарубежных государств по-разному. Большинство государств установило его на уровне 16 лет. Нижняя же граница возраста уголовной ответственности колеблется между 10 и 16 годами. В некоторых государствах низкий возраст уголовной ответственности компенсируется запретом применять к несовершеннолетним лицам обычное уголовное наказание. Необходимо понимать, что указанные различия проистекают из сложившихся правовых традиций, культурных особенностей, существующих в соответствующих государствах.
Требуется знать определение понятия наказания и его целей, которые определяются в зарубежном уголовном праве. Поскольку в уголовных законах зарубежных государств отсутствуют, как правило, нормы о понятии и целях наказания, необходимо ознакомиться с доктринальными подходами к этой проблеме. Существует большое количество различных концепций наказания. Потому следует сосредоточиться на основных – теории новой социальной защиты и теории устрашения.
Необходимо знать систему уголовных наказаний в зарубежном уголовном праве, которая в основном представлена смертной казнью, лишением свободы, штрафом, различными формами ограничения свободы. Помимо данных наказаний существуют также конфискация имущества, лишение определенных прав на время, ряд других наказаний.
Необходимо различать уголовные наказания и меры безопасности как по целям их применения, так и по субъектам, которым данные меры назначаются. Так, меры безопасности в основном используются в отношении "привычных" преступников, психически больных людей, лиц, страдающих алкоголизмом или наркоманией.
Помимо рассмотрения Общей части зарубежного уголовного права, требуется изучить и основные вопросы, касающиеся уголовной ответственности за конкретные преступления. Прежде всего, речь идет о преступлениях против личности, против собственности, должностных преступлениях, преступлениях против государственных интересов. Соответствующие нормы закреплены в основном в законодательных актах, таких, как УК Франции 1992 года, Уголовный кодекс Германии 1871 года, в Англии – законы о краже 1968 года и 1978 года, об убийстве 1957 года, в США – Свод законов США.
Приложение 3
ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
1. Метод сравнительного правоведения в уголовном праве.
2. Беккариа на проблемы уголовного права.
3. Фейербаха в развитие уголовного права.
4. Дополнительное уголовное право Германии.
5. Примерный УК США и его значение.
6. Основные прецеденты по уголовным делам в Англии: исторический анализ.
7. Состав преступления в уголовном праве Германии: понятие и функции.
8. «Mens rea» в уголовном праве Англии.
9. Юридические лица как субъект преступления во Франции.
10. Правила МакНатена.
11. Возраст уголовной ответственности в США.
12. Небрежность как форма вины в Англии.
13. Умысел по уголовному праву Франции.
14. Наказуемость сговора в уголовном праве США.
15. Покушение на преступление в соответствии с немецким уголовным правом.
16. Акцессорная теория соучастия и ее реализация во французском уголовном законодательстве.
17. Виды соучастников в уголовном праве Англии и Германии.
18. Право на самооборону при аресте по уголовному праву США.
19. Крайняя необходимость в уголовном праве ФРГ.
20. Теория новой социальной защиты о целях наказания.
21. Смертная казнь в США.
22. Штраф по уголовному праву Германии.
23. Пробация в Англии: история становления.
24. Исправительные учреждения дл несовершеннолетних в Англии и США: исторический анализ.
25. Виды наказаний в мусульманском уголовном праве.
26. Ответственность за убийство по УК Франции.
27. Кража и ее наказуемость в Германии.
28. Уголовная ответственность за организованную преступную деятельность в США.
Темы курсовых и дипломных работ, магистерских диссертаций
по спецкурсу
1. Метод сравнительного правоведения в уголовном праве.
2. Основные зарубежные уголовно-правовые теории.
3. Источники зарубежного уголовного права.
4. Судебный прецедент как источник зарубежного уголовного права.
5. Подзаконные акты как источники уголовного права зарубежных государств.
6. Понятие и признаки преступного деяния в зарубежном уголовном праве.
7. Классификация преступных деяний по зарубежному уголовному праву.
8. Субъект преступления по зарубежному уголовному праву.
9. Психологический критерий невменяемости в англо-американском праве.
10. Доктрина «разумного человека» в англо-американском уголовном праве.
11. Юридические лица как субъекты уголовной ответственности.
12. Вина и ее формы в уголовном праве зарубежных государств.
13. Строгая (абсолютная) ответственность в англо-американском уголовном праве
14. Стадии совершения преступления по зарубежному уголовному праву.
15. Понятие соучастия и его основные характеристики по зарубежному уголовному праву.
16. Виды соучастников в зарубежном уголовном праве.
17. Система обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, в континентальном праве.
18. Защиты от уголовного преследования в англо-американском праве.
19. Основные теории наказания в зарубежном уголовном праве.
20. Система наказаний в уголовном праве Англии и США.
21. Система наказаний в уголовном праве ФРГ.
22. Штраф как уголовное наказание в зарубежном уголовном праве.
23. Лишение свободы в зарубежном уголовном праве.
24. Система мер безопасности в зарубежном уголовном праве.
25. Основания освобождения от наказания в англо-американском праве и система мер, применяемых к преступникам.
26. Освобождение от наказания в континентальном праве.
27. Система Особенной части уголовного права США.
28. Система Особенной части уголовного права Германии.
29. Преступления против жизни в зарубежном уголовном праве.
30. Преступления против собственности в зарубежном уголовном праве.
31. Должностные преступления в зарубежном уголовном праве.
32. Влияние зарубежного уголовного права на развитие отечественного уголовного права.
33. Римское уголовное право и уголовное право России: историческое сравнение.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
