Не обижая державу

Не обижая державу

«Московские Новости», №13 (1330), 2006

Елена Никифорова

Российский рынок информационных технологий может подвергнуться существенной реструктуризации. В новом законе «Об информации, информационных технологиях и защите информации» депутаты Госдумы предлагают запретить использование иностранных программных продуктов в стратегически важных отраслях.

Двадцатого апреля думский комитет по информационной политике намерен рассмотреть соответствующие поправки к закону, внесенные депутатами Геннадием Гудковым и Александром Хинштейном. Если они будут приняты, на смену программам западных IT-монстров во многих госкомпаниях придет отечественный продукт. Эта перспектива не на шутку пугает некоторых участников рынка, утверждающих, что альтернативы импортным разработкам в России просто нет. С такой точкой зрения категорически не согласен академик РАЕН, доктор технических наук Сергей Ковалевский.

- По мнению многих экспертов, отечественное программное обеспечение ни в чем не уступает, а во многом и превосходит зарубежное. Что отличает наш продукт от разработок иностранных ученых?

— Ядром любой информационной системы является не операционная система типа Windows, а именно Система управления базами данных (СУБД). Именно она гарантирует целостность, безопасность и доступность системы.

Исторически первые СУБД возникли на больших и малых машинах, существовавших еще до РС. Эти машины принципиально отличались по архитектуре от РС. Поэтому СУБД должны были быть построены на принципиально новых подходах к обработке данных. С учетом этих факторов тогда еще советскими учеными была начата разработка отечественных СУБД. И уже в 1991 году был получен патент РФ на изобретение устройства быстрого поиска. Это устройство было реализовано в программном виде. И уже тогда, в 90-е годы, стало ясно, что наши результаты опередили зарубежные разработки не в разы, а на порядки. Поскольку в те времена было начато интенсивное развитие различных баз данных (реестров, регистров и т. д.), то и здесь отечественные разработчики вели интенсивные исследования и анализ. Так удалось все базы данных условно разделить на два класса: условно-постоянные и высокодинамичные.

Оказалось, что для наиболее эффективного управления такими банками данных должны быть использованы разные подходы для обработки. И те СУБД, которые могут быстро менять данные, не всегда могут быстро их искать. Именно эта проблема легла в основу создания отечественной СУБД, которая соединила в себе две взаимно исключающие технологии. Именно это новое технологическое решение позволило нам впервые в России создать столь масштабную территориально-распределенную базу данных.

— Эта технология уже реализована на практике? И можно ли рассказать об этом подробнее?

— Да, и весьма успешно. Именно эта технология была применена при создании единой информационной системы Фонда социального страхования Российской Федерации. Обычно в системах такого масштаба используется наиболее простой принцип управления – а-ля централизованные базы данных. Учитывая масштабы РФ, мы имеем дело с 3 миллионами страхователей, 16 миллионами льготников, 60 миллионами работающих граждан. Также ежедневно у нас проходит около 10 миллионов платежей. Поэтому в основу информационной системы Фонда социального страхования (ФСС) был заложен принцип территориально-распределенных баз данных. Именно технология удаленного доступа к базам данных и высокие скорости позволяют руководству ФСС оперативно в режиме реального времени осуществлять мониторинг по реализации национальных проектов.

Сегодня этой системой охвачено 750 городов, 25 тысяч компьютеров и 550 локальных сетей, что позволяет вести персонифицированный учет получения пособий и льгот и осуществлять мониторинг самых разных национальных проектов в реальном масштабе времени, ведь эта система не привязана к конкретным базам данных и может использоваться повсеместно. Так, используя СУБД Фонда социального страхования, можно с обычного персонального компьютера «зайти» в любую поликлинику страны, получить данные о заболеваемости, рождаемости и смертности в данном регионе и проследить движение каждого бюджетного рубля – от федерального уровня до конкретного врача. Недавно эта система была продемонстрирована представителям нашей исполнительной власти. Зрелище было впечатляющее. Это признали все присутствующие. Достаточно было нажать на кнопку, и на экране компьютера появлялись данные о том, сколько мальчиков и девочек родилось в этот день в Калининграде, на Сахалине и кто получил за них родовые сертификаты.

— Но почему эта революционная технология до сих пор не получила распространения в государственном масштабе?

— Наверное, потому, что наши ученые не могут «раскрутить» свои разработки, главным образом, по финансовым причинам. А иностранные компании не жалеют сил и средств на продвижение своего продукта. Посмотрите, какую массированную рекламную атаку приходится выдерживать нашему потребителю! Ему с детства внушают, что Россия безнадежно отстала от Запада в области компьютерных технологий. Эту же точку зрения активно лоббируют на разных уровнях многие влиятельные персоны. Никто не говорит, что продукты Oracle или Microsoft плохи, но наша страна может обойтись и без них! Мы постоянно слышим, что у страны нет денег на развитие науки и высоких технологий. При этом деньги каждый раз чудесным образом находятся на закупку чужого продукта, хотя российские разработки лучше и дешевле. Получается, что западные компании развиваются за наш счет. Разве это не абсурд?

В нашей стране давно уже назрела необходимость создания специальной национальной программы по разработке системных продуктов для государственных нужд. Мы должны развивать собственное программное обеспечение хотя бы для ключевых отраслей и ведомств – Минобороны, МЧС, ФСБ. Использовать там иностранное ПО просто небезопасно. Для реализации этой программы вполне пригодна система управления базами данных, действующая в системе соцстраха. Транспортно-коммуникационная сеть и аппаратно-программные мощности ФСС РФ позволят существенно сократить расходы и сроки внедрения проекта. Разумеется, частные компании могут по-прежнему покупать все, что считают нужным. Тратить на западное программное обеспечение государственные деньги, мягко говоря, неразумно

— Вы разделяете точку зрения ряда депутатов, заявляющих об угрозе безопасности страны, таящейся во многих западных программных продуктах?

— Об этой угрозе я говорил еще десять лет назад, но многие предпочитают ее не замечать, ссылаясь на якобы высокий уровень защищенности государственных компьютерных систем. Но о какой безопасности может идти речь, если там стоят западные системы управления базами данных? С помощью так называемых закладок их создатели могут по собственному усмотрению управлять чужими системами. Известно, что во время войны в Ираке ни одна иракская ракета не смогла подняться в воздух, потому что местная система ПВО работала на американских программах. Кто может гарантировать, что однажды и в наших стратегических отраслях не случится чего-либо непредвиденного?

Сейчас некоторые «эксперты» убеждают нас, что эти опасения беспочвенны, дескать, системы управления стратегическими объектами в основном оснащены отечественным ПО, а многие западные СУБД нам просто нечем заменить. Этим людям важнее заработать сегодня, нежели думать о завтрашнем дне. С нами спорят коммерсанты, а не ученые. Ученые постоянно находят в западном программном обеспечении так называемые недокументированные ключи. Западные компании никогда не откроют нам свои секреты – это их ноу-хау. Мы предлагаем государству открытый продукт. По-моему, нам пора прекратить разбазаривание сотен миллионов долларов на поддержку западных корпораций и заняться развитием отечественной школы программного обеспечения. Информационное рабство, в которое загоняет себя Россия, унизительно для такой великой державы, как наша. Помните, как говорил герой одного популярного фильма? «За державу обидно».

Особое мнение

Владимир Кульба, доктор технических наук, профессор, действительный член РАЕН:

— Преимущества российской системы управления территориально-распределенными базами данных лежат сразу в двух плоскостях – теоретической и практической. В ней использован ряд новых технологий, весьма эффективно проявивших себя при поиске информации в больших базах данных. Российская СУБД обеспечивает резкое ускорение выполнения всех операций при относительно невысокой стоимости. Это позволяет ей успешно конкурировать с иностранными разработками. Недаром представители одной известной корпорации предлагали большие деньги авторам этой системы за то, чтобы они согласились свернуть работу или продать свое ноу-хау на Запад.
Если бы наше правительство более объективно смотрело на вещи, оно могло бы использовать российскую СУБД для организации работы многих функциональных систем в отраслевом и даже общегосударственном масштабе, особенно в стратегических отраслях. К сожалению, некоторые наши деятели предпочитают не задумываться об обороне и информационной безопасности. Зато такие страны, как Англия и Франция, разрабатывают свои собственные программные средства для критических технологий – обороны, энергетики, управления воздушным транспортом, – чтобы не быть связанными американскими программными продуктами.