Контрольная работа по курсу
Гражданский процесс
Вариант 7
Задача 1. Определением районного суда оставлена без движения кассационная жалоба со ссылкой на то, что в ней не приведены доводы в обоснование неправильности вынесенного судебного решения.
Имелись ли основания для вынесения такого определения? Подлежит ли оно обжалованию?
Задача 2. Как следует поступить суду, если в момент проверки явки участников процесса выяснилось, что:
а) ответчик не извещен о дне судебного разбирательства,
б) свидетель написал на повестке, что отказывается от явки в суд, так как "презирает всякие суды",
в) представитель коммерческого банка - истец по делу не предоставил никаких документов в подтверждение своих полномочий,
г) к повестке, врученной истцу, приложена справка о том, что он находится на стационарном лечении в госпитале,
д) по уважительной причине не явился эксперт, письменное заключение которого имеется в материалах дела,
е) в зале судебного заседания присутствуют несколько подростков, объявивших себя "группой поддержки" несовершеннолетнего Иванова, вызванного в суд в качестве свидетеля,
ж) представитель ответчика заявил о своем намерении произвести видеозапись процесса,
з) Левченко, явившийся в качестве переводчика, плохо знает язык, на котором говорит истец.
Задача 3. Укажите, какие государственные, муниципальные органы или организации должны быть привлечены для дачи заключения по делу при рассмотрении дела:
а) об ограничении дееспособности лица по заявлению члена его семьи,
б) по иску прокурора о признании недействительным брака, заключенного лицом, не достигшим брачного возраста,
в) по иску об исключении из описи имущества, арестованного в целях возможной конфискации имущества по приговору суда.
Задача 4. Никитина обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Нежданова. В заявлении она указала, что состояла с Неждановым в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожиточного минимума. Суд вынес решение, которым установил факт нахождения Никитиной на иждивении Нежданова для решения вопроса о возбуждении ходатайства о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Правильное ли решение вынес суд?
Задача 5. Басов обратился с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства в связи с тем, что отопление было дано на 2 недели позже нормативно установленного срока, и он испытал физические и нравственные страдания из-за холода в квартире.
Мировой судья вынес определение о возвращении искового заявления на основании п.2 ст.135 ГПК РФ, указав, что следует обратиться с иском в районный суд.
Истец сослался в апелляционной жалобе на то, что его требования основаны на Законе о защите прав потребителей. Составьте определение апелляционной инстанции (недостающие данные восполните по своему усмотрению)
Задача 6. Саитова обратилась с иском к Галахову об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание сына Игоря. Саитова обосновала свои требования тем, что находилась в близких отношениях с Галаховым, он обещал на ней жениться, некоторое время признавал себя отцом ребенка, но затем отказался от отцовства и не пожелал записать себя отцом в отделе ЗАГСа.
В числе доказательств истица предоставила “звуковое письмо” - магнитофонную кассету с записью обращения ответчика к истице, где ответчик поздравлял ее с рождением мальчика и несколько раз называл его сыном.
Определите предмет доказывания по делу.
Вправе ли суд принять и исследовать как доказательство магнитофонную запись?
Задача 7. По решению комиссии по трудовым спорам администрация предприятия обязана оплатить Алтухову сверхурочную работу. Считая это решение неправомерным, предприятие обратилось с иском в суд. Определите участников процесса.
Задача 8. Адвокат Спичкина участвовала в судебном заседании районного суда по делу по иску Жабиной к Сальниковой о выселении последней о выселении последней как временного жильца из домовладения. Ее полномочия были удостоверены ордером юридической консультации. После того, как решение суда вступило в силу, адвокат, предъявив канцелярии суда свое служебное удостоверение и ордер юридической консультации, получила в канцелярии суда исполнительный лист и передала его судебному приставу - исполнителю с заявлением, в котором от своего имени как полномочный представитель просила принудительно исполнить решение суда.
Судебный исполнитель, проверив наличие ордера юридической консультации и служебное удостоверение адвоката, произвела выселение.
Сальникова подала жалобу в районный суд на действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что судисполнителю не следовало принимать к принудительному исполнению исполнительный лист от адвоката, поскольку Жабина не присутствовала в судебном заседании, более трех месяцев находясь в санатории, а она - Сальникова - могла бы договориться с Жабиной о том, чтобы последняя повременила с выселением до подыскания нового жилья.
Районный суд, рассмотрев жалобу на основании Закона РФ от 01.01.01 года “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан,” в удовлетворении жалобы отказал, сославшись на то, что адвокат является законным представителем своего клиента, а доводы Сальниковой неубедительны.
Допущены ли по данному делу нарушения гражданского процессуального законодательства?
Задача 9. По иску детского дома к Суриной о лишении родительских прав в отношении двух дочерей судья допросил отца детей в качестве свидетеля, не выяснив его отношения к положению дочерей. Дайте оценку действиям судьи. Какое процессуальное положение может занимать отец детей?
Задача 10. По иску Рачкова к Рачковой о признании записи об отцовстве недействительной суд оставил заявление без рассмотрения, ссылаясь на то, что ответчица уклоняется от прохождения экспертизы. Законны ли действия суда?
