МГ Владимир Поткин Лекция 7.
Славянская защита. Меранский вариант
Среди различных построений ферзевого гамбита славянской защите в современной практике принадлежит видное место, без которой не обходится ни один современный супертурнир. И это не случайно, ибо за ее незатейливым на первый взгляд «фасадом» скрыты многие глубокие стратегические и тактические идеи. Основной идеей хода с7-с6 является укрепление центра без ограничения подвижности белопольного слона. Однако не менее важным является то обстоятельство, что ход с7-с6 создаёт также предпосылки для развёртывания пешечного наступления на ферзевом фланге посредством d5:c4 с дальнейшим b7-b5, а в некоторых случаях чёрные могут играть на удержание пешки с4. Именно эти идеи характеризуют в первую очередь суть стратегии чёрных в славянской защите.
Наибольший вклад в возникновение и развитие славянской защиты принадлежит польским, русским, чешским и югославским теоретикам и практикам. Отсюда происходит ее общепринятое название.
Если говорить о Меранском варианте славянской защиты, то необходимо отметить, что сейчас он необычайно популярен и считается одним из самых надежных ответов на 1.d4. Практически вся элита включила его в свой дебютный репертуар...Меранский вариант хорош не только для игры на уравнение, но и для осуществления контратак и игры на перехват. Что мы с вами могли наблюдать в матче на первенство мира Ананд-Крамник. Вот что по этому поводу сказал чемпион мира Ананд:"Я немного суеверен. Хотя большинство шахматистов, я уже не говорю о футболистах, верят в приметы. Мне однажды понравился в Праге отель «Мерано». Вот я и решил, что мне надо играть меранский вариант, и на нем я стал чемпионом мира. Действительно, мы хорошо поработали в «Меране». И система с ходом с развитием слона на b7- очень острая система – оказалась камнем преткновения для Крамника. Пока его команда ломала себе голову над этой проблемой, мы перешли на резервный венский вариант, и все это сработало очень успешно»
Классический вариант Мерана возникает после ходов 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Кc3 Кf6 4.e3 e6 5.Кf3 Кbd7 6.Сd3 dc 7.Сc4 b5 8.Сd3
Зачастую белые избегают основных вариантов Мерана избирая 6.Фс2 переводя на рельсы так называемого Анти-Мерана. Следующая партия наглядно демонстрирует насколько опасна пассивная игра в данном варианте.
– Монако, 1996,
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6 5.e3 ¤bd7 6.Јc2 b6 7.Ґe2 Ґb7 8.0–0 Ґd6 9.¦d1 0–0 10.e4 dxe4 11.¤xe4 ¤xe4 12.Јxe4 ¦e8N Diagram
XABCDEFGHY
8r+ wqr+k+(
7zpl+n+pzpp'
6 zppvlp+ +&
5+ + + + %
4 +PzPQ+ +$
3+ + +N+ #
2PzP +LzPPzP"
1tR vLR+ mK!
xabcdefghy
[12...Јe7 - 61/465; 12...Јc7; 12...¤f6] 13.c5!? Ґf8 [13...bxc5 14.dxc5 ¤xc5 15.Јc2© ѓ] 14.Јc2?! [14.Ґg5!] 14...Јc7! 15.Ґe3 bxc5 16.dxc5 ¤f6 17.¦d4!? ¤d5 18.Ґd2 g6 [18...e5 19.¦a4 gg6] 19.¦a4 e5 20.¦c1 Ґg7 21.Ґc4 [21.Ґa5 … ¤d2 unclear] 21...Ґc8 [21...e4 22.¤g5 (22.Ґxd5 cxd5 23.¤d4 Ґc6 24.¤xc6 Јxc6) ] 22.Јb3 ¦b8 [22...e4 23.Ґxd5 … ¤d4; 22...Ґe6 23.¤g5] 23.Јa3 e4 24.¦xa7 Ґxb2 25.Јa4! [25.¦xc7 Ґxa3 26.Ґxd5 Ґxc1 (26...cxd5 27.¦e1ч) 27.Ґxf7+ ўf8 28.Ґxe8 ¦b1] 25...Ґxc1! [25...¦b7 26.¦xb7 Ґxb7 27.¦e1 ¦a8 28.Јb3; 25...Ґb7 26.¦b1 exf3 (26...Ґg7 27.Ґxd5 cxd5 28.¦axb7) 27.¦xb2] 26.¦xc7 exf3 [26...¤xc7 27.Ґxf7+ ўxf7 28.¤g5+ … Ґc1±] 27.Јxc6 [27.Ґxd5 Ґxd2 28.Ґxf7+ ўf8–+] 27...¤xc7 28.Јxc7 ¦b7! 29.Ґxf7+ ўg7?? [29...ўf8™ 30.Јd6+ ўxf7 31.Јd5+© ўf8 32.Јxf3+ ¦f7 33.Јc3] 30.Ґc3+ ўf8 31.Јd6+ ¦ee7 [31...¦be7 32.Ґxe8; 31...ўxf7 32.Јf6+ ўg8 33.Јh8+ ўf7 34.Јxh7+ ўf8 (34...ўe6 35.Јxg6+) 35.Јh8+ ўe7 36.Јf6+ … Јd6#] 32.Ґd5 ¦bd7 33.Јf6+ ¦f7 34.Јh8+ ўe7 35.Јe5+ ўf8 36.c6! 1–0
Так же раньше белые порой пытались поставить проблемы после более скромного 8.се2, но личный опыт борьбы в данной схеме показывает что сейчас там нет и тени проблем у черных.
(2) Harikrishna Pentana (IND) GM - Potkin Vladimir (RUS) GM [D47]
World championship under 20 Goa (India), 2002
1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 c6 4.e3 ¤f6 5.¤f3 ¤bd7 6.Ґd3 dxc4 7.Ґxc4 b5 8.Ґe2 Ґb7 9.0–0 Ґe7 10.a3 a5 11.Ґd2 0–0 12.Јc2 Јb8 13.¦fc1 ¦c8 14.Јd1 b4 15.¤a4 c5 [15...bxa3 16.bxa3 Јa7 %02= Volkov-Goloschapov'99] 16.dxc5 Ґd5 17.axb4 axb4 18.Јe1 Ґb3 19.c6 Ґxa4 20.cxd7 ¦xc1 21.Јxc1 Ґxd7 22.¦xa8 Јxa8 23.¤e5 Ґe8 24.Ґf3 Јa2 25.h3 h6 26.¤c6 Ґxc6 27.Ґxc6 Ґd6 28.Ґb5 g6 29.Ґc4 Јa5 30.Јc2 ўg7 31.Ґe2 Ґe5 32.Јb1 g5 33.Ґf3 Јa4 34.Јe1 Ґxb2 35.Ґxb4 Јa1 36.Јxa1 Ґxa1 37.ўf1 h5 38.Ґc6 Ґe5 39.ўe2 Ґb2 40.ўd3 Ґe5 41.ўc4 Ґb2 42.Ґd6 Ґa1 43.Ґb4 Ґe5 44.ўc5 ўg6 45.ўc4 ўg7 46.Ґc5 Ґb2 47.g3 g4 48.hxg4 hxg4 49.Ґd6 Ґa1 50.ўd3 ўg6 51.e4 ўg7 52.e5 ¤h7 53.ўe3 ¤f8 54.Ґb5 ¤g6 55.ўe4 ўh6 56.Ґe2 ўh5 57.Ґd1 Ґb2 58.Ґa4 ўh6 59.Ґb5 Ґc3 60.Ґe2 1/2
После 8.Сd3 у черных есть выбор между солидным 8...Сd6, жесткой игрой на уравнение после 8...b4, наиболее острое 8...а6 и популярное 8...Сb7. Разберем ход 8...а6 на примере 3-й партии матча Крамник-Ананд
При наличии комментариев к партии чемпиона, хоть и на английском совсем нецелесообразно обращать внимание на другие.
(4) Kramnik, V (2772) - Anand, V (2783) [D49], World Championship Bonn (3), 2008, [Anand]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6 5.e3 ¤bd7 6.Ґd3 dxc4 7.Ґxc4 b5 8.Ґd3 a6!? 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.¤xb5 axb5 12.exf6 gxf6 13.0–0 Јb6 14.Јe2 [14.Ґe4 Ґb7 15.Ґxb7 Јxb7 16.¤xd4 ¦g8„] 14...Ґb7!? Diagram
XABCDEFGHY
8r+ +kvl tr(
7+l+n+p+p'
6 wq +pzp +&
5+p+ + + %
4 + zp + +$
3+ +L+N+ #
2PzP +QzPPzP"
1tR vL +RmK!
xabcdefghy
15.Ґxb5! Ґd6!? 16.¦d1 [16.¤xd4!? Јxd4 (16...¦g8 17.g3! is the computer improvement on the above-mentioned game.) 17.¦d1 Ґxh2+! (17...Јc5? 18.Ґe3 Јc7 19.¦ac1 Јb8 20.Ґxd7+ ўxd7 21.Јb5+ ўe7 22.¦xd6! wins immediately.) 18.ўxh2 Јh4+ 19.ўg1 Ґxg2! 20.Ґxd7+ ўe7 21.ўxg2 ¦hg8+ usually black just mates in such scenarios, here black has to find a perpetual. 22.ўf3 Јh5+ 23.ўe3 Јc5+ 24.ўd2 ¦ad8! 25.¦f1 (25.Јf1 ¦xd7+ 26.ўe1 ¦xd1+ 27.ўxd1 Јh5+ 28.ўe1 Јh2) 25...¦xd7+ 26.ўe1 ¦c8! 27.Јe3 Јa5+ 28.Ґd2 ¦xd2 29.Јxd2 Јe5+ 30.Јe2 Јa5+=] 16...¦g8 17.g3! ¦g4! 18.Ґf4 [18.¤d2 ўe7!! 19.Ґxd7 (19.Јxg4 Јxb5 is just bad for white.) 19...¦ag8! 20.Ґb5 (20.Јb5 Јc7 just intensifies the pressure against g3.) 20...d3!? The most solid. 21.Јxd3 ¦xg3+ 22.hxg3 ¦xg3+ 23.ўf1 ¦xd3 24.Ґxd3 Јd4! 25.¤c4 Ґb4 26.a3 Ґg2+! 27.ўxg2 Јg4+ forcing perpetual.] 18...Ґxf4 19.¤xd4!? [19.¦xd4 is also very complicated.] 19...h5 [19...¦g6!? 20.a4!? Maybe this cool computer-move is what Kramnik was planning on? (20.Ґxd7+?! ўxd7 21.¤xe6+ Ґd6! 22.¤f4 ¦g5; 20.¤xe6 fxe6 21.¦xd7 ўf8 22.Ґd3 Ґe5 23.Ґxg6 hxg6 24.Јc4 ўe8 25.¦h7 Ґd4! 26.¦xb7 Ґxf2+ 27.ўf1 Јxb7 28.Јxe6+ ўf8 29.Јxf6+ ўg8 30.Јxg6+ ўh8 31.Јf6+ ўg8 32.Јg5+ ўh8 33.Јe5+ ўh7 34.ўxf2 ¦f8+ 35.ўg1 Јb6+ 36.ўg2 ¦f2+ 37.ўh3 Јh6+ 38.ўg4 Јg6+ with perpetual.) ] 20.¤xe6 fxe6 21.¦xd7 ўf8 22.Јd3 ¦g7!? [22...Ґc8? 23.¦h7+-; 22...f5? 23.Јc3+-; 22...Ґxg3!? This seems to be just a forced draw 23.hxg3 h4! 24.¦d6 (24.ўf1? hxg3 25.fxg3 ¦g5! wins for black.) 24...Јc5 25.b4 Јe5 26.¦d8+ ¦xd8 27.Јxd8+ ўg7 28.Јe7+ ўh6 29.Јf8+ ¦g7 30.Јh8+ ¦h7 31.Јf8+ with a perpetual.] 23.¦xg7 ўxg7 24.gxf4 ¦d8! [24...ўh6 25.a4 ¦g8+ 26.ўf1 Ґg2+ (26...¦g2 27.Јd2 ¦xh2 28.¦a3І) 27.ўe2±] 25.Јe2 [25.Јc4? ¦d4–+; 25.Јb3!? ўh6 26.a4 (26.ўf1? Ґd5 27.Ґc4 Ґxc4+ 28.Јxc4 ¦d2 and f2 collapses.) 26...¦g8+ 27.ўf1 ¦g2 28.Јe3 Јxe3 29.fxe3 ¦xh2=] 25...ўh6 26.ўf1 ¦g8 27.a4! [27.f5? Ґg2+! 28.ўe1 Ґc6! 29.Јd2+ ўh7 30.Ґxc6 Јxc6 31.ўe2 Јb5+ 32.ўf3 ¦g4 33.¦e1 Јc6+ 34.ўe2 Јc4+ 35.ўf3 (35.ўd1 ¦d4 36.fxe6 ¦xd2+ 37.ўxd2 Јb4+ 38.ўd1 Јd4+–+) 35...¦d4–+] 27...Ґg2+ 28.ўe1 Ґh3! Diagram
XABCDEFGHY
8 + + +r+(
7+ + + + '
6 wq +pzp mk&
5+L+ + +p%
4P+ + zP +$
3+ + + +l#
2 zP +QzP zP"
1tR + mK + !
xabcdefghy
[28...Ґc6 is enough for a draw.] 29.¦a3? [29.¦d1! Ґf5!? An amazing move. White is ok, but would you be able to calmly play Qf1 or h3? a) 29...¦g1+ 30.ўd2 ¦g2 31.Јe3! (31.ўe1? Ґg4! 32.Јf1 ¦xh2 and whites position collapses.) 31...¦xf2+ 32.Ґe2 ¦xe2+!? (32...Јa5+ 33.ўc1 Јc7+ 34.ўb1 Ґf5+ 35.Ґd3! Ґxd3+ 36.Јxd3 also fails short.) 33.Јxe2 Ґg4 34.Јd3 Јxb2+ 35.Јc2 Јd4+ 36.ўc1 Ґxd1 37.Јxd1=; b) 29...Ґg4? 30.Јe3! Јxe3+ 31.fxe3 Ґxd1 32.ўxd1; 30.Јe3? ¦g1+ 31.Ґf1 Јa6!] 29...¦g1+ 30.ўd2 Јd4+ 31.ўc2 Ґg4? Despite being 75 minutes ahead on the clock, by now I had caught up. I wanted to provoke f3 [31...Ґf5+! 32.¦d3! a) 32.ўb3 ¦c1! 33.a5 (33.¦a2 Ґc2+! 34.Јxc2 ¦xc2 35.ўxc2 Јxf2+ 36.ўb3 Јe3+ 37.ўc2 Јxf4 38.a5 Јxh2+–+) 33...Јd5+! This move wins, but there are a lot of incredibly difficult moves in the winning line. a1) 33...¦c2?! 34.Јxc2! Ґxc2+ 35.ўxc2 Јc5+ 36.ўb1 Јxb5 37.a6 Јd5 38.a7 Јa8 39.ўa1! Јh1+ (39...ўg6 40.b4!) 40.ўa2 Јd5+=; a2) 33...e5?! 34.¦a4! I had come upto here in my calculations and didnt see a way forward 34...Ґe6+ (34...Јc5! 35.Ґc4 Ґc2+ 36.Јxc2 ¦xc2 37.ўxc2 Јxf2+ But this is a good version for white compared to earlier lines.) 35.Ґc4 Oddly enough black dosent have a win: 35...Ґg4 36.f3 Ґf5 Followed by ¦d1 seem to secure counterplay for a draw.; 34.Ґc4 a1) 34.ўa4 Ґc2+ 35.ўb4 (35.b3 Ґxb3+ 36.¦xb3 Јd4+ 37.¦b4 Јa1+–+) 35...Јd6+ 36.ўc4 Ґd1+–+; a2) 34.ўb4 Јc5+ 35.ўa4 (35.ўb3 Ґc2+ 36.ўa2 Јd5+ 37.Ґc4 Јh1 38.Јxc2 ¦xc2–+) 35...Ґc2+ 36.b3 Ґxb3+; 34...Јb7+ 35.ўa4 (35.Ґb5 Ґc2+ 36.ўa2 Јh1 mates.) 35...¦c2!! This quite move is the point 36.Ґa6 Јd7+ 37.Јb5 ¦c4+ 38.ўb3 Јd3+ 39.ўa2 Јb1+ 40.ўb3 ¦c2 41.¦a2™ Ґe4!! 42.Ґb7 Јd1 43.ўa3 Ґxb7 44.Јxb7 ¦c4 45.b3 Јd6+ 46.ўb2 Јd2+ 47.ўa3 Јxa5+ 48.ўb2 Јc3+ 49.ўa3 ¦c5–+ and finally all white resistance is broken.; b) 32.Ґd3 ¦g2!? (32...Ґg4!? 33.f3™ Ґh3 transposes to the game.) 33.Ґxf5 ¦xf2 34.Ґd3 ¦xe2+ 35.Ґxe2 Јe4+ 36.Ґd3 Јxf4 37.a5 Јxh2+ 38.ўb1 h4 39.a6 Јg1+ 40.ўa2 Јa7–+ and despite the mess, blacks pawns should prevail.; 32...¦g4!? This could be best (32...¦a1?! is preferred by the computers, but: 33.Јe3 Ґxd3+ 34.Јxd3 Јxf2+ 35.Јd2 is the usual story, black cant swap queens due to whites passed pawns.) 33.ўb3 Ґxd3 34.Јxd3 Јxf2 keeps winning chances for black.] 32.f3? Returning the favour. [32.¦d3! was a golden opportunity, as black has nothing more than: 32...Ґf5 33.ўb3 Ґxd3 34.Јxd3 Јxf2 (34...Јxf4 35.Јe3 as usual cant be allowed.) 35.Јd8! securing a perpetual.] 32...Ґf5+ 33.Ґd3 Ґh3?! Played instantly since this was my reason for provoking f3, but there was a stronger move: [33...Ґxd3+! this wins the house instantly. 34.¦xd3 (34.Јxd3 ¦g2+) 34...Јc4+] 34.a5 [34.Јe4 ¦g2+ 35.ўd1 Јg1+ 36.Јe1 Јxh2!–+ and ¦g1 cant be stopped, winning instantly.; 34.Јd2 ¦g2 35.Ґe2 Ґf5+ 36.ўc1 Јg1+ 37.Јd1 Јxh2 38.ўd2 Here many moves win, but I will give the comp line because its funny 38...h4! 39.a5 Јxf4+ 40.ўc3 h3 41.a6 h2 42.a7 ¦xe2 43.Јxe2 h1Ј 44.a8Ј Јc7+! This wins, but also the only move which doesnt lose! 45.ўb4 Јb6+ 46.ўa4 Јh4+!–+] 34...¦g2 35.a6 ¦xe2+ 36.Ґxe2 Ґf5+ 37.ўb3 [37.Ґd3 Ґxd3+ 38.¦xd3 Јc4+; 37.ўc1 Јxf4+ 38.ўd1 Јd4+ 39.ўc1 Јe5!–+] 37...Јe3+ 38.ўa2 Јxe2 39.a7 Јc4+ 40.ўa1 Јf1+ 41.ўa2 Ґb1+ [41...Ґb1+ 42.ўb3 Јxf3+ is simple enough.] 0–1
Вариант с 8м ходом а6 демонстрирует агрессивные намерения черных и зачастую ведет острым позициям с нестандартной пешечной структурой.
Любителям более спокойной игры и для первого знакомства с вариантом мерана, я могу посоветовать вариант с 8...b4, здесь идея черных наиболее проста и выражается в скорейшем развитии ферзевого фланга и проведении высвобождающего с6-с5. После этого фигуры черных приобретают невероятную активность, и при неаккуратной игре белых можно легко перехватить инициативу. Основным апологетом варианта является Е. Свешников, на его партиях можно запросто освоить данную схему. Вот одна из его ярких побед.
(7) Miton,Kamil (2620) - Sveshnikov,Evgeny (2506) [D47]
RUS-chT Dagomys (9), 11.04.2008
1.d4 d5 2.c4 c6 3.e3 ¤f6 4.¤f3 e6 5.¤c3 ¤bd7 6.Ґd3 dxc4 7.Ґxc4 b5 8.Ґd3 b4 9.¤e4 ¤xe4 10.Ґxe4 Ґb7 11.Јa4 Јb6 12.¤d2 ¦c8 13.a3 c5 14.Ґxb7 Јxb7 15.¤f3 bxa3 16.0–0 cxd4 17.Јxd4 Ґe7 18.e4 0–0 19.bxa3 ¦fd8 20.Јe3 ¤c5 21.e5 ¤e4 22.Јe2 ¤c3 23.Јb2 Јxb2 24.Ґxb2 ¤e2+ 25.ўh1 ¦c2 26.¦ab1 g5 27.h3 h6 28.¤e1 ¦c4 29.g3 ¦b8 30.¤d3 ¦b3 31.¦bd1 ¦c2 32.Ґa1 Ґxa3 33.ўg2 a5 34.¤e1 ¦a2 35.¦d8+ ўg7 36.¤f3 Ґc5 37.¦c8 Ґb6 38.¦c4 ¦ba3 39.¦b1 ¤f4+ 40.gxf4 ¦xf2+ 0–1
Избрав однажды этот вариант против могучего Виктора Львовича Корчного я убедился в его надежности.
(5) Korchnoi Victor (RUS) GM - Potkin Vladimir (RUS) GM [D47]
Russian Team Championship Toljatti, 2003
1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 c6 5.e3 ¤bd7 6.Ґd3 dxc4 7.Ґxc4 b5 8.Ґd3 b4 9.¤e4 ¤xe4 10.Ґxe4 Ґb7 11.Јa4 Јb6 12.0–0 Ґe7 13.¤d2 ¦c8 14.a3 Ґa6 15.¦e1 Ґb5 16.Јc2 ¤f6 17.Ґf3 0–0 18.¤c4 Ґxc4 19.Јxc4 c5 20.dxc5 Ґxc5 21.Јe2 Ґd6 22.axb4 Ґxb4 23.¦d1 a5 24.e4 e5 25.Ґg5 h6 26.Ґh4 ¦a8 27.¦ac1 a4 28.Јc4 ¦ab8 29.h3 a3 30.bxa3 Ґxa3 31.¦a1 Јc5 32.Јa2 Ґb2 33.¦ab1 Јa3 34.Јc4 Јe7 35.Јc6 Ґd4 1/2
Но не всегда черным удается с комфортом провести все идеи меранского варианта, зачастую белые жертвуют пешку ради повышения активности фигур и предупреждения основного освобождающего плана черных, связанного с с6-с5.
Kramnik, V (2788) - Shirov, A (2741) [D47], Moscow (1),2008, [Krasenkow]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 c6 4.e3 ¤f6 5.¤f3 ¤bd7 6.Ґd3 dxc4 7.Ґxc4 b5 8.Ґd3 Ґb7 9.a3 b4 10.¤e4 ¤xe4 11.Ґxe4 bxa3 12.0–0 Ґd6 13.¤d2 [13.b3 и; 13.b4!? основные ходы] 13...Јc7 [13...0–0 14.b3 (14.¤c4!?) 14...Ґa6!? (14...Јb8 15.h3 Ґb4 16.Ґxa3 Ґxa3 17.¦xa3 f5 18.Ґf3 c5 19.Јe2 cxd4 20.exd4 ¦e8 21.Ґxb7 Јxb7 22.¤c4І 1/2 Arencibia Rodriguez, W (2542)-Abreu Delgado, A (2480)/Santa Clara 2002/CBM 088 ext (33)) 15.¦e1 Ґb5 16.Ґf3 a6 17.¤c4 Ґb4 18.Ґd2 Јe7 19.Јc1 Ґxd2 20.Јxd2 e5 21.Јa5 exd4 22.exd4 Јd8 23.Јxa3І 1–0 Mikhalevski, V (2592)-Miton, K (2580)/Lubbock USA 2008/The Week in Chess ] 14.¤c4! Diagram
XABCDEFGHY
8r+ +k+ tr(
7zplwqn+pzpp'
6 +pvlp+ +&
5+ + + + %
4 +NzPL+ +$
3zp + zP + #
2 zP + zPPzP"
1tR vLQ+RmK!
xabcdefghy
В этой жертве пешки и заключается идея белых, создать как можно скорее давление по черным полям.14...Ґxh2+ 15.ўh1 ¤b6 [15...Ґd6 16.¤xd6+ Јxd6 17.b3! и черные не могут рокировать; 15...axb2?! 16.Ґxb2] 16.¤xb6 axb6 17.g3 Ґxg3 18.fxg3 Јxg3 [18...a2!? 19.b3] 19.Јh5 ¦a5?! осложнения не к выгоде черных, но и после [19...g6 20.Јh2 Јxh2+ 21.ўxh2 f5 22.Ґf3 axb2 23.¦xa8+ Ґxa8 24.Ґxb2 несмотря на обилие пешек за фигуру черным плохо из-за хронической слабости черных полей.] 20.Јxf7+ ўd8 21.Ґg2 ¦g5 22.Јf3 Јxf3 23.Ґxf3 axb2 24.Ґxb2± Теперь у черных только три пешки за фигуру, и благодоря большой активности белые должны победить. 24...¦f8 25.Ґe4 ¦f6 26.¦xf6 gxf6 27.ўh2 ўc7 28.Ґc3 e5 29.dxe5 fxe5 30.¦f1 ўd6 31.¦f7 Ґc8 32.¦xh7 Ґe6 33.¦h6 c5 34.Ґd3 ўd7 35.Ґb5+ ўe7 36.e4 ¦g4 37.Ґc6 ¦g5 38.Ґe1 ¦g4 39.Ґg3 Ґc4 40.Ґxe5 Ґd3 41.Ґd6+ ўf7 42.Ґd5+ ўg7 43.¦e6 c4 44.ўh3 ¦g1 45.Ґe5+ ўf8 46.¦xb6 1–0
Похожую жертву пешки осуществил Левон Аронян в партии с Александром Грищуком.
Aronian, L (2737) - Grischuk, A (2728) [D47], Sochi (13),2008
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.e3 e6 5.¤f3 ¤bd7 6.Ґd3 dxc4 7.Ґxc4 b5 8.Ґd3 Ґb7 9.0–0 b4 10.¤e4 ¤xe4 11.Ґxe4 Ґd6 12.a3 bxa3 13.b3 ¤f6 14.¤d2 Јc7
XABCDEFGHY
8r+ +k+ tr(
7zplwq +pzpp'
6 +pvlpsn +&
5+ + + + %
4 + zPL+ +$
3zpP+ zP + #
2 + sN zPPzP"
1tR vLQ+RmK!
xabcdefghy
15.Ґf3 Белые снова жертвуют пешку, получая сильную инициативу за счет пассивного положения черных слонов. 15...Ґxh2+ 16.ўh1 Ґd6 17.¤c4 Ґe7 18.Ґxa3 0–0 19.Ґc5 ¦fd8 20.b4 Ґxc5 21.bxc5 a5 22.¦e1 Ґa6 23.¤b6 ¦ab8 24.¦xa5 Ґb5 25.Јa1 ¤d5 26.¦a7 ¦b7 27.¦xb7 Јxb7 28.Јa5 Јe7 29.¦a1 Јg5 30.¤xd5 exd5 31.Јc7 g6 32.¦a7 Јf6 33.Ґg4 ¦e8 34.ўg1 ўg7 35.Ґd7 ¦e7 36.Јd8 h5 37.¦a8 ўh6 38.¦c8 ўh7 39.Ґxc6 Ґxc6 40.¦xc6 Јxc6 41.Јxe7 ўg7 42.ўh2 1–0
Очень нестандартно подошел к трактовке "Мерана" молодой вундеркинд Магнус Карлсен.
Carlsen, Magnus (2775) - Aronian, Levon (2737) [D47],Grand Slam Final Bilbao (6), 08.09.2008
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6 5.e3 ¤bd7 6.Ґd3 dxc4 7.Ґxc4 b5 8.Ґd3 Ґb7 9.a3 b4 10.¤e4 ¤xe4 11.Ґxe4 bxa3 12.0–0 ¤f6 13.Ґd3 axb2 14.Ґxb2 a5 15.d5
XABCDEFGHY
8r+ wqkvl tr(
7+l+ +pzpp'
6 +p+psn +&
5zp +P+ + %
4 + + + +$
3+ +LzPN+ #
2 vL + zPPzP"
1tR +Q+RmK!
xabcdefghy
Ценой жертвы пешки белые расчищают оперативный простор для своих слонов, выигрывая время для развития инициативы. 15...¤xd5 16.¤e5 ¤f6 17.Јa4 Ґb4 18.¤xc6 Ґxc6 19.Јxc6+ ўe7 20.¦fd1 ¦c8 21.Јf3 Јb6 22.Ґd4 Јb8 23.Ґa6 ¦cd8 24.Ґb7 h5 25.h3 h4 26.¦ab1 e5 27.¦xb4 axb4 28.Ґc5+ ўe6 29.¦a1 ¦d6 30.Ґxd6 ўxd6 31.Јc6+ ўe7 32.¦a8 Јd6 33.Јxd6+ ўxd6 34.¦xh8 b3 35.Ґa6 ¤d7 36.¦xh4 ¤c5 1–0
Хочется порекомендовать вам следующие партии для просмотра типичных идей варианта.
Svidler, Peter (2746) - Karjakin, Sergey (2732) [D47], Baku (6), 2008
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6 5.e3 ¤bd7 6.Ґd3 dxc4 7.Ґxc4 b5 8.Ґd3 Ґd6 9.0–0 0–0 10.a3 Ґb7 11.Јc2 a6 12.b4 a5 13.¦b1 axb4 14.axb4 Јe7 15.e4 e5 16.¤e2 Ґxb4 17.¤g3 g6 Diagram
XABCDEFGHY
8r+ + trk+(
7+l+nwqp+p'
6 +p+ snp+&
5+p+ zp + %
4 vl zPP+ +$
3+ +L+NsN #
2 +Q+ zPPzP"
1+RvL +RmK!
xabcdefghy
18.dxe5 ¤g4 19.Ґg5 Јc5 20.e6 ¤de5 21.¤xe5 ¤xe5 22.Ґf6 Јxc2 23.Ґxc2 Ґd6 24.Ґb3 fxe6 25.Ґxe6+ ¤f7 26.f4 Ґc8 27.Ґb3 ¦e8 28.f5 Ґxg3 29.hxg3 ¦xe4 30.¦a1 ¦xa1 31.¦xa1 ўf8 32.¦a7 ¤e5 33.¦xh7 ¤c4 34.fxg6 Ґe6 35.Ґc2 ¦e2 36.Ґd3 ¦e3 37.Ґf5 Ґd5 38.ўf2 ¦e8 39.Ґd7 ¤d6 40.Ґg7+ 1–0
Eljanov, Pavel (2729) - Inarkiev, Ernesto (2645) [D46],Khanty Mansiysk, 2009
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.e3 e6 5.¤f3 ¤bd7 6.Јc2 Ґd6 7.Ґd3 0–0 8.0–0 dxc4 9.Ґxc4 b5 10.Ґd3 Ґb7 11.¦d1 a6 12.¤g5 Ґxh2+ 13.ўxh2 ¤g4+ 14.ўg1 Јxg5 15.f3 ¤gf6 16.e4 Јh4 17.Ґe3 e5 18.¤e2 ¤h5 19.b4 ¤g3 20.a4 ¦ac8 21.Јb2 Diagram
XABCDEFGHY
8 +r+ trk+(
7+l+n+pzpp'
6p+p+ + +&
5+p+ zp + %
4PzP zPP+ wq$
3+ +LvLPsn #
2 wQ +N+P+"
1tR +R+ mK!
xabcdefghy
21...exd4 22.Ґxd4 f6 23.¤xg3 Јxg3 24.Ґc2 ¦cd8 25.Ґb3+ ўh8 26.Јf2 Јb8 27.a5 ¤e5 28.Ґb6 ¦d3 29.¦xd3 ¤xd3 30.Јd2 c5 31.bxc5 ¤e5 32.Јd6 Јa8 33.¦d1 ¤c4 34.Јd4 f5 35.Ґxc4 bxc4 36.e5 Ґxf3 37.gxf3 Јxf3 38.¦d2 f4 39.¦g2 Јb7 40.e6 f3 41.c6 Јe7 42.Ґc5 1–0
Aronian, Levon (2783) - Shirov, Alexei (2749) [D46], Shanghai (2), 04.09.2010
1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 e6 5.e3 ¤bd7 6.Јc2 Ґd6 7.Ґe2 0–0 8.0–0 dxc4 9.Ґxc4 b5 10.Ґe2 Ґb7 11.a3 ¦e8 12.¦d1 Јb8 13.e4 e5 14.g3 a6 15.dxe5 ¤xe5 16.Ґg5 ¤eg4 17.h3 Ґxg3 18.hxg4 ¤xg4 19.Ґe3 ¤xe3 20.fxe3 ¦e6 21.Ґf1 Јa7 22.Ґh3 ¦h6 23.ўg2 Ґc7 24.Ґf5 Јxe3 25.¦d7 Јf4 26.Јf2 Ґc8 27.¤e2 ¦h2+ 28.¤xh2 Јxh2+ 29.ўf3 Јh5+ 30.Ґg4 Јg5 31.¦ad1 Ґxd7 32.¦xd7 Ґe5 33.b3 h5 34.Ґf5 g6 35.Ґh3 Ґb2 36.¤f4 Јf6 37.ўg2 Ґxa3 38.e5 Јg5+ 39.ўh1 Јxe5 40.¤xh5 ¦f8 41.¤f6+ ўg7 42.¤g4 Јc3 43.ўg2 Ґc1 44.Јf3 Јxf3+ 45.ўxf3 a5 46.¦c7 Ґb2 47.¦xc6 a4 48.bxa4 bxa4 49.Ґf1 ¦a8 50.¦c7 a3 51.Ґc4 a2 52.¦xf7+ ўh8 53.Ґxa2 ¦xa2 1/2
