Определение о возвращении административного материала

Дело № /2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного материала

03 мая 2012 года город Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 11 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры , в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

ТОЦКОГО С. И., родившегося *.*.* года в с. *, * района, * области, работающего «*» - *, проживающей по адресу: город *, улица *, дом *, квартира *,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2012 года УУП ОП-2 УМВД России по г. Нижневартовску составлен протокол об административном правонарушении 48 НВ № * в отношении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно пункта 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об АП с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ч. 3, 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При составлении протокола об административном правонарушении 48 НВ № * от 01.01.2001 года УУП ОП№2 УМВД России по г. Нижневартовску неверно указал диспозицию статьи 19.3 часть 1 КоАПРФ, а именно сотрудник полиции не указал объективную сторону административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 19.3, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы: в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций); в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований).

Кроме того, не приложены документы подтверждающие, что последний действительно направлялся на медицинское освидетельствование, и отказался от него, как то: справку КУ ХМАО-Югры «НПНД».

Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ТОЦКОГО С. И. , по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, должностному лицу УУП ОП-2 УМВД России по г. Нижневартовску, для устранения недостатков.

Мировой судья

судебного участка№11