Энергия Приангарья (стр. 3 )

«Южная Корея практически лишена собственных углеводородных месторождений и потому является одним из крупнейших импортеров газа и нефти в мире. Между тем растущая экономика нуждается в энергоресурсах. По итогам 2013 года рост ВВП страны прогнозируется на уровне 2,6–2,8%, то есть на 0,6–0,8% превысит данные 2012 года. Как крупный импортер Корея, конечно, заинтересована в диверсификации поставок», – указывает управляющий директор «БКС Форекс» Павел Андреев. С помощью газопровода Южная Корея может снизить свои затраты на газ примерно на 30%.

Для России этот проект не менее важен. Газпром заинтересован в новом рынке сбыта, который позволит диверсифицировать поставки энергоресурсов и снизить зависимость российского экспорта от ситуации в Европе. К 2020 году на Китай, Японию и Южную Корею придется 50% и более мирового потребления энергоресурсов. Реализация этого проекта также позволит усилить политическое влияние России в данном регионе.

Однако конкретных подвижек в этом деле до сих пор не наблюдается. «По всей видимости, основная проблема здесь – экономическая целесообразность. Поскольку речь вряд ли идет о существенных объемах, срок окупаемости проекта будет значительным. К тому же есть две проблемы: вести трубу морем слишком дорого, а через КНДР – слишком рискованно», – говорит газете ВЗГЛЯД аналитик брокерского дома «Открытие» Алексей Павлов.

Тем более что в прошлом году Северная Корея начала торговаться с Россией по поводу цены поставок газа по ее территории в Южную Корею. Пхеньян захотел, чтобы Москва платила за транзит газа по еще более высоким тарифам, чем Газпром платит, например, сейчас Украине.

Ключевые слова: энергетика, газопровод, Южная Корея «Наиболее реалистичным из двух вариантов мне видится прокладка трубы сухопутным маршрутом, несмотря на все известные риски. Прокладка труб или кабеля по дну в районе Корейского полуострова потенциально очень затруднительна, так как дно там имеет сложный рельеф, а регион считается сейсмоопасным», – считает Андреев.

Подводный электрокабель

Одновременно Россия обсудила с Южной Кореей еще один проект. Компания «Россети» и Южная Корея ведут переговоры о возможной прокладке подводного электрокабеля из Владивостока в Сеул, рассказал глава .

«Руководство Республики Корея и в свое время бывший президент обращались к нам на предмет строительства линий электропередачи Владивосток – Сеул. Пока до этого проекта не дошли руки. Но ситуация меняется, и вчера энергетики и России, и Кореи обсуждали этот вопрос. Все очень заинтересованы в строительстве такой линии электропередачи», – заявил Бударгин.

К морскому варианту по этому проекту Россия и Южная Корея вынуждены прибегать опять же из-за Северной Кореи. По словам Бударгина, ранее Северная Корея «была согласна предоставить свою территорию для этого транзита», однако, «если сегодня такой возможности не будет, обсуждается вопрос о строительстве подводного кабеля».

Стоимость проекта Бударгин не назвал. По его словам, реализовываться проект будет в консорциуме с корейской сетевой компанией KEPCO (Korea Electric Power Corp.). «Возможны и другие участники», – отметил он, добавив, что Россети не будут претендовать на контроль в консорциуме. «Мы готовы работать на взаимовыгодных условиях», – отметил Бударгин.

«Идея с электрокабелем представляется куда более реалистичной и привлекательной с коммерческой точки зрения (чем морского газопровода – прим. ВЗГЛЯД), поскольку только Амурская область имеет сейчас существенный избыток генерирующих мощностей (на уровне 2–2,5 ГВт). А если в ближайшей перспективе будет реализована идея по объединению энергосистемы Дальнего Востока с Сибирью, экспортный потенциал по части электроэнергии у нас будет очень значительным», – считает Алексей Павлов.

считает реализацию проекта с участием Россетей сомнительной в ближайшие годы по причине заморозки сетевых тарифов, что снижает возможности инвестпрограммы компании.

Железная дорога

Кроме этих двух проектов, у России также есть совместный с Южной Кореей проект железнодорожного сообщения. РЖД уже несколько лет занимаются реконструкцией Транскорейской железной дороги. В прошлом году был открыт 54-километровый участок, соединяющий дальневосточную станцию Хасан с северокорейским портом Раджин.

При этом проект по соединению Транссиба с Транскорейской железной дорогой обсуждается уже более десяти лет, однако продвижение задерживается опять же из-за Северной Кореи. Хотя этот проект создаст оптимальный коридор для поставки грузов между Кореей и Европой. На саммите «большой двадцатки» в России президент Южной Кореи попросил Владимира Путина поспособствовать продвижению трехстороннего железнодорожного сообщения.

В сторону Японии

Россия смотрит также на Японию, которая нуждается в российских энергоресурсах, особенно после аварии в 2011 году на АЭС «Фукусима». Сразу после этого Россия и Япония вернулись к обсуждению проекта прокладки подводного электрокабеля под проливом Лаперуза. Россия предлагает построить энергомост по маршруту Хабаровск – Сахалин – Япония мощностью 500 кВт.

Ключевой предпосылкой для возобновления обсуждения этого проекта является утверждение осенью 2012 года энергетической стратегии Японии, согласно которой к 2030 году страна полностью откажется от атомной энергетики, что приведет к возникновению дефицита электроэнергии на территории островного государства.

Газпром готов построить в Японии терминал по приему сжиженного природного газа и расширить газотранспортную систему страны, чтобы поставлять газ с СПГ-завода во Владивостоке. Мощность завода составит 15 млн тонн и может быть увеличена до 20 млн тонн. С этого же завода планируется поставлять СПГ в Южную Корею. Пока российский газ поставляется в Японию с завода на Сахалине. Омрачают проект ценовые споры: Япония пытается выторговать более низкие цены на газ. В этом году Россия и Япония также начали обсуждать возможность строительства моста с Сахалина на материковую часть России.

Ольга Самофалова

К оглавлению

Новые Известия: Сланцевый вызов

Российские энергетики предпочитают игнорировать добычу нетрадиционного газа России не имеет смысла заниматься промышленной добычей сланцевого газа. С таким заявлением выступил министр энергетики Александр Новак на 22-м Всемирном энергетическом конгрессе в Сеуле. Российские энергетические компании единогласно поддерживают это мнение, а эксперты признают, что сланцевый газ может войти в сферу интересов российской нефтегазовой промышленности только в очень отдаленной перспективе. Но однозначно отказываться от разработки этого ресурса все же не стоит.

Начало «сланцевой революции» датируется серединой нулевых годов, когда в США приступили к промышленной разработке сланцевых месторождений газа. На данный момент США являются крупнейшим потребителем газа в мире, но если раньше страна была чистым импортером, то теперь имеет все шансы начать его экспорт. «К сожалению, добыча сланцевого газа – очень молодое явление в отрасли, и сейчас еще нет возможности оценить результаты и последствия добычи этого вида газа в длительном периоде», – говорит «НИ» старший научный сотрудник Центра изучения мировых энергетических рынков РАН Светлана Мельникова.

Сейчас же запасы сланцевого газа США оцениваются примерно в 20–25 трлн. кубометров, а российские запасы этого вида газа считаются вторыми по размерам в мире и самыми крупными в Европе – порядка 8 трлн. кубометров. Но, тем не менее, в энергетической отрасли нашей страны сланцевый газ пока отсутствует. Сергей Правосудов, директор Института национальной энергетики, говорит «НИ», что сланцевый газ может быть интересен только странам, у которых либо совсем нет, либо очень мало собственных запасов газа и других энергетических ресурсов, а Россия к таковым не относится.

Однако председатель совета Союза нефтегазопромышленников всегда был уверен, что сланцевый газ вполне может составить конкуренцию российскому традиционному газу – в определенных случаях и в регионах. А некоторые специалисты оценивают такое показное равнодушие энергетической отрасли к проблематике сланцевого газа как нежелание признавать, что мы просто упустили момент. Еще в прошлом году руководство страны поручило Минэнерго скорректировать генеральную схему развития газовой отрасли до 2030 года и призывало отечественные энергетические компании активно ответить на сланцевый вызов, но реальных шагов со стороны корпораций предпринято так и не было. Уже тогда газовый гигант «Газпром» , что традиционные резервы компании в 10 раз более эффективны, чем разработка месторождений сланцевого газа и к этому вопросу монополист, возможно, вернется через 50–70 лет.

Теперь эту позицию поддерживает и энергетическое ведомство. «У нас много природного газа, поэтому нет смысла заниматься промышленной добычей сланцевого газа в России», – говорит Александр Новак.

Действительно, критика сланцевого газа справедливо опирается на высокую себестоимость этой разновидности ресурса, сложности его транспортировки и более высокую экологическую опасность, чем при добыче традиционного вида газа. «Сланцевый газ может стать дополнительным ресурсом, но никак не панацей от всех бед», – отмечает г-н Правосудов. В целом считается, что даже если Соединенные Штаты выйдут с этим видом газа на мировой рынок, то едва ли смогут этот рынок пошатнуть.

Однако, как показывает практика, сланцевому газу уже удалось это сделать. Потому что вместе с критикой многие эксперты прогнозируют значительное развитие рынка нетрадиционных видов газа. В начале сентября международная компания Transparency Market Research сообщила, что объем рынка нетрадиционных газовых ресурсов к 2019 году может достичь 126,93 млрд. долларов по сравнению с 93,95 млрд. долларов в 2012 году.

Россия уже сейчас ощутила на себе последствия «сланцевого прорыва» и интереса к нетрадиционным видам газа со стороны Европы, где находится большая часть иностранных потребителей российского газа. «Европа была очень заинтересована в получении нового ресурса энергии, который хотя бы частично освободил ее от зависимости от российского газа. И, несмотря на неудачи по разведке сланцевых месторождений в Европе, сланец вмешался в ментальность европейских лидеров и компаний, заставил их изменить механизм взаимодействия с нами. И хотя надежды на него не оправдались, механизм уже заработал», – объясняет г-жа Мельникова.

Директор Топливно-энергетического независимого института Наталья Волынская отметила, что, даже несмотря на текущую незаинтересованность непосредственно в разработке сланцевого газа, Россия не должна закрывать глаза на этот вопрос. «Сланцевый газ оказывает бесспорное давление на рынок трубопроводного газа и расшатывает устойчивую позицию, которую привыкла занимать наша страна. Россия должна искать альтернативы, искать новых партнеров и проявлять более гибкую ценовую политику», – говорит эксперт.

И даже при всей неоднозначности и спорности сланцевого газа как энергетического ресурса все эксперты отмечают один абсолютный плюс – значительный технологический толчок в развитии энергетической отрасли. «Разработка сланцевого газа стала поистине уникальной инновацией, которая существенно повлияла на курс развития всего энергетического направления», – подводит итог Светлана Мельникова.

Арина Раксина

К оглавлению

«Газета. Ru»: «Зарубежнефть» сможет экспортировать СПГ

«Зарубежнефть» получит право экспорта СПГ, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в правительстве.

По информации источника, был сформулирован законопроект, который предусматривает поэтапную либерализацию экспорта. Сначала право экспортировать сжиженный природный газ получат «Газпром», «Роснефть» и «Ямал-СПГ», затем очередь дойдет до «Зарубежнефти».

Ранее министр энергетики Александр Новак заявлял, что законопроект по либерализации экспорта сжиженного природного газа будет внесен в Госдуму в ноябре и должен быть принят до конца года.

К оглавлению

Quote. *****: А. Новак: В результате мер стимулирования добычи на шельфе рентабельность шельфовых проектов в РФ выросла на 20%

В результате принятия мер стимулирования добычи углеводородов на шельфе рентабельность шельфовых проектов в РФ выросла на 20%. Такую оценку высказал министр энергетики РФ Александр Новак, выступая на пленарной сессии «Россия в фокусе: инновации в энергетической политике и международном сотрудничестве в условиях трансформации мировой энергетики» в рамках Всемирного энергетического конгресса в г. Тэгу (Южная Корея), передает пресс-служба Минэнерго РФ.

По словам А. Новака, меры государственного стимулирования добычи на российском шельфе, предполагающие отмену экспортных пошлин и снижение ставок по НДПИ и другим видам налогов, стали важным импульсом к развитию нефте – и газодобычи. «В результате рентабельность шельфовых проектов в России выросла на 20%, что резко повысило интерес российских компаний и зарубежных инвесторов к нашему шельфу», – указал министр, напомнив, что в российских шельфовых проектах сегодня принимают участие такие энергетические гиганты, как ExxonMobil, Shell, Statoil. Наряду с действующими платформами на шельфе Охотского моря вскоре должна начаться добыча нефти на Приразломном месторождении в Печорском море, чуть позже – на шельфе Баренцева и Карского морей.

По словам А. Новака, благодаря мерам государственной поддержки в виде распространения нулевой, а затем пониженной ставки вывозной таможенной пошлины на нефть и газ, в гг. были введены в эксплуатацию такие крупные месторождения на Севере и Востоке страны, как Ванкорское, Верхнечонское и Талаканское, а также гигантское Бованенковское газовое месторождение на полуострове Ямал. В ближайшее время будет введено еще несколько крупных месторождений.

А. Новак в своем выступлении также подчеркнул, что основные задачи, которые стоят перед Россией при реализации проектов в сфере ТЭК, – расширение рентабельной базы добычи, в частности связанной с добычей трудноизвлекаемых запасов, а также развитие инфраструктуры.

Он напомнил, что в прошлом году для повышения рентабельности добычи трудноизвлекаемого сырья в России была проведена комплексная налоговая реформа, в частности были введены понижающие коэффициенты НДПИ на добычу трудноизвлекаемых запасов. Это позволило российским компаниям выйти на уровень рентабельности при извлечении запасов высоковязкой нефти, а также углеводородного сырья из «сложных» коллекторов, в частности сланцев Баженовской свиты. Практически сразу в компаниях ускорилось внедрение самых современных технологий добычи – горизонтального бурения с гидроразрывами, а база рентабельных запасов углеводородного сырья значительно увеличилась. «По нашим планам, меры стимулирования добычи трудноизвлекаемых запасов позволят российским компаниям к 2032г. добыть около 326 млн т нефти дополнительно», – указал министр.

Также он добавил, что внедрение новых технологий оказало положительное влияние на работу нефтесервисных компаний, доля высокотехнологичных услуг которых за 10 лет увеличилась почти в два раза (с 18% до 30%). С применением новых технологий начал расти коэффициент извлечения нефти, по которому российская нефтяная отрасль отставала от основных конкурентов. Доля горизонтального бурения составляет на данный момент до 14% от всего эксплуатационного бурения. Длина горизонтальных участков скважин достигает 1 км и более, указал министр.

К оглавлению

Quote. *****: А. Новак: Инвестиции в нефтепереработку в РФ до 2015г. составят 1 трлн руб., к 2020г. мощность НПЗ составит 400 млн т в год

Инвестиции в нефтепереработку в РФ до 2015г. составят около 1 трлн руб., к 2020г. мощность российских нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) составит около 400 млн т в год. Такой прогноз озвучил министр энергетики РФ Александр Новак, выступая с докладом на пленарной сессии «Россия в фокусе: инновации в энергетической политике и международном сотрудничестве в условиях трансформации мировой энергетики» в рамках Всемирного энергетического конгресса в г. Тэгу (Южная Корея), передает пресс-служба Минэнерго РФ.

А. Новак напомнил, что в целях диверсификации потенциала российского ТЭК была инициирована масштабная программа модернизации перерабатывающих отраслей. Внедрение системы «», нового технического регламента по качеству топлива, дифференциация акцизов в зависимости от класса топлива способствовали проведению реконструкции действующих НПЗ и строительству новых нефтеперерабатывающих мощностей.

Министр отметил, что начиная с 2011г. в России построено или реконструировано 33 крупных НПЗ мощностью более 1 млн т в год. До 2020г. мощность российских НПЗ должна увеличиться на 125 млн т в год (в прошлом году объем переработки составил 270 млн т), а глубина переработки должна повыситься с 71,3% до 90%. По планам компаний, инвестиции в нефтепереработку до 2015г. составят около 1 трлн руб.

Одновременно вводятся новые мощности нефте – и газохимии, которые формируют внутренний спрос на сырье и способствуют модернизации экономики регионов. В соответствии со стратегией развития газо-, угле – и нефтехимии РФ на период до 2030г., доля нефтегазохимического сырья, перерабатываемая предприятиями нефтехимии, увеличится в 2 раза, а производство нефтегазохимического сырья – в 2,3 раза – до 65 млн т. В результате Россия должна превратиться из импортера в нетто-экспортера полиэтилена и других продуктов нефте – и газохимии, подчеркнул А. Новак.

К оглавлению

ИТАР-ТАСС: Запасы сланцевой нефти из баженовской свиты оцениваются в 11-22 млрд тонн – Новак

Запасы сланцевой нефти в отложениях баженовской свиты оцениваются сегодня в 11-22 млрд тонн. Об этом на 22-м Мировом энергетическом конгрессе в корейском городе Тэгу заявил министр энергетики РФ Александр Новак.

«Мы надеемся, что мерами государственного стимулирования мы сможем стабилизировать добычу углеводородов в Западной Сибири в длительной перспективе. Ведь извлекаемые запасы отложений баженовской свиты оцениваются сегодня в 11-22 млрд тонн. Поэтому внешнеторговая конкурентоспособность российской нефтегазовой отрасли не вызывает у нас сомнений», – сказал министр.

Меры стимулирования добычи трудноизвлекаемых запасов /ТРИЗ/ в целом позволят российским компаниям к 2032 году добыть около 326 млн тонн дополнительно.

«По нашим планам, меры стимулирования добычи ТРИЗ позволят российским компаниям к 2032 году добыть около 326 млн тонн нефти дополнительно», – сказал министр. Он напомнил, что в прошлом году в России была проведена комплексная налоговая реформа, внедрившая понижающие коэффициенты НДПИ на добычу ТРИЗ.

Особое место в российской нефтедобыче занимает отрасль нефтесервисных услуг, где за 10 лет доля высокотехнологичных услуг увеличилась почти с 18 проц до 30 проц. «Если в начале 2000-х горизонтальные участки скважин составляли 200-400 метров, а их доля в общем объеме бурения была незначительна, то теперь доля горизонтального бурения составляет до 14 проц от всего эксплуатационного бурения. Длина горизонтальных участков скважин достигает 1 км и более. Соответственно, новый импульс к развитию получили нефтесервисные компании. С применением новых технологий начал расти коэффициент извлечения нефти /КИН/, по которому российская нефтяная отрасль отставала от основных конкурентов», – сказал Новак. По данным Минэнерго, сейчас доля КИН составляет: в России – 20 проц, Саудовской Аравии и Иране – 23 проц; США – 39 проц.

К оглавлению

Известия: Государство поможет «Роснефти» запустить Восточный НПЗ

Бюджет потратит на инфраструктуру завода 82,7 млрд рублей, а еще почти 26 млрд возьмут на себя «Газпром», ФСК и РЖД

Восточный НПЗ на Дальнем Востоке, строительство которого обойдется «Роснефти» более чем в 1 трлн рублей, потребует и солидных инвестиций в создание сопутствующей инфраструктуры. Нефтяная компания оценила стоимость строительства железной дороги, электросетей, газопрововода и других ее необходимых объектов в 108,71 млрд рублей, рассказали «Известиям» в Минэнерго. Государство готово профинансировать примерно три четверти этих затрат (82,7 млрд рублей), оставшиеся расходы (26 млрд рублей) возьмут на себя «Газпром», РЖД и ФСК.

В «Роснефти» официально не комментируют вопрос. Однако источник в компании подтвердил оценку в 108 млрд рублей. По его словам, компания направила письменное обоснование с подробным описанием затрат на каждый из объектов инфраструктуры во все профильные ведомства. Единого генподрядчика по созданию инфраструктуры НПЗ не будет: все объекты строят профильные компании без участия самой «Роснефти».

По данным Минэнерго, будущему НПЗ потребуются объекты водоснабжения, электро – и теплоснабжения, газопроводы, железнодорожные пути и переходы, автомобильные дороги, морской терминал, нефтетранспортная инфраструктура (расширение ВСТО), а также объекты социального значения и инженерная подготовка площадки завода. Глава ранее заявлял, что газопроводы, железнодорожные пути, а также линии электропередач будут финансироваться из внебюджетных источников, то есть за счет «Газпрома», РЖД и ФСК.

Как уточнили в Минэнерго, расходы «Газпрома» оцениваются в 2,5 млрд рублей, ФСК и РЖД предстоит потратить 5 млрд и 18,44 млрд рублей соответственно. В пресс-службе ФСК сообщили, что компания планирует построить линию электропередач и подстанцию к ней, уже объявлен конкурс на проектно-изыскательские работы.

Представитель РЖД отмечает, что в инвестпрограмме компании не предусмотрены средства на строительство подъездных путей к ВНХК. При этом железнодорожная монополия выдала «Роснефти» технические условия по примыканию подъездного пути завода к путям общего пользования РЖД.

— Как правило, подъездные пути строит само предприятие, а РЖД выдают технические условия, – говорит он.

Остальные объекты предполагается построить за счет госбюджета – в рамках федеральных программ по развитию Дальнего Востока и транспортной системы. В общей сложности из госказны может быть выделено 82,77 млрд рублей. В Минвостокразвития не смогли прокомментировать эти данные.

В расчеты «Роснефти» не включены затраты на расширение нефтепровода ВСТО. По оценкам «Транснефти», указанным в документах Минэнерго, стоимость расширения трубы для прокачки 7 млн т нефти в год для нужд первой очереди дальневосточного НПЗ может составить 43 млрд рублей. Однако позже «Транснефть» отозвала эти расчеты. По словам представителя «Транснефти», это связано с заморозкой тарифа на прокачку нефти в будущем году, а также с неопределенностью дальнейшей индексации тарифа. Сейчас в инвестпрограмме не предусмотрены средства на расширение ВСТО для приморского НПЗ.

Общие инвестиции (без учета инфраструктуры) в проект НПЗ оцениваются в 1,313 трлн рублей (три очереди общей мощностью 30,8 млн т нефти в год), запуск первой очереди запланирован на 2020 год. Решение о строительстве дальневосточного НПЗ «Роснефти», по словам главы Минэнерго, правительство должно принять до конца текущего года.

К оглавлению

Энергетика и промышленность России: Россия делает ставку на атомную энергию

Развитие высокотехнологичного сегмента производства электроэнергии, в т. ч. самых современных АЭС Министр энергетики РФ Александр Новак назвал одним из приоритетов развития российского ТЭК.

Глава ведомства выступает с докладом в рамках второй пленарной сессии 22-го Мирового энергетического конгресса в г. Тэгу (Корея).

В настоящее время в России идёт строительство 9 новых атомных энергоблоков. К 2020 г., согласно стратегии развития электроэнергетики, доля атомной энергии должна возрасти с 16 до 19%.

Также российские компании строят 19 энергоблоков АЭС за пределами страны. Станции оборудуются новыми типами энергоблоков поколения 3+, с высочайшими показателями энергоэффективности и безопасности.

К оглавлению

Energyland. info: На Всемирном энергетическом конгрессе обсудили перспективы развития ВИЭ в России на примере Белгородской области

По планам, к 2020 году мощность генерации на основе ВИЭ в России должна составить 6 ГВт (4% в общем энергобалансе, рост в 3 раза), что потребует 516 млрд рублей инвестиций.

На Всемирном энергетическом конгрессе (World Energy Congress), который проводится в южнокорейском городе Тэгу, проходит «День России», в рамках которого запланировано несколько ключевых мероприятий.

Утром прошла пленарная сессия «Россия в фокусе: инновации в энергетической политике и международном сотрудничестве в условиях трансформации мировой энергетики», на которой выступил министр энергетики РФ Александр Новак. «За последние годы Правительством России принято немало программ, направленных на качественную модернизацию отраслей ТЭК. Среди них программы импортозамещения, развития отраслей переработки и нефтехимии, инновационного развития, повышения качества топлива, применения технологий ВИЭ и другие. По планам, к 2020 году мощность генерации на основе ВИЭ в России должна составить 6 ГВт (4% в общем энергобалансе, рост в 3 раза), что потребует 516 млрд рублей инвестиций.

Днем состоялся круглый стол «Зеленая» энергетика. Возобновляемые источники энергии и энергоэффективные технологии», модератором которого выступил гендиректор «АльтЭнерго» Виктор Филатов.

Темами обсуждения в формате круглого стола стали российская специфика использования ВИЭ, минимизация ущерба окружающей среде, многофункциональные энергетические комплексы для автономного энергообеспечения потребителей в районах, не подключенных к сетям централизованного энергоснабжения, научно-технические проблемы современной энергетики и другие вопросы отрасли. Первым выступил заместитель Министра энергетики РФ Антон Инюцын, охарактеризовавший «зеленую» энергетику как интересное и перспективное направление.

Виктор Филатов рассказал участникам мероприятия о развитии альтернативной энергетики России на примере Белгородской области. Регион характеризуется высоким уровнем развития агропромышленного комплекса, здесь действуют более 1200 объектов животноводства, поэтому строительство биогазовых станций, вырабатывающие из отходов агропрома электрическую и тепловую энергию, а также биоудобрения, является перспективным направлением. Биоэнергетический потенциал региона превышает 220 МВт. Здесь уже более года успешно работает крупнейшая биогазовая станция страны «Лучки» мощностью 2,4 МВт компании «АльтЭнерго». В Белгородской области утверждена долгосрочная целевая программа «Развитие возобновляемых источников энергии на годы и на период до 2020 года». В результате реализации программы к 2020 году в регионе планируется производить из отходов агропрома, ТБО и стоков очистных сооружений 1 700 млн кВт/ч электрической энергии, 1 600 тыс Гкал в год тепловой энергии и 7 300 тыс. тонн удобрений.

Также в рамках мероприятия выступили председатель совета директоров ГК «Энергетические проекты» Сергей Гуськов, Директор центра нетрадиционных источников энергии Вячеслав Соболев, проректор по учебной работе Петербургского энергетического института повышения квалификации Виктор Старовойтенков и другие участники круглого стола.

День России на WEC-2013 завершился двусторонними встречами делегации по теме перспектив Российско-Корейского энергетического сотрудничества.

К оглавлению

Российская газета: В ЖКХ будут использовать ветро – и солнечные электростанции

В России будут стимулировать массовое строительство и использование ветроэлектростанций, солнечных электростанций, установку сезонных микро-ГЭС, то есть возобновляемых источников энергетики.

Как сообщается на сайте кабинета министров, такое поручение содержится в списке решений по итогам президиума президентского Совета по модернизации экономики и инновационному развитию РФ, посвященного теме жилищно-коммунального хозяйства.

До 4 декабря 2013 года предложения должны совместно с инфином и институтами развития представить Минрегион, Минэнерго, ФАС, Госстрой, Росстандарт и Роспотребнадзор.

Возобновляемые источники энергетики будут особо востребованы в зонах локальной энергетики, в таких регионах, как Якутия, Дальний Восток. В Якутии, например, локальная энергетика – это 125 дизельных электростанций для которых ежегодно завозится около 70 тысяч тонн дорогостоящего дизельного топлива.

«Республика Саха (Якутия) имеет несопоставимые с другими субъектами Российской Федерации расходы на дизельную энергетику, которые необходимо сокращать или субсидировать бюджетными или иными источниками», – поясняют эксперты.

Но пока в республике действует всего 1 ветроустановка и 4 солнечные электростанции, что слишком мало. К тому же необходимо приступать к формированию пакета документов нормативного регулированиях той сферы. Есть еще ряд поручений.

До 27 ноября 2013 года кабмин представит анализ по оснащенности зданий и сооружений приборами учета энергоресурсов – счетчиков воды, света и тепла и предложения по дальнейшему стимулированию их установки.

До 22 октября 2013 года будут озвучены идеи о возможности применения с 1 июля 2014 года новых принципов тарифного регулирования в сфере теплоснабжения.

Планируется, что при определении экономически обоснованного предельного уровня цены на теплоэнергию будет учитываться цена на энергию от альтернативного источника теплоснабжения. Это потребует применения наилучших доступных технологий.

Татьяна Зыкова

К оглавлению

Коммерсантъ (приложение «Энергетика»): «Доля возобновляемой энергетики должна в ближайшие два десятилетия превысить долю угля»

Прогнозы развития мировой энергетики не только позволяют футурологам мировых нефтегазовых компаний поделиться мнением с коллегами, но и становятся поводом для обсуждения необходимости самого факта подобного прогнозирования. О взгляде на подобные прогнозы и собственном видении развития отрасли корреспондент «Ъ» Наталья Скорлыгина побеседовала с Игорем Кожуховским, заместителем генерального директора ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго РФ.

— По вашему мнению, логична ли взаимосвязь между политической ситуацией в мире и структурой добычи и потребления энергоносителей в будущем?

— Базовая мысль о том, что политико-экономическая ситуация в мире будет влиять на перспективы развития энергетики и в том числе на структуру энергоносителей, безусловно, верна. Вместе с тем прямой связи между стабильностью политических элит или нестабильностью центров политического влияния и той или иной структурой будущего энергетического микста, на мой взгляд, нет. Мне представляется, что решающее влияние на то, какой будет структура энергоносителей к 2100 году, должен оказать прогресс в коммерциализации перспективных энергетических технологий. В долгосрочном горизонте невозможно не учитывать, например, вероятность коммерциализации термоядерного цикла. Также увеличивается распределенная энергетика – энергетические системы, приближенные к потребителям.

При наличии ограниченного круга как традиционных топливно-энергетических ресурсов (газ, уголь, мазут, атомная и гидроэнергетика), так и нетрадиционных видов возобновляемых источников энергии (солнечная, ветровая, приливная, геотермальная и др.), их текущей роли в мировой структуре топливно-энергетических ресурсов и достаточно очевидных перспектив представляется, что основное отличие сценариев заключается в различном взгляде на то, будет ли газ наиболее конкурентоспособным видом топлива или нет.

Очевидно, что для приобретения любым стратегическим прогнозом практической ценности он должен содержать «дорожную карту» мероприятий, которые обеспечат реальное достижение прогнозных целей и конкретных количественных показателей.

Хотел бы сказать несколько слов о важности сценарного анализа будущих тенденций развития энергетики для российских специалистов. К сожалению, наши прогнозы, как правило, содержат не очень богатый набор сценариев. Чаще всего это максимальный, минимальный и наиболее вероятный варианты, основанные на экстраполяции сложившихся тенденций. Творческая разработка нетрадиционных подходов к сценарному анализу, подобно той работе, которая проделана специалистами Shell (недавно опубликованные сценарии «Горы и Океаны».— «Ъ»), несмотря на кажущуюся абстрактность, является очень полезной для осмысления тех проблем и возможностей в развитии энергетики, которые пока не стали очевидными, но скоро могут занять важное место в повестке дня.

— Как вы оцениваете изменение структуры потребления энергоносителей в России и в мире до 2100 года?

— Обоснованный ответ на вопрос о перспективной динамике структуры потребления топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) в мире до 2100 года возможен только на основе проведения детального анализа особенностей энергетических политик разных стран мира, поскольку правительства разных стран имеют различный взгляд на перспективы использования тех или иных ТЭР в экономике своих стран.

Перспективы сланцевого газа следовало бы оценивать в настоящее время с осторожностью. Можно ожидать сохранение интереса к природному газу, дальнейшее промышленное развитие новых «чистых» угольных технологий производства энергии, повышение надежности и безопасности АЭС, совершенствование технологий использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии. Доля возобновляемой энергетики должна в ближайшие два десятилетия превысить долю угля.

Что касается России, то представляется достаточно вероятным сохранение текущей структуры ТЭР до 2030 года. В России, как и в мире, растет доля нетопливных видов энергии. Использование возобновляемых ресурсов в отечественной экономике также будет увеличиваться. Доля возобновляемых источников в России очень невелика по сравнению с развитыми странами. Ключевой интригой будет конкуренция возобновляемой энергетики с природным газом.

От долгосрочных условий конкуренции с газом будет зависеть также и судьба угольной энергетики в нашей стране. Природный газ постепенно вытесняет уголь из энергетического баланса. Сохранение угля в российской энергетике, необходимое для поддержания диверсификации энергобаланса и основанное на чистых угольных технологиях, становится вопросом энергетической безопасности.

Все эти вопросы должны быть соответствующим образом учтены при формировании государственной энергетической политики в рамках разработки новой Энергетической стратегии России до 2050 года (в том числе вопросы участия государства в развитии различных видов генерации энергии с точки зрения обеспечения энергетической безопасности страны), при актуализации генеральных схем развития газовой, нефтяной и электроэнергетической отраслей ТЭКа.

— Каково, по вашим прогнозам, место угля в экономиках будущего?

— Очевидно, что место угля в экономиках будущего зависит от наличия данного вида топлива на территории конкретных стран, а также от возможности его конкурентного (по отношению к другим видам топливно-энергетических ресурсов) использования. Наиболее вероятно, что крупнейшие угольные державы мира (Китай, США, Россия, Австралия, ЮАР и др.) будут развивать использование угля в экономике своих стран, совершенствуя одновременно соответствующие технологии как с точки зрения экономики, так и экологии. Думаю, что доля угля в энергобалансе как в мире в целом, так и в России будет постепенно снижаться, уступая место газу и возобновляемой энергетике, хотя в абсолютном выражении потребление угля будет в обозримой перспективе расти.

Наталья Скорлыгина

К оглавлению

© ИА «Телеинформ». При использовании материалов вестника ссылка на агентство обязательна. При публикации в Интернет-СМИ обязательна активная ссылка: http://*****/

Адрес редакции: Иркутск, ул. Чкалова, 39а.

Выпускающий редактор – Михаил Сеурко

Тел./

E-mail: *****@