Расчет общей комплексной оценки проводился в 5 этапов. Ее алгоритм представлен ниже.
1. В каждом районе определяется площадь различных видов территорий (так называемые факторы воздействия), найденную площадь умножали на весовой коэффициент.
2. Производится сравнение экологической ситуации в районах по показателям одноименных территорий (по конкретному фактору) по 5-ти балльной шкале (причем сравнение осуществляется независимо по территориям селитебного, производственного и рекреационного значения). Разница между максимальным и минимальным значениями показателей, разделенная на 5, позволяет определить шаговое значение:
(max – min)/5
3. Каждому виду территорий присваивается определенный балл по пятибалльной системе.
4. Далее вычисляется средний балл для каждого района путем суммирования балльных оценок всех видов показателей и деления полученных значений на количество рассматриваемых показателей.
5. На основе проведенных расчетов определяется экологическая обстановка в каждом рассматриваемом районе путем ранжирования итоговых значений на 5 групп по баллам вышеуказанной методики:
5 баллов – благоприятная экологическая обстановка;
4 балла – условно благоприятная экологическая обстановка;
3 балла – удовлетворительная экологическая обстановка;
2 балла – критическая экологическая обстановка;
1 балл – кризисная экологическая обстановка.
Результаты комплексной оценки представлены в графическом виде на карте-схеме, выполненной в масштабе 1:10 000.
Таблица 25
Количественная оценка территории пгт. Карабаш, га
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |
Техногенные показатели | |||||||||||||
площадь жилой застройки, расположенных в СЗЗ производственных объектов и территорий спец. назначения | 2,7 | 11,4 | 1,3 | 2,3 | 0,8 | 2,6 | 0,03 | 12,9 | 14,9 | 1,9 | 0,0 | 5,9 | 5,7 |
площадь общественной застройки, расположенной в СЗЗ производственных объектов и территорий спец. назначения | 0,15 | 0,01 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,2 | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,36 | 0,0 |
площадь неблагоустроенной жилой застройки и территорий спец. назначения, расположенных в ВОЗ | 1,2 | 0,5 | 3,15 | 39,46 | 0,0 | 0,0 | 0,6 | 10,0 | 0,0 | 0,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
дорожная сеть (км) | 3,97 | 0,43 | 0,28 | 0,55 | 0,3 | 0,26 | 0,19 | 0,79 | 0,79 | 0,26 | 0,26 | 0,41 | 5,5 |
Природно-антропогенные показатели | |||||||||||||
ограничения по рельефу | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,6 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
площадь затапливаемых территорий | 0,0 | 0,0 | 0,6 | 41,4 | 16,9 | 0,0 | 0,0 | 7,8 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
площадь заболоченных территорий | 0,0 | 0,0 | 2,3 | 2,4 | 0,0 | 0,0 | 23,5 | 3,3 | 0,0 | 0,0 | 8,1 | 0,2 | 0,0 |
площадь зеленых насаждений | 22,0 | 0,0 | 24,6 | 27,4 | 127,1 | 66,5 | 29,7 | 17,0 | 17,6 | 23,8 | 14,0 | 10,5 | 17,0 |
площадь водных объектов | 1,380 | 0,050 | 1,600 | 4,300 | 7,50 | 27,3 | 3,2 | 0,5 | 0,0 | 33,3 | 1,8 | 0,0 | 0,0 |
Таблица 26
Комплексная оценка территории пгт. Карабаш по техногенным и природно-антропогенным показателям
Показатели комплексной оценки | Районы пгт. Карабаш | ||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |
техногенные показатели | |||||||||||||
площадь жилой застройки, расположенных в санитарно-защитных зонах производственных объектов и территорий спец. назначения | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 1 | 5 | 5 | 4 | 4 |
площадь общественной застройки, расположенной в санитарно-защитных зонах производственных объектов и территорий спец. назначения | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 4 | 5 | 5 | 1 | 5 |
площадь неблагоустроенной жилой застройки и территорий спец. назначения, расположенных в водоохранных зонах | 5 | 5 | 5 | 1 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
дорожная сеть (км) | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 |
средний бал по техногенным показателям | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 5 | 1 | 2 | 5 | 5 | 2 | 2 |
природно-антропогенные показатели | |||||||||||||
ограничения по рельефу | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 1 | 5 | 5 | 5 | 5 |
площадь затапливаемых территорий | 5 | 5 | 5 | 1 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
площадь заболоченных территорий | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 1 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
площадь зеленых насаждений | 1 | 1 | 1 | 2 | 5 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
площадь водных объектов | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 1 | 1 | 1 | 5 | 1 | 1 | 1 |
средний бал по природно-антропогенным показателям | 2 | 3 | 3 | 1 | 3 | 5 | 1 | 3 | 1 | 5 | 2 | 3 | 3 |
Экологическая обстановка территории | |||||||||||||
Благоприятная экологическая обстановка | 5 | ||||||||||||
Условно благоприятная экологическая обстановка | 4 | ||||||||||||
Удовлетворительная экологическая обстановка | 3 | ||||||||||||
Критическая экологическая обстановка | 2 | ||||||||||||
Кризисная экологическая обстановка | 1 | ||||||||||||
Анализ полученных результатов
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
