Предмет и метод истории экономических учений (стр. 2 )

  “Невидимая рука” - “Человек действует из соображений личной выгоды, невидимая рука направляет к цели, которая совсем не входила в его намерения”. Невидимая рука управляет человеком экономическим, но при этом она действует и на макроуровне. Таким образом обществу выгодно когда действует невидимая рука, а не политика государства. По этой идее Англия, пользуясь своим экономическим превосходством старалась перейти к политике открытых границ между всеми участниками мировой торговли.[10] Человек делает работу хорошо когда это ему выгодно. Но если его будут принуждать сделать невыгодную для него работу, то он её сделает плохо. “Если хотите получить хороший товар у продавца - дайте ему больше денег”. Смит заложил своей теорией основы экономического либерализма. Хотя сама по себе эта концепция стала окончательно на первое место лишь в начале 19 века. Экономический либерализм в отличие от протекционистской политики меркантилистов предполагал самое минимальное вмешательство государства в дела торговли и экономики в целом. Наряду с этим предполагалось ограничение прав крупных клановых объединений и широко рекламировалась идея совершенной конкуренции.

Работа Смита представляет собой труд в 5 частях. Их них первые две части и есть собственно политэкономия. Третья - история экономики, четвертая - история экономических учений, где он занимается анализом работ физиократов и меркантилистов, причем учение последних характеризует как вредное, а “экономистов” как полезное. В пятой части изучается роль государства в экономике. Но все части связаны единой идеей - поиском причин богатства народов.

Теоретические выкладки

Разделение труда. Богатство зависит от количества трудящихся и степени производительности. Производительность максимизируется, если существует высоко специализированное разделение труда. Паровой двигатель еще не был распространен. Поэтому Смит изучал мануфактуру, где каждый рабочий производит одну маленькую операцию. Такой рабочий имеет большую производительность, поэтому общий выпуск продукции на предприятии больше и качество выше, чем у простого ремесленника. На макро уровне также существует разделение труда, но оно сложнее, так как на предприятии менеджер назначает на различные должности рабочих, в народном хозяйстве такого нет. При этом разделение труда отнюдь не результат чьего-то мудрого решения, а результат склонности человека к выгодному обмену. Люди выбирают тип деятельности, создавая разделение труда. Каждый созданный продукт в народном хозяйстве - это соединенное усилие многих рабочих.

Обмен. Все отношения сводятся к обмену. Главный инструмент обмена - деньги. Причем деньги - это товар, обладающий всеми его свойствами, стихийно выделившийся в процессе обмена на роль всеобщего эквивалента. Они являются средством обращения.

Стоимость и цена. Смит вновь возвращается к проблемам, которые в свое время начал изучать еще Платон. “Почему соизмеримы товары?”. Смит выделил общее свойство товаров - все они результата труда. Поэтому товары равны ÜÞ когда равны издержки труда на их производство. Он выделил простой и сложный труд, причем за фиксированный промежуток времени последний создает большую стоимость. Цены на продукцию отраслей народного хозяйства определяются средней ценой. Фактические затраты труда определяются на предприятии, при этом капиталист старается их минимизировать, чтобы цена на продукцию его предприятия была ниже для максимизации прибыли. Измерителем стоимости товара является другой товар - “стоимость всякого товара равна количеству товара, которое он может купить на него”. Если же вместо одного из товаров используется один и тот же товар, то такой товар становится деньгами. Таким образом деньги - это частный случай товара. А цена - это выражение стоимости в деньгах.

Смит вводит понятие капиталистического производства. Четко выделяется простое товарное производство и капиталистическое производство. Все вышесказанное относилось к простому товарному производству. Сначала все начинали в равных условиях, но отдельные люди благодаря своей бережливости набрали состояние, а другие наоборот не сделали никаких запасов (либо денег, либо ресурсов). Поэтому некоторые становятся капиталистами, а другие наемными рабочими.

Последователи Смита разделились на два лагеря. Одни считали, что стоимость определяется затратами труда, другие - издержками.

Классовое распределение. Смит дает новое деление общества на классы на основе тех доходов, которые получают отдельные люди. Он выделил три класса: рабочие - заработная плата, капиталисты - прибыль, земельные собственники - рента.

По первому варианту вся стоимость создается трудом и разделяется между тремя классами как заработная плата, рента и прибыль.

Таким образом рабочие создают все, а получают лишь третью часть.

По второму варианту стоимость складывается из издержек на труд, капитал и ренту.

Капитал. Смит характеризует капитал как запас любого ресурса. У Кенэ главным критерием капитала был оборот. Впоследствии было объединено и первое и второе. Смит также делит капитал на основной и оборотный. При этом основной капитал существует в независимости от обращения, а оборотный постоянно меняет свою форму, уходя и снова возвращаясь к капиталисту.

Производственный труд. Производственный труд - это труд в сфере производства материальных товаров. Капиталисты организуют производство. Остальные же являются потребителями. Таким образом прибыль можно извлечь из производственного труда.

После того как Кенэ исследовал 3-х мерную экономическую модель, подобные исследования долго не проводились, из-за тезисов Смита. Оба экономиста выделяли издержки, оборотный капитал и прибыль. При этом Смит понимал под издержками перенесенную стоимость сырья, инструментов. Оборотный капитал по его мнению создавался на предприятии. Таким образом в общую стоимость товара оказывается включенным все три категории. Но так как первая категория не создается, то суммарный общественный продукт в пределе должен составлять издержки и прибыль производителя, которая заставляет капиталиста остаться на рынке. Получается, что совокупный общественный продукт равен доходам. А при простом воспроизводстве эти доходы тратятся на потребление. Поэтому получается, что совокупный общественный продукт составляют лишь предметы потребления. Поэтому все последующие теории реализации сводились к идее равенства спроса и предложения. Но в модели А. Смита был существенный недостаток - отсутствие временных ограничений. То есть рассматривалось производство общественного продукта за неопределенный период, в то время как говорить о конечном производстве можно лишь за конечный период (например, год).

Тема 8. Классическая политэкономия начала 19 века

После Смита классическая политэкономия получила широкое распространение. Многие университеты Европы начали преподавания экономических дисциплин. Происходит промышленный переворот, что ведет к укреплению роли буржуазии в обществе; параллельно с этим происходит разорение частных собственников и усиление рабочего класса. Поэтому в рамках классической политэкономии начинается деление. Появляются направления буржуазной, мелкобуржуазной и социалистической моделей. Буржуазная политэкономия основывалась на минимизации издержек. А две другие концепции опирались на трудовую теорию Смита. Между этими направлениями шла оживленная борьба.

Жан Батист Сей и его экономическая теория

Сей был одним из первых последователей Смита во Франции. Он был очень известен и популярен в первой трети 19 века. Его первая работа вышла в 1803 году и называлась “Трактат политической экономии или простое изложение способов, которыми образуется, распределяется и потребляется богатство”. В этой работе Сей тщательно систематизировал теорию Смита. При этом он внес ряд новых вещей и книга имела успех. Но автору она принесла больше неприятностей: Сей был чиновником министерства Финансов и в связи с этой работой его пригласил к себе Наполеон и предложил крупное повышение. Но так как Сей стоял на позициях экономического либерализма, а Наполеон стоял за идеи закрытой торговли, то возникло разногласие и Сей ушел в отставку. Он становится компаньоном одной из компаний. В связи с этим мировое внимание к нему пришло уже после свержения Наполеона, тогда он снова напечатал свою книгу.

Теория Сея

Понятие стоимости: ценность предмета определяется его полезностью. С другой стороны она определяется теорией издержек. Последняя превращается в трехмерное понятие, состоящие из издержек на труд, капитал и землю. Но в отличии от Смита он указывает на то, что в конечном счете все решает соотношение между спросом и предложением. Сей, таким образом заложил основы современной экономики. Большое значение он уделял теории распределения, подчеркивая, что владелец фактора, получает то, что создал его фактор: для капиталиста - капитал, для рабочего - труд, для крестьянина - земля. И стоимость есть сумма всего того, что создали эти факторы.

Проблема реализации: по закону Сея всегда наблюдается равенство спроса и предложения. За каждой продажей следует покупка, это две неразрывных составляющих сделки. Поэтому предложение рождает спрос. Поэтому каждый производитель заинтересован в благополучии другого производителя. В связи с этим была выдвинута концепция свободной торговли, по которой обмен между товарами должен осуществляться свободно. В буржуазной политэкономии идеи Сея продержались до теории Кейнса.

Теория Мальтуса

был по национальности англичанином. Он являлся священником одной из приходских церквей и долгое время преподавал в церковном колледже. Такую судьбу он выбрал себе вместо армии, так как являлся младшим членом в своей семье. Первая его работа имела мало общего с экономикой “Опыт о законе народораспределения в связи с будущим совершенствованием общества” (1798 год). Мальтус не ожидал такого успеха от выпуска своей брошюры. Книга состояла в том, что на базе статистических методов Мальтус выводит закон народонаселения: прирост производства идет в арифметической прогрессии, а прирост населения в геометрической. Но он допустил ряд ошибок в расчетах, поэтому его идеи были пересмотрены. Эта идея о том, что в обществе не хватает товаров произвела большое впечатление, так как до Мальтуса считалось, что население является также богатством, но богатством государства. Затем Мальтус издает труд по политэкономии - “Принципы возрастания ренты” - и ряд других работ. Теория стоимости опирается на издержки.

Единственное, чем он пополнил экономическую историю - это теория реализации. Мальтус как и Сей говорил о полной реализации, но объяснял суть этого явления иначе. Еще начиная с Адама Смита в экономической науке считалось, что производители и капиталисты создают прибавочную стоимость. А остальные, в том числе и земельные собственники, - паразиты. Мальтус, наоборот, утверждал, что без класса земельных собственников не может быть нормального распределения и полной реализации.

Экономическая теория Рикардо

Рикардо начинает заниматься наукой значительно позже. Сначала он просто был удачным коммерсантом, а затем скопил большое состояние и занялся самообразованием. Благодаря отцу он не окончил школу, а работал на бирже (его отец был биржевым маклером). Но в 20 лет на любовно-религиозной почве он ссорится со своим отцом и уходит из дома. Здесь ему помогают навыки, полученные на бирже, и он скапливает первоначальные капитал в считанные годы. Первые его выступления были связаны с тем, что он требовал от банков выпуска бума, лишь под гарантию золотого запаса. В 1811 году была издана его первая работа. Затем в 1815 году в связи с хлебными законами (высокие пошлины на ввоз сельскохозяйственной продукции в Англию) была еще одна общественная дискуссия. В 1817 году вышла основная работа Рикардо - “Начала политэкономии и налогообложения”.

Теория Рикардо

Главным для Рикардо было изучение способов распределения. Определяющей тенденцией его работ было стремление к точности и логичности выводов. В связи с этим он подвергал сильной критике работы Адама Смита. Рикардо исходил из старого метафизического стремления найти единую истину.

Стоимость. Он выделял две формы собственности: абсолютная (собственно сама стоимость товара) и относительную (стоимость данного товара относительно другого).

Таким образом большое значение уделялось стоимости. А = 3 Б. Товар Б при этом измеритель товара А. Эта пропорция зависит и от первого и от второго товара.

Затем Рикардо сопоставляет трудовую теорию стоимости с теорией издержек. Он считает, что нет различия между первой и второй трактовкой.

Полностью от полезности товара стоимость не зависит, важна игра спроса и предложения. У Адама Смита общественно необходимыми считались средние издержки, а у Рикардо появляется идея предельных издержек.

Цена и издержки. Цена является примером относительной стоимости. Деньги являются важной составляющей оборота товаров. При этом мало значения уделяется кредитно-вексельному обращению.

Теория распределения. Рикардо опирался на трудовую теорию стоимости при выведении своей теории распределения. При трудовой теории стоимости увеличение дохода одной из категорий ведет к уменьшению дохода в другой (см. Смита).

Так уменьшение доходов ведет к росту цены на сельскохозяйственную продукцию. Дорожает жизнь потребителей. Поэтому рабочие, так как они живут на минимуме затрат, первыми испытывают на себе повышение цен. Для выхода из такой опасной для капиталиста ситуации требуется либо повышение заработной платы, либо увольнение части рабочих. Таким образом в итоге от роста цен выигрывают собственники земли, а проигрывают держатели капитала.

Теория земельной ренты. Рикардо сформулировал теорию дифференциации ренты. Отдельные примеры были еще у Петти (два фермера производят хлеб и сбывают его в городе по одной цене, при этом один живет в миле от города, а другой в 40 милях, поэтому первый получает больший доход). У Рикардо следующая концепция: чем более плодородный участок, тем меньше требуется затрат труда. Предел этого стремления определяется спросом. При этом средние по качеству и лучшие участки земли получают еще и сверх прибыли. Отсюда и возникает расслоение прибыли и ренты. Потом эту идею до конца довел Маршал.

Теория сравнительных издержек.

У Рикардо теория сравнительных издержек касается внешней торговли. Страны продают товары, за которые получают максимум прибыли. Если по двум товара страны имеют одинаковые издержки, то надо сравнивать относительные издержки по сравнению с третьим товаром.

Симон де Сисмонди и его теория.

Он являлся уроженцем французской Швейцарии. Известен своими работами в области истории и экономики.

Сисмонди начинает последователем Смита. Первая его работа вышла в 1803 году “О коммерческом богатстве”. После выхода этой работы он стал популярен. Затем у него нарастает антипатия к капитализму. Особенно такие чувства у него наросли после поездки в Англию - страну максимально продвинувшуюся по пути промышленного переворота в частности и развитию капиталистических отношений в общем. Здесь складываются его мелкобуржуазные тенденции, которые выразились в его книге - “Новые начала политической экономии”. В этой работе он критиковал Мальтуса, Рикрадо, Смита и других, отмечая, что они забывают о человеке, углубляюсь в абстракцию. В связи с этим Сисмонди предлагал государству провести ряд обязательных реформ: социальное страхование, социальное обеспечение (за счет государства и фондов, составленных из средств капиталистов). Предлагалось препятствовать развитию капитализма. По Сисмонди труд - единственный источник создания стоимости. Таким образом не понятно, за что получает собственник капитала и ренты свой доход.

Теория реализации. Производство должно соизмеряться с доходами. Спрос понятие автономное. Разорение предприятий происходит от того, что не произвели оптимальное количество продукции. В этих положениях его теория является началом теории Кейнса. Происходит сокращение общего спроса в связи с разорением мелких собственников. Поэтому по Сисмонди лучше много мелких, нежели несколько крупных собственников. Пока нарастание этого противоречия не очень заметно, но в глобальном плане мир катится к глобальной катастрофе. Такие опасения были подтверждены кризисом промышленности Англии в 1825 году. Но при этом он отмечает, что кризис не циклический, а постоянно нарастающий.

Экономическая теория Роберта Оуэна

Здесь воскрешаются ране христианские идеи о социальной справедливости: равенство в труде и потреблении.

Биографическая заметка. Сын ремесленника, который становится управляющим фабрикой и рабочим поселком. Здесь он проводит свои идеи. Улучшает положение рабочих, сокращает рабочий день при этом завод не уменьшает общего выпуска и прибыль только увеличивается. Его увольняют и он едет в США. Здесь он пытается создать поселок под названием “New Нarmony”. Когда он возвращается в Англию в 1830 году, то находит большое развитие своих идей. По его идеям было организованно около 300 кооперативов. В 32 году создается первый в истории базар справедливого обмена. По мнению Оуэна можно напрямую измерить затраты труда. В реальной экономике закон стоимости нарушается. Таким образом, намечается противоречие - норма одно, а реальность другое. Все товары должны быть проданы, так как на все из них был затрачен труд.

Для этого и создается “Базар справедливого обмена”. Производитель приходя на такой рынок предлагает товар, который оценивает бескорыстная комиссия и выдает ему квитанцию где указано количество используемого на производство данного товара труда. Он идет с этим товаром на рынок и набирает товаров на стоимость труда, указанного в его талоне. При этом деньги не нужны, они являются только социальным злом.

Эта попытка провалилась, так плохие товары никто не брал. А вокруг рынка собралась целая сеть спекулянтов, которые получили неплохие выгоды на перепродаже товаров. Потом была попытки создать такой базар под руководством Пьера Жозефа Прудона. Он помимо базара создал банк, который давал без процентные кредиты под лозунгом - “отнимем у буржуев их главное оружие - процент”.

Но не все товары обладают стоимостью - плохая сторона товара. В 40-х годах Прудон выдвинул теорию конституционной стоимости. Нужно законодательно запретить стоимость за товарами. Будут существовать товары с конституционной стоимостью - деньги.

Историческая параллель. Нечто похожее было в советской России в 1921 году. НЭП был введен в марте, но реально начался с сентября. В этот промежуток все получали пайки и отношения регулировались разнарядкой. В 20 году начались мятежи крестьян. Последней каплей был кронштадтский бунт. НО рынок никто не собирался вводить под этим давлением. Собирался существовать как явление товарообмен между городом и деревней. Было создано около 55 тысяч рынков по всей стране. Куда должны были приходить крестьяне и свободно меняться с рабочими. Но в реальности существовал денежный обмен на различные старые валюты.

Теория реализации по Оуэну. Он считает, что нет полной реализации. Кризис за счет отставания спроса. Рабочие не получают полный результат своего труда.

Экономическая теория Джона Стюард Милля.

Крутенько о Милле. Он был сыном экономиста Джеймса Милля, приверженца школы Рикардо. Поэтому он с самого рождения знал очень многие положения экономической теории. Его отец считал, что современная система образования очень плохая, поэтому учил своих детей сам. Поэтому уже в три года Милль младший умел писать, читать и учил греческий язык. 13 лет он уже не плохо знал политэкономию. Также интенсивно он продолжал учиться и в Оксфорде. В связи с большой нервной перезагрузкой в возрасте 20 лет у него был нервный срыв. После окончания университета отец устроил его в Ост-Индийскую компанию, где он прошел все должности, начиная с младшего клерка. В это время издаются его первые работы в области социологии и философии, в последней он заложил основы позитивизма. Был влюблен в Г. Тейлор, активную общественную деятельницу, и мужественно ждал 21 год смерти ее мужа, чтобы жениться. Она вовлекла его в борьбу за равноправие ( в том числе и женскую эмансипацию).

Философия позитивизма. Это течение сняло основной вопрос философии о том, что первично материя или сознание. Выяснять, кто первичней не нужно, а надо обратится к реальности. Надо изучать взаимодействия.

Также он дал определение социологии - наука о социологических системах, при этом система - это множество взаимосвязанных элементов.

В 1848 году была издана книга, имевшая большой успех, - “Основы политэкономии”.

Теория стоимости Милль признает, что теория стоимости себя исчерпала. Его теория стоимости и цены были переходными между современной концепцией и классической. В 1-3 частях его книги (из 5) подводились итоги по производству, потреблению и обмену соответственно. К стоимости он подходит в третьей части, при изучении цены. При этом он вводит понятие эластичного спроса. В целом это концепция равновесной цены, где учитывается спрос, предложение и равновесная цена. Две последние части ставят новые проблемы. В четвертой части изучается влияние прогресса и его влияния на производство и распределение. Он выделил понятия экономической статики и динамики. В пятой части изучается теория экономического роста. Здесь впервые высказываются аргументы против экономического либерализма в пользу частичного рыночного регулирования. Для государства предназначались следующие функции: улучшение системы собственности, наделить всех членов общества равными правами (в том числе и женщин), что же касается социально слабых, то они должны получать государственные дотации) + поддержка социального и экономического прогресса.

Таким образом, у Милля встречаются элементы теории неоклассиков и институционалистов.

К. Маркс и его экономическая теория

По образованию был юристом. После университета становится журналистом Рейнской газеты. Увлекается революционной деятельностью, поэтому со временем статьи становятся все более критичными и вскоре газету закрывают. Затем он иммигрирует во Францию, а затем в Бельгию, не прекращая встреч с революционерами. В Бельгии он создает “Союз коммунистов”. А через год в 1848 году издает “Манифест коммунистической партии”! Все его работы кончаются призывом: “капитализм должен быть ликвидирован.”

Перед революцией он возвращается в Германию. А после погашения волнений он уезжает в Англию. Он начинает заниматься “Капиталом” (3 тома), при этом его экономические концепции ложатся на его философские воззрения. Первый вариант он начал публиковать в конце 50-х, но потом прекратил. А затем публикации разбросаны во времени - 1867 год - 1 том; ; . В основе его работ лежала концепция исторического материализма. Общество развивается от одной формации к другой. При этом развитие происходит скачкообразно.

В первом и втором томах изучается только промышленность. В третьем томе подключается изучения сферы торговли, трансакционного сектора и сельского хозяйства. При этом первый том - обращение, а второй - производство.

В первом томе “Процесс производства капитала” 7 отделов. В первом отделе изучается товар и деньги. Товарное производство более общее понятие, чем капитал. Второй отдел - превращение денег в капитал. Третья - новые категории: прибавочная стоимость, рабочая сила, капитал (как возрастающая стоимость). В остальных отделах эти понятия разбираются более подробно. Была выдвинута формула C(постоянный капитал)+V(переменный капитал)=m (прибавочная стоимость) m/v - степень эксплуатации.

Заработная плата - внешняя форма стоимости рабочей силы. Таким образом, она является маскировкой эксплуатации. Часть присваивает капиталист. Программа накопления и возрастания капитала. Если часть прибавочной стоимости идет на расширение производства - то это накопление капитала.

Накопление на уровне отдельного предпринимателя и экономики в целом имеет место.

Второй том изучает “Процесс обращения капитала”. Первый и второй отдел изучают обращение индивидуального капитала. В третьем изучается обращение капитала в рамках народного хозяйства. Изучается качественная сторона обращения капитала. Изучается как меняется денежная и товарная форма выражения капитала. Затем изучается количественное измерение - скорость обращения капитала. Если оборот капитала происходит два раза за год, то такая скорость обращения капитала очень высока.

К. Маркс ставит две проблемы. Первая - процесс общественного производства и распределения общественного продукта. Первым исследователем этой проблемы был Кенэ. Главные задачи производства: производство средств производства (1), производство предметов потребления (2). Маркс указал на следующую стоимостную пропорцию.

C + V + m

C(2)=(V + m)(1)

Все производимое во (2) идет на простое воспроизводство и потребление. Маркс рассмотрел производство как простое воспроизводство и расширенное. Расширенное производство характеризуется как статикой так и динамикой. При динамике и (1) и (2) расширяются. Таким образом схема расширенного воспроизводства явилась одной из первых схем экономического роста.

В 3 томе К. Маркс разбирает процесс капиталистического производства в целом. Производство по Марксу первично. В 3-ем томе 7 отделов: в 1-3 рассматривается прибыль; 4-6 исследует торговлю и кредит, а также сферу сельского хозяйства; в 7 части подводятся итоги.

Прибыль. m/v - норма прибавочной стоимости, m/c + v норма прибыли, где c + v показывает степень роста капитала.

Средняя прибыль в межотраслевом переливе капитала, который возникает в следствии межотраслевой конкуренции. Существуют отрасли прибыльные и менее прибыльные - это вызывает перелив капитала в более прибыльные ответвления хозяйства.

Маркс вводит новую категорию - цена производства, которая равна издержкам производствам просуммированным со средней прибылью. После Смита, как уже отмечалось появилось два направления: сторонники трудовой теории стоимости, и сторонники теории издержек. Маркс использовал и то и другое в связи с этим существую три мнения на теорию Маркса: Маркс противоречит сам себе; нет W, они все друг друга дополняют; Зомбарт (?) - нет W, а существует логическая цепочка, труд предпосылка к определению цены через издержки.

Маркс отметил тенденцию понижения нормы прибыли. В связи с НТР происходит рост капиталоемкости производства, поэтому растет C+V Þ меняется отношение m/c + v.

В 4 отделе рассматривается торговый капитал и торговая прибыль, в связи с этим вновь ставится проблема конкуренции.

В 5 отделе исследуется ссудный капитал, процент и кредит.

В 6 - сельское хозяйство. В связи с этим вопросом рассматривается проблема ренты. Рассматривается теория дифференцированной ренты (которая была выдвинута Рикардо) и теория абсолютной ренты. Сельское хозяйство не участвует в переливе капитала, так как земля ограничена. Прибыль в сельском хозяйстве выше средней, потому что сельское хозяйство менее механизировано. Поэтому абсолютной рентой называется разница между прибылью в сельском хозяйстве и средней прибылью.

7 отдел посвящен доходам и их источникам.

Тема 9. Классическая политэкономия в России.

В целом российская экономическая мысль отставала от западной, хотя в общем и развивалась параллельно с западными течениями. Существовало два круга: теоретическое направление; и практическое. Политическая система России сильно отличалась от западной, в связи с этим в сфере теории российская мысль во многом двигалась параллельно, но практическое применение было существенно осложнено. В России в начале 18 века, во время правления Петра Великого, произошел некоторый подъем. Государство помогало развитию промышленности, в связи с этим возник достаточно мощный государственный сектор.

При Екатерине ½½ дворяне получили большие свободы, в связи с этим произошло некоторое оживление экономического положения дворян, многие открыли свое дело, навели порядок в своих деревенских угодьях. В связи с этим наметился рост сельскохозяйственного производства, промышленного производства, а также торговли. Параллельно с этим происходило усиление крепостного права. Парадоксально, но усиления крепостнического гнета потребовало развитие капиталистических отношений в России. Екатерина уменьшила права купечества, ввела запрет для купцов на крепостных, даже для использования в производстве.

По аналогии с обществом физиократов, в России в 1765 году было создано “Вольное экономическое общество”, которое просуществовало до 1917 года. Издавалось много экономических журналов. Так в 1779 году Екатерина ½½ начала издавать журнал “Всякая всячина”, Михаил Чулков издавал журнал “И то и сё”. Было создано “Большое журнальное общество”. Оно проводило конкурсы и анкетирования. Так был проведен конкурс на лучшее предложение по освобождению крестьян от крепостного гнета. На этот конкурс было прислано более 160 работ. Первая премия досталась французскому публицисту, который предлагал лично освободить крестьян, но без земли. В конкурсе также участвовали известные экономики теоретики - Сумароков и Щербатов.

Во время правления Екатерины ½½ в Россию приезжал физиократ Де ла Ривьер. Его за слишком вольное поведение сослали в Голландию.

Дмитрий Голицин (о котором упоминалось раньше в связи с его участием в кружках физиократов в Париже) отказался от своих полномочий посла в Голландии, куда он был выслан после Франции. Он издает в 1796 году книгу “О теории физиократов” и “О духе экономистов” (обе книги на французском языке). Здесь он объяснял и оправдывал экономистов, утверждая, что их публикации не лежали в основе революции во Франции.

Иосиф Ланг в начале 19 века занимался преподаванием в Харькове. Он продолжил исследование таблиц Кенэ, рассмотрев 3-х и 4-х секторные модели, выдвинув ряд новых математических уравнений.

После физиократов огромное влияние на русскую экономическую мысль оказал А. Смит. В 1761 году два студента - Десницкий и Третьяков - были отправлены учится в Глазго. После возвращения они преподавали в МГУ на юридическом факультете.

В 1772 году Третьяков печатает “Рассуждения о причинах изобилья и медленного обогащения государств”. В отличие от Смита Третьяков-с выступает за активную роль государства в экономике. Он предложил целую банковскую систему, контролируемую государством. Для развития промышленности и обеспечения её надежными инвестициями.

Десницкий выделил 4-х ступенчатую теорию развития общества: охотничья, скотоводческая, земледельческая, коммерческая. Последняя связана с появлением частной собственности.

Развитие теории Смита в 19 веке в России.

В годах были переведены работы Смита на русский язык.[11]С Александром начался новый этап развития просветительства. В связи с этим открываются новые университеты в Санкт-Петербурге, в Казане, Харькове, Эстонии и Латвии.

Христиан Шлецер в 1805 году издал первый российский учебник “Начальные основания государственного хозяйства об науке о государственном богатстве”. Появилась наука камералистика - наука о государственном управлении. Этот учебник был достаточно популярен. Перевел работы Сея и ряда других экономистов.

Рошер - родоначальник немецкой школы экономической истории. Он осуществил русско-немецкую школу, на основе которой образовалась историческая школа. Основная идея - ошибочность характера экономических законов во времени и в производстве.

От экономистов теоретиков к экономистам практикам.

Михаил Чулков - солдатски сын, в 1772 году стал секретарем коммерческой коллегии. Издал 7 томов “Историческое описание российской коммерции”. Там было изучено развитие российского рынка.

Радищев создал ряд экономических работ: “Письмо о китайской торговле”, “Описание моего владения”, “торговля”. Здесь он выдвинул ряд положений, связанных с денежным обращением и кредитом. Эти проблемы были актуальны в связи с различными системами - серебряный рубль и бумажные деньги, неразвитостью кредитной сферы и проблемами с вексельным обращением.

Николая Мордвинов был долгое время председателем “Вольного экономического общества”. В 1827 году организовал страховое общество. Написал 5 экономических работ, где изучил частные банки, российские мануфактуры и российский бюджет.

М. Сперанский был государственным секретарем при Александре ½. Он руководил развитием реформ в сфере кредита и финансов. Ему помогал Багульянский (первый ректор петербургского университета).

Канкрин в 30-х и 40-х осуществлял ряд реформ, намеченных еще Сперанским. Издал книги “Мировое богатство, национальное богатство, государственное хозяйство”, “О военной экономике в годы мира и войны”, также занимался проблемами финансов.

Из декабристов активно изучали экономические проблемы Н. Тургенев и М. Орлов. Тургенев издал книги в 1810 “Рассуждения о банках” и в 1818 “Опыт теории налогов”. Орлов издал в 33 году работу “о государственном кредите”

В конце 18 века на российскую экономическую мысль оказывала активное влияние западная, особенная английская наука. При этом многие ученые отмечали, что нельзя забывать об особенностях российской действительности.

Главной программой у многих было отмена крепостного права, так как оно тормозило развитие рыночных отношений, при этом замедляла в значительной степени рост экономической эффективности предприятий. При этом часть ученых предполагала радикальное и быстрое решение проблемы, другие выступали за постепенную отмену, чтобы не создать шокового положения как для крепостных и крестьян, так и для помещиков.

Также разделение возникало по поводу проблемы прав на землю. Так некоторые ученые предлагали оставить у крестьян лишь земельные наделы, другая часть считала. Что крестьян нужно отпускать с землей.

Предлагалась целая система мер связанных с налогами и финансами. Многие ученые выступали за сбалансированный бюджет. Под лозунгом того, что благосостояние частное есть выгода общественная, многие предлагали изменить налоговую систему так, чтобы стимулировать частную инициативу, и лишь во-вторых в фискальных целях пополнения бюджета. В частности намечалось введение подоходного налога. Так Тургенев предполагал брать налог только с прибыли, чтобы избегать сложного перекликающегося налогообложения.

Масло в огонь общественных споров о судьбе российской экономики подлили и дискуссии о концепции свободной торговли и протекционистской политики Так российское промышленники требовали огородить себя от притока западных товаров. Среди тех кто пропагандировал концепции протекционизма были Сперанский, Чулков, Радищев, Мордвинов[12] и другие.

В стране была слабо развита сфера кредитного обращения. Так было запрещено давать кредиты по ставке выше 6%. Этот закон тщательно обходился. Но дешевый кредит - это стимул развития производства. Для разрешения этого противоречия Сперанский выдвинул идею создания банка (типа ЦБ) на негосударственных началах, где государство бы имело около 1/3 акций. Параллельно по всей старен должна была создаваться сеть банков чисто коммерческого происхождения. Мордвинов развил его идею и выдвинул концепцию “МБРР”. Такой банк должен был быть созданным на государственные средства с целью развития предпринимательства. Он должен был консультироваться с Академией наук и Вольным экономическим обществом. Вместе с ними активно идею государственных займов разрабатывал Орлов. Но это критиковалось как Смитом, так и Рикардо. Тургенев и Орлов считали, в противовес вышеуказанным автором, что такие займы не обременительны для населения. Заем должен был быть на кроткий период с последующим выкупом облигаций (Тургенев). Орлов выступал за консолидированные облигации. При такой системе старые облигации меняются на новые и продолжается начисление процентов - “вечный процент”.