Определение

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2009 года город Остров

Островский городской суд Псковском области в составе: Председательствующего судьи , При секретаре Кучковой II. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) б Островском районе Псковской области о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Островском районе Псковской области обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения Островского городского суда Псковской области от 01.01.01 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Островском районе Псковской области - В, в обоснование заявленных требований указал, что при рассмотрении дела по иску к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Островском районе Псковской области и вынесении Островским городским судом решения от 01.01.01 года не были известны обстоятельства свидетельствующие о том, что истица не обладает правом на назначение досрочной трудовой пенсии. Данные обстоятельства были выявлены при предоставлении справки от 01.01.01 года Управлением образования города Острова, согласно которой с 1 сентября 2001 года по 31 августа 2004 года по должности учителя была протарифицирована только 2 часа.

Указал, что данные, отраженные в справке являются вновь открывшимися обстоятельствами неизвестными суду на момент рассмотрения дела.

Обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 01.01.01 года по вновь открывшимся обстоятельствам в предусмотренный законом трехмесячный срок Управление Пенсионного фонда РФ в Островском районе не имело возможности по тем основаниям, что 25 апреля 2006 года в Островский городской суд поступило исковое заявление к Пенсионному фонду, и котором истица просила признать за нем право па досрочное назначение пенсии в связи с повторным отказом 'пенсионного фонда в назначении ей указанной пенсии по причине выявленных при назначении пенсии нарушений. В ходе рассмотрения данного дела Л, отказалась о г заявленных требований, производство по делу было прекращено. Отказ истицы от заявленных требований был расценен Управлением Пенсионного фонда как отказ от прав на досрочную пенсию, в связи с чем, постановленное по первоначальному иску судебное решение от 01.01.01 года не было обжаловано в порядке надзора, а также не ставился вопрос о его пересмотре но вновь открывшимся обстоятельствам.

Просит суд восстановить срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения Островского городского суда от М октября 2005 года по вновь открывшимся обстоятельства.

В судебном заседании заинтересованное лицо - возражала против восстановления процессуального срока для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - - указала, что Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Островском районе не представлено объективных данных, свидетельствующих о возможности восстановления предусмотренного законом процессуального срока обращения в суд с заявлением о пересмотре решения Островского городского суда от 01.01.01 года. Н связи с чем, просила отказать в удовлетворении заявленных требований,

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления процессуально]'© срока.

Как установлено судом. заявляя требования о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения Островского городского суда от 01.01.01 года по вновь открывшимся обстоятельствам, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Островском районе Псковской области указывает на то, что после вынесения Островским городским судом решения от 01.01.01 года были выявлены обстоятельства, которые могут послужить основанием для изменения данного судебного решения в части возникновения права на назначение досрочной трудовой пенсии.

Данным обстоятельством, по мнению Управления Пенсионного фонда РФ, является справка Управления образования Островского района от 01.01.01 года №42 о тарификации , согласно которой, в период с 1 сентября 2001 года, по 31 августа 2004 года по должности учителя была протарифицирована только 1 часа (0,1 ставки), остальное время заявительница работала хореографом в средней школе №3, и соответственно указанный период не мог быть включен в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения подаются сторонами в суд, принявший решение. Такое заявление, представление могут быть поданы п течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность совершения процессуального действия в установленный срок.

Обосновывая уважительность пропуска срока обращения в суд с заявлением о Островского городского суда по вновь открывшимся обстоятельствам, представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Островском районе ссылается на то, что установленный законом трехмесячный срок ими был пропущен в связи с тем, что 25 апреля 2006 года вновь обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ оспаривая законность повторного отказа пенсионного органа в назначении ей пенсии.

Изложенные Управлением Пенсионного фонда причины пропуска обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, не могут быть признаны судом уважительными и служить основанием для восстановления, предусмотренного ст. 394 Л Ж РФ срока.

Также суд считает, что в данном случае нарушается один из основополагающих аспектов верховенства права, которым является принцип правовой определенности, который предполагает, что принятые судом окончательные решения не могут быть оспорены. Правовая определенность подразумевает недопустимость повторного рассмотрения однажды решенного дела. Принцип устанавливает, что пи одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу судебного постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового постановления. Отступления от этого принципа оправданы, только когда они являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.

Таких обстоятельств, в ходе рассмотрения настоящего дела не выявлено и представителем Пенсионного фонда в суд не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что дважды судебными решениями было установлено право истицы на досрочную пенсию (решением Островского суда от 01.01.01 года и решением Островского городского суда от 5 ноября 2008 года, которое определением Верховного Суда РФ от 3 июня 2009 года оставлено в силе). Указанные судебные решения до настоящего времени Пенсионным фондом фактически не исполнены, что по мнению суда нарушает право на пенсионное обеспечение, предусмотренное Конституцией РФ.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Управлением Пенсионного фонда требований о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 394, 371 ГПК" РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Островском районе Псковской области о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с заявленном о пересмотре решения Островскою городского суда Псковской области от 01.01.01 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 дней.

Копия верпа: Судья Островского городского суда: