Доказательства вины по и

Заявление от 17.08.08 г. (л. д. 6 том 1) СУ СК Показания Комарова от 17.08.08 г. (л. д. 7-10 том 1)

Показания Манжулы от 17.08.08 г. (л. д. 14-17 том 1)

Показания Комарова от 18.08.08 г. (л. д. 118-120 том 1)

Показания Манжулы от 18.08.08 г. (л. д. 125-127 том 1)

Заявление в УБЭП ГУВД от 11.04.08 г. (л. д. 174 том 3) Объяснение Манжулы от 22.04.08 г. (л. д. 182-184 том 3)

Объяснение Комарова от 22.04.08 г. (л. д. 186-187 том 3)

6. Выписка по операциям на счету -Видео» (л. д. 190-192 том 3, 189 том

3)

7. Показания дополнительного допроса Комарова от 16.10.08 г. (л. д. 170 том 9)

Показания Манжулы от 16.10.08 г. (л. д. 171 том 9)

Показания Комарова от 11.03.09 г. (л. д. 159-160 том 12)

О. З. л. 81 (л. д. 159-160 том 12) показания Комарова, Манжулы

О. З. л. 94 (л. д. 118-120 том 1)

О. З. л. 95 (л. д. 125-127 том 1) показания Манжулы

О. З. л. 101-103 (л. д. 118-120 том 1, 170 том 9, 159-160 том 12)

О. З. л. 104 (л. д. 145-146 том 1, 143-144 том 1)

О. З. л. 67-69 (л. д. --//том 1, 171 том 9)

О. З. л. 95

О. З. л. 120 (л. д. 147-148)

Вопросы Комарову и Манжуле

Когда подписал договор и -Видео» от 4.02.08 г.? ответ: 4.02.08 г. «да» опр. отлично Кто изготовил проект данного договора? ответ: Комаров -Видео» опровергается: - л. д. 7-10 том 10 от 17.08.08 г. Комаров,

- л. д. 14-17 том 10 от 17.08.08 г. Манжула

Каким образом сертификат соответствия от ВКС оказался в речной порт» с печатями «Беркут» (л. д. 90-93 том 1)

4.02.08 г. после подписания договора Вы забрали свой экземпляр? Ответ: «да» Данный договор был полностью заполнен № договора, число, подписи? Именно в вагончике в штабе Григорьева? Так ведь? Ответ: «да» Каким образом в приложении к договору № 21 от 14.12.07 г. предоставленный Вами в ГУВД 22.04.08 г. оказалась сертификация № 1 и -С», именно экземпляр -С», договор и -С» был подписан и заключен 11.02.08 г. Вы же заключали с ним договор 29.04.08 г.? Каким образом Вы вели учет у себя в -Видео» о поступлении и продаже песка? Кому отдавали деньги за песок? Вы же его покупали?

Анализируя показания Комарова (Манжулы) можно сделать вывод, что выводы следователя (О. З. 101-102, 103, 104, а именно показания Комарова, Манж том 9, 159-160 том 12) (М. 125-127 том 1, 171 том 9, 133-134 том 1) опровергаются самими показаниями и другими материалами дела. Вина в инкриминируемом преступлении не доказана полностью, что подтверждается материалами дела.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Доказательства вины Комарова:

Заявление Комарова (л. д. 6 том 1) в СУ СК от 17.08.08 г. Заявление Комарова в ГУВД от 11.04.08 г. (л. д. 174 том 3) Объяснение Комарова от 22.04.08 г. (л. д. 186-187 том 3) Объяснение Манжулы от 22.04.08 г. ( л. д. 186-187 том 3) Объяснение Комарова от 17.08.08 г. (л. д. 7-10 том 1) Объяснение Манжулы от 17.08.08 г. ( л. д. 14-17 том 1) Показания Комарова от 17.08.08 г. (л. д. 118-120 том 1) Показания Манжулы от 18.08.08 г. (л. д. 125-127 том 1) Показания Комарова от 11.03.09 г. (л. д. 159-160 том 12) Показания Комарова от 16.10.08 г. (л. д. 170 том 9) Показания Манжулы от 16.10.08 г. (л. д. 171 том 9) Показания Григорьева от 17.08.08 г. (л. д. 102-105 том 1) Показания Григорьева от 18.08.08 г. (л. д. 140-142 том 1) Очная ставка Григорьева и Манжулы от 18.08.08 г. (л. д. 143-144 том 1) Очная ставка Григорьева и Комарова от 18.08.08 г. (л. д. 145-146 том 1) Показания Юрченко речной порт» от 17.08.08 г. (л. д. 11-13 том 1)

Показания Юрченко от 17.08.08 г. (л. д. 121-124 том 1)

Протокол выемки у Манж-131, 132-134, 135-136,137-138, 139 том 1) Протокол выемки у речной порт» (л. д. 68, 69-72, 73-76, 77, 78, 79-85, Устав 85-89, лицензия 90-93, 21 договор 94-96, договор без числа, 97-99 том 1) Показания Попова от 18.08.08 г. (л. д. 210 том 1, 211-213 том 1, (л) 216 том 1) Показания Панова от 12.02.08 г. (л. д. 60-61 том 12) Выписка из расчетного счета -Видео» (л. д. 190-192 том 3)

- данный документ предоставлен в ГУВД 22.04.08 г. у Манжулы и Комарова

- движение денежных средств с 1.01.07 г. по 15.04.08 г.

Из речной порт» поступило:

г. – 10 000 руб. сч.№ 1 от 15.02.08 г. г. – 50 000 руб. г. – 200 000 руб. г. – 133 500 руб. г. – 100 000 руб. г. – 152 000 руб. / 712 000 руб.

Из -Жилстрой» транспортные услуги:

г. - 50 000 руб.

45. --//-- ?

г. – 100 000 руб. № 5 от 13.02.08 г.

г. – 50 659 руб. 10 коп.

_______________________________________

Примерно 250 000 руб.

Из - механизация» (Чебоненко)

г. – 25 000 руб. 5.03.08 г. /

г. – 50 000 руб. 4.04.08 г. / 75 000 руб.

Показания Комарова от 17.08.08 г. (л. д. 7-10 том 1)

Показания Манжулы от 17.08.08 г. ( л. д. 14-17 том 1)

- июль-август 2007 г. встретил , он сообщил, что собирается баллотироваться в Депутаты в гордуму

- январь 2008 г. предложил ему песок.

Показания Комарова от 16.10.08 г. (л. д. 170 том 9)

- карьер разрабатывается -Технология»

- меняет показания, что долг уже 350 000 руб. с , так же как ив ОБЭП (л. д. 182-184 том 3)

Показания Комарова от 11.03.09 г. (л. д. 160 том 12)

- уже узнает в январе, что Глейкин планирует делать

Выемка у Манжулы от 18.08.08 г. (л. д. 128-129 том 1)

оригинал договор - -Видео» от 4.02.08 г. (л. д. 132-134 томг. договор -Видео» - речной порт» (л. д. 135-136 том 1) договор -Видео» - (л. д. 137-138 том 1) Копия лицензии (л. д. 139 том 1)

Доказательство вины -Жилстрой» (О. З. 64-65, 110-111, 112, 148-150, л. д. 2-5-61 том 2, 133-140, 141 том 4)

Заявление от 18.08.08 г. (л. д. 210 том 1) Показания от 18.08.08 г. (л. д. 211-213 том 1) видел лицензию в начале зимы, конец осени 2007 г., перед заключением договора Показания Попова от 12.02.09 г. (л. д. 60-61 том 12)

Показания -Жилстрой» (л. д. 211-213 том 1)

-с Пановым знаком с 2006 г.

- Панов с 2006 г. разрабатывал карьер

- предложил Панову заниматься добычей песка и свою технику использовать для этого

- заключили договор с 2006 г. аренды землеройной техники

- объем работы техники вел Попов

- осенью 2007 г. узнал, что заключает договора на поставку песка и продажу

- Панов рекомендовал -Жилстрой» заключить с договор аренды техники

- в начале декабря 2007 г. -Жилстрой» составил проект договора № 40 от 10.12.07 г. ( с ошибкой 5.2-8.3)

- подписал данный договор 10.12.07 г. и заверил печатью

- в феврале договор забрал и акты Григорьев и в последующем не вернули

- видел лицензию у Панова в конце осени, начале декабря. Вызвала сомнение.

- в феврале 2008 г. забрал данную лицензию у Панова, в вагончике за ненадобностью и фиктивностью оригинал.

Однако в соответствии с Законом «О недрах» (л. д. 197-211 том 9), Закона «О недропользовании» (л. д. 213-216 том 9), своего Устава (л. д. 36-49 том 2), ЕГРЮЛ -Жилстрой» не имеет право добывать песок, разрабатывать карьеры. Попов об этом знал. Ведь наличие землеройной техники не дает право заниматься добычей песка, разработкой карьеров. В Уставе -Жилстрой» и ЕГРЮЛ должен быть соответствующий вид деятельности. Однако в нарушении Закона «О недрах» и Устава он добывает и продает песок не один год. Должна быть соответствующая лицензия в соответствии со ст. 24 Закона «О недрах», рабочий персонал должен пройти соответствующую подготовку. Ничего этого в -Жилстрой» нет. Так что не стало бы нанимать -Жилстрой» у которого нет соответствующих документов. занималось получением лицензии и поиском своей техники в лизинг с 12.11.07 г. по август 2008 г.

В первом допросе Попов утверждает, что договорились с о 15 руб. за тонну, в последнем уже за 17,5 руб.

По заборным картам Попов вывез с 10.12.07 г. по 29.02.08 г. 46 732 т. песка. Предъявило, что вывезло 22 500 т. песка. А остальные кто вывез и продал?

- Попов утверждает, что карьер -Технология» находится вблизи птицефабрики.

Доказательство по

Заявление в ОБЭП (л. д. 152 том 3) Объяснение Жарикова от 4.04.08 г. в ОБЭП (л. д. 156-157 том 3) Объяснение Жарикова от 22.04.08 г. в ОБЭП (л. д. 166-167 томг. (л. д. 41-43 том 9) Показания Жарикова от 18.08.08 г. (л. д. 52-55 том 2) Показания Жарикова от 2.09.08 г. (л. д. 41-43 том 9) потерпевший Показания Бобиора от 19.08.08 г. (л. д. 36-38 том 3) Показания Панина (СУ-99) (л. д. 1-3 том 3) Показания Юрченко речной порт» (л. д. 11-13 том 1) Показания Алтуханова (л. д. 134-137 том 3) Показания Григорьева (л. д. 156-158 том 1) Показания Задоркина (л. д. 163-164 том 1) Показания Захаровой -Сервис» (л. д. 114-116 том 3) Показания Бобиора от 19.08.08 г. (л. д. 36-38 том 3) Заявление 3-и от 1.04.08 г. (л. д.154 том 3) Показания Квасова (л. д. 141-143 том 3) Отсутствие в г. Волгограде (л. д. 98-102 том 3) Показания Ляпичева (л. д. 46 том 3) Показания Ляпичева (л. д. 100-101 том 1) Показания Ляпичева (л. д. 56-57 том 12) Показания Григорьева (л. д. 156-158 том 1) Показания Голосова (л. д. 116-117 том 12, 7-8 том 12) Показания Чебоненко (л. д. 34-35 том 3, 122 том 12) Экспертиза по Григорьеву (л. д. 220-222 том 3) Показания Чебоненко (л. д. 136-139 том 12) Показания Чебоненко (л. д. 121 том 9) расписка Телефонные переговоры Жарикова с (л. д. 136-139 том 12) Телефонные переговоры Чебоненко с (л. д. 21-27 том 12) Показания Алексеева (л. д. 39-40 том 3) Показания Григорьева (л. д. 102-105 том 1) Показания Григорьева (л. д. 141-142 том 1) Очная ставка Ляпичева с Квасовым (л. д. 58-59 том 12) Изъятие расписки у Григорьева на 676 960 руб. (л. д. 77-92 том 12) Показания Ляпичева (л. д. 41-43 том 3) (л. д. 137-232 том 7) Показания Изоткина (л. д. 72-74 том 9)

Вопросы Жарикову:

Когда и кто Вас познакомил с ? ответ: (О. З. 73-80, 41-43 том 9 от 2.09.08 г.) Комаров, Бобиор в октябре 2007 г. Бобиор – Комаров –

Опровергается:

а) 4.04.08 г. объяснение в БЭП (л. д. 156-157, 22.04.08 г. объяснение в БЭП) знаком с апреля 2007 года

б) Показания Бобиора (л. д. 36-38 том 3 от 19.08.08 г.) в кафе около «Коллонады» облпрокуратуры. Бобиор сам познакомился с Комаровым. Его познакомил с Комаровым Жариков с Григрьевым.

Вы не путаете с Григорьевым? Ответ: нет Когда и кто Вас познакомил с Комаровым А? И для чего? (л. д. 52-55 том 2 от 18.08.08 г.) Выдержка: « Бобиор в октябре 2007 г. познакомил с Комаровым для поиска цемента. А Комаров с »

Опровержение:

Показания Бобиора (л. д. 36-38 том 3) от 19.08.08 г. Жариков и Григорьев познакомили самого Бобиора с Комаровым, когда Жариков искал цемент в кафе.

3а) Вы искали цемент для Омара Максумовича?

Вы искали цемент для Астрахани? Глейкин пообещал на 15 000 000 руб., т. е. квоту из Михайловского цементного завода? Ответ: «да» (О. З. 73-80, 41-43 том 9 от 2.09.08 г., некто Тамбову? «да» (л. д. 52-55 том 2 от 18.08.08 г.)

Опровержение:

а) показания Бобиора (л. д. 36-38 том 3 от 19.08.08 г.) В конце 2007 г. Бобиору стало известно, что Жарикову нужен цемент. Вспомнил про Григорьева (своего однопартийца «Партия Справедливая Россия») и познакомил Григорьева с Жариковым.

б) Показания Григорьева от 18.08.08 г. (л. д. 156-158 том 1) Бобиор познакомил Григорьева в сентябре 2007 г. В ходе знакомства в октябре 2007 г. Жариков интересовался цементом для Астрахани. В декабре 2007 г. Григорьев свел Жарикова с Гориным Романом ( не знает этого человека). Григорьев познакомился с Гориным когда искал для Жарикова цемент. Горин поставил Жарикову из Михайловского цементного завода в г. Астрахань. Тамбову цемента на 1 500 000 руб. Через месяц только Жариков вернул Горину деньги за цемент, со скандалом.

5. Вы ругались с Григорьевым по поводу посреднических услуг с поставкой цемента Гориным в Астрахань? Вы заплатили ему?

6. Человек восточной наружности (по всей видимости, Омар Максумович) встречался с и Вами по поводу песка и цемента? Ответ «да»

Опровержение:

а) показания Бобиора (л. д. 36-38 том 3 от 19.08.08 г.) « В начале 2008 г. Жариков пригласил его в кафе у «Коллонады» около облпрокуратуры по поводу цемента. Были Григорьев, Комаров, Жариков, Бобиор и человек восточной наружности. Разговаривали о сделке, про и ни слова.

б) показания Григорьева (л. д. 156-158 том 1 от 18.08.08 г.) В январе Григорьев предложил песок Жарикову, т. е. Жариков попросил у него песок. Григорьев не договорился с Жариковым, т. к. ему не устроила цена. В дальнейшем Жариков стал покупать песок у -Технология». Никаких договоров, никаких денег, устных и письменных договоров с от и не заключалось.

6. Вы участвовали в деятельности партии «Справедливая Россия», т. е. на съездах, конференциях, собраниях, совещаниях данной партии бывали? Ответ «нет»

Опровержение:

Показания Григорьева (л. д. 156-158 том 1 от 18.08.08 г.) В сентябре 2007 г. Бобиор познакомил Жарикова с Григорьевым на конференции партии «Справедливая Россия» и представил как коммерсанта и товарища.

7. Вы знаете, что Григорьев является членом партии «Справедливая Россия» и что он баллотировался с Глейкиным в. А. на Вашем участке? Ответ «да»

Показания Григорьева (л. д. 102-105 том 1 от 17.08.08 г.)

От много приходило к Вам агитационных материалов? Ответ «нет» Когда Вы познакомились и кто Вас познакомил с Григорьевым? Показания Григорьева (л. д. 156-158 том 1 от 18.08.08 г.) с сентября 2007 г. При заключении договора с Астраханью и ремонт дорог» Алтухановым Вы ему представляли лицензию, документы что у Вас имеется требуемый объем песка? Вы утверждали ему, что Ваше разрабатывает песок? Ответ «да» или «нет»

Мои доказательства: (л. д. 134-137 том 3 от 1.09.08 г.) показания Алтуханова и № 7 по печатному.

Какую лицензию Вы показывали Алтуханову при заключении договора? (л. д. 134-137 том 3 от 1.09.08 г. показания Алтуханова они проверяли. Вы поставляли песок в данный период времени СУ-99? речной порт»? ответ «нет»

Опровержение:

Показания Панина (л. д. 1-3 том 3) показания Юрченко речной порт» (л. д.11-13 том 1)

Перед тем, как обратиться в ОБЭП на мои противоправные действия Вы знали, что , Ляпичев и Григорьев на Вас написали заявление о вымогательстве? Ответ «нет» (л. д. 164-165 том 3, заявление 3-и от 1.04.08 г.)

Опровержение и доказательство (л. д. 152 том 3 от 4.04.08 г.)

По Вашему заявлению в ГУВД от 4.04.08 г. (л. д. 152 том 3 от 4.04.08 г.)

Заявление в ОБЭП Центрального района было прекращено уголовное преследование ? ответ «да»

Опровержение: показания Жарикова (л. д. 55-59 том 2 от 18.08.08 г.) было отказано в возбуждении уголовного дела по

15. В Центральное РОВД, в ОБЭП Вы писали аналогичное заявление? Вам было официально отказано?

Показания Задоркина (л. д. 163-164 том 1 от 18.08.08 г.)

Вы договорились с по 15 руб. за 1 тонну песка? Ответ «да»

Опровержение его показания: показания Жарикова (л. д. 156-157 то 22.04.08 г.) показания Жарикова (л. д. 52-55 том 2 от 18.08.08 г.) явно видно, что идет подгон вывезенного пескапод затраченные деньги 1 120 000 руб. Показания Попова (л. д. 60-61 том 12) у него только стоимость погрузки обходится 17 руб. 50 коп.

Чья техника загружала Вам песок? На основании чего от -Жилстрой»? На основании договора ( - -Жилстрой» л. д. 102-103 том 2 от 15.01.08 г.) Кто вел учет на карьере вывезенного песка? И где? Чьи работники? Ответ «-Технология» и в журнале «Карьер-2»

Опровержение доказательство:

1)  5 том Карьер-2

2)  Показания Голосова (л. д. 7-8 том 12 от 17.11.08 г.)

В журнале Карьер-2 (явно двойная бухгалтерия) вывезен песок. Это весь песок, который Вы получали на Карьере -Технология»? А как из этого количества видно, какой песок вывезен в СУ-99, речной порт» в Астрахань? Договор № 42 от 26.02.08 г. (л. д. 120-124 том 2)

ВКС – где это все.

- цена не определена, а согласно договора должна быть определена и согласование цен тоже.

1) представляет счет-фактуру ? 2 раза в месяц до 18 числа месяца

2) передает оригиналы талонов по которым была отгрузка?

3) ведомость талонов переданы с указанием общего количества талонов и массы?

4) акт выполненных работ?

5) товарно-транспортные накладные или талоны путевых листов?

Допрос Жарикова 1 ГУВД от 22.04.08 г. (л. д. 166-167 том 3)

- октябрь-ноябрь 2007 г. предложил песок

- знал Глейкина с апреля 2007 г.

- с карьера -Технология»?

- съездил туда с в октябре-ноябре 2007 г.

- Панов руководил добычей песка

- Панов подтвердил, что Глейкин хозяин карьера

- отвез образцы в Астрахань

- договорился с Астраханью 170 000 т. по 380 руб.

- с договорился по 28 руб.

- заключил с и ремонт дорог» на 15 200 000 руб. Перечислили 3 500 000 руб.

- в январе отдал 396 000 руб. через Григорьева

- 4.02.08 г. приехал к нему и передал реквизиты

- стал забирать песок, забрал на 140 000 руб.

- 7-8.03.08 г. песок перестали отпускать

- нашел «Михаила», который сообщил, что перечисленные деньги отдал Чебоненко, доверенному лицу на выборах

- Чебоненко подтвердил факт передачи денег, которые он в свою очередь передал

- 25.03.08 г. приехал в и вместе с Григорьевым, Чебоненко и Бедоевым стал ждать

- к Дому Борьбы подошел и стал с ним разбираться по поводу денег. Остальные слышали разговор.

Показания Жарикова от 18.08.08 г. (л. д. 52-55 том 2)

- Бобиор познакомился с Комаровым в октябре 2007 г.

- пообещал цемент на 15 000 000 руб.

- уже с Глейкиным и Омаром едет на карьер в октябре 2007 г.

- готов по 15 руб. продавать

- после выборов цена выросла до 55 руб. со слов

Показания Жарикова (л. д. 202-203 том 2 от 21.08.08 г.)

- заключили с 26.02.08 г. с 26.02.08 г. вывез примерно 2 000 тонн. Обманывает.

Договор № 42:

1.  Вы поставляли в этот период песок СУ-99 и речной порт»? Сколько?

2.  Сколько песка Вы в январе-марте 2008 г. вывезли в СУ-99 и речной порт»?

Вопросы Попову:

Как из 47 000 тонн вывезенного песка по заборным картам понять, где и чей песок? Вы вывозили песок в речной порт», -С» с декабря 2006 г., РБУ-1, Петровичу какому то, ТД «Еврострой» и сколько? Представьте все заборные карты с 2006 г. по настоящее время и бухгалтерские бланки по отчету за песок, с отметкой налоговой инспекции? В заборных картах расписывался Панов и Голосов работник -Технология»? Вы имеете опыт работы со строительным песком, его добычей?

Нарушение ФЗ «О недрах» (л. д. 197-211 том 9)

1. ст. 24 в полном объеме основное «все работы связанные с повышенной опасностью при пользовании недрами, проводятся на основании лицензии на соответствующий вид деятельности».

У Вас есть лицензия на добычу и геологическую разработку песка в соответствии со ст. 24 ФЗ «О недрах»?

Показания Жарикова от 2.09.08 г. (л. д. 41-43 том 9)

- 1-е по заявлению в БЭП от 4.04.08 г. (л. д. 152 том 3)

- просит привлечь долг 927 000 руб. долг отрицает, поставлять продукцию не желает.

Объяснения Жарикова в БЭП от 4.04.08 г. (л. д. 156-157 том 3)

В октябре-декабре 2007 г. знаком с предложил крупную партию песка знает с апреля 2007 г. Глейкин предложил ему цемент Глейкин предложил познакомиться с Пановым и познакомил в сентябре-ноябре 2007 г. Панов подтвердил, что Глейкин хозяин карьера Жариков предложил песок в Астрахань Договорился с Глейкиным по 28 руб. за 1 тонну Заключили с Астраханью договор на 15 200 000 руб. Астрахань перечислила 3 500 000 руб. С Глейкиным договор не заключал Предлагал Глейкину заключить, но он под любым предлогом отказывался Выдавал деньги частями Григорьеву для предвыборной компании Глейкина Заключил договор с -Жилстрой» на перевозку песка 4.02.08 г. Глейкин принес ему в офис реквизиты до 2.03.08 г. выбирал песок выбрал на 140 000 руб. Через неделю после выборов Панов прекратил отгружать песок Выбрал на 140 000 руб. Встретился с тот подтвердил, что денежные средства обналичены и переданы «Михаилу» доверенному лицу Глейкина . «Михаил» подтвердил, что передал 724 000 руб. Чебоненко Знает, что Глейкин лично выдал Чебоненко, а тот ему расписку

(л. д. 41-43 том 9 от 2.09.08 г.)

- Из Астрахани Тамбов попросил наладить поставку цемента

- Обратился к Бобиору, знакомому

- в октябре 2007 г. Бобиор познакомил с Комаровым

- Комаров познакомил с Глейкиным в октябре 2008 г.

- Глейкин за цемент потребовал 15 000 000 руб. для кого-то из руководства завода

- Тамбов узнал об этом и отказался

- Тамбов встречался с Глейкиным в Волгограде и ездил с ним на карьер. Глейкин предложил Тамбову песок

- Глейкин сказал, что он является кандидатом в депутаты (это было в ноябре, а Глейкин кандидатом стал 21.01.08 г.)

- Тамбов нашел покупателя для

- договорился по 28 руб. за тонну

- стал вывозить с 20 числах января 2008 г.

- деньги выдавал Григорьеву по распискам 31.01.08 г., 1.02.08 г., 6.02.08 г. около «Петрокоммерцбанка», а он передавал

- 4.02.08 г. Глейкин привез ему реквизиты и счет от он перечислил туда деньги.

Показания Попова от 18.08.08 г. (л. д. 21-213 том 1)

- с 2006 г. работает по договору аренды техники с -Технология». Предложил сам ему.

- Панов добывает песок

- Панов в конце осени – начале зимы показал поддельную лицензию.

- В январе - феврале забрал оригинал лицензии у Панова в вагончике за ненадобностью.

- Попова и не знает. Коммерческих дел его ОО»Альянс-Жилстрой» не велось. Видел 2 раза первый раз в придорожном кафе, когда в середине февраля возвращался из Саратова (задал 2 вопроса) он был в обществе Панова, Комарова и Григорьева, второй раз на карьере в марте, после выборов, он был с Пановым, Голосовым, Григорьевым, Дмитриевым, это его техника.

Допрос Попова -Жилстрой»

Вы добывали с 2006 года песок по договору с -Технология»? ответ «да» , т. е. Ваша техника использовалась для добычи песка -Технология»? Каким образом Вам Панов платил за песок? А как Вы их расходовали? Б/н не было, у Попова счет не работал. Сколько стоила 1 т. погруженного песка для Панова -Жилстрой»? Сколько в месяц Вы платили электросварщику, бульдозеристу? Вы утверждаете, что 10.12.07 г. подписал договор , а провели ли Вы его в 1-С, бухгалтерии и т. д. ? Откуда у Вас оригинал лицензии? Вы предложили Панову в 2006 г. заниматься добычей песка на карьере своей техникой, экскаватором и бульдозеристам? (л. д. 211-213 том 1) Вами был заключен договор аренды техники, землеройной в 2006 г. с -Технология»? Вы обращались за получением лицензии на работу в карьерах? Вы обращались ко мне в придорожном кафе по поводу как исключить из учредителей Андрееву по проблеме недостроенного 9-ти этажного дома около церкви в р. п. Городище? Вы там же обращались ко мне по поводу силового наезда, угроз со стороны Жарикова? В конце осени – начале зимы Панов показывал Вам поддельную лицензию? Вы в феврале 2008 г. забрали данную лицензию из вагончика на карьере из-за ненадобности ее Панову? Сколько Вы загружали и вывезли песка с августа 2006 г. по настоящее время в РБУ-1? По какой цене?

Попов (л. д. 211-213 том 1)

- с Пановым знаком с 2006 г.

- заключил договор на аренду землеройной техники

- видел лицензию осенью – начале зимы у Панова. Забрал ее в феврале 2008 г.

- карьер утверждает Панова, он добывает и разрабатывает его.

С 2006 г. поставляет песок в

Вопросы Панову

О. З. 61-63 (л. д. 147-149 том 12, 28-32, 49-50 том 1, 202-206 том 3, 34-43 том 1, 133-140, 141 том 4)

О. З. 72-73 (осмотр местности) (л. д. 220-228 том 9, 229-230 том 9)

О. З. 78-79

О. З. 91-93

О. З. 103-104, 112-114, 153-155, 169

Ф. Закон «О недрах» № 000-1 от 29.02.92 г. (л. д. 197-211 том 9) Закон «О недропользовании» 151196 ст. 2,3.8 (л. д. 213-216 том 9) Распоряженение МПР РФ от 12.07.05 г. об утверждении перечня общераспространенных полезных ископаемых (л. д. 212 том 9)

Вопросы Панову:

Вы с момента создания -Технология» в июне 2006 г. (л. д. 181-183 том 12) созданное с целью добычи и реализации песка, разработкой карьеров, начиная с 5.09.06 г. в соответствии с распоряжением Главы Администрации муниципального образования п. г.т. Городище Горбуновой (л. д. 179 том 6) от 5.09.06 г. и схемой участка земли п. г.т. Городище (л. д. 39-43 том 1, 180 том 6) к нему, вынесенное ею на основании Решения Городищенской Думы (л. д. 160 том 6) от 28.07.06 г. № 000 дающий право Горбуновой, главе п. г.т. Городище распоряжаться ближлежащими территориями (дачными массивами и т. д.) по 22 марта 2007 г., когда данное распоряжение было отменено распоряжением Горбуновой, глава п. г.т. Городище № 45 от 22.03.07 г. (л. д. 161 том 6), на основании представления межрайонного пр-ра по поводу распоряжения 181-р от 5.09.08 г. (л. д. 182-183 том 6) от 22.03.07 г. Затем с 22.05.07 г. на основании распоряжения Главы Городищенского района Санеева от 22.05.07 г. (л. д. 150 том 6), которое было отменено им же 6.07.07 г. распоряжение № 000 (л. д. 151 том 6) (но Вы об отмене не знали) на выделенном в 2006 г. Вам участке, координаты которого по Вашему утверждению совпадают с координатами , выделенный ему в 2008 г. от 14.07.08 г. (л. д. 14 том 6, 35 том 6, 9-65 том 6).

Вы вели добычу, рекультивацию, продажу песка в небольших количествах добываемого на глубину не более 5 м. по договору с -Жилстрой» от 2006 г. об использовании его землеройной техники клиентам и другим, а также Вы осуществляли силами работников -Технология» контроль за работой -Технология» на карьере? Ответ «да»

Итак, в показаниях Панова:

-Технология» создана для добычи песка, рекультивации, продажи и разработкой карьеров не глубже 5 м. Ему выделен участок земли (2-3 га) Его карьер совпадает с участком для геологической разведки, изучения, разработки песка, песчаного карьера выделенного почти 2 –мя годами позже А организовывал силами работников -Технология». Вел коммерческую деятельность с Пановым -Жилстрой» по использованию его техники. Работал без лицензии и налоговых отчислений.

Теперь эти опровержения:

С Дракона Панов (л. д. 181-182 том 12) -Технология» - VI C автомобиля Глейкина по земле I Показания Сергиенко с Дракона Показания Пановой --//-- Показания Горбачева --//-- Показания Кошелева --//-- Показания Невструева --//-- Показания Голосова --//-- Показания Бережнова --//-- Показания Шкурина --//-- Показания Юрченко --//-- Книга Карьер-2 том 5 Местонахождение и законность выделения земельного участка для II автомобиль Автомобиль законность регистрации III Реальное нахождение участка -Технология» автомобиль IV Показания Попова о заключении договора на землеройной техники (л. д. 211-213 том 1) в Драконе. По участку и вывезенному песку. V – Дракон Заборные карты по Попову (л. д. 6-29 том 2) Все по Жарикову Все по Комарову Показания Григорьева Все по Попову

Доказательство вины Григорьева

Следственная группа 17 августа 2008 г. по:

а) № 000 (возбуждено 18.04.08 г. ОД МОБ района по ст. 327 ч.1 УК РФ. Постановление о выделении в отдельное производство материалов УД от 17.08.08 г. из № 000

Группа следователей: – старший, , Ванюхов, Хованский – 8 человек.

Привлечение: УФСБ: , , ГУВД: ,

1.10.08 г. Следственная группа по 509492 :

Федулов – главный, ,, , Дудукалов, Селиванов (л. д. 43-44 том 11).

26.09.08 г. Принятие уголовного дела (л. д. 6 том 10) 509492 17.08.08 г. 509481 следственная группа: Нестеров, Федулов, Малахов, Дудукалов, Ванюхов, Хованский, Кулаковский. 15.08.08 г. Постановление 015567 Малахов (л. д. 25-27 том 1) Рапорт Малахова от 18.08.08 г. (л. д. 67 том 13) о не применении Глейкиным при обыске физической силы Заявление Высоцких в МВД, Администрацию президента, Генеральную прокуратуру, Коммерсант (93-96 том 9).

Все делал Высоцких, подписывал по доверенности, но в моей доверенности этого нет. Подпись не моя.

л. д. 115 том 1 вставлен после первого ознакомления, т. е. после 2.06.09 г.